本研究意圖探討台灣史前社會墓葬裡由陶器呈現的刻意破碎現象。透過發掘報告所記錄與刻意破碎現象有關的資訊，包含出土照、整飭後的拼復與發掘者對該陶器狀態的觀察紀錄等，分析由史前墓葬出土的相關陶容器可能存在之刻意破碎現象。並嘗試結合已有的相關研究對該現象做進一步的探討。

由發掘報告觀察可找到的墓葬相關陶器呈現的刻意破碎現象，可分為四個類型：陪葬陶器、甕棺、鋪陶與覆陶。陪葬陶器的刻意破碎除了圖像記錄，也有許多發掘者留意並懷疑是否為刻意破碎的文字敘述，這些資訊都有助於識別是否有刻意破碎之可能性。甕棺的破碎也可據破碎的範圍和區域做簡要分類為口部、器身與底部。甕棺的破碎由人為的破壞痕跡可辨識為穿孔、打破與切割等破碎形式。全身與半身性的鋪陶往往需要大量的陶片群，即有可能是人為搬運陶罐到墓穴中再打破鋪平，再放置軀體。覆陶的目標對象較鋪陶多元，除了軀體，還有陪葬陶器、甕棺等。對於史前墓葬相關的陶容器刻意打破現象背後所具有的文化意義解讀進行初步的探討，並以本文認為可能有相近文化意義的國內外案例作為對照。

According to worldwide ethnographic and archaeological records, it is generally accepted that intentional destruction of artifacts, or deliberate breakage, is a common and widespread practice or phenomenon all over the world in prehistory and nowadays. People are aware that the fragments and breakage in the sites might be certain kind of deliberate destruction, though it was usually viewed as breakage caused accidentally or by taphonomic processes in the past decades. More studies are talking about deliberate destruction and fragmentation in prehistoric society today, including the characteristics of this phenomenon among the cases, the meaning and interpretation of this intentional action around various conditions and contexts. These aspects are presented here to exploring the phenomenon of deliberate breakage in Taiwan prehistory. The material selected from the published excavation reports focuses on the pottery remains in burial context. The intentional breakage observed in burial-related pottery from excavation reports can be categorized into four types: burial pottery, burial jars, pottery shard cluster, and shard covering. After examining and analyzing the phenomenon of deliberate breakage, the meaning and interpretation of this phenomenon could be further explored.

中國科學院考古學研究所、陝西省西安半坡博物館　1963《西安半坡》，文物出版社。
尤筱薇　2020《再探花蓮花岡山遺址之甕棺葬》。國立臺灣大學人類學硏究所碩士論文。
何傳坤、劉克竑、陳浩維　1998《臺中縣清水鎮清水遺址調查暨考古發掘報告》；「認識台灣考古—文化資產種子教師培訓營」田野實習課程，行政院文化建設委員會委託國立自然科學博物館執行。
宋文薰、連照美　1987《卑南遺址第9-10次發掘工作報告》；國立臺灣大學考古人類學專刊，No.8，臺北市：國立臺灣大學考古人類學系。
1988《卑南遺址第11-13次發掘工作報告》；國立臺灣大學考古人類學專刊，No.12，臺灣省政府委託計畫，國立臺灣大學文學院人類學系執行。
李仰松　1976〈談談仰韶文化的甕棺葬〉，《考古》第六期。
李坤修　2010《臺東縣舊香蘭遺址搶救發掘報告I—文化層與墓葬》。臺東縣政府委託國立臺灣史前文化博物館執行。
李坤修、葉美珍　1999《二高路權範圍烏山頭遺址搶救發掘報告》；交通部臺灣區國道新建工程局委託國立臺灣史前文化博物館籌備處執行。
李坤修、葉美珍　2001《臺東縣史˙史前篇》；臺東市：臺東縣政府。
李維．史陀（丁由譯）　1986《原始思維》，商務印書館。
邱水金、朱正宜（、張益生）　2014a《南部科學工業園區第四期考古遺址發掘及監測計畫成果報告：灣港南遺址發掘成果報告》。科技部南部科學工業園區管理局委託財團法人樹谷文化基金會執行。
邱水金、朱正宜（、楊鳳屏、張益生）　2014b《南部科學工業園區第四期考古遺址發掘及監測計畫成果報告：道爺遺址發掘成果報告》。科技部南部科學工業園區管理局委託財團法人樹谷文化基金會執行。
邱宏霖　2004《宜蘭縣礁溪鄉淇武蘭遺址出土墓葬研究—埋葬行為與文化變遷的觀察 》。國立臺灣大學人類學研究所碩士論文。
2020《臺南市石橋遺址土坑葬整飭計畫》成果報告書。台南市政府委託國立清華大學執行。
桑櫟、陳國樑　2017〈偃師商城幾種喪葬習俗的探討〉，《考古》第4期。
唐錦琼　2010〈殷墟花园庄东地M60的葬俗及其性質〉，《考古》第3期。
張英　1990〈從考古學看我國東北古代民族＂毀器＂習俗〉，《北方文物》第3期。
張碧波　2005〈關於毁屍葬、毁器葬、焚物葬的文化思考〉，《中原文物》第二期 (2):36-40, 61。
梁思永遺稿、高去尋輯補、石璋如校補　1963《河南安陽侯家莊殷代墓地1001號大墓》，中央研究院歷史與研究所。
陳有貝　2010《南科特定區石橋遺址甕棺整理研究計畫期末報告》。國立臺灣史前文化博物館委託國立臺灣大學人類學系執行。
陳有貝、尹意智　2009《花蓮縣嶺頂、大坑遺址調查研究計畫期末報告》。花蓮縣文化局委託國立臺灣大學人類學系執行。
陳有貝、尤筱薇　2019《花蓮縣花岡山遺址（北濱段 587-3 地號）考古發掘計畫成果報告書》。花蓮縣文化局。
陳有貝、邱水金（、李貞瑩）　2007a《淇武蘭遺址搶救發掘報告2：墓葬篇（上）》；宜蘭市：宜蘭縣立蘭陽博物館。
陳有貝、邱水金（、李貞瑩）　2007b《淇武蘭遺址搶救發掘報告3：墓葬篇（下）》；宜蘭市：宜蘭縣立蘭陽博物館。
陳有貝、姚書宇　2017《花崗山老人館興建工程搶救發掘計畫期末報告》。花蓮縣文化局委託國立臺灣大學人類學系執行。
陳有貝、楊宏政　2008a《南科特定區石橋遺址甕棺整理研究暨影像記錄計畫期末報告》。國立臺灣史前文化博物館委託國立臺灣大學人類學系執行。
2008b《台南縣政府文賢3-1、3-2道路工程－牛稠子遺址試掘計劃期末報告》；台南縣政府文化局委託國立臺灣大學人類學系執行。
陳星燦　1989〈史前居室葬俗的研究〉，《華夏考古》第2期。
葉美珍　2001《花崗山文化之研究》。國立臺灣史前文化博物館專刊第6號。臺東：國立臺灣史前文化博物館。
葉美珍　2012〈沙丘上的祭祀：長光遺址與城子埔遺址之墓園現象概述〉。《南島學報》3(2):1-43。
黃衛東　2003〈史前碎物葬〉，《中原文物》第2期。
臧振華、李匡悌、朱正宜　2004《臺南科學工業園區道爺遺址未劃入保存區部分搶救考古計畫期末報告》。南部科學工業園區管理局委託中央研究院歷史語言研究所執行。
臧振華、李匡悌、李德仁、朱正宜　2007《南部科學工業園區考古遺址搶救監測後續計畫期末報告》。南部科學工業園區管理局委託國立臺灣史前文化博物館執行。
臧振華、李匡悌（、朱正宜）　2009《南關里東遺址考古出土資料整理分析報告》；收入：《「台南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第一階段第二年研究成果報告》，第二篇，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC97-2420-H-001-004）。中央研究院歷史語言研究所執行。
臧振華、李匡悌（、朱正宜、邱鴻霖）　2010a《右先方南貳遺址考古出土資料整理報告》；收入：《「台南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第一階段第三年研究成果報告》，第二篇，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC98-2420-H-001-009）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2010b《灣港遺址考古出土資料整理報告》；收入：《「台南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第一階段第三年研究成果報告》，第三篇，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC98-2420-H-001-009）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2010c《道爺遺址考古出土資料整理報告》；收入：《「台南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第一階段第三年研究成果報告》，第四篇，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC98-2420-H-001-009）。中央研究院歷史語言研究所執行。
臧振華、李匡悌（、朱正宜、邱鴻霖）　2011a《右先方南壹遺址》；收入：《「台南科學工業園區搶救出土考古遺存理分析計畫」第二階段第一年研究成果報告》，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC99-2420-H-001-008）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2011b《三舍遺址》；收入：《「臺南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第二階段第一年研究成果報告》，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC99-2420-H-001-008）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2011c《牛尿港遺址》；收入：《「臺南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第二階段第一年研究成果報告》，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC99-2420-H-001-008）。中央研究院歷史語言研究所執行。
臧振華、李匡悌　2012a《三抱竹遺址》；收入：《「台南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第二期第二年結案報告》，第二部分，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC100-2420-H-001-014）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2012b《牛尿港北遺址》；收入：《「台南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第二期第二年結案報告》，第二部分，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC100-2420-H-001-014）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2012c《道爺南三遺址》；收入：《「台南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第二期第二年結案報告》，第二部分，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC100-2420-H-001-014）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2012d《遺址資料卡（墓葬）》；收入：《「台南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫」第二期第二年結案報告》，第三部分，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC100-2420-H-001-014）。中央研究院歷史語言研究所執行。
臧振華、李匡悌（、邱鴻霖）　2014 《三寶埤遺址（第一次）考古發掘報告》； 收入：《台南科學工業園區搶救出土考古遺存整理分析計畫 （第三階段第一年）成果報告》， 行政院國家科學委員會補助專題研究計畫（NSC102-2420-H-001-009）。中央研究院歷史語言研究所執行。
臧振華、李匡悌（、邱鴻霖）　2015《三寶埤遺址（第二次及第三次）考古發掘報告總說明》；收入：《台南科學工業園區出土考古遺存整理分析計畫（第三階段第二年）成果報告》，共三冊，科技部補助專題研究計畫（MOST 103-2420-H-001-010）。中央研究院歷史語言研究所執行。
臧振華、李匡悌　2020a《旗竿地東遺址考古發掘報告》；收入：《台南科學園區搶救出土考古遺存整理分析計畫（第四期）》，科技部補助專題研究計畫（105-2420-H-001-015-MY3）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2020b《旗竿地遺址考古發掘報告》；收入：《台南科學園區搶救出土考古遺存整理分析計畫（第四期）》，科技部補助專題研究計畫（105-2420-H-001-015-MY3）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2020c《瘦砂遺址考古發掘報告》；收入：《台南科學園區搶救出土考古遺存整理分析計畫（第四期）》，科技部補助專題研究計畫（105-2420-H-001-015-MY3）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2020d《王甲南遺址考古發掘報告》；收入：《台南科學園區搶救出土考古遺存整理分析計畫（第四期）》，科技部補助專題研究計畫（105-2420-H-001-015-MY3）。中央研究院歷史語言研究所執行。
2020e《道爺南遺址第一次及第二次考古發掘墓葬報告》；收入：《台南科學園區搶救出土考古遺存整理分析計畫（第四期）》，科技部補助專題研究計 畫（105-2420-H-001-015-MY3）。中央研究院歷史語言研究所執行。
劉益昌【、顏廷伃、顏妏晏、蕭清松】　2011《東西向快速公路北門玉井線西寮遺址搶救發掘工作成果報告書》， 第一部分：《發掘總述》，第一冊，第一～六章，交通部公路總局高南區工程處委託計畫。中央研究院歷史語言研究所執行。
劉益昌、趙金勇（、鍾國風）　2010《花崗國中校舍新建工程遺址搶救發掘計畫：成果報告書》第三冊。花蓮縣文化局委託中央研究院歷史語言研究所執行研究。
劉益昌、熊仲卿　2018《國家人權博物館綠島人權文化園區第二期遺址調查研究計畫案結案成果報告書》。國家人權博物館委託國立成功大學（考古學研究所）執行。
劉益昌、鍾國風　2015《花蓮縣上美崙II遺址》。花蓮：花蓮縣文化局。
Adams, J. L.　2008 Beyond the broken. In: New Approaches to Old Stones: Recent Studies of Ground Stone Artifacts. Rowan Y.M. & Ebeling J.R., eds. Equinox, London: p. 213-229.
Barreto, C.　2016 Figurine Traditions from the Amazon. In The Oxford Handbook of Prehistoric Figurines. T. Insoll, ed. Pp. 417- 440. Oxford University Press.
Brody, J　1977 Mimbres Painted Pottery. School of American Research. University of New Mexico Press.
Brück, J. 2006 Fragmentation, personhood and the social construction of technology in Middle and Late Bronze Age Britain. Cambridge Archaeological Journal, 16(3), 297-315. （doi:10.1017/S0959774306000187）
Butterfield, V. 2017 Broken: consolidating killed objects and conservation. Dissertation. London: UCL Institute of Archaeology.
Chapman, J. C.　2000 Fragmentation in Archaeology: People, Places, and Broken Objects. London: Routledge.
Chapman, J.C. and Gaydarska B. 2007 Parts and Wholes. Fragmentation in Prehistoric Context. Oxford: Oxbow Books.
Cradic, M. S. 2017 Transformations in Death: The Archaeology of Funerary Practices and Person-hood in the Bronze Age Levant. UC Berkeley. ProQuest ID: Cradic_berkeley_0028E_17480. Merritt ID: ark:/13030/m5kq38dq. Retrieved from https://escholarship.org/uc/item/8mk978jc
Croucher, K. 2010 Bodies in pieces in the Neolithic Near East. In Body Parts and Bodies Whole. K. Rebay-Salisbury, M. L. S. Sørensen, and J. Hughes eds. Pp. 6–19. Oxbow Books.
De Beauclair, Inez（鮑克蘭） 1972 Jar burial on Botel Tobago Island; Asian Perspectives 15(2): 167-176.
Driessen, J.　2013 Time capsules? Destruction as archaeological phenomena. In J. Driessen (ed.) Destruction: archaeological, philological and historical perspectives: 6. Lou-vain-la-Neuve: UCL Presses universitaires de Louvain.
Dubreuil L., Ovadia A., Shahack-Gross R., Grosman L.　2019 Evidence of ritual breakage of a ground stone tool at the Late Natufian site of Hilazon Tachtit cave (12,000 years ago). PLoS ONE 14(10): e0223370. 　
Dyer, L.　1894 Greek folklore. On the breaking of vessels as a funeral rite in modern Greece. The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 23, 29–41. (doi.org/10.2307/2842313)
Eshed, V., and Bar, S. 2012 An innovative analysis of infant burials from the Chalco-lithic Site of Fazael 2, Israel. Israel Exploration Journal, 62(2), 129–140.
Forsythe, K. 2016 Buried Dreams: Refitting and Ritual at the Mount Albert Site, Southern Ontario.
Grinsell, L. V. 1961 The breaking of objects as a funerary rite. Folklore, 72(3), 475–491.
1973 The breaking of objects as a funerary rite: Supplementary notes, Folklore 8(2), 111-114.
Hardin, J. W. 2010 Lahav II. Households and the Use of Domestic Space at Iron II Tell Halif. An Ar-chaeology of Destruction. Winona Lake: Eisenbrauns.
Hedeager, L. 2010 Split bodies in the Late Iron Age/Viking Age of Scandinavia. In Body Parts and Bodies Whole. K. Rebay-Salisbury, M. L. S. Sørensen, & J. Hughes eds.Pp. 111–118. Oxbow Books.
Knight, M. G. 2018 The intentional destruction and deposition of Bronze Age metalwork in South West England (unpublished PhD dissertation, University of Exeter).
Kurtz, D. C. and Boardman, J. 1971 Greek Grave Customs. London: Thames and Hudson.
Lloyd, M.　2015 Death of a swordsman, death of a sword: the killing of swords in the Early Iron Age Aegean ca. 1050 to ca. 690 BCE. Ancient Warfare: Introducing Current Re-search, Volume 1.
Popescu, A.-D 2010 Deliberate destruction of pottery during the Bronze Age – a case study, în Bolo-han N., Măţău F., Tencariu F. A. eds. Signa Praehistorica. Studia in honorem magistri Attila László septuagesimo anno, Iaşi, 213-227.
Rebay-Salisbury, K. 2010 Cremations: fragmented bodies in the Bronze and Iron Ages. In Body Parts and Bodies Whole. K. Rebay-Salisbury, M. L. S. Sørensen, & J. Hughes eds. Pp. 64–71. Oxbow Books.
Repka, D. 2018 Intentionally broken vessels in Celtic graves: Evidence of funerary rites in the La Tène period. Archeologické Rozhledy, 70(2), 239–259.(doi.org/10.35686/AR.2018.9)
Rojo-Guerra, M.A., Garrido-Pena, R. and I. García-Martínez de la Lagrán 2010 Tombs for the dead, monument to eternity: the deliberate destruction of mega-lithic graves by fire in the interior highlands of Iberia (Soria Province, Spain). OJA 29.3: 253-275.
Schiffer, M. B.　1996[1987] Formation Processes of the Archeological Record, Salt Lake City: Uni-versity of Utah Press.
Shafer, H. 2022 Some Thoughts about Mimbres Pottery and Mortuary Customs. In Making “Meaning”: Precolumbian Archaeology, Art History, and the Legacy of Terence Grieder. James Farmer and Rex Koontz eds. Pp.170-195.
Soles, J. S.　1999 The ritual‘killing’of pottery and the discovery of a Mycenaean Telestas at Mochlos. In Meletemata. Studies in Aegean Archaeology Presented to Malcolm　H. Wiener as He Enters his 65th Year, eds. Betancourt, P., V. Karageorghis,　R. Laffineur & W.-D. Niemeier, Aegaeum 20. Liège & Austin: Université de Liège. Pp. 787–93.
Stamps, R. B. (尹因印) 1980 Jar Burials from the Lobusbussan site, Orchid (Botel To-bago) Island; Asian Perspectives 23(2): 181-192.
Šumberová, R. and Valentová, J. 2011 Dům mrtvých, nebo dům živých? Laténský objekt s lidskými kostrami z Nových Dvorů, okr. Kutná Hora. Archeologické rozhledy 63, 220–250.
Todaro, S. and Girella, L. 2013 Living through destructions. Deliberate vs. accidental manipulation of human remains and grave goods in Western Mediterranean rock-cut chambers tombs of the 4th and 3rd millennium BC. In J. Driessen (ed.) Destruction: Archaeological, Philological and Historical Perspectives, Louvain, 129 – 148.