本研究以《四庫全書總目．春秋類》提要為研究對象，對現存十種版本：《初目》本、《薈要》本、文淵閣本、內府本、文溯閣本、上圖本、北圖本、紀稿本、武英殿本《總目》、浙本《總目》，所收233種書目之提要文本，進行系統性之版本比較與立場分析。《春秋》類因兼具經史雙重定位、三傳門戶之爭，以及「攘夷」論述之政治敏感性，在《總目》經部十類之中具有特殊之研究價值；然學界對此類提要之多版本橫向比較，前此尚付之闕如。本研究即以此為問題意識，結合傳統文獻考據與數位人文方法，考察《四庫全書》纂修期間，提要文字與評價立場如何在集體編修過程中發生變動，並檢視此一變動與清代禁書政策、政治文化環境之間的關聯。
　　研究方法採雙軌設計：其一為文字相似度分析，以TF-IDF字元bigram餘弦相似度為主要指標，輔以Sequence Matcher序列相似度與Gap值，對全體版本兩兩進行比對；其二為評價立場分析，自建包含206條述語（褒義100、貶義92、中性14）之評價詞庫，計算各書之立場分數，並以文字相似度與立場變動值構成雙維度分析架構，篩選具分析價值之版本對，再逐一回溯原文，進行人工核對與驗證。
　　研究結果顯示：第一，版本間文字親疏呈現三重結構。以武英殿本《總目》、浙本《總目》、內府本、文淵閣本、北圖本、紀稿本為核心之官刻定本群，相似度多在0.92以上；文溯閣本與《初目》本居中間過渡層；《薈要》本文字最為孤立。此一結構與近年學界關於四庫提要「多版本體系」之理論命題可相互印證。第二，文字相似度與評價立場並非同步變動。雙維度分析初步篩選29本量化候選，擴大核對至82本後，最終確認25本存在真實、可獨立驗證之立場轉變，其修訂機制可歸納為評價詞置換、整段增刪（佔比最高，達44%）、政治介入、比較對象置換、評價框架重構五類，說明館臣依書籍性質與評價脈絡，靈活運用多元編輯手段，而非依單一標準線性修訂。第三，禁書政策對《春秋》類提要之影響，呈現「間接呼應」而非「直接查禁」之型態。政治介入與忠義敘事強化兩類修訂機制，與禁書政策後期「正人心、厚風俗」之方針，在時間與內容上具有呼應關係，然《春秋》類典籍因學術性質相對中性，未見大規模查禁紀錄。
　　本研究之貢獻，一方面填補《春秋》類提要系統性多版本比較之研究空白，另一方面示範「量化篩選、人工核驗」之雙軌研究流程，為古籍版本比較研究提供可重現、可稽核之方法論案例。研究限制包括評價詞庫覆蓋範圍有限、詞庫比對法之偽陰性率介於9.1%至18.2%，以及研究範圍僅限《春秋》類，其結論是否適用於經部其他類目，尚待後續研究驗證。

This study conducts a systematic version comparison and evaluative-stance analysis of the Chunqiu (Spring and Autumn Annals) category annotations in the Siku Quanshu Zongmu, covering 233 titles across ten extant versions. A dual-track methodology is employed: character-bigram TF-IDF cosine similarity, supplemented by Sequence Matcher similarity and a Gap indicator, measures textual affinity among versions, while a self-constructed lexicon of 206 evaluative terms quantifies shifts in evaluative stance; candidate cases are then individually verified against the original texts. The analysis identifies a three-tier structure of textual affinity—a core cluster of official printed editions, an intermediate transitional tier, and one isolated early edition—that corroborates recent scholarly propositions of a "multi-version textual system" underlying the Siku annotations. Of 82 candidate titles screened, 25 are confirmed as genuine cases of evaluative-stance shift, falling into five revision mechanisms, the most common being addition or deletion of entire passages (44%). Textual revision and evaluative-stance change prove largely decoupled processes, and book-prohibition policy is found to have influenced the annotations indirectly, through reinforced political and moral narratives, rather than through direct censorship. The study fills a research gap in multi-version comparison of the Chunqiu category and demonstrates a reproducible, auditable "quantitative screening, manual verification" workflow for comparative studies of premodern text versions.

一、傳統文獻
[唐]李肇：《翰林志》（《四庫全書》本）。
[清]于敏中、英廉撰：《欽定日下舊聞考》（《四庫全書》本），卷十二。
[清]尹繼善、劉統勳、劉綸等編：《高宗純皇帝實錄》，《大清歷朝實錄》（抄本）。
[清]佚名：《違礙書籍目錄》（北京中國國家圖書館藏清刻本）。
[清]吳士奇：《綠滋館稿》（萬曆間刻清康熙間補刻本），卷一。
[清]清高宗敕撰：《皇朝文獻通考》（《四庫全書》本），卷224。
[清]清高宗撰，王杰等編：《御製詩五集》（《四庫全書》本）。
[清]清高宗撰，董誥等編：《御製詩四集》（《四庫全書》本）。
北平故宮博物院文獻館編：《清代文字獄檔》，民國二十一年（1932）鉛印本。
[清]紀昀、陸錫熊、孫士毅等；四庫全書研究所整理：《欽定四庫全書總目（整理本）》，北京：中華書局，1997。
中國第一歷史檔案館編：《纂修《四庫全書》檔案》，上海：上海古籍出版社，1997。
[清]紀昀等纂：《欽定四庫全書總目》，臺北：藝文印書館影印清廣州刊本，2004。
[清]翁方剛纂，吳格整理：《翁方剛纂四庫提要稿》，上海：上海科學技術文獻出版社，2005。
天津圖書館：《天津圖書館藏紀曉嵐刪定《四庫全書總目》稿本》，北京：國家圖書館出版社，2011。
李國慶編：《四庫全書卷前提要四種》，鄭州：大象出版社，2015。
[清]紀昀等纂：《四庫全書總目稿鈔本叢刊》，上海：上海科學技術文獻出版社，2021。
二、專書
陳乃乾輯：《索引式的禁書總錄》，富晉書社，北平，1932（鉛印本）。
郭伯恭：《四庫全書纂修考》，國立北平研究院史學研究會出版；商務印書館發行，北平，1937。
吳哲夫：《清代禁毀書目研究》，嘉新水泥公司文化基金會，臺北，1969。
吳哲夫：《四庫全書薈要纂修考》，國立故宮博物院，臺北，1976。
黃愛平：《四庫全書纂修研究》，中國人民大學出版社，北京，1989。
吳哲夫：《四庫全書纂修之研究》，國立故宮博物院，臺北，1990。
王彬主編：《清代禁書總述》，上海書店，上海，1999。
司馬朝軍：《四庫全書總目研究》，社會科學文獻出版社，北京，2004。
司馬朝軍：《四庫全書總目編纂考》，武漢大學出版社，武漢，2005。
莊清輝：《《四庫全書總目．經部》研究》，花木蘭文化工作坊，臺北縣，2005。
陳曉華：《「四庫總目學」史研究》，商務印書館，北京，2008。
張升：《四庫全書館研究》，北京師範大學出版社，北京，2012（桃園：昌明文化出版，2016再版）。
江慶柏：《四庫全書薈要研究》，鳳凰出版社，南京，2018。
寧俠：《四庫禁書研究》，商務印書館，北京，2018。
夏長樸：《四庫全書總目發微》，中華書局，北京，2020。
項旋：《皇權與教化：清代武英殿修書處研究》，中國社會科學出版社，北京，2020。
江慶柏等編：《四庫全書總目稿抄本叢刊》，上海科學技術文獻出版社，上海，2021。
周祿祥：《《四庫全書》書前提要綜合研究》，廣陵書社，揚州，2022。
夏長樸：《四庫全書總目闡幽》，秀威資訊科技股份有限公司，臺北，2023。
三、期刊論文
（一）學術論文
中文
陳垣、闞澤、陶湘、尹炎武等：〈景印四庫全書原本提要緣起〉，《中華圖書館協會會報》，第3卷第3期，頁20-21，1927年。
趙錄綽：〈清高宗之禁燬書籍〉，《國立北平圖書館館刊》，第7卷第5號（抽印本），1933年9、10月。
沈津：〈校理《四庫全書總目提要》殘稿的一點新發現〉，《中華文史論叢》，1982年第1輯，頁133-142，1982年。
吳哲夫：〈景印摛藻堂四庫薈要目錄序〉，《景印摛藻堂四庫薈要》（臺北：世界書局），卷前，頁12-13，1986年。
黃燕生：〈校理《四庫全書總目》殘稿的再發現〉，《中華文史論叢》，第48輯，頁199-219，1991年。
崔富章：〈《四庫全書總目》版本考辨〉，《文史》，第35輯，頁159-173，1992年。
楊晋龍：〈「四庫學」研究的反思〉，《中國文哲研究集刊》，第四期，1994年3月。
葉高樹：〈清初言論控制政策中的漢文化因素〉，《史耘》，第二期，頁77-104，1996年9月。
趙志毅：〈清代文字獄辨〉，《東南文化》，第117期，頁67-73，1997年9月。
梁太濟：〈乾隆皇帝與康熙《御批通鑒綱目續編》〉，《暨南史學》，第三輯，頁343-359，2004年12月。
周彥文：〈論提要的客觀性、主觀性與導引性〉，《書目季刊》，第39卷第3期，頁23-38，2005年12月。
崔富章：〈文瀾閣《四庫全書總目》殘卷之文獻價值〉，《文獻》，2005年第1期，頁152-159，2005年1月。
王菡：〈國家圖書館藏《四庫全書總目》稿本述略〉，《文學遺產》，2006年第2期，頁121-128+160，2006年3月。
王菡：〈《四庫全書總目》之稿本及文溯閣本述略〉，收入《南山論學集──錢存訓先生九五生日紀念》（北京：北京圖書館出版社），2006年。
崔富章：〈《四庫全書總目》武英殿本刊竣年月考實──「浙本翻刻殿本」論批判〉，《浙江大學人文學報（人文社會科學版）》，2006年第1期，頁104-109，2006年1月。
許崇德：〈論政治與經學流向對《四庫全書總目》評騭標準的影響〉，《故宮學術季刊》，第24卷第3期，頁95-140，2007年3月。
龔鵬程：〈《四庫全書總目提要．經部小學類》校文津閣本記〉，《書目季刊》，第41卷第1期，頁49-69，2007年6月。
曾紀剛：〈同聲與異響：翁方綱四庫提要稿與《四庫全書總目》集部提要較論〉，《輔大中研所學刊》，第19期，頁1-28，2008年4月。
司馬朝軍：〈乾隆時期的禁毀實錄──從《翁方綱纂四庫提要稿》看禁書標準〉，《出版科學》，第16卷，頁82-84+91，2008年11月。
丁亞傑：〈春秋寓於史：《四庫全書總目》的春秋學觀〉，《儒學研究論叢》，第3輯，頁185-208，2010年。
劉德明：〈一本偽書的樣態──論《四庫全書總目》中的《春秋道統》〉，《儒學研究論叢》，第3輯，頁209-225，2010年。
黃瓊誼：〈《四庫全書總目》對乾隆旨意依違之例──以集部為考察中心〉，《東海大學圖書館館訊》，第121期，頁26-51，2011年10月。
江毓奇：〈《四庫全書總目》之「《春秋》學譜系」蘊涵的思維方式〉，《淡江中文學報》，第26期，頁197-219，2012年6月。
江慶柏：〈四庫全書薈要提要與四庫全書總目學術立場差異考論〉，《文史哲》，2012年第6期，頁136-141，2012年。
夏長樸：〈《四庫全書初次進呈存目》初探──編纂時間與文獻價值〉，《漢學研究》，第30卷第2期，頁165-198，2012年6月。
李昭鴻：〈從《古今說海》的版本差異論清代處理違礙字詞政策的發展──以嘉靖本、文淵閣本、文津閣本和道光本「說選部」為討論範疇〉，《東吳中文學報》，第26期，頁161-186，2013年11月。
夏長樸：〈四庫全書總目「浙本出殿本」說的再檢討〉，《臺大中文學報》，第40期，頁249-290，2013年3月。
戴榮冠：〈清初胡安國《春秋傳》中「華夷之辨」論析〉，《高應科大人文社會科學學報》，第10卷第1期，頁51-82，2013年7月。
曾守正：〈涓滴成河：《四庫全書總目》與《四庫全書初次進呈存目》的集部國朝〈提要〉〉，《淡江中文學報》，第31期，頁171-200，2014年12月。
劉浦江：〈四庫提要源流管窺──以陳思《小字錄》為例〉，《文獻》，2014年第5期，頁3-13，2014年9月。
劉浦江：〈《四庫全書初次進呈存目》再探──兼談《四庫全書總目》的早期編纂史〉，《中華文史論叢》，2014年第3期（總第115期），頁295-330，2014年9月。
劉浦江：〈天津圖書館藏《四庫全書總目》殘稿研究〉，《文史》，第109輯，頁163-184，2014年11月。
劉浦江：〈關於天津圖書館藏《四庫全書總目》殘稿的若干問題〉，《文史》，2014年第4輯（後收入《正統與華夷：中國傳統政治文化研究》，北京：中華書局，2017），2014年。
李昭鴻：〈《四庫全書》之異文現象──以文淵閣、文津閣本《古今說海》「說選部」為討論範疇〉，《東吳中文學報》，第29期，頁169-195，2015年5月。
周生龍、吳相錦：〈《四庫全書》書前提要比對系統設計〉，《圖書館工作與研究》，2015年第6期，頁26-28，2015年6月。
黃智明：〈武英殿本《四庫全書總目》與文溯閣《四庫全書》書前提要異同述略〉，《中國文哲研究通訊》，第25卷第3期，頁167-185，2015年9月。
藍文欽：〈四庫全書文淵、文溯、文津三閣書前提要之文字比勘：以三百六十五種書前提要爲例〉，《圖書資訊學刊》，第13卷第1期，頁33-68，2015年6月。
夏長樸：〈臺北國圖所藏《四庫全書總目》稿本殘卷的編纂時間與文獻價值〉，《中國文哲研究集刊》，第48期，頁139-168，2016年3月。
苗潤博：〈臺北「國家圖書館」藏《四庫全書總目》殘稿考略〉，《文獻》，2016年第1期，頁32-46，2016年1月。
張宗友：〈寓禁於徵，寓燬於修：論清高宗弘曆纂修《四庫全書》的禁燬策略〉（上、下），《古典文獻研究》，第十九輯上卷、下卷，頁1-27、頁1-26，2016年12月、2017年7月。
黃瓊誼：〈乾隆上諭對《四庫全書》編纂的影響〉，《東海大學圖書館館刊》，第14期，頁1-19，2017年2月。
趙繼寧：〈試論《四庫全書》庫本提要之價值──以《文溯閣四庫全書提要．易類》為例〉，《北京科技大學學報（社會科學版）》，第33卷第4期，頁78-82，2017年。
陳東輝：〈文瀾閣本《四庫全書》卷前提要相關問題綜述〉，《中國四庫學》，第二輯（2018年5月）。
江慶柏：〈天津圖書館藏内府寫本四庫提要爲文源閣提要考說〉，《歷史文獻研究》，總第41輯，頁270-279，2018年8月。
李國慶、王釩：〈《四庫全書》卷前提要四種及其收書異同錄──兼及金毓黻所論《四庫全書》卷前提要問題〉，《中國四庫學》，第一輯，頁167-176，2018年。
夏長樸：〈上海圖書館藏《四庫全書總目》殘稿編纂時間釐探〉，《四庫學》（北京：社會科學文獻出版社），第一輯，頁183-207，2018年。
王振偉、李國慶：〈《四庫全書》編纂對方志的禁毀〉，《中國四庫學》，第四輯，頁135-148，2019年12月。
宋惠如：〈《四庫全書薈要總目提要》與《四庫全書總目提要》中之《春秋》治學觀〉，《圖書館研究》，2019年第6期，頁111-118，2019年12月。
夏長樸：〈試論國家圖書館藏《四庫全書總目》稿本殘卷的編纂時間〉，《中國四庫學》（北京：中華書局），第三輯，頁56-79，2019年。
張宗友：〈《四庫全書總目》儒家類存目書提要辨正——兼論存目書提要與著錄書提要之差異〉，《徐州工程學院學報（社會科學版）》，第34卷第3期，頁71-78，2019年5月。
張玄：〈上海圖書館藏《四庫全書總目》殘稿小說家類考〉，《文獻》，2019年第4期，頁134-151，2019年7月。
陳恒舒：〈上海圖書館藏《四庫全書總目》殘稿發覆──以清代別集為例〉，《文獻》，2019年第4期，頁152-165，2019年7月。
宋惠如：〈論《四庫全書》提要準以朱子春秋學觀及其影響：以《四庫全書薈要提要》、文津閣與文淵閣《四庫全書總目提要》為主〉，《圖書館研究》，2020年第6期，頁117-122，2020年12月。
許超杰：〈《四庫全書》提要文本系統例說〉，《文獻》，2020年第6期，頁6-25，2020年11月。
張升：〈乾隆時期《四庫全書》提要稿解析〉，《歷史檔案》，2020年第1期，頁113-119，2020年2月。
賴貴三：〈翁方綱纂《四庫提要稿》考述較論〉，《中國四庫學》，第五輯，頁51-70，2020年。
韓超：〈浙本《四庫全書總目》底本及其成書過程的再討論──南京圖書館藏《總目》殘稿初探〉，《圖書館雜誌》，2020年第12期，頁163-171+154，2020年12月。
羅毅峰：〈《文淵閣春秋類提要》抽換述略〉，《版本目錄學研究》，第十一輯，2020年5月。
江慶柏：〈稿抄本《四庫全書總目》與四庫提要修改〉，《四庫學》，第九輯，2021年。
洪振洲、李志賢：〈以佛學研究需求為核心的線上對讀工具需求分析及系統實作與評估〉，《數位典藏與數位人文》，第8期，頁129-155，2021年10月。
游帥：〈遼寧圖書館藏《欽定四庫全書總目提要》稿本解題〉，收入江慶柏等編：《四庫全書總目稿抄本叢刊》第一冊（上海：上海科學技術文獻出版社），頁63-74，2021年。
琚小飛：〈文溯閣抄本《欽定四庫全書總目提要》稿本解題〉，收入江慶柏等編：《四庫全書總目稿抄本叢刊》第一冊（上海：上海科學技術文獻出版社），2021年。
王志鵬：〈四庫提要經部字書類辨正三則──淺談諸提要間的因承關係及浙本《總目》底本來源〉，《貴州文史叢刊》，2022年第2期，頁73-85，2022年12月。
張曉芝：〈四庫底本與文淵閣本《蚓竅集》版本問題辨〉，《貴州文史叢刊》，2022年第2期，頁42-53，2022年6月。
項旋：〈新見六篇翁方綱、姚鼐撰《四庫提要》分纂稿考述〉，《古籍研究》，2022年第2期，頁237-243，2022年12月。
賴思頻：〈以DocuXML格式實現多文本間的對讀〉，《數位典藏與數位人文》，第9期，頁65-88，2022年4月。
任雪山：〈方苞著述提要四十種〉，《古籍研究》，2022年第2期，頁292-301，2022年。
夏長樸：〈中國國家博物館藏《四庫全書總目》殘卷編纂時間及其相關問題〉，收入《四庫全書總目闡幽》（臺北：秀威資訊），2023年，Epub版本。
梁晨陽：〈《孝經集傳》提要文本研究〉，《貴州文史叢刊》，2023年第1期，頁50-59，2023年2月。
張曉芝：〈層裂化、碎片化、邊緣化：百年四庫學景觀論略〉，《西南大學學報（社會科學版）》，第49卷第3期，頁245-258，2023年5月。
周積明：〈兩個文本體系，兩種思想指向──以〈三國志〉等四種提要的比較為切入點〉，《清史研究》，第6期，頁1-14，2024年11月。
唐宇：〈辨析四庫各提要的差異和關係──以《樊川文集》為例〉，《中原文學》，頁33-35，2024年3月。
張露雨：〈四庫館臣禮類文獻的價值取向譾議──總目提要與文淵閣本書前提要比勘〉，《圖書館學刊》，2024年第4期，頁94-99，2024年4月。
游帥：〈遼寧圖書館藏《四庫全書總目》殘稿發微〉，《中國典籍與文化》，第130期，頁87-93，2024年6月。
黃一農、吳國聖：〈清代對「胡虜夷狄」的文字避忌：以《宗忠簡集》、《楊忠愍集》、《平叛記》為例〉，《清華學報》，第51卷第1期，頁1-59，2024年3月。
毛偉林、鄭大林、田樂：〈數字人文視域下四庫館臣人員結構研究〉，《圖書館研究與工作》，2025年第11期，頁26-35，2025年11月。
董汝洋：〈再論《四庫全書》卷前提要的替換──四庫提要的分與合〉，《文獻》，2025年第2期，頁139-166，2025年3月。
趙尚卿、蘭曼、柏曉鵬、徐默凡、任育培、周裕浩：〈負屭：古漢語文本理解與生成能力評測基準（Fùxì: A Benchmark for Evaluating on Ancient Chinese Text Understanding and Generation）〉，《中文資訊學報》，第40卷第1期，頁85-99，2026年1月。
外文
Jänicke, Stefan et al., "On Close and Distant Reading in Digital Humanities: A Survey and Future Challenges," EuroVis 2015 (State-of-the-Art Report), Cagliari, Italy, 2015, pp. 83-103.
Lauren Klein, Meredith Martin, Andre Brock, Maria Antoniak, Melanie Walsh, Jessica Marie Johnson, Lauren Tilton, David Mimno, "Provocations from the Humanities for Generative AI Research," arXiv:2502.19190v2, 2026.1.12.
Meredith Dedema, Rongqian Ma, "The Collective Use and Evaluation of Generative AI Tools in Digital Humanities Research: Survey-Based Results," arXiv:2404.12458, 2024.4, 17 pages.
Nan Z. Da, "The Computational Case against Computational Literary Studies," Critical Inquiry, 2019.3, Volume 45, Issue 3, pages 601-639.
Rongqian Ma, Meredith Dedema, Andrew Cox, "A dancing bear, a colleague, or a sharpened toolbox? The cautious adoption of generative AI technologies in digital humanities research," Journal of the Association for Information Science and Technology (JASIST), Volume 77, Issue 6, 2026.2, pages 812-830.
Rongqian Ma, Xuhan Zhang, Adrian Wisnicki, "Disclosing Generative AI Use in Digital Humanities Research," arXiv:2507.03216, 2025.3, 4 pages.
Shen Li, Renfen Hu, Lijun Wang, "Efficiently Building a Domain-Specific Large Language Model from Scratch: A Case Study of a Classical Chinese Large Language Model," arXiv:2505.11810, 27 pages.
Thorsten Ries, Karina van Dalen-Oskam, Fabian Offert, "Reproducibility and explainability in digital humanities," International Journal of Digital Humanities, Volume 6, 2024.7, pages 1-7.
Xinyu Yao, Mengdi Wang, Bo Chen, Xiaobing Zhao, "WenyanGPT: A Large Language Model for Classical Chinese Tasks," arXiv:2504.20609v1, 12 pages.
（二）新聞報導
張雄風：〈繁中AI語言模型自稱中國籍 中研院：測試版下架 未來力求謹慎〉，中央通訊社，2023.10.10報導，2026.8.27上網。
廖珮君：〈為什麼臺灣一定要發展大型語言模型？專訪「生成式 AI 對話引擎 TAIDE」核心模型訓練與 RLHF 小組召集人蔡宗翰教授〉，《科技大觀園》，2023.12.27報導，2026.8.27上網。
董洪亮、王錦濤：〈「喚醒」古籍！探訪文溯閣《四庫全書》數字化影印出版工程〉，《人民日報》，2024.5.31第13版，2026.3.17上網。
劉星君、郭韋綺、李宗祐：〈AI虛構參考文獻 2生碩士論文重寫〉，《聯合新聞網》，2025.6.24報導，2026.8.27上網。
台灣新聞組：〈AI生成虛構書目被抓包 政大博士論文下架〉，世界新聞網，2026.3.14報導，2026.8.27上網。
（三）網路報導
陳家駿：〈生成式AI LlaMA著作侵權案簡易判決出爐 --北加州法院再下一城 Kadrey v. Meta〉，《科技產業資訊室》，2025.7.15專欄，2026.8.27上網。
王宏甦演講：〈數位人文工具在中國歷史的應用：CBDB與AI（哈佛大學王宏甦博士）〉，https://youtu.be/DkZ1X3BWg8Q?si=NpSPBkgMaBdTJ_D2，2026.3.15上網。
胡其瑞：〈生成式AI與歷史學研究〉，https://kamatiam.org/生成式ai與歷史學研究/，2026.3.15上網。
四、學位論文
趙濤：《《四庫全書總目提要》學術思想與方法論研究》，西安：西北大學中國古代文學博士論文，2007年。
段又瑄：《四庫分纂稿、閣書提要和〈總目〉提要之內容比較分析──以集部爲例》，臺北：國立臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文，2008年。
劉志勇：《《四庫全書總目提要》唐詩批評淵源考述》，桂林：廣西師範大學中國古典文獻學碩士論文，2010年。
李建清：《《四庫全書總目》小學類提要彙校及研究》，北京：北京師範大學漢語言文字學博士論文，2012年。
陳恒舒：《四庫全書清人別集纂修研究》，北京：北京大學中國文學系博士學位論文，2013年。
趙喜娟：《文淵閣、文津閣四庫全書提要考校──以集部別集類（漢魏至宋代中期）為例》，南京：南京師範大學中國古典文獻學碩士論文，2013年。
魯秀梅：《《四庫全書》子部儒家類提要考論》，南京：南京師範大學中國古典文獻學碩士論文，2014年。
張春國：《四庫明人別集研究》，南京：南京師範大學中國古典文獻學博士論文，2015年。
李中然：《《四庫全書》春秋類纂修研究》，新北：淡江大學中國文學學系博士論文，2019年。
羅毅峰：《四庫春秋類提要考論》，南京：南京師範大學中國古典文獻學碩士論文，2019年。
曹官任：《武英殿刊聚珍版書變動性的研究》，臺北：國立臺灣師範大學國文學系博士論文，2026年1月。
五、數位工具、資料庫
洪振洲、李志賢開發：DEDU對讀文本編輯工具，https://dedu.dila.edu.tw/home/，2026.3.15上網。
賴思頻開發：文本對讀工具，https://docusky.org.tw/DocuSky/docuTools/AlignedReading/，2026.3.15上網。
美國國家標準暨技術研究院（NIST）：《演算法與資料結構辭典》，"Ratcliff/Obershelp pattern recognition" 詞條，https://www.nist.gov/dads/HTML/ratcliffObershelp.html，2026.3.15上網。
識典古籍，北京大學-字節跳動數位人文開放實驗室
國學典籍網
中國哲學書電子化計劃
中國基本古籍庫，愛如生古代典籍數字平臺
清代檔案檢索系統
人名權威人物傳記資料庫
臺灣華文電子書庫