| 研究生: |
潘美純 Pan, Mei-Chun |
|---|---|
| 論文名稱: |
影響銀髮族參與社區讀書會之因素探討—以台南市長榮社區讀書會為例 Factors to influence elders to join community learning group— Chang-Rong Community Tainan for example |
| 指導教授: |
劉立凡
Liu, Li-Fan |
| 共同指導教授: |
陳柏宗
Chen, Po-Tsung |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
醫學院 - 老年學研究所 Institute of Gerontology |
| 論文出版年: | 2014 |
| 畢業學年度: | 102 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 107 |
| 中文關鍵詞: | 高齡者 、計畫行為理論 、社區讀書會 |
| 外文關鍵詞: | aging, theory of planned behavior, community learning group |
| 相關次數: | 點閱:147 下載:11 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘要
截至2010 年底,台灣高齡人口已超過全台人口的10.7%,行政院經濟建設委員會(2012)預估到2050 年老年人口比例更將超過 20%以上。老年人口比例之升高使政府與社會必須思考如何維護其生活品質與滿意度,文獻顯示,高齡者參與社區學習活動對健康與生活品質有很大的幫助,亦能提升成就感與生活滿意度。本研究以參與台南市長榮社區讀書會之成員為對象,探討社經背景與高齡者參與社區學習行為之關係,並引用計畫行為理論 (theory of planned behavior, TPB)分析其學習行為的動機或因素,本研究結果期有助於協助社區高齡者,經由社區參與與學習提升生活滿意度。結果發現:
1.社區型讀書會能鼓勵教育程度較低的高齡者就近參與。
2.參加過讀書會的受訪者,對讀書會的態度較為正面
3.帶領長者到戶外觀摩增長見聞,以及透過活動讓長者彼此熟識,是讀書會最大的
特色
4.有參加過讀書會的受訪者較易被意見團體鼓勵去上課,其中以社區領袖與志工最
能鼓勵社區長者參加讀書會活動
5.參加過讀書會的受訪者對自己去讀書會上課的能力更有信心,同時社區讀書會也
具有交通便利、費用可負擔等特點
6.態度是影響所有受訪者參加讀書會行為意向的主要因子,而決定未來參與的行為
是取決於知覺到的行為控制。
7.主觀規範是影響沒有參加過讀書會受訪者未來參加讀書會意願的主要因素。
8.知覺到的行為控制是影響有參加過讀書會受訪者未來繼續參加讀書會意願的重要
因素。
9.對讀書會沒有興趣、身體狀況、學習障礙與時間等因素,也是障礙受訪者參加讀
書會的原因之一。
10.能夠交朋友、增長知識、受到親人支持與時間允許是受訪者未來願意參加讀書會
的主因。
本研究並提出與社區讀書會有關的建議如下:
1.不斷設計出能吸引社區長者參加的讀書會課程與活動
2.讀書會老師需要兼顧到每位社區長者的學習狀況
3.社區領袖、社區志工是宣傳讀書會與鼓勵長者學習的最好媒介
4.讓沒參加過的社區長者參加試聽課程或說明會
5.使社區讀書會成為高齡者社會參與之第一站
Abstract
The population of 65 years and older in Taiwan has reached 10.7% at the end of 2010, and it is estimated to be more than 20% by the end of 2050. It is imperative that the government and the society pay more attention to the quality and satisfaction of life of the elderly. Literatures show that participation in community learning activities can contribute to health and life satisfaction of senior citizens.
This research take Chang Rong Community’s learning group in Tainan City Taiwan as a case, to find into the relation between the social economic background and learning behavior of senior citizens. Theory of planned behavior (TPB) will be adopted as a frame of analysis to analyze the motive and factors that affect the learning behavior of the participants. The results of this research might be able to provide information in terms of how senior citizens’ life satisfaction can be promoted through joining community learning activities. The results show below.
1.A community based learning group encourages senior with elementary or junior high school education level to join the leaning activities, who might not want to join the ones organized by larger agencies.
2.Those who participated community based learning group, have more positive attitudes toward this type of group.
3.Outings for learning and encouraging interpersonal relationships are the characters of community based learning group.
4.Elders who ever join community learning group, welcome community leader and volunteers’ invitation and encouragement to join learning groups.
5.Participants are more confident about his/her capability in joining the similar group. Community based study group is accessible and affordable in terms of distance and expenses.
6.Attitude is the most important factor that affect all interviewee’s behavior intention.
7.Subject norms will influence join intention of elders who never join learning group.
8.Perceived behavior control will influence join intention of elders who ever joined learning group.
9.Having no interesting to join learning group, body status, learning barrier and time are the problems to obstruct elders to join learning group.
10.Making friends, gaining knowledge, family support and time are the major factors to influence join intention.
This study also offers suggestions below:
1.Classes and activities need to renew and upgrade all the time to keep the elderly interested.
2.Teachers should take care of elders and notice their learning situation.
3.Community leader, volunteer are the best marketing media to promote learning group.
4.Community learning group should welcome new friends to join trial class.
5.Make the community based learning group a step stone for senior citizens’ social participation.
參考文獻
朱芬郁(2011)。高齡教育。台北:五南圖書。
吳文琴、林振春、江亮演、黃明月、陳雪雲(1997)。國立空中大學高齡學生參與動機和學習行為相關因素之研究。臺北縣:國立空中大學。
吳老德(2003)。高齡社會理論與策略。台北:新文京開發出版有限公司。
吳淑芳(2008)。臺北縣松年大學學員參與動機及學習困難之研究。國立臺灣師範大學社會教育與文化行政碩士學位在職專班未出版碩士論文,台北市。
吳淑鶯、陳瑞和(2006)。計劃行為理論應用於網路書店購買行為之研究。中華管理評論國際學報,9(4),1-23。
吳翰衛(2011)。高齡學習者學習滿意度與幸福感相關之研究。國立中正大學高齡者教育研究所未出版碩士論文,嘉義縣。
吳明峰(2011)。影響農民投入有機農業行為意向之研究。國立中山大學公共事務管理研究所博士班未出版論文,高雄市。
李嵩義(2007)。高齡學習者學習偏好、社會支持與幸福感關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所未出版碩士論文,高雄市。
尚真(2010)。高齡學習者席動機與學習滿意度研究-以高雄市長青學苑為例。南開科技大學福祉科技與服務管理所未出版碩士論文,彰化縣。
林麗惠(2004)。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所未出版碩士論文,嘉義縣。
邱天助(1988)。老人學習動機取向及其與自我概念、社會角色知覺之相關性研究。國立師範大學社會教育學系未出版碩士論文,台北市。
邱天助(2009)。老人的閱讀習慣與公共圖書館閱讀需求之調查研究。台灣圖書館管理季刊,5(3),11-30。
許義忠、余泰魁(2006)。東部某大學學生上網咖意圖模式之建構。教育心理學報,37(3),257-274。
陳岱吟(2008)。高雄縣高齡學習者自我效能與生活滿意度關係之研究。國立中正大學高齡者教育所未出版碩士論文,嘉義縣。
陳燕禎(2007)。老人福利理論與實務:本土的觀點。臺北市:雙葉。
傅嘉瑜(2005)。高齡者社團參與類型、參與程度與生活滿意度關係之研究。國立政治大學社會學研究所未出版碩士論文,臺北市。
曾桂蘭(2011)。台中市高齡學習者終身學習關鍵能力與活躍老化關係之研究。暨南國際大學成人與繼續教育研究所,南投。
游家訓(2009)。銀髮族學習需求與服務創新之機會探討。國立清華大學高階經營管理碩士在職專班為出版論文,新竹市。
黃國彦(1994)。銀髮飛揚系列叢書:銀髮族之心理與適應。台北:教育部。
黃富順(2004)高齡社會與高齡教育。載於中華民國成人及終身教育學會(主編),高齡社會與高齡教育。台北市:師大書苑。
黃英家、黃宗榮(2010)。應用計畫行為理論探討鄉村地區青少年早期階段成癮物質使用認知、態度與行為傾向。2(1),1-34。
詹涵雯(2008)。桃園縣高齡者學習需求與參與意願之研究。中央大學客家政治經濟與政策研究所未出版碩士論文。桃園市。
樓毓梅(1994)。老人休閒活動之理論與功能。載於黃國彥主編,銀髮族之休閒活動,11-26。台北市:教育部。
樓玉梅、范瑟珍,我國人口變動趨勢之影響分析及政策探討,行政院經濟建設委員會,99 年度自行研究,中華民國 99 年 11 月
蔡文輝(2008)。老年社會學。台北:五南。
蔡明宏(2008)。銀髮族社會照顧服務模式之建構。南開科技大學福祉科技與服務管理所未出版碩士論文,彰化縣。
蔡培村(1998)。學校經營與管理。高雄:復文。
謝德鑫、謝孟珊(2005)。整合性網路學習意願行為模式分析。2004資訊管理應用與發展研討會,景文技術學院。
羅淑美(2008)。六堆地區銀髮族健康促進生活型態與生活品質之研究。國立臺東大學體育教學碩士在職專班未出版碩士論文,台東市。
邱天助(1995)。台灣地區讀書會的現況與未來發展。《社教雙月刊》,68,6-15。
何青蓉(2009)。參與讀書會對於高齡者的意涵:從讀書會本質論析。《台灣圖書館管理季刊》,5(3),1-10。
吳玉梅(2011)。讀書會做為社區志工人才培育策略之個案研究-以台南市長榮社區為例。私立長榮大學人文社會學院社會工作學系未出版碩士論文,台南市。
晁瑞明、譚言家、黃淑苹(2008)。應用知識庫於會計師事務所-分散式知識管理之使用者行為研究。會計與公司治理,5(2), 29-54。
行政院經濟建設委員會(2008),中華民國臺灣 97 年至 145 年人口推計報告,2008年 9 月。http://www.cepd.gov.tw/att/0000455/0000455_14.pdf
美國人口普查局(美國商務部人口普查局) (2009)。http://www. ifa-fiv.org/menu7-demographie。
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
Boshier, R. W., & Riddel, B. G. (1978). Education particioation scale factor structure for older adults. Adult Education, 28(3), 165-175.
Burrus-Bammel, L. L., & Bammel, G. (1985). Leisure and creation. In J.E. Birren and K. W. Schaie (Eds.), Handbook of the psychology of aging, 2nd edition. New York: Van Nostrand Reinhold Co., Inc.
Chene, A. (1983). The concept of autonomy in adult education: A philosophical discussion. Adult Education Quarterly, 34 (1), 38-47.
Chu, P.Y., & Chiu, J. F. (2003). Factors influencing household waste recycling behavior: Test of an integrated model. Journal of Applied Social Psychology, 33, 604-626.
Eisen, M-J.(1998).Current practice and innovative programs in old adult learning. In Fisher, J. C., & Wolf, M. A. (Eds.), Using learning to meet the challenges of older adulthood. San Francisco: Jossey- Bass Publishers.
Fishbein, M. (1980). A theory of reasoned action: Some applications and implications. In Howe, H., & Page, M. (Eds.), Nebraska Symposium on Motivation, 27, 65-116. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.
Fisher, R.B.(1992).Post-retirement learning. In R. B. Fisher, M. L. Blazey & H. T. Lipman (Eds.), Students of the third age. NY: Macmillan Publishing Company.
Furlong, M. (1997). Creating online community for older adults. Generations, 21(3), 33-34.
Hartmann, P., & Apaolaza-Ibanez, V. (2008). Virtual nature experiences as emotional benefits in green product consumption: The moderating role of environmental attitudes. Environment and Behavior, 40, 818-842.
Lamdin, L.&Fugate, M.(1997). Elder learning: New frontier in an aging society. Phoenix, Arizona: Oryx Press.
Manheimer, R. J., Snodgrass, D. D.,& Moskow-McKenzie. (1995).Older adult education: A guide to research, programs, and policies. Westport. CT: Greenwood Press.
Peterson, D. A. (1983). Facilitating education for older learners. San Francisco, CA:Jossey-Bass.