本文主要探求土石流發生時其內容物的材質以及大小之聲波頻譜上之差異性，為找出是否有其差異存在，本文將實驗簡化，只單純以兩物體之間的碰撞模式觀察其材質的差異和大小的不同對其聲波頻譜的影響。在本文中除了使用FFT與Gabor轉換來分析頻譜之外，另外再加入了相似度的判識方式，以期對地聲頻譜能做更進一步的分析。在觀察材質相同之碰撞實驗（如石球碰撞石板等）結果時，可發現石球碰撞石板較符合一般土石流所觀測到之地聲訊號，亦即顯著頻寬出現在20~80Hz左右且除第一峰值外其餘頻率皆較不顯著，而如鐵塊碰撞鐵塊、木塊碰撞木板等實驗之聲波訊號其顯著頻率則不一定在上述範圍內，且高頻部分不一定不明顯，因而很容易與石球碰撞石板的訊號區別。而在判識相同材質但大小不同的實驗分析訊號時，其FFT與Gabor轉換後之圖形皆頗為相似，但經相似度分析之後所得之結果判識為不相似，且大小差異愈大，其相似度相差愈多，故由此結果可知在地聲訊號之中物體大小對於聲波頻譜訊號確實有其影響性。

The intention of this paper is to find out the difference of the frequency spectrum of sound waves in different materials and sizes in debris flows. For looking for the difference in the frequency spectrum, so the study tries to simplify the experiment to collide motions for the different materials and sizes. Besides using FFT and Gabor transform, this study uses the method for differentiating from the similarity. When　 researched in experiments for colliding with the same materials( for example the stone hit stone ), we can nose out that the signals of the underground sound will match the signals of the general debris flows. In another word, the notable width of frequency will occur at 20~80Hz, and the first peak value will more obvious than others. But other signals (such as iron hit iron and wood hit wood )won’t occur at the above- mentioned frequency, so we can easily differentiate between stone and others. When observe on the figures of the same materials but different sizes, we can find out that those figures are similar. But when used the method for differentiating those signals from similarity, we can find that the results are not similar. And the range of the different sizes is bigger, the difference of similarity is more different. So from those results, we can find the influence on the sizes of materials is truly existed.

1. 水土保持手冊，台灣省水土保持局（1992）。
2. 吳積善、康志成、田達權、章書成主編，「雲南蔣家溝泥石流觀測研究」，科學出版社，第141〜164頁(1990)。
3. 林志穎，「含細粒料砂土層受夯擊時之應力分佈」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所(1998)。
4. 周欣毅，「土石流地聲特性之初步研究」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程研究所(1999)。
5. 馬大猷、楊訓仁著，「聲學漫談」，牛頓出版社（1992）。
6. 陳精日、章書成、葉明富，「泥石流地聲特性及NJ-2型無線遙測泥石流警報器的研製」，第二屆全國泥石流學術會議論文集，第36〜41頁（1991）。
7. 許世盛，「近岸碎波產生氣泡之特性」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程研究所 (2000)。
8. 張守陽，「土石流偵測方法之研究」，第二屆海峽兩岸山地災害與環境保育學術研討會 (2000)。
9. 廖志信，「岩石材料中音射發生源之位置探測研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所（1993）。
10. 蔡禮聰，「土石流地聲特性之實驗研究」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程研究所 (2000)。
11. 蔡玫諼，「土石流地聲特性之實驗研究-不同材質土石聲紋之區別」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程研究所 （2002）。
12. 鄭友誠，「土石流地聲特性之研究」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程研究所 (2001)。
13. 劉長遠、戴文彬，「聲納訊號辨識之研究Ⅱ」，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告，NSC-82-0209-E-C02-303(1994)。
14. 劉格非、李欣輯，「地聲探測器之應用」，第二屆海峽兩岸山地災害與環境保育學術研討會，(2000)。
15. 蘇泉諶，「刑事圖樣鑑定」，碩士論文，中央警察大學刑事警察研究所(2000)。
16. Bary,D. E. “Acoustic Emission Techology”,Nondestructive Testing Technique,pp.345-377,1992.
17. Friedlander, B. and Porat, B.,〝Detection of Transient Signal by the Gabor Representation〞, IEEE Transaction on Acoustics, Speech, and Signal Processing.37,pp.169-180,1989.
18. Friedlander, B. and Zeira, A.,〝Oversampled Gabor Representation for trainsent signals, IEEE Trans. on Signal Processing.43,pp2088-2094,1995.
19. Itakura, Y., Taniguchi, S., Miyamoto, K. and Shimokawa, E.,〝 Acoustic sensor for detecting the occurrence of debris flows〞,Variability in Stream Erosion and Sediment Transport, 1994.
20. Itakura, Y., Kame, N., Takahama, J.I. and Nowa, Y. ,〝 Real Time Estimation of Discharge of Debris Flow by an Acoustic Sensor〞, XIV IMEKO WORLD CONGRESS, pp.401-406,1997a.
21. Itakura, Y., Kame, N., Takahama, J., Nowa, Y. , 〝 Acoustic Detection Sensor of Debris Flow〞,The First International Conference on Debris-Flow Hazards Mitigation:Mechanics , Prediction , and Assessment,Vol.64,pp.93-116,1997b.
22. Itakura, Y., Fujii, N. and Sawada, T.,〝 Basic Characteristics of Ground Vibration Sensors for the Detection of Debris Flow〞,Phys. Chem.Earth(B), Vol.25,pp717-720,2000.
23. Suwa, H., Yamakoshi, T. and Sato, K., 〝 Relationship Between Debris-flow Disharge and Ground Vibration〞, The Second International Conference on Debris Flow Hazards Mitigation: Mechanics, Prediction, and Assessment,pp.311-318,2000.