近年來台灣部份地區都市化迅速，加上氣候環境變遷，造成降雨與逕流量變大而集流時間縮短，使得以渠道改善為主之防洪治水對策，反因豪雨時將大量雨水排入河道中、下游，造成洪峰流量聚集性衝擊而使水患更加劇烈。為改善上述情形，近年防洪治水對策轉變改採綜合治水的方式以降低洪峰流量，治水方法中建議以多設置滯洪池為重，利用滯洪池大量蓄水、調節流量之功能延遲並降低洪峰流量，除可兼具生態教育、保育、觀光遊憩外，亦可形成生態景觀公園以增加生態機能。此外，選擇於非都會地區設置滯洪池，用地取得及環境保護阻力較小，可有效改善於都會區拓寬河道或加高堤防之土地取得及社會衝擊等問題。

本研究以滯洪池設置後可減少淹水面積之結果評估其改善效益，而滯洪池設置對於研究區域之淹水改善效益，除受地文及水文特性條件影響外，與滯洪池設置區位及面積有關，研究區域內徵收阻力較小且無人居住之農業區範圍作為滯洪池規劃可用範圍稱之為「適用面積」。本研究考量三爺溪流域土地利用現況，剩餘可供設置滯洪池之適用面積及位置不多，若設置單一滯洪池恐將無法提供足夠面積設置，僅能局部解決三爺溪淹水問題且成效有限，茲考慮設置單一滯洪池及設置聯合滯洪池等型式，以不同滯洪池設置面積為條件，透過SOBEK淹排水分析模式模擬演算淹水面積進行比較，俾以決定各可用範圍之滯洪池適用面積及聯合佈設方式。分析結果顯示滯洪池H、I因位於下游段，其單一滯洪池功能效果不彰，且所需土地面積大，不符合效益；以三爺溪流域內數個小面積設置滯洪池A～I，由上游往下游逐一佈置並經聯合使用後，則可明顯改善大部份淹水問題，經滯洪池A設置12公頃、B設置7.5公頃、C設置4公頃、D設置9公頃、E設置5公頃、F設置9公頃、G設置8公頃，在10年頻率暴雨洪水條件下，共有效減少淹水面積282.24公頃，減少淹水達47.6%。此外，經聯合設置滯洪池後，更可明顯看出滯洪池H、I之滯洪池功能效果不彰，若僅為滯洪功能則無設置之必要。

The environmental and climatic changes and rapid urbanization of some areas in Taiwan have caused serious flooding several times in these areas. This is owing to the shorter concentration time and higher peak value of the rainfall runoff. In recent years integrated flood control method, such as including the use of retention ponds to mitigate flood damages, has been proposed. Not only the water stored in the retentions can reduce peak discharge, but also it creates other benefits, such as it can become very good ecologic and landscape parks. In addition, it can also avoid some social conflicts of using precious land resource for channel widening improvements.

The effectiveness of setting retentions for flood mitigation is either influenced by the topography and hydrology characteristics or by the location and size of the retentions. In the San-yei River basin, 10 agriculture regions, A-I, of little farming activities and inhabitant are called in this study as “the suitable areas” for the use as the retentions. The well known SOBEK model is used as a tool to assess the size and position of single and jointed retentions on the effectiveness of flood mitigation by comparing the flooding areas.

The result shows that setting up retention at downstream regions, such as H and I even if they have larger area, have less effectiveness; but those retentions at upstream catchment, A~I, perform better in reducing flood area. Through a series of simulations, it is proposed that if the retention areas are set as: A 12 ha, B 7.5 ha, C 4 ha, D 9 ha, E 5 ha, F 9 ha, and G 8 ha, then they can reduce 47.6% of flooding area for a 10 years return period storm flood.

1. 石全隆，「三爺溪流域淹水潛勢及綜合治理規劃分析研究」，國立成功大學水利及海洋工程系碩士論文，2005。
2. 江金鴻，「滯洪池洪峰削減率影響因子之研究」，國立屏東科技大學水土保持系碩士論文，2002。
3. 成大水工試驗所，「區域排水淹水模式之研究」服務建議書，2002。
4. 巫仲明，「單場非恆定降雨之運動波解析特性法漫地流模式」，國立中興大學水土保持學系博士論文，2003。
5. 李雄傑、周志芳、周志興，「沿海低漥地區綜合治水防案之探討」，第十四屆水利工程研討會，P.A-34~41，2004。
6. 何矅顯，「納莉颱風期間基隆河水位之數值模擬–貨櫃堵塞與竹子嶺防洪閘門對水位之影響」，國立海洋大學河海工程學系碩士論文，2004。
7. 林志勇，「市區雨水下水道系統流況與地表水流之數值模擬」，國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文，2002。
8. 林志翰，「含水工構造物之明渠網路水流計算之研究」，國立成功大學水利及海洋工程系博士論文，2002。
9. 林祐德、林柏宏、陳榮俊，「連續滯洪池滯洪效應之研究」，95年度農業工程研討會，2006。
10. 郭振民，「應用遙測與地理資訊系統於分佈型降雨-逕流模式之研究」，國立成功大學水利及海洋工程系碩士論文，1999。
11. 張承宗、毛振泰，「河川流域整體治理策略之探討」，第十一屆水利工程研討會，P.C-91~93， 2004。
12. 陳明仁、簡俊彥，「總合治水推動與相關配合法規探討」，台北市政府養護工程處總合治水講習會，2004。
13. 梁訓源，「應用HEC-RAS及模糊理論於大安溪橋安全評估之研究」，中華大學土木工程學系碩士論文，2004。
14. 曾志銓，「滯洪池系統最佳化之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，2001。
15. 楊國勳，「雙槽式系統之最佳設計」，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文，1995。
16. 葉佳典，「都市低窪地區於暴雨期間滯洪池排水操控模擬之研究」，屏東科技大學土木工程系碩士論文，2004。
17. 經濟部水利署第六河川局，「二仁溪下游段治理規劃檢討報告」，2003。
18. 經濟部水利規劃試驗所，「綜合治水與滯洪設施整合利用研究」，2004。
19. 經濟部水利署第六河川局，「三爺溪排水整治及環境營造計畫」，2005。