本論文主要探討消費者保護法中有關建築產品責任及其適用標準，共分為六個章節說明。
第一章　緒論。本章旨在敘述本研究之動機以及研究目的，並劃定研究範圍並界定研究方法，作為本研究的肇始，並略述整體論文之架構以及說明研究之思維方向。
第二章　產品瑕疵之損害賠償請求權基礎。本章略述有關產品所致損害受害人之請求權基礎，可分做契約責任與侵權行為責任兩大方向；即契約責任中之瑕疵擔保損害賠償請求權以及不完全給付損害賠償請求權，另亦敘述侵權行為責任中之一般侵權行為損害賠償請求權以及特殊侵權行為─民法第一百九十一條之一損害賠償請求權。
第三章　消費者保護法建築產品責任之分析。本章先就消費者保護法產品責任之意義與性質、背景與演進以及各國立法例，作一概略性之描述，再敘述消費保護法中，建築產品責任之意義及內涵，列舉數種建築產品之消費關係態樣。並分析國內外學說及相關立法例，以界定釐清建築產品作為消費者保護法之規範客體。再就建築產品責任之權利主體及責任主體分作描述，探討建築產品中建設公司、營造廠商、建築師及簽證專業技師、專任工程人員、工地主任、土地及建築材料供應者、仲介業者與代銷業者等企業經營者之責任。並就損害賠償之範圍、損害與結果間具有因果關係、並描述建築產品產品安全性欠缺之種類，以及欠缺可合理期待之安全性等構成要件提出說明，最後說明建築產品責任之效力。
第四章　建築產品安全性欠缺及行政管理法制。為本論文所欲探討建築產品提供定義並闡示其特點。並介紹建築產品中，有關結構安全性、消防安全性以及室內環境安全性等可能之安全性欠缺種類。此外，並就目前建築管理之行政法規體系，作一初步的敘述及探討，就前揭可能之瑕疵種類，簡要說明建築管理法規中之相關規定。
第五章　當時科技或專業水準可合理期待之安全性與建築產品進入市場時點。本章參考國內外學說、立法例及實務見解，就有關一般判斷標準及特別判斷情事提出說明；再以此為基礎，檢討建築產品中有關行政法規範與消費者保護法產品責任間之交互關係，探討以合乎行政法規範作為產品責任之科技抗辯，所面臨之法律上爭點以及工程實務運作上所面臨之困難，並試圖消費者保護法安全性期待以及建築工程實務上取得平衡，就科技專業水準安全性之適用標準，提出相關之建議。此外，本章並略述建築產品製造流程，就建築產品流通進入市場時點判定之爭點，分別以建築產品之預售開始（取得建造執照）、建造完成（取得使用執照）及產品交付消費者為準，提出肯定及否定之正反面觀點分析，再對建築產品進入市場時點相關判決分析，並再試圖就建築產品中較為特殊之現象，即有關舊有建築更新改建之其產品流通進入市場時點，提供一適用標準，作為同時保護消費者且實務運作可行之建議。
第六章　結論與建議。簡單歸納整理前所論述之相關論點，以回應本研究所提之相關問題，並同時提出建議以供建築業界參考。

The thesis focuses on the building liability in consumer protection law and is composed of six chapters.
Chapter 1. Preface. The motives and the purposes of the thesis are described in the beginning of the research. And it also defines the scope, method and the framework of the research.
Chapter 2. the Foundations of the Rights to Claim for Loss Restitution Caused by Product Defects. The victims of loss caused by product defects could claim the rights of restitution, which could be separated into two categories: the right of restitution for the loss caused by flaw warranty or incomplete payment in contract law, and ordinary tort as well as special tort(§191-1 in civil law) in tort liability.
Chapter 3. the Analyses of Building Product Liability in Consumer Protection Law. The significance, character, evolutionary background, and foreign legislation of consumer protection law are expressed in the beginning of this chapter. Then the definition and consuming specimens of building products in consumer protection law are also discussed as well. The chapter also tries to clarify if building products could be treated as the objects of consumer protection law by analyzing domestic and foreign theories and legislations. Then the extents of appropriate right subjects of building product liability are explained. And the main participators in building industry, including real estate companies, contractors, architects, certification engineers, assigned engineers, field managers, land and building material suppliers, real estate brokers, are also examined to elucidate whether they are suitable obligation subjects or not. Chapter 3 also expresses the range of loss restitution, the relationship between cause and effect, building product defect types, the meaning of reasonable safety deficiencies. And finally, the consequence of building production liability is illustrated.
Chapter 4. Building Product Defects and Administration Law System. Chapter 4 provides the definitions and the characteristics of building products discussed in this thesis. Then several key building safety aspects, such as structural safety, fire protection safety, and indoor environment safety, are also introduced in this chapter. Furthermore, based on the current building administration law, the regulations corresponding to each safety aspect are also compendiously explained for the sake of further analysis.
Chapter 5. Reasonable Safety Expectation According to the State of Scientific and Technical Knowledge and the Periods of Building Products Put into Circulation. Based on domestic and foreign theories, legislations, and practical judgements, the normal criteria and special principles of reasonable product safety expectation in consumer protection law are expressed in this chapter. On the basis of these criteria and principles, the interrelationship between building administration law and building product liability are reviewed. This Chapter also describes the confronting difficulties in building construction practices and legal disputes, which derived from the conflicts between building administration law and state of art defense in consumer protection law. Then it tries to make a suggestion on professional safety standard and bring the safety expectation in consumer protection law and construction practices into a compromise. Furthermore, it also narrates building production flow and provides positive and negative opinions on the judgement of the periods of buildings put into circulation, such as its open to booking (building permit), construction completion (usage permit) and be consign to consumer. Then the product liability standards of used building products after repair or renovation are also discussed in order to keep the balance between the protection of consumer and practice feasibility.
Chapter 6. Conclusion and Suggestion. The final chapter summarizes the issues described in chapter 4 as well as chapter 5 and tries to answer the questions mentioned in the research. And some suggestions are also be made for the advices to the architectural design and construction practices.

書籍
尹介華，營建法學緒論，三民書局，1998年。
尹章華，消保法制本土化，福興書局有限公司出版，1997年。
王伯琦，民法債編總論，作者自版，1956年。
王澤鑑，民法學說與判例研究（一），作者自版，2003年。
王澤鑑，民法學說與判例研究（二），作者自版，2003年。
王澤鑑，民法學說與判例研究（八），作者自版，2003年。
王澤鑑，民法學說與判例研究（三），作者自版，2003年。
王澤鑑，侵權行為法第一冊－基本理論，作者自版，1999年。
王澤鑑，侵權行為法第二冊－特殊侵權行為，作者自版，1999年
王澤鑑，商品製造人責任與消費者之保護，正中書局，1982年。
朱柏松，消費者保護法論，翰蘆圖書出版有限公司，2004年。
朱柏松，商品製造人侵權行為責任法之比較研究，五南圖書出版有限公司，1991年。
池體演，圖解營建法規（上冊），六合出版社，2009年。
李文勝，建築規劃設計分類法規解析，詹氏書局，2000年。
李永然，房地問題解析，書泉出版社，1995年。
李伸一，消費者保護法論，凱侖出版社出版，1995年。
周宇，消費者保護之研究，台灣學生書局，1976年。
林世宗，消費者保護法之商品責任論，師大書苑出版，1996年。
林永汀，房地產消費關係與消保責任，永然文化出版，1995年。
林益山，消費者保護法，五南圖書出版股份有限公司，2001年。
林誠二，民法債編總論：體系化解說（上冊），瑞興書局，2000年。
邱清華、林信和等，消費者保護法導讀，消費者出版公司，1995年4月。
邱聰智，消費者保護法上商品責任之探討，消費者保護法律問題研討會實錄，1995年。
邱聰智，產品責任釋義—以消費者保護法為中心，當代法學名家論文集，法學叢刊雜誌，1996年。
邱聰智，新訂民法債編通則（上），作者自版，2003年。
姜志俊，消費者保護法，國立空中大學，2005年。
姜志俊、黃立、范建得，消費者權益保護，國立空中大學，2000年。
姜志俊、廖建男、范建得等，消費者保護法實務，消費者出版股份有限公司，1996年。
姚志明，侵權行為法研究（一），元照出版公司，2002年。
胡偉良，營建勝經(下)，詹氏書局，1998年。
范光懿，我看台灣營造業，詹氏書局，1999年。
范建得，消費者，向前行一談消費者保護的內涵，漢興書局有限公司，1994年。
范建得，消費者保護法－基礎理論，漢興書局有限公司，1999年。
孫森焱，民法債編總論，作者自版，2008年。
張志朋，論我國商品責任之請求權主體—消費者與第三人區別之必要性與正當性，新學林出版股份有限公司，2005年。
許茂雄，建築結構系統，作者自版，1999年。
郭麗珍，產品瑕疵與製造人行為之研究—客觀典型之產品瑕疵概念與產品安全注意義務，神州出版社，2001年。
郭麗珍，論製造人之產品召回與警示義務，民法七十年之回顧與展望論文集—總論、債編，元照出版公司，2000年。
陳正武，建築法規型式語言，詹氏書局，2002年。
陳國雄，購屋、消保法、建商，大日出版社，1995年。
曾品傑，財產法理與判例研究（一）—消費者保護法專論(1)，作者自版，2007年9月。
曾隆興，修正增訂現代損害賠償法論，作者自版，2000年。
馮震宇、姜炳俊、謝穎青、姜志俊，消費者保護法解讀，元照出版公司，2005年5月。
黃立，民法債編總論，三民書局，1996年。
黃宏全，美國法上之商品製造人責任，消費者保護研究第八輯，行政院消費者保護委員會，2003年。
黃明陽，消費者保護法入門，台灣商務印書館股份有限公司，2006年3月。
黃明陽，淺論發展上危險之責任，消費者保護研究第一輯，行政院消費者保護委員會，1995年。
詹森林，民事法理與判例研究（三）—消費者保護法專論，元照出版公司，2003年。
詹森林，民事法理與判例研究（四）—消費者保護法專論，元照出版公司，2006年。
詹森林、馮震宇、林明珠，消費者保護法問答資料，行政院消費者保護委員會，1995年。
詹森林、馮震宇、林明珠，認識消費者保護法，行政院消費者保護委員會，2005年。
劉春堂，判解民法債編通則，三民書局，1984年。
劉春堂，我國消費者保護法之若干問題，消費者保護與消費者保護法，行政院消費者保護委員會，2000年。
劉春堂，消費者保護與消費者法，行政院消費者保護委員會，1996年6月。
劉春堂，歐洲共同體產品責任指令，外國消費者保護法（三），行政院消費者保護委員會，2006年。
潘維大，美國侵權行為法歸責原因之變動及發展趨勢，東吳大學百年校慶法學紀念論文集，東吳大學法學院，2000年。
蔡茂寅、林明鏘、陳立夫，建築師之法律知識及法律責任。
鄭玉波，民法債編總論，作者自版，1968年。
蘇永欽，民法經濟法論文集（一），國立政治大學法律學系法學叢書編輯委員會，1988年。
刘静，产品责任论，中国政法大学出版社，2000年。

期刊
田蒙潔、劉王賓，從美國建築法規的發展看台灣建築法規未來方向，空間雜誌，第一一四期。
朱柏松，論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效（上），法學叢刊43卷4期，1998年。
朱柏松，論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效（下），法學叢刊44卷1期，1999年。
朱柏松，德國商品製造人責任論—侵權行為責任法的分析（上），法學叢刊第三十六卷第一期。
朱柏松，德國商品製造人責任論—侵權行為責任法的分析（中），法學叢刊第三十六卷第二期。
朱柏松，德國商品製造人責任論—侵權行為責任法的分析（下），法學叢刊第三十六卷第三期。
吳和恭，營造業分等制度之探討，現代營建，第一六八期，1993年。
林美惠，論我國法上交易安全義務理論之建立，臺大法學論叢第二十八卷第一期。
徐裕健，我國建築師考試制度與國際接軌之研究，94年度建築師、技師之教育、考試、訓練、職業管理制度與國際接軌研討會，台灣大學應用力學館國際會議廳，2005年。
郭麗珍，我國民事損害賠償法之新發展，月旦法學雜誌第九十九期，2003年8月。
郭麗珍，我國產品責任法十年來之發展概論，月旦法學雜誌第一一○期，2004年7月。
郭麗珍，產品責任，律師雜誌，第二一四期。
郭麗珍，產品製造人指示說明義務判決二則評釋，政大法學評論第五十七期。
郭麗珍，論產品責任中之產品安全問題（下）一民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究，中興法學第四十期，1996年3月。
郭麗珍，論產品責任中之產品安全問題（上）一民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究，中興法學第三十九期，1995年7月。
郭麗珍，論產品責任消費訴訟就「直接使用」與「最終消費」之認定－評最高法院九十三年度台上字第二○二一號民事判決，月旦法學雜誌第一三一期，2006年4月。
陳自強，民法侵權行為法體系之再構成—民法第一九一條之三之體系地位（上），臺灣本土法學第一十六期。
陳聰富，美國懲罰性賠償金的發展趨勢，台大法學論叢第二十七卷第一期。
曾俊達、黃斌，建築師專業責任之探討，中華民國建築學會「建築學報」第三十九期，2002年。
馮震宇，美國產品責任法之發展—兼論我國消費者保護法中的無過失責任（下），美歐月刊第九卷第六期。
黃立，我國消費者保護法之商品與服務責任（一），月旦法學雜誌第九十八期，2003年7月。
黃立，我國消費者保護法的商品與服務責任（二），月旦法學雜誌第九十九期，2003年8月。
黃立，板橋地院八十九年度重訴字第六五號博士的家判決評析，月旦法學雜誌第九十五期，2003年4月。
黃立，論產品責任，政大法學評論第四十三期。
趙康，建築質量侵權責任初探，學術研究，2001年第八期。
賴啟銘，建築通風性能規範的演進，行政院國家科學委員會研究報告，2004年。
蘇永欽，再論一般侵權行為的類型—從體系功能的角度看修正後的違法侵權規定，政大法學評論第六十九期。
王锦霞，当前建设工程监理之现状，现代公路2007年11月。

博碩士論文
林宗州，建築管理規範體系合理化之研究，中國文化大學實業計劃研究所博士論文，1989年
邵文政，建材揮發性有機化合物管制策略之研究，成功大學建築研究所博士論文，2005年。
邱聰智，從侵權行為歸責原理之變動論危險責任之構成，臺灣大學法律學研究所博士論文，1982年。
王秀慧，論我國民事產品侵權責任規範之競合，成功大學法律學研究所碩士論文，2003年。
伍勝民，營建工程監督責任之研究，東海大學法律學研究所碩士論文，2004年。
吳正榮，「課後托育中心」服務於消費者保護法之適用與解釋，成功大學法律學研究所碩士論文，2002年。
吳依真，最高法院預售屋交易糾紛判決之類型化研究，政治大學法律學研究所碩士論文，2004年。
吳樹坤，營造業設置專任技術人員之研究，台灣科技大學營建工程研究所碩士論文，2000年。
呂蘭蓉，產品指示說明問題之研究，成功大學法律學研究所碩士論文，2000年。
李秀梅，兩岸產品責任制度之比較研究，成功大學建築研究所碩士論文，2006年。
李雨澤，建築物公共安全檢查問題之研究，中華大學營建管理研究所碩士論文，2004年。
李政燦，破壞消防－損失補償及損害賠償責任之研究，中山大學中山學術研究所碩士論文，2004年。
李崇生，台灣營造業在中國大陸經營策略之探討，高雄第一科技大學營建工程所碩士論文，2002年。
李維家，集合住宅避難之研究 －以蘆洲大囍市社區火災為例，高雄第一科技大學環境與安全衛生工程所碩士論文，2004年。
林文能，從震災建築物安全觀點探討建築師之權責，中國文化大學建築及都市計劃研究所碩士論文，2000年。
林君穎，環境因子對室內建材VOCs 及Formaldehyde逸散率之影響研究，成功大學環境醫學研究所碩士論文，2003年。
林忠儀，論我國消費者保護法「服務無過失損害賠償任」之適用，2003年。
林洲富，探討消費者保護法對醫療行為之適用，中正大學法律學研究所碩士論文，2001年。
林嘉盛，從消費者保護法上論建築產品之責任，成功大學法律學研究所碩士論文，2006年。
侯慶辰，我國建築法制之研究，臺灣大學法律學研究所碩士論文，2001年。
施柏宏，論消費者保護法之商品無過失責任—以第七條之解釋適用為中心，東海大學法律學研所碩士論文，1995年。
施炯祥，建築物之結構設計審查及品質控制，淡江大學土木研究所碩士論文，2000年。
洪羽柔，基因轉殖食品之相關法律問題研究，政治大學法律研究所碩士論文，2001年。
徐偉誌，建築結構橫風向耐風反應譜之研究，臺灣科技大學營建工程研所碩士論文，2002年。
徐憶茹，從消費者保護論預售屋買賣建築業之民事責任，成功大學法律學研究所碩士論文，2002年。
張子元，營造業法專業營造業制度之探討，高雄第一科技大學營建工程研究所碩士論文，2003年。
張平海，複合式超高層大樓消防安全管理之研究─以高雄地區為例，中山大學高階經營碩士班碩士論文，2007年。
張志橋，商品之瑕疵擔保責任與品質保證之研究，成功大學法律學研究所碩士論文，2004年。
莊晉嘉，物件導向程式在建築物耐風設計規範之應用，成功大學土木研究所碩士論文，2007年。
莊麗檬，論食品企業經營者的民事責任，成功大學法律學研究所碩士論文，2005年。
許敏郎，高科技潔淨室防火設計與現行法規適用性之研究，交通大學工學院產業安全與防災學程碩士論文，2004年。
陳丁于，台灣地區室內環境因子對建材揮發性有機物質逸散行為影響之研究-以清漆為例，成功大學建築研究所碩士論文，2001年。
陳炯瑜，論醫療器材衍生之民事法律責任，清華大學科技法律研究所碩士論文，2005年。
陳振誠，台灣本土氣候下換氣率影響建材有機物質逸散特性之研究-以合板及清漆為例，成功大學建築研究所碩士論文，2003年。
陳逸青，建材揮發性有機化合物逸散特性與預測式建立之研究—以塗料類建材為例，成功大學建築研究所碩士論文，2002年。
曾兆玄，高層建築設計風力規範專家系統之發展，淡江大學土木工程研究所碩士論文，2003年。
曾聖，高層建築物防火避難安全評估準則之研究，中華大學建築與都市計畫研究所碩士論文，2005年。
曾錦燦，營造廠分等與評鑑問題之分析，中華大學營建管理研究所碩士論文，2003年。
黃于禎，營造業法中專業營造業設立制度之研究，朝陽科技大學營建工程研究所碩士論文，2004年。
黃志銓，由營建工程觀點探討法律上之監工與監造，朝陽科技大學營建工程系碩士論文，2004年。
黃東海，既有辦公建築室內空氣品質改造及檢測之研究，成功大學建築研究所碩士論文，2007年。
黃喬俊，消防撒水系統耐震問題研究，成功大學法律學研究所碩士論文，2002年。
黃琳琳，以健康觀點探討室內空氣品質改善可行性之研究，成功大學建築研究所碩士論文，2003年。
楊靖儀，懲罰性賠償金之研究，臺灣大學法律學研究所碩士論文，1995年。
楊謙柔，綠建築設計評估工具之研究以辦公建築為例，文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文，2000年。
葉俊興，超高層建築物消防搶救管理策略之研擬，臺北科技大學土木與防災技術研究所碩士論文，2000年。
葉雲卿，從建築物事故案例看建築師與主任技師之刑事責任，政治大學法律學碩士，2001年。
董勝忠，建築物室內裝修防火安全設計問題之研究—以專業設計技術人員為對象，中原大學室內設計研究所碩士論文，1999年。
詹雅婷，舊建築防火逃生避難改善辦法之案例探討，樹德科技大學建築與古蹟維護研究所碩士論文，2002年。
雷健家，舊有5F雙併住商建築物防火工程評估，元智大學機械工程研究所碩士論文，2003年。
劉采鑫，建築物火災消防搶救滅火效果之研究-以住宅用途為例，中央警察大學消防科學研究所碩士論文，2001年。
劉懷先，從比較法之觀點論我國消保法上無過失責任相關規定之法律理論，東吳法律研究所碩士論文，1999年。
蔡志揚，論建造執照結構審查與施工勘驗之國家管制義務—從集合住宅於1999集集地震震損案例談起，輔仁大學法律學研究所碩士論文，2006年。
蔡陸弟，消費者保護法中「產品瑕疵」之研究，東海大學法律學系碩士論文，1995年。
蔡雅蘋，台灣民間營建工程各利害關係人互動關係之探討，交通大學經營管理研究所碩士論文，1999年。
鄭懋雄，辦公空間通風效果與污染物濃度之研究，成功大學建築研究所碩士論文，2000年。
蕭雅毓，論產品責任中產品瑕疵之判斷與舉證責任之分配，成功大學法律學研究所碩士論文，2004年。
薛港平，建設公司興建集合住宅的品質管理之研究，中央大學土木工程研究所碩士論文，2001年。
謝梃蘊，考量健康風險評估之室內空氣品質指標之研擬，臺北科技大學環境規劃與管理研究所碩士論文，2002年。
謝清泉，災害因應法制問題之研究，中央警察大學法律學研究所碩士論文，2001年。

大陸地區論文
朱丽，产品责任若干法律问题研究，华东政法学院法律硕士学位论文，2002年。
李克勇，产品责任构成立法的比较研究，安徽大学法律硕士学位论文，2004年。
张海燕，产品责任法律制度研究，山东大学民商法学硕士学位论文，2001年。
梁炜强，建筑师在建设项目中的设计责任及其问题的探讨，同济大学建筑设计硕士学位论文，2000年。

政府出版品
內政部建築研究所，綠建築解說與評估手冊，2007年。
王慶煌、郭介恆、黃裕鈞，技師制度改進方案(第一期)，行政院公共工程委員會專案研究計畫，1999年。
行政院消費者保護委員會，外國消費者保護法（三）。
行政院消費者保護委員會，企業經營者對消費者侵權責任制度之比較研究，1995年8月。
行政院消費者保護委員會，企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究。
行政院消費者保護委員會，消費者保護法制論文集，2004年7月。
行政院消費者保護委員會，消費者保護法專案研究實錄。
周美雲，消費者保護法中商品責任之研究，司法院八十六年研究發展項目研究報告，1997年6月。
張世典、張德周、蔡添璧，建築管理法規體系研究規劃—建築管理現況與基本課題之探討，內政部營建署建築研究所籌備小組研究報告。
張金鶚，建築投資業與建築經理公司管理制度之研究，內政部營建署委託研究計畫。
廖義男、邱聰智，消費者保護法專案研究實錄，行政院消費者保護委員會，八十六年。
鄭啟明、陳瑞華、羅元隆，建築物耐風設計風載重條文之修訂研究，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告。
蕭江碧、辛其亮，施工災害防治建築師、各專業技師及承包商責任制度之研究，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告。
魏衍，如何建構研發創新環境提升工程技術水準，行政院國家科學委員會報告。
蘇慧貞、江哲銘、李俊璋，室內空氣品質標準於不同建築物之試行評估及管制策略研訂專業工作計畫，行政院環境保護署研究報告。

國外文獻
American Institute of Architects(AIA), General conditions of the contract for construction, AIA Document A201, 1975.
American Law Institute, Restatement of the Law Third Torts: Products Liability, American Law Institute Publishers, 1998.
B. Feldthusen, Economic Negligence : The Recovery of Pure Economic Loss 1(1984); The Recovery of Pure Economic Loss in Canada : Proximity, Justice, Rationality and Chaos, in: Civil Liability for Pure Economic Loss 131 (E. K. Banakas ed. 1996).
Jerry J. Phillips, Products Liability, West Group Publishers,1999.
Scoot Baldwin/Francis H. Hare/Francis E. McGovern, Production Liability Case Digest 1995 Edition.
Wold Health Organization., “Air Quality Guidelines for Europe”, WHO Regional Publications, European Series., 1988.