隨著生活型態的轉變，產品對於人們的影響已從功能層面轉為情感層面，在重視生活感覺與符合人們感受的時代潮流中，感性的設計元素開始成為產品差異化的重要關鍵，然而主宰產品整體表現的表面質感，其複合感官之感性議題卻鮮少被探討。
二十世紀以來隨著石化工業的進步，當前的材料與加工技術，塑膠聚合物是具有最多種質感變化的人工材料，也激起了無數產品的革新，其中對於咬花紋理與透明度質感而言，已是產業界常見的質感組合，目前卻尚無針對此兩種質感因素進行感性意象上的探討，因此本研究以符合質感層面的視觸覺感受，進行感性工學上數值化的意象研究，並建立出咬花紋理、透明度質感因素與感性意象間的關聯性。
本研究針對18個色板樣品進行實驗，質感上包含三種透明水準搭配六種咬花紋理因素，並透過重複測量變異數，數量化I類與因素分析法進行分析，研究結果為：
1.當受測者在視觸覺下感受感性詞彙時，會同時間受到咬花紋理與透明度質感因素的交互作用影響。
2.不透明、半透明與透明塑膠表面的咬花紋理因素，皆會影響人們的視觸覺感知。
3.利用數量化I類方法，建立出視觸覺上的咬花紋理、透明度質感因素，與26個視觸共感系詞彙間之關聯性。
4.分析出透明度與咬花紋理質感因素，由26個視觸共感系語彙所構成的感性意象因子。

The growth of economic drives the transition of the consumer market. Consumers not only concern about the functionality of products but also its emotional aspect which product brings out. Since Kansei Engineering has been successfully used in many different fields, the emotional element has become the important key to product design under the keen competing market. In the meanwhile, the emotional aspect of product texture, which decides overall product performance, has rarely been mentioned in early researches.
This is a plastic generation. Our daily lives are filled with plastic products. Different methods of manufacture in plastic make a crucial impact on consumer market. The texture application of existing products is not purely grain display or transparency variation. The combination of grain and transparency of application create deep aesthetic value. However, existing texture research focus on either transparent or opaque plastic grain instead of focusing on research of Kansei image. This is the purpose and motive of this research. The research disusses the texture image for people by feeling the grain and transparency of plastic samples. The users feel the grain and transparency through visual and tactile perception. Afterwards, users chose the suitable degree from the provided image Likert scales. Base on the knowledge of Kansei Engineering, the researcher compute the sense of visual and tactile perception was computed using Kansei Engineering methods.
The research selects 18 stimuli composed of grain (transparent, translucent, and opaque) and transparency (range from to 1~6 scale). The result was acquired Repeated Measure ANOVA, Quantitative Theory Type I, and Factor analysis.
The results of this research are listed as follows:
1.Instead of marking an impact separately, grain and transparency influence of users at the same time.
2.Both grain and transparent plastic texture influence the visual and tactile perception of users.
3.Using Quantitative Theory Type I, the correlation between visua-tactile perception and the 26 Kansei words were constructed.
4.Using Factor analysis, the study generated the “Kansei image factors of texture” composed of 26 Kansei words.

中文參考文獻
1.丘永福編著(1992)。造形原理。台北市：藝風堂。
2.白燦星(2009)，以情感設計為觀點探討隨身碟之材質運用，國立台灣科技大學工業設計研究所碩士論文。
3.吳昭怡(2006)。手感經濟 感覺的時尚。台北市：天下雜誌。
4.吳柏增(2006)，使用者對滑鼠塗裝質感之認知研究，國立台灣科技大學工業設計研究所碩士論文。
5.呂明泉(2002)，觸覺與視覺對意象差異研究－以塑膠材質咬花為例，國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
6.呂清夫(1991)。造形原理。台北市：雄獅圖書。
7.林東龍、張東裕(2005)。混合材質在視觸覺上差異之研究。國立高雄師範大學學報，第19期，頁1-15。
8.林振陽、黃世輝(1990)。設計材料。台北市：六合。
9.林書堯(1983)。色彩學。台北市：三民。
10.林崇宏(2009)。造形原理 造形與構成設計案例解析。台北縣：全華。
11.林道燊(2007)，3C塑膠射出成型產業概況，台灣工業銀行， 頁1-5。
12.邵承珍、陳俊中、童鼎鈞(2000)，行動電話產品造形與消費者感性關聯之建立，89年教學與技術研討會論文集，明志技術學院，頁35-40。
13.柯超茗(1997)，材料視覺與觸覺質感意象的研究，國立雲林科技大學工業設計研究所碩士論文。
14.洪瑞庭(1988)。塑膠加工技術與工程。台北市：高立圖書。
15.高橋朗、賴惠鈴譯(2008)。五感行銷 搏感情、說故事，未來行銷都得這麼做。台北市：漫遊者文化。
16.商品學研究會、李朝金譯(2002)。設計的未來考古學。台北市：田園城市。
17.張一岑(1997)。人因工程學。台北市：揚智文化。
18.張文華(1995)。塑膠模具結構與製造實務。台北市：全華科技。
19.張永彥(2007)。塑膠模具設計學－理論、實務、製圖、設計。台北縣：全華。
20.張春興(2003)。心理學原理。台北：台灣東華書局。
21.莊明振(2006)。語意式和非語意式情緒評量和感性評價方法之探討。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC95-2221 -E-009-091）。
22.許淵智(2008)，塑膠質感應用於產品設計之探討，國立台灣科技大學設計研究所碩士論文。
23.郭泓伶(2011)，以擬態語彙探討材質視觸覺感性意象之研究，成功大學工業設計學系碩博士班碩士論文。
24.陳安君(2010)，產品視觸覺複合之感性意象研究，成功大學工業設計學系碩博士班學位論文。
25.陳采青(2001)，質感之象徵意象在視覺傳達設計創作之研究，國立臺灣師範大學設計研究所碩士論文。
26.陳國祥、管倖生、鄧怡莘、張育銘(2000)，感性工學課程教學方法之初探，89年教學與技術研討會論文集，明志技術學院，頁79-84。
27.陳達昌(2009)，材質表面處理之質感意象探討─以筆記型電腦為例，國立台灣科技大學工業設計研究所碩士論文。
28.博報堂生活總和研究所、鍾霓譯(2006)。五感的時代 視、聽、嗅、味、觸覺的消費社會學。台北市：財團法人中衛發展中心。
29.朝倉直已、呂清夫譯(1991)。藝術、設計的立體構成。台北縣：北星圖書。
30.廖敏如(2001)，塑膠材質透明度在產品感知設計應用之探討，大葉大學工業設計研究所碩士論文。
31.劉鎮源、唐麗英(2009)，整合灰關聯分析與感性工學於產品設計開發，品質學報，第16卷，第三期，165-177頁。
32.蔡承諭(2004)，視、觸覺之形態與材質對產品意象影響研究，國立雲林科技大學工業設計系碩士論文。
33.簡淑如(2005)。Foresight前瞻設計研究-前瞻設計研究方法手冊與議題探討。台北市：台灣創意設計中心。
34.蕭舒駿(2011)，感官經驗統合之設計創作，國立臺灣科技大學設計研究所碩士論文。
35.鄭麗玉(2006)。認知心理學－理論與應用。台北市：五南圖書。
36.Jim Lesko、黃台生譯(2004)。工業設計－材料與製造入門指南。台北市：六合。
外文參考文獻
1.Ashby, M. & Johnson, K. (2003). The art of materials selection. Materials Today, December, 24–35.
2.Chang, Y. M. & Leu, M. C. (2003). The difference between the sense of touch and the sense of sight on the image of plastic texture, Journal of the Asian Design International Conference, Vol.1, The 6th Asian Design International Conference.
3.Fenko, A. , Otten, J. J. & Schifferstein, H. N. I. (2010). Describing product experience in different languagesThe role of sensory modalities, Journal of Pragmatics, Vol.42, 12, pp.3314-3327.
4.Lo, I. & Chuang, M. C. (2003). The Effect of Texture of Lacquer Coating on the Kansei Evaluation of Plastic Product, Journal of the Asian Design International Conference, Vol.1, CD-ROM, Oct, 2003.
5.Matsubara, Y. & Nagamachi, M. (1997), Hybrid Kansei Engineering System and Design Support, International Journal of Industrial Ergonomics, 19, pp.81-92.
6.Otto, E. (2009). A “Schooling of the Senses“: Post-Dada Visual Experiments in the Bauhaus Photomontages of László Moholy-Nagy and Marianne Brandt. New German Critique, 107, 89-131.
7.Rowe, C. & Slutzky, R. (1963). Transparency: Literal and Phenomenal, Perspecta, Vol. 8. (1963), pp. 45-54.
8.Schifferstein, H. N. J. (2006). The perceived importance of sensory modalities in product usage: A study of self-reports. Acta Psychologica, 121, pp.41-64.
9.Schifferstein, H. N. J. & Desmet, P. M. A. (2007). The effects of sensory impairments on product experience and personal well-being, Ergonomics, 50(12), 2026-2048.
10.Schultz, L. M. & Petersik, J. T. (1994). Visual-haptic relations in a two-dimensional size- matching task. Perceptual and Motor Skills, 78(2), pp.395-402.
11.Stadtlander, L. & Murdoch, L. (2000). Frequency of occurrence and rankings for touch-related adjectives. Behavior Research Methods, Instruments, and Computers, 32(4), pp.579-587.
12.Sugiyama, K. & Inoue, K. (1996). The basic for Survey and Analysis by Excel : A Collection of Tools for. Planning and Design. Tokyo: Kaibundo publishing.
13.Szczesniak, A. S. (2002). Texture is a sensory property. Food Quality and Preference. 13 (4), pp.215-225.
14.Vergara, M. , Mondragón, S. , Sancho-Bru, J. L. , Company, P. & Agost, M. J. (2010). Perception of products by progressive multisensory integration. A study on hammers, Applied Ergonomics, 42, pp.652-664.
15.Zuo, H. , Jones, M. & Hope, T. (2005). Material texture perception in product design, International Conference on the Art of Plastics Design, Berlin, Germany (18-19 October) paper 5.
網路資料
1.什麼是咬花？(民97年12月8日)。mouldtexture.com模具蝕紋網。民100年10月19日，取自：http://www.mouldtexture.com/what-texture/200812/08-3931.html
2.六種透明要求的透明類塑料材料的分析、選擇、改進(民97年04月29日)。常州工程職業技術學院。民100年11月12日，取自：http:// web.czie.net/jpkc/gfzwl/pdf/项目17教学必备.pdf
3.如何改進塑料的透明度(民101年05月09日)。工程塑料網。民100年11月12日，取自：http://www.epa1973.com/bz/Article/Catalog14/1977.html
4.咬花技術(民97年10月9日)。中國塑料模具網。民100年10月27日，取自：http://news.plasticmould.net/upimg/soft/081009100.PPT
5.咬花還是有學問的(民96年09月27日)。GRAB C4D 論壇。民100年10月19日，取自：http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1BKzR0yP-5cJ:www.grabc4d.org/redirect.php%3Fgoto%3Dfindpost%26pid%3D86858%26ptid%3D12049+%E5%92%AC%E8%8A%B1&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
6.模具咬花在塑膠成型的應用(民98年09月27日)。GRAB C4D 論壇。民100年10月19日，取自：http://www.grabc4d.org/viewthread.php?tid=23124&page=1#pid157944