| 研究生: |
王惠卿 Wang, Hui-Chin |
|---|---|
| 論文名稱: |
藥品專利期失效前後之經濟效益比較研究-以質子幫浦抑制劑及鈣離子阻斷劑產品為例 Economic evaluation before and after expiry off patent-The example on Proton Pump Inhibitor and Calcium Channel Blocker |
| 指導教授: |
康信鴻
Kang, Hsin-Hong |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration (EMBA) |
| 論文出版年: | 2010 |
| 畢業學年度: | 98 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 79 |
| 中文關鍵詞: | 製藥產業 、專利權 、銷售量 、市佔率 |
| 外文關鍵詞: | pharmaceutical industry, patent, sales volume, market share |
| 相關次數: | 點閱:180 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要探討,在製藥產業裏有無專利權對銷售量及市佔率之影響性。故以當藥品專利過後有無接續性產品產生為例來分析出對市場銷售量及市佔率的影響。
本研究之取樣研究期間從1999年1月至2006年12月,分別以質子幫浦抑制劑及鈣離子阻斷劑產品為例,分別將每個產品的銷售量及市佔率以月資料,使用E-view為分析工具,以計量經濟學之研究方法建構四個迴歸模型來進行分析。
本研究所採用的檢定方法則包括變異數不齊一檢定、共線性檢定、顯著性檢定、自我相關檢定等,最後使用OLS進行多元迴歸分析以解釋個別模型的意義。
最後,實證分析顯示,如預期,當藥品專利過後有接續性產品產生,仍可維持甚至擴大其市場銷售量及市佔率,當藥品專利過後無接續性產品產生時,卻因臺灣各醫療院所(醫學中心及區域醫院級以上)對學名藥之安全性、穩定性、品質…等有諸多的把關,如需符合各醫療院所進藥規範等,使得藥品專利過後和其它國家比較之下,相對的在市場銷售量及市佔率並無呈現立即性下滑。
This study tries to analyze the influence of patents validation to sales revenue in pharmaceutical industry. Investigated factor is the existing of successive patented medicine developed after one patent expired original patented drugs.
This study collects the actual data of 2 medicines, to take the sales revenue from year 1999 January to year 2006 December. The data was analyzed as its monthly revenue versus patents validation. “E-view” was employed as an analyzing tool to proceed this econometrics analysis, time series data approach was considered. 4 models was established.by PPI and Calcium Channel Blocker market share and sales volume.
We examined these data by using the heteroscedasticity test、multicollinearity(Klein’s Rule)、significance (nested hypothesis)、autocorrelation (Durbin-Watson Test ) and use the “OLS” to execute multiple regression model to explain the connotation of every model.
This investigation concluded that one medicine which has a successive patent product, the market share of this product can be maintained.
However, one medicine which has no successive patent product still can keep its market share in Taiwan, the reason of this phenomenon was explained as an unique medical medicine adoption process in Taiwan reputational hospital.
英文部份:
1.E.Mansfield(1986),Patents and Innovation:An Empirical Study, Management Science p173.
2. Prahala,C.K. and G. Hamel(1990),”The Core Competence of the Corporation”, Harvard Business Review, 68:pp 79-91.
3.Grabowski, H. and J. Vernon (2000). "Effective Patent Life in Pharmaceuticals." International Journal of Technology Management 19:pp 98-100.
4. DiMasi, J. A. (2001). "Risks in new drug development: Approval success rates for investigational drugs." CLINICAL PHARMACOLOGY & THERAPEUTICS 69(5):pp 297-307
5. Grabowski,H,et al. (2002). "Returns on Research and Development for 1990s .New Drug Introductions."Pharmacoeconomics 20(Suppl. 3):pp 11-29
6. Grabowski, H. G. (2002). Patents and New Product Development in the Pharmaceutical and Biotechnology Industries. 2002 Conference on Exploring the Economics of Biotechnology.
7. Ernst, H.,(2003),Patent Information for Strategic Technology Management , World Patent Information, 25(3), pp 233-242.
8. DiMasi, J. A. and C. Paquette (2004). "The Economics of Follow-on Drug Research and Development." Pharmacoeconomics 22(Suppl. 2):pp 1-14.
9. Grabowski, H. (2004). "Are the Economics of Pharmaceutical Research and DevelopmentChanging?Productivity, Patents and Political Pressures." Pharmacoeconomics 22(Suppl:2):pp 15-24.
10.Datamonitor, 2004b. Nexium case study: Focusing a launch strategy on switching existing prescriptions. Reference code: BPCS22.
11. Yi Qian(2007),"Do national Patent Laws Stimulate Domestic Innovation in a Global Patenting Environment? A Cross-country Analysis of Pharmaceutical Patent Protection, 1978–2002 . The Review of Economics and Statistics,August 2007, 89(3): pp 436–453
12. Brent B Allred and Walter G Park "Patent rights and innovative activity: evidence from national and firm-level data. Journal of International Business Studies (2007) 38,pp 878–900
中文部份:
1.黃崇銘(1997).原開發藥廠新藥上市程序與其智慧財產權保護功能之初探.國立交通大學,管理科學研究所,碩士學位論文。
2.國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心,2004.8.16,(專利過期藥物及美國HWA專利藥與學名藥競爭規範),http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/bio/bio016.htm .
3.邱瑞祺(2005).台灣新藥上市行銷策略探討─以抗憂鬱劑為例.國立中山大學管理學院碩士論文
4.李主平(2005).專利在公司獲利能力之遞延效果的研究以美國製藥業為例.中原大學企業管理學系碩士論文
5.陳美利(2005).專利制度與公共衛生需求之調和-以醫藥品專利相關制度之發展為核心.東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文
6.張耕豪(2005).醫藥品專利與強制授權制度之探討.東吳大學法律學系法律專業碩士論文.
7.鍾裕民(2006).台灣製藥產業以NRDO模式研發新藥的可行性分析.國立台灣大學管理學院高階公共管理組碩士論文.
8.王興弘(2006). 製藥產業發展模式研究—以生物科技公司和跨國性製藥公司為例國立臺灣大學商學研究所碩士論文.
9.陳翠華(2007).我國醫藥專利權期間延長制度之探討世新大學法學院碩士論文.
10.王孟筠(2007).藥品智慧財產權與開發中國家:效應及影響.東海大學政 治學系碩士班國際關係組碩士論文
11.江滄炫(2007).新藥研發生技公司之亞洲經營模式.國立台灣大學管理學院碩士在職專班高階公共管理組碩士論文.
12.鄭雯予(2008).NO.4.逆流性食道炎的認識與治療.屏基藥訊.頁2-4.
13.譚健民(2008).Vol.51.No.9.胃食道逆流疾病:一種常見現代文明病.台灣 醫界.頁379-384
14. 自由時報:2009-01-05
15. 蘋果日報:2009-08-10
16.黃慧嫻著,2004.3,簡介美國學名藥競爭規範及新近鼓勵學名藥近用之措施,技術尖兵,第111期.頁1
17.高血壓防治手冊(2003),國民健康局.頁10-15
18. 程馨`謝啟瑞(2005.01)NO.35.全民健保藥品政策與藥品費用的經濟分析.經社法制論叢頁1-42
19.曾念國著,2005年到2010年專利到期藥物的市場潛力評估,財團法人生物技術開發中心,2005年12月。
20.朱懷祖`梁啟銘`孔繁璐著,藥物科技發展與智財權保護,中華景康藥學 基金會,2006年1月。
21.湯谷清著,醫藥產業創新模式研究,財團法人生物技術開發中心,2005年12月.
22.余明助譯,Charles W.L.Hill著,國際企業,滄海書局,2005年
23.張濤譯,Damodar N.Gujarati)著,縱橫出版社, 2005年
24.柯慈儀`張民忠譯,James R.McGuigan.R.Charles Moyer.frederick H.deB.Harris著,管理經濟學,華泰文化出版,2006年
25.專利法施行細則,2008年8月
26.專利法修正草案(涉及醫藥品部分)條文,2009年2月.
27.Losec(Omeprazole)中文仿單, 衛署藥輸字第017808號.
28.Plendil(felodipine)中文仿單, 衛署藥輸字第017488號
相關網站:
1.ITIS智網: http://www.itis.org.tw/
2.財團法人亞太智慧財產權發展基金會: http://www.apipa.org.tw/index.php
3.中央健康保險局:http://www.nhi.gov.tw/
4.社團法人中華民國學名藥協會:
http://www.tgpa.org.tw/About.html
5.臺灣阿斯特捷利康(股)公司:
http://www.astrazeneca.com.tw/
6. IMS: http://www.imshealth.com
7. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA):
http://www.phrma.org
8.衛生署網站:
http://www.doh.gov.tw
9.工業技術研究院:
http://www.itri.org.tw/
10.財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心法人國家
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/bio/bio045.htm
11.經濟部智慧財產局:
http://oldweb.tipo.gov.tw
校內:2020-01-01公開