本研究主要探討位於高雄縣鳳山市某一深開挖工程之現地抽水試驗案例，本次抽水試驗配置一口抽水井及3口觀測井，以定量抽水方式進行試驗。各階段進行抽水井及觀測井之水位量測，量測時係採電子式水壓計進行。至於水理參數之分析則採用Jacob不平衡方程式，就各觀測井於各階段量測之資料進行評估與比對。
由現場抽水試驗所求得之水理參數來調整解壓抽水之配置，惟抽水洩降仍未達需求，故於現場加設6口解壓井，顯示抽水試驗所得之參數過小。本研究嘗試採用MODFLOW建立小區域之地下水流數值模式模擬實際開挖降水之群井抽水行為，再比對各觀測井之洩降，以參數敏感度分析及模式率定來求得合理之水理參數。

This research is mainly on study of pumping test at a large deep excavation site, which is located in Fongshan city of Kaohsiung county. This pumping test includes one main well and three observation wells, involving one stage of test : constant pumping test. Whereas electrical piezometers were adopted to measure the change of groundwater pressure through the entire pumping test. For hydraulic coefficient evaluation, Jacob’s method were adopted for comparison.
Hydraulic coefficient obtained from pumping test were used to adjust the design of relief well. However, the result shown that it does not meet the requirement. Therefore another 6 wells were added and it proved that the coefficient is still too low. So the “MODFLOW” code was used to simulate the underground water behavior of a small area, and comparison had been made from the coefficient obtained from each observation well. Subsequently, sensitivity analysis and calibration of the coefficient will be used to determine the reasonable hydraulic coefficient.

1.何春蓀，台灣地質概論-台灣地質圖說明書，經濟部，（1975）。
2.高雄市政府捷運工程局籌備處，高雄都會區大眾捷運系統橘線東延大寮路段及主機廠地質工作地質調查報告書，(1993)。
3.高雄捷運股份有限公司，高雄捷運紅橘線路網補充地質調查工程地質調查報告書，（2001）。
4.高雄捷運CO4區段標新亞/金務大聯合承攬，第一階段補充地質調查報告（LUO18、O14車站、LUO21區段），（2003）。
5.高雄捷運CO4區段標新亞/金務大聯合承攬，第二階段補充地質調查報告（L16、L17、O13、L20、L22、L23、L24等區域），（2003）。
6.陳建銘，地層下陷模擬程序之建立與應用－以大城鄉西港地區為例，成功大學土木工程研究所碩士論文，台南，（2005）。
7.陳正祥，台灣地誌，台北敷明產業地理研究所，（1950）。
8.葉一隆、高華聲、莊啟弘譯，應用地下水模式-水流與移流傳輸模擬，五南圖書出版公司，（2000）。
9.經濟部水利處，台灣地區地下水觀測網整體計劃-八十八下半年及八十九年度子計畫成果報告（宜蘭平原、桃園台地、嘉南平原），（2000）。
10.經濟部中央地質調查所全球資訊網站。
11.廖瑞堂，「山坡地護坡工程設計」，科技圖書出版社，（2001）。
12.賴典章、費立沅、江崇榮，臺灣地區地下水分區特性，水文地質與應用研討會論文集，第1~16頁，（2005）。
13.賴典章、費立沅、呂學諭，嘉南平原地下水分層架構-兼論台灣西南部地下水分區界線，第五屆地下水資源及水質保護研討會論文集，第A-1~A-6頁，（2002）。
14.歐章煜，「深開挖工程-分析設計理論與實務」，科技圖書出版社，（2002）。
15.蕭達鴻，「高雄市地質調查與土層特徵」，高雄市地質鑽探及液化潛能分析研習會，第3-1至3-34頁，（2003）。
16.Chiang, W.H. and W. Kinzelbach, Processing mudflow--a simulation system for modeling groundwater flow and pollution, IHW, Zurich(1998).
17.Domenico, P.A., Concepts and Models in Groundwater Hydrology, McGraw-Hill, N.Y., 405p(1972).
18.Freeze, R.A. and J.A. Cherry, Groundwater: Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey(1979).
19.Jacob, C. E., On the flow of water in an elastic artesian aquifer, Transaction, American Geophysical Union, pp.574-586(1940).
20.McDonald MG and Harbaugh AW MODFLOW, A modular three-dimensional finite difference ground-water flow model, U. S. Geological Survey, Open-file report 83-875, Chapter A1, (1988).
21.Morris, D.A., and Johnson, A.I., Summary of hydrologic and physical properties of rock and soil materials as analyzed by the Hydrologic Laboratory of the U.S. Geological Survey 1948-1960, USGS, Water Supply Paper 1839-D(1967).
22.Theis, C. V., The relation between the lowering of the piezometric surface and the rate and discharge of a well using ground water storage, Transactions of the American Geophysical Union 16th Annual Meeting(1935).