| 研究生: |
許秀蓉 Hsu, Hsiu-Jung |
|---|---|
| 論文名稱: |
供應鏈關係利益與供應鏈關係品質對合作意願之影響:以工具機產業為例 Influences of Supply Chain Relational Benefit and Supply Chain Relationship Quality on Continuance Intention: A Case Study of Machine Tool Industry |
| 指導教授: |
徐立群
Shu, Lih-Chyun |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration (EMBA) |
| 論文出版年: | 2021 |
| 畢業學年度: | 109 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 58 |
| 中文關鍵詞: | 供應鏈關係利益 、供應鏈關係品質 、合作意願 、工具機產業 |
| 外文關鍵詞: | Supply Chain Relational Benefit, Supply Chain Relationship Quality, Continuance Intention, Machine Tool Industry |
| 相關次數: | 點閱:106 下載:2 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討台灣工具機產業供應鏈關係利益與合作意願的關聯性,以及供應鏈關係品質供應鏈關係利益與合作意願的關聯性中,是否具備中介效果。本研究採用立意抽樣法,總共篩選195位台灣區工具機暨零組件工業同業公會之工具機廠商會員為問卷受測者。本研究獲得下列各項研究發現:
1. 供應鏈關係利益(信心利益、社交利益以及特殊對待利益),對滿意度具有顯著正向相關。
2. 供應鏈關係利益(信心利益、社交利益以及特殊對待利益),對信任感具有顯著正向相關。
3. 供應鏈關係利益(信心利益、社交利益以及特殊對待利益),對合作意願具有顯著正向相關。
4. 供應鏈關係品質(滿意度與信任感),對合作意願具有顯著正向相關。
5. 供應鏈關係利益會透過供應鏈關係品質的「部份」中介效果,對合作意願具有顯著正向相關。
The purpose of this study is to investigate the influences between supply chain relational benefit and continuance intention, as well as mediating effect of supply chain relationship quality. We adopt purposive sampling to select 195 Taiwanese machine tool manufacturer members of TMBA the respondents for our questionnaire. According to the analysis, the findings and conclusions are:
1. Supply chain relational benefit (confidence benefit, social benefit and special treatment benefit) has a significant positive influence on the satisfaction.
2. Supply chain relational benefit (confidence benefit, social benefit and special treatment benefit) has a significant positive influence on the trust.
3. Supply chain relational benefit (confidence benefit, social benefit and special treatment benefit) has a significant positive influence on the continuance intention.
4. Supply chain relational quality (satisfaction and trust) has a significant positive influence on the satisfaction.
5. Supply chain relationship quality has a mediating effect on the relation between supply chain relationship quality and continuance intention.
一、 中文
1. 池文海、林育安與賴心婕(2010),影響關係利益前置變數與結果變數之研究,行銷評論,第7卷第3期,頁357-379。
2. 吳立偉(2016),服務主導邏輯之共同生產:前置因素與結果因素,台大管理論叢,第27卷第1期,頁25-62。
3. 吳志明、朱素玥與方文昌(2006),供應鏈關係中信任與承諾影響因素之研究:交易成本及社會交換理論觀點,資訊管理學報,第13卷第S期,頁91-118。
4. 吳萬益(2019),企業研究方法,台北:華泰圖書。
5. 巫立宇、王俊如、于卓民與邱志聖(2007),資源、信任、支援廠商合作意願與高科技新創企業競爭力:以竹科廠商為例之跨期研究,管理與系統,第14卷1期,頁1-25。
6. 林明杰、洪秀婉與陳至柔(2009),供應鏈關係品質對知識分享、動態能力與創新能力影響之實證研究,電子商務學報,第11卷第2期,頁339-365。
7. 林素綉(2012),從顧客知覺關係利益觀點探討壽險業顧客關係加強努力對關係結果之影響,管理學報,第29卷第3期,頁207-228。
8. 徐村和與唐嘉偉(2014),顧客關係管理策略發展分析模式,管理評論,第33卷第1期,頁1-17。
9. 許永明、余祖慰、王綺楓與楊雯麗(2014),保險經紀人公司對壽險公司的合作意願:以信任與通路衝突為干擾變數,保險專刊,第30卷第2期,頁137-166。
10. 許雅棣、張國謙、郭念德、許嘉霖與汪志浩(2017),忠誠方案、關係利益及關係品質對顧客忠誠度影響之研究:以台灣統一星巴克為例,品質學報,第24卷第2期,頁131-158。
11. 陳至柔、洪秀婉與雷德耀(2011),環境干擾對供應鏈關係品質與績效影響之實證研究,管理實務與理論研究,第5卷第1期,頁68-94。
12. 陳至柔與吳如娟(2014),探討產品模組化對供應鏈關係品質、知識分享及新產品開發績效間關係之調節作用,第16卷第3期,頁339-386。
13. 陳昭宏與莊育維(2009),供應鏈組織間關係利益、權力對稱性對策略品質之影響,電子商務學報,第11卷第1期,頁29-49。
14. 湯宗益與劉文良(2012),供應鏈關係利益與關係品質對動態能力之影響,商管科技季刊,第13卷第1期,頁21-42。
15. 詹雪蘭與李文瑞(2004),溝通對策略聯盟績效與夥伴間長期合作意願影響之研究,企業管理學報,第60期,頁61-84。
16. 趙正敏與鄭博文(2012),從交易成本與社會交換觀點探討醫療供應商夥伴間未來關係互動之影響因素,商管科技季刊,第13卷第2期,頁131-164。
17. 劉文良(2010),供應鏈關係利益對組織間知識分享之影響:SEM交叉效度檢定,交大管理學報,第30卷第2期,頁25-59。
18. 蔡淑梨、廖國鋒與謝上琦(2008),供應商與買方合作關係持續性影響因素之探討:以台灣紡織成衣業為例,紡織綜合研究期刊,第18卷第4期,頁39-51。
19. 蕭至惠、吳宏文與蔡進發(2009),關係利益、關係品質與關係產出整合模型之研究:不同服務業種類之驗證,行銷科學學報,第5卷第1期,頁35-78。
二、 英文
1. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
2. Boakye, K. G. (2015). Factors influencing Mobile Data Service (MDS) Continuance Intention: An empirical study. Computers in Human Behavior, 50, 125-131.
3. Crosby, L. A., Evans, K. R., & Cowles, D. (1990). Relationship Quality in Services Selling: An Interpersonal Influence Perspective. Journal of Marketing, 54(3), 68-81.
4. Deng, Z., Lu, Y., Wei, K. K., & Zhang, J., (2010). Understanding Customer Satisfaction and Loyalty: An Empirical Study of Mobile Instant Messages in China. International Journal of Information Management, 30(4), 289-300.
5. Gwinner, K. P., Dwayne, D. G., & Bitner, M. J. (1998). Relational Benefits in Services Industries: The Customer’s Perspective. Journal of the Academy of Marketing Science, 26(2), 101-114.
6. Hennig-Thurau, T., Gwinner, K. P., & Gremler, D. D. (2002). Understanding Relationship Marketing Outcomes. Journal of Service Research, 4(3), 230-247.
7. Li, L. (2011). Assessing the Relational Benefits of Logistics Services Perceived by Manufacturers in Supply Chain. International Journal of Production Economics, 132(1), 58-67.
8. Naude, P., & Buttle, F. (2000). Assessing Relationship Quality. Industrial Marketing Management, 29(4), 351-361.
9. Razavi, S. M., Abdi, M., Amirnequiee, S., Ghasemi, R. (2016). The Impact of Supply Chain Relationship Quality and Cooperative Strategy on Strategic Purchasing. Journal of Logistics Management, 5(1), 6-15.
10. Ross, D. F. (2005). E-CRM from a Supply Chain Management Perspective. Information Systems Management, 22(1), 37-44.
11. Shi, X., & Liao, Z. (2013). Managing Supply Chain Relationships in the Hospitality Services: An Empirical Study of Hotels and Restaurants. International Journal of Hospitality Management, 35, 112-121.
12. Zhao, L., Lu, Y., Zhang, L., & Chau, P. Y. (2012). Assessing the Effects of Service Quality and Justice on Customer Satisfaction and the Continuance Intention of Mobile Value-Added Services: An Empirical Test of a Multidimensional Model. Decision Support Systems, 52(3), 645-656.