| 研究生: |
陳柏文 Chen, Po-Wen |
|---|---|
| 論文名稱: |
眺望景觀應用於都市景觀管制之研究─以安平傳統聚落為例 A Study of the Method of View Landscape Used in Urban Landscape Control─A Case study in An-Ping Traditional Settlement |
| 指導教授: |
曾憲嫻
Cheng, Hsien-Hsin |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 都市計劃學系 Department of Urban Planning |
| 論文出版年: | 2012 |
| 畢業學年度: | 100 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 174 |
| 中文關鍵詞: | 眺望景觀 、都市景觀 、景觀管制 、景觀保存 |
| 外文關鍵詞: | View Landscape, Urban Landscape, Landscape Control, Landscape Conservation |
| 相關次數: | 點閱:125 下載:11 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來,景觀保存意識逐漸高漲,不僅是保存區內的景觀受到重視,景觀保護與其周遭都市景觀的關係也逐漸受到關注,連帶影響世界對於都市景觀規劃的潮流逐漸改變,許多城市都在嘗試一些新的景觀保存與管制手法,大尺度、眺望景觀的規劃設計,成了眾多都市進行景觀保存和周遭景觀管制與規劃的重點;反觀國內都市景觀規劃現況,對於眺望景觀的了解仍是一知半解,相關研究與應用同樣缺乏,面對台灣這樣地狹卻擁有多元地形的地理環境,同時有著土地使用開發強度高的問題,都市內部高樓大廈林立,使得都市內部景觀保存更加不容易。因此,本研究提出以眺望景觀概念納入都市景觀規劃中,以廣域型景觀規劃手法,將都市景觀與周邊環境一併納入規劃範疇,達到景觀整體性與保存的目的。
本研究除了釐清眺望景觀發展起源與脈絡之外,透過視覺分析和都市景觀分析方法,分析海外不同都市將眺望景觀概念應用於都市景觀管制之策略與手法,並整理不同國家眺望景觀類型之相關性,歸納出眺望景觀之類型、眺望景觀選取模式、流程以及管制標準等,做為實證基地選取眺望景觀之依據,最後找出眺望景觀應用於都市景觀規劃之優缺點,針對現今台灣都市景觀保存與管制之問題,舉出合適於台灣的做法,做為台灣都市景觀管制策略方向與建議。
In recent years, the concepts of landscape conservation are rising. We not only put emphasis on the landscape of preservation areas, but also value the relations with urban landscape. Thus, the trend of urban landscape planning is changing; many cities are trying a lot of new techniques of landscape preservation and control. The landscape planning, the design of large scale, and the view landscape become the point of the landscape control. On the other hand, the knowledge of the urban landscape planning and related research in Taiwan is still scanty. In Taiwan, the geographical environment is very complicated. Hence, there is no enough space to be used. There are many skyscrapers in the urban which make the landscape conservation become much harder in the inner city. Therefore, this research includes the concept of view landscape into landscape planning. It uses the technique of large scale landscape to make out planning with urban landscape and nearby environment to achieve the completeness of landscape and the goal of conservation.
This research reviews the origin and the development process of view landscape, and analyzes the strategies and techniques of urban landscape control used in different urban areas through visual and landscape analysis. In addition, this research also documents the correlation of the type of view landscape of different countries, the type of the choice model and process, and the standard of control of view landscape to be the basis of the view landscape used in empirical evidence. Lastly, this research offers the suitable solutions for Taiwan and proposes the suggestions and strategies of urban landscape control after considering the advantages and disadvantages of existing application of view landscape.
期刊
1.Litton, R. Burton,1968,Forest Landscape Description and Inventories U.S.D.A. Forest Service Research Paper PSW-49.
2.Daniel, T.C., and Boster, R. S.,1976,Measuring landscape esthetics : The scenic beauty estimation method. USDA, For. Serv. Res. Pap. RM-167, Fort Collins, Co, 66p.
3.Zube, E. H.; Sell, J. L; and Taylor, J. G.,1982,Landscape Perception : Research, Application and Theory. Landscape Planning, No.9, pp.1-33.
4.平尾和洋、川崎清,1994,パリPOS(土地占用計画)「景観保全のためにの紡錘體(FUSEAU)」の現狀分析─高度斜線規劃とその適应性に関する研究 その1,日本建築學會計畫系論文集,vol.406,P.121- P.129,社団法人日本建築学会。
5.岡村佑、野原卓、中島直人、鳥海基樹,2005,我が国における眺望景観保全プログラムの提案:47都道府県庁所在都市における眺望景観調査に基づいて,総合論文誌 (3),P.120- P.126, 社団法人日本建築学会。
6.岡村祐,2008,英国ロンドンにおける眺望景観保全施策の新展開,Summaries of technical papers of Annual Meeting Architectural Institute of Japan. F-1, Urban planning, building economics and housing problems 2008,P.855-P.856,社団法人日本建築学会。
7.岡村佑,2009,視点場の指定と景観誘導範囲の設定に着目した眺望景観保全計画の類型化─我が国における眺望景観保全の計画理論に関する研究,日本建築学会計画系論文集 第74巻 第642号,P.1795- P.1804,社団法人日本建築学会。
8.馬隆文、坂井猛、荻島哲,2001,19世紀ヨーロッパ風景画に描かれた景観の視点場とランドマークに関する研究,2001,Journal of architecture and urban design, Kyushu University 1,P.111- P.118,Kyushu University。
9.宮脇勝、荻原政人、佐藤洋平,2005,ロンドンと金沢における眺望景観,総合論文誌 (3), P.26- P.27,社団法人日本建築学会。
10.陳湘琴,2007,日本城鄉風貌形塑制度與景觀計畫實施之調查研究,虎尾科技大學學報,第二十六卷第一期,國立虎尾科技大學。
11.陳惠美、林晏州,1997,景觀知覺與景觀品質關係之研究,造園學報,4:1 ,P.1- P.16,中華民國造景學會。
12.横山夏来,2008,京都市眺望景観創生条例にみる眺望景観保全の有効性,地理空間情報フォーラム学生フォーラム研究発表論文集,巻10,P.31- P.34,日本測量調査技術協会。
13.薛孝夫,1982,見學利用のための林內設施の設計と施工,北方林業34 (6):11- 5。
14.曾憲嫻等,2007,歷史保存景觀管制之研究─從英國的城鎮景觀思潮及制度發展來討論,規劃學報,國立成功大學都市計劃學系。
15.曾憲嫻,2008,日本景觀維護的觀念與制度應用於區域性保存之研究,文資學報第四期,國立台北藝術大學文化資源學院。
16.曾憲嫻、陳廣武、楊少瑜,2006,歷史保存區景觀管制之研究-從英國的城鎮景觀思潮及制度發展來探討,規劃學報, P.61- P.76,國立成功大學都市計劃系。
17.權泰穆、小浦久子,2005,都心住宅地における歴史的環境の保全施策と居住者の環境評価に関する研究 韓国・ソウル北村地域の都市型韓屋を事例にして,Journal of architecture and planning (598),P.95- P.100,社団法人日本建築学会。
專書
1.Appleton J.,1975/1996,The experience of landscape,New York: John Wiley and Sons.
2.Gordon Cullen、北原理雄譯,都市の景観,1975,P.31- P.118,東京:鹿島出版會。
3.Gordon Cullen,吳梅興譯,1973,都市景觀學,台中:滄海出版社
4.Richad C. Smardon, James F. Palmer, & John P. felleman著,李麗雪、洪得娟、嚴家芝譯,199,景觀視覺評估與分析Foundations for Visual Project Analysis。台北:田園城市文化事業有限公司。
5.中村良夫等土木工學大學編輯委員會編,1977,景観論,東京:彰國社。
6.中井檢裕、西村幸夫、五本孝幸,2000,眺望の確保と保全計画,都市の風景計画─欧米の景観コントロール 手法と実際,京都:學藝出版社。
7.小浦久子,2005,區域景觀營造的方法,區域環境之景觀保存與活化,台北:行政院文化建設委員會。
8.王曉川主編,2007,歐洲環境景觀設計:城市、景觀、建築360度,北京:機械工業出版社。
9.西村幸夫,1995 ,イギリスの都市計画と歷史的資產,都市の歷史とまちづくり,京都:学芸出版社。
10.西村幸夫,1997,環境保全と景観創造-これからの都市風景へ向けて,P.210- P.222,東京:鹿島出版会。
11.西村幸夫,2000,西村幸夫 都市論ノート,東京:鹿島出版会。
12.西村幸夫、町並み研究会,2000,都市の風景計画-欧米の景観コントロール手法と実際,京都:学芸出版社。
13.西村幸夫、町並み研究会,2003,日本の風景計画 都市の景観コントロール 到達點と將來展望,京都:学芸出版社。
14.西村幸夫,2005,景観まちづくりの課題と景観法,まちづくり季刊 ,vol.7,P.12- P.15,京都:学芸出版社。
15.李玉龍,1982,近代設計史,台北:六合出版社。
16.社團法人建築學會,2005,景觀法と景観まちづくり,第2部 景観まちづくりの現場から,東京:社團法人建築學會。
17.和田幸信、鳥海基樹,2000,歷史的環境の保全と景観計画,都市の風景計画─欧米の景観コントロール 手法と実際,京都:學藝出版社。
18.林文鎮,1991,森林美學,P.34- P.111,台北:淑馨出版社。
19.酒井憲一,2004,西村幸夫「都市保全計画」&東大研究室ホームページ熟年聴講生日記,http://ud.t.u-tokyo.ac.jp/page/jukunen-diary.html。
20.岸田里佳子,2005,景観法活用のポイント,まちづくり季刊 ,vol.7,P.16- P.25,京都:学芸出版社。
21.野源卓,2005,普通のまちに「良好な景観」えおつくり─「眺望」による景観計画,まちづくり季刊 ,vol.7,P.52- P.56,京都:学芸出版社。
22.國土交通課:上田貴雪,2004,ヨーロッパの景観規制制度-「景観緑三法」提出に関連して-,国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 439。
23.曹正,2007,視覺景觀理論,台北:太倉規劃顧問有限公司。
24.澀谷俊彥,2005,後楽園の背景保全と中心市街地の景観形成(岡山市),景観法と景観まちづくり,P.100- P.103,京都:学芸出版社。
25.篠原修編,1998,景観用語事典,P.12、P.13、P.30- P.35,東京:彰國社。
報告書
1.Department of Planning and Transportation,2002,《City of London Unitary Development Plan 2002 ─ Supplementary Planning Guidance St. Paul’s and Monument Views》,Department of Planning and Transportation.
2.Greater London Authority,2001,Interim strategic planning guidance on tall buildings, strategic views and the skyline in London,Mayor of London.
3.台南市政府,2006,台南市安平搞歷史風貌園區特定區,台南市政府。
4.台南市政府,2007,擬定臺南市安平港歷史風貌園區特定區計畫(細部計畫),台南市政府。
5.台南市政府,2009,台南市安平舊部落更新地區都市更新計畫案,台南市政府。
6.京都市都市景観部市街地景観課,2007,京都市眺望景観創生条例,京都市政府。
7.岡山市都市整備局都市計画課都市景観係,2000,後楽園の背景保全,景観基本計画─具体的な取り組み,岡山市政府。
8.曹正, 1979,東北角海岸風景特定區規劃研究報告,交通部觀光局。
碩博論文
1.林妟州,1979,遊憩規劃中景觀資源之評估,國立中興大學碩士論文。
2.王彥力,2008,眺望-藏匿性環境之景觀認知與視覺注意力研究,逢甲大學景觀與遊憩碩士學位學程。
3.栗山尚子,2006,斜面都市における眺望景観保全政策の特性評価とview corridor施策の適用に関する研究,神戶大学大学院工学研究科博士論文。
網站
1.http://www.city.okayama.jp/ 日本 岡山市政府
2.http://www.city.kyoto.lg.jp/ 日本 京都市政府
3.http://www.seoul.go.kr/main/index.html 韓國 首爾市政府
4.http://www.paris.fr/pratique/portal.lut?page_id=7042&document_type_id=4&document_id=21701&portlet_id=16186&multileveldocument_sheet_id=3281 法國 巴黎市政府
5.http://dict.revised.moe.edu.tw/ 教育部重編國語辭典修訂本
6.http://law.moj.gov.tw/ 全國法規資料庫
7.http://anping.tncg.gov.tw/tour/tub_home.jsp 安平港歷史文化園區
8.http://www.eic.or.jp/ Environmental Information & Communication Network
9.http://tncpa.pixnet.net/blog 台南市文化資產保護協會網站