簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃慧芳
Huang, Hui-Fang
論文名稱: 社會關係與居住環境對青少年偏差行為之影響:以台南市為例
The Impact of Social Relationships and Living Environment on Adolescent Deviant Behaviors:A Case Study in Tainan City
指導教授: 董旭英
Tung, Yuk-Ying
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學院 - 教育研究所
Institute of Education
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 93
中文關鍵詞: 居住環境社會關係青少年偏差行為
外文關鍵詞: living environment, social relationships, adolescent deviant behaviors
相關次數: 點閱:32下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究欲探討方向為社會關係與居住環境對青少年偏差行為之影響,綜觀文獻資料,社會關係扮演青少年偏差行為之重要因素,其行為也會受到都市化下的居住環境影響,過往研究多以城鄉方式作為依據,而現今我國都市化程度已有一定規模。因此,本研究將以都市化角度做詳細探討,並將針對在都市分區下文教區、工業區、農業區構成之居住環境,與社會關係中家庭、學校、同儕因素進行相關研究討論與專研。
    就上述所言,本研究採分層叢集抽樣,抽取台南市六所公立國中,每校抽取三個班級,共十八個班級作為研究樣本,蒐集過後將所得資料整理,透過信度分析、描述性統計、皮爾森積差相關、羅吉斯迴歸,來驗證各變項之間的交互影響並進行處理。而根據研究結果顯示,在文教區、工業區、農業區構成之居住環境,其社會關係中家庭、學校、同儕因素對青少年偏差行為會有影響,而本研究也會討論居住於文教區、工業區、農業區之不同環境,對社會關係與青少年偏差行為關係的調節效應。

    This study aims to explore the impact of social relationships and living environments on adolescent deviant behavior. However, previous studies have often relied on urban-rural classifications. In the present context, our country has achieved a certain level of urbanization. Therefore, this study takes a detailed examination from an urbanization perspective. Additionally, the research will focus on residential environments categorized by urban zones, including educational, industrial, and agricultural areas, and will delve into the relevant discussion and research of family, school, and peer factors within social relationships.
    As mentioned above, this study employs a stratified cluster sampling method, selecting six public junior high schools in the Tainan area. After collecting the data, information will be organized and analyzed through reliability analysis, descriptive statistics, Pearson correlation, and slogistic regression. These analyses aim to verify the interactive effects among variables and process the results. Finally, the content will be written based on the analysis outcomes and in accordance with previous empirical research. Based on the research results, it is shown that in residential environments comprising cultural, industrial, and agricultural zones, social relationships including family, school, and peer factors have an impact on adolescent deviant behavior. This study will also discuss the moderating effects of different environments, such as cultural, industrial, and agricultural zones, on the relationship between social relationships and adolescent deviant behavior.

    中文摘要 i 英文摘要 ii 致謝 v 目錄 vi 表目錄 ix 圖目錄 xi 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 名詞釋義 3 第二章 文獻探討 5 第一節 青少年偏差行為之探討 5 壹、青少年偏差行為定義 5 貳、青少年偏差行為成因與測量方式 6 第二節 社會關係對青少年偏差行為之探討 8 壹、社會關係定義與分類 8 貳、家庭因素對青少年偏差行為之影響 13 參、學校因素對青少年偏差行為之影響 13 肆、同儕因素對青少年偏差行為之影響 14 伍、小結 14 第三節 居住環境對青少年偏差行為之探討 15 壹、居住環境定義與種類 15 貳、文教區對青少年偏差行為之影響 16 參、工業區對青少年偏差行為之影響 16 肆、農業區對青少年偏差行為之影響 17 第四節 居住環境對社會關係與青少年偏差行為關聯之調節效應 17 壹、不同居住環境對家庭關係與青少年偏差行為之調節效應 17 貳、不同居住環境對學校關係與青少年偏差行為之調節效應 18 參、不同居住環境對同儕關係與青少年偏差行為之調節效應 18 肆、小結 19 第三章 研究方法 20 第一節 研究架構 20 第二節 研究問題與假設 21 第三節 研究流程 22 第四節 研究對象 23 第五節 研究工具 26 第六節 研究分析 33 第七節 研究倫理 35 第四章 研究結果 36 第一節 信度與效度分析 36 第二節 描述性統計分析 41 第三節 不同居住環境、社會關係、偏差行為之相關分析 48 第四節 結構方程模型分析 53 第五章 結論與建議 64 第一節 研究結論 64 第二節 研究建議與限制 65 參考文獻 67 中文文獻 67 英文文獻 70 網路資料 73 附錄 74 社會關係與居住環境對青少年生活行為調查問卷 74

    許春金、吳奕嫺、莊宜佳、陳玉書(2018)。家庭、機會與青少年偏差行為。青少年犯罪防治研究期刊,9(2),57–117。

    張雲龍(2016)。家庭與學校知覺影響高中職生偏差行為之探討。輔導與諮商學報38(1),61–82。

    郭豫珍(2004)。Hirschi 控制理論的原始觀點與發展:家庭與父母管教方式子女非行控制上的角色。犯罪學期刊,7 (1),49-80。

    周愫嫻 (2004)。社會階級與少年行為關係。犯罪學期刊,7(1),31-48。

    侯崇文 (2000)。青少年偏差行為—社會控制理論與社會學習理論整合。犯罪學期刊,6,35-62。

    許春金、馬傳鎮(1999)。少年偏差行為早年預測之研究總結報告。教育部青年發展署。

    張春興(1991)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。

    吳治勳、吳英璋、許文耀、蕭仁釗 (2008)。台灣兒童及青少年關係量表(TRICA)之編製和心理計量特性研究。測驗學刊,55(3),535-557。

    鄧煌發(2000)。輟學少年之家庭與社會學習因素的比較分析。犯罪學期刊,5,233-276。

    譚子文(2009)。社會控制理論依附和參與要素之關聯性研究。犯罪與刑事司法研究,13,51-81。

    譚子文、范書菁(2010)。依附關係、與傳統活動、社會緊張因素與臺灣地區青少年外向性偏差行為及內向性偏差行為關聯性之研究。輔導與諮商學報,32(1),17-42。

    蔡德輝、楊士隆(2021)。少年犯罪:理論與實務第七版,臺北,五南圖書公司。

    馮莉雅(1997)。國中學生偏差行為與社會控制因素之間相關研究—以高雄市為例。教育資料文摘,39(2): 171–192。

    董旭英、張楓明、李威辰(2003)。青少年犯罪與偏差行為理論。臺灣青少年偏差行為之剖析,31–52。

    郭玲玲、洪瑄、董旭英(2021)。青少年偏差行為發生與否及發生頻率之模型建構。教育研究集刊,67(1),29–63。

    郭玲玲、董旭英(2020)。〈緊張因素、利社會行為與青少年偏差行為之研究〉。 教育學報48(2),157–180。

    陳淑惠、翁儷禎、蘇逸人、吳和懋、楊品鳳 (2003)。網路成癮量表之編制與心理計量特性研究。中華心理事刊,45(3),279-294。

    馮莉雅(1997)。國中學生偏差行為與社會控制因素之間相關研究—以高雄市為例。教育資料文摘,39(2),171–192。

    周玉慧、吳齊殷 (2001)。教養方式、親子互動與青少年行為:親子知覺的相對重要性。人文及社會科學集刊,13(4),439-476。

    劉俊良(2019)。青少年依附關係與偏差行為之相關研究。樹德科技大學學報,21(2),91–116。

    蕭孟平、黃國彰(2020)。青少年偏差行為成因探討及防範。諮商與輔導,4(18),35–38。

    譚子文、張楓明(2013)。依附關係、低自我控制及接觸偏差同儕與青少年偏差行為關係之研究。當代教育研究季刊,21(4),81–120。

    董旭英(2000)。美國青少年與父母、校園互動、同儕間的緊張關係對其初次暴力行為發生的年齡差異效應動態分析研究。犯罪學期刊,6(1),63-94。

    賴奎魁,劉松癸(2000)。居住環境品質概念性模式與決定性因素。管理與系統,9(4),51-58。

    內政部(1986)。台南市細部計劃通盤檢討:人口、土地利用與居住環境品質。

    劉克智(1974)。台灣人口成長與經濟發展。台北:聯經。

    周志龍 (2001)。全球化發展與台灣行政區劃再結構。經社法制論叢,27。

    蔡德輝、楊士隆 (2000)。青少年暴力犯罪成因:科際整合之實證研究。犯罪學期刊,6,1-34。

    中央研究院。人文社會科學研究中心。台灣青少年成長歷程研究問卷。

    許春金、周文勇、蔡田木(1996)。男性與女姓少年偏差行為成因差異之實證研究。犯罪學期刊,2,1-14。

    王淑女(1996)。電動玩具與青少年偏差行為。犯罪學期刊,2,99-123。

    許春金、孟維德 (1997) 。家庭、學校、自我控制與偏差行為。中央警察大學學報,30,225-256。

    許春金 (2010)。人本犯罪學。臺北市:三民。

    許春金 (2003)。犯罪學。臺北市:三民。

    江晝(2008)。高質量、原生態的居住與生活方式的延續-談舊城改造中的理念創新問題,華中建築,26(2) ,155-156。

    何東波(2002)。台灣地區需要整套的都市再生政策,國家政策論壇,5。

    李漢崇、賴宗裕(2009)。從都市更新到都市再生: 國外都市再生政策的探討及對臺灣更新政策的檢討。都市與農村再生研討會,臺北:中國文化大學市政暨環境規劃學系。

    周思源、李玫姿、梁文敏、張麗惠、郭憲華、賴璟賢、朱日橋、郭憲文(2006)。台灣地區在學青少年藥物使用行為與其家庭型態特性之相關性。中台灣醫學雜誌,11(4),234-251。

    黃俊傑、王淑女(2001)。家庭、自我概念與青少年偏差行為。應用心理研究,11,45-68 。
    林旻沛(2017)。高中職學生家庭功能、憂鬱情緒與網路成癮之相關研究。教育心理學報,48(4),531-550。

    吳智泰(2020)。以緊張理論探討青少年偏差行為影響因素之調查研究-以雲林縣為例。青少年犯罪防治研究期刊,12(1),1-51。

    陳巧雲、吳宣霈(2013)。從抑制控制與錯誤監控機制來探討青少年的暴力行為.青少年犯罪防治研究期刊,5(1),63-89。

    鄭瑞隆(2000)。暴力犯罪少年家庭特徵與家庭生活經驗,犯罪學期刊,5,49-78。

    蔡勇美(2002)。都市社會學與臺灣都市社會。臺灣的都市社會。台北:巨流。

    Armsden, G. C., & Greenberg, M. T. (1987). The inventory of parent and peer attachment individual differences and their relationship to psychological wellbeing in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 16, 427-452.

    Agnew, R. (1992). Foundation for a general theory of crime. Criminology, 30, 47-87.

    Hirschi, T. (1969). Causes of Delinquency. University of California Press, Berkeley.

    Hirschi, T., & Gottfredson, M. (1990). A General Theory of Crime. Stanford, CA: Stanford University Press.

    Leeuwen, K. V., Fruyt, F. D., & Mervielde, I. (2004). A Longitudinal study of the utility of resilient, overcontrolled, and undercontrolled personality types as predictors of children's and adolescents'problem behavior. International Journal of Behavioral Development, 28(3), 210-220.

    Price, J. H., & Everett, S. A. (1997). A national assessment of secondary school principals'perception of violence in school. Health Education & Behavior, 24, 218-299.

    Arneklev, B. J., Elis, L., & Medlicott, S. (2006). Testing the general theory of crime: Comparing the effects of "imprudent behavior"and an attitudinal indicator of "low self-control". Western Criminology Review, 7(3), 41-55.

    Evans, Sara Z., Leslie G. Simons, and Ronald L. Simons(2016). "Factors that Influence Tra- jectories of Delinquency Throughout Adolescence."Journal of Youth & Adolescence 45(1): 156–171.

    Baron, S.W.(2003). Self-control, social consequences, and criminal behavior: Street youth and the general theory of crime. Journal of Research in Crime and Delinquency, 40(4), 403-425.

    Bursik Jr, R. J., & Grasmick, H. G. (1993). Economic deprivation and neighborhood crime rates,Law & Soc'y Rev., 27, 263.

    Metron, R. K. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, 3, 672-682.

    Claypoole, V. L., & Szalma, J. L. (2018). Independent coactors may improve the performance and lower workload: Viewing vigilance under social facilitation. Human Factors, 60(6), 822-832.

    Palomar-Lever, J. , & Victorio-Estrada, (2014). Determinants of subjective well-being in adolescent children of recipients of the oportunidades human development program in Mexico. Social Indicators Research, 118(1) , 103 - 124.

    Sanders, G. S. (1981). Driven by distraction: An integrative review of social facilitation theory and research. Journal of Experimental Social Psychology, 17(3), 227-251.

    Ukezono, M., Nakashima, S. F., Sudo, R., Yamazaki, A., & Takano, Y. (2015). The combination of perception of other individuals and exogenous manipulation of arousal enhances social facilitation as an aftereffect: Re-examination of Zajonc's drive theory. Frontiers in Psychology, 6(601).

    Selfhout, M. M. W., Branje, S. J. T., & Meeus, W. H. J. (2008). The development of delinquency and perceived friendship quality in adolescent best friendship dyads. Journal of Abnormal Child Psychology, 36, 471-485.

    Wolf, L. K., Bazargani, N., Kilford, E. J., Dumontheil, I., & Blakemore, S-.J. (2015). The audience effect in adolescence depends on who's looking over your shoulder. Journal of Adolescence, 43, 5-14.

    Fergusson, D. M., Swain-Campbell, N. R., & Horwood, L. (2002). Deviant peer affiliations, crime and substance use: A fixed effects regression analysis. Journal of Abnormal Child Psychology, 30(4), 419-430.

    Martens, R.,&Landers, D. M.(1970).Motor performance under stress: A test of the inverted-u hypothesis.Journal of Personality and Social Psychology,16(1),29.

    Miyazaki, Y.(2015).Influence of being videotaped on the prevalence effect during visual search.Frontiers in Psychology,6(583).

    Liang, L., Zhou, D., Yuan, C., Shao, A., & Bian, Y. (2016). Gender differences in the relationship between internet addiction and depression: A cross-lagged study in Chinese adolescents. Computers in Human Behavior, 63, 463-470.

    Lin, M. P., Ko, H. C., & Wu, J. Y. (2008). The role of positive/negative outcome expectancy and refusal self-efficacy of internet use on internet addiction among college students in Taiwan. CyberPsychology & Behavior, 11(4), 451-457. doi:10.1089/cpb.2007.0121

    Lin, M. P., Ko, H. C., & Wu, J. Y. W. (2011). Prevalence and psychosocial risk factors associated with Internet addiction in a nationally representative sample of college students in Taiwan. CyberPsychology, Behavior, and Social Networking, 14(12), 741-746. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0574

    Kouimtsidis, C., Drabble, K., & Ford, L. (2012). Implementation and evaluation of a three-stage community treatment programme for alcohol dependence: A short report. Drugs: Education, Prevention and Policy, 19(1), 81-83.

    Evans, Sara Z., Leslie G. Simons, and Ronald L. Simons, 2016, "Factors that Influence Tra- jectories of Delinquency Throughout Adolescence." Journal of Youth & Adolescence,45(1): 156–171.

    Lin, M. P., Wu, J. Y. W., You, J., Hu, W. H., & Yen, C. F. (2018). Prevalence of internet addiction and its risk and protective factors in a representative sample of senior high school students in Taiwan. Journal of Adolescence, 62, 38-46.

    Shapiro, J. P., Dorman, R. L., Welker, C. J., Clough, J. B.(1998). Youth attitudes toward guns and violence : Relations with sex, age, ethnic group, and firearm exposure.Journal of Clinical ChildPsychology, 27, 98-108.

    Wills, T. A., Vaccaro, D. (1992). The role of life events, family support, and competence in adolescent substance use: A test of vulnerability and protective factors. American Journal of Community Psychology, 20(3), 349-374.

    Demo, D. H., & Cox, M. J. (2000). Families with young children: A review of research in the 1990s. Journal of Marriage and Family, 62(4), 876-895.

    Krohn, M. D., & Massey, J. L. (1980). Social control and delinquent behavior: An examination of the elements of the social bond. The Sociological Quarterly, 21(4),529-543.

    Spada, M. M., Nikcevic, A. V., Moneta, G. B., & Wells, A. (2007). Metacognition as a mediator of the relationship between emotion and smoking dependence. Addic- tive Behaviors, 32(10), 2120-2129.http://doi.org/10.1016/i.addbch.2007.01.012

    Prabhakaran, M. C., Patel, V. R., Ganjiwale, D. J., & Nimbalkar, M.S. (2016). Factors associated with internet addiction among school-going adolescents in Vadodara. Journal of Family Medication and Primary Care, 5(4), 765-769. http://doi.org/10.4103/2249-4863.201149

    Han, Yoonsun, Heejoo Kim, and Dong Hun Lee,(2016) .Application of Social Control Theory to Examine Parent, Teacher, and Close Friend Attachment and Substance Use Initiation among Korean Youth.School Psychology International 37(4),340–358.

    內政部營建署城鄉發展分署全國土地使用分區資料查詢系統。https://luz.tcd.gov.tw/web/

    中華民國統計資訊網主計總處統計人口及住宅普查專區。 https://www.stat.gov.tw/cl.aspx?n=2748

    全國法規資料庫:內政部國土管理目之住宅法https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070195

    全國法規資料庫:內政部國土管理目之都市計畫法https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070001

    內政部營建署城鄉發展分署下載區(台南市都市計畫書)https://www.tcd.gov.tw/download01_search.php?ci=%E5%8F%B0%E5%8D%97%E5%B8%82&page=3

    都市更新法規-內政部營建署109年03月20日營署更字第1091047397號函https://uract.cpami.gov.tw/explain/detail/588

    都市計畫法臺灣省施行細則https://www.6laws.net/6law/law3/%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%B3%95%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%9C%81%E6%96%BD%E8%A1%8C%E7%B4%B0%E5%89%87.htm

    台南市政府全球資訊網之主管法規查詢系統(都市計畫法臺南市施行細則)https://law01.tainan.gov.tw/glrsnewsout/LawContent.aspx?id=GL000655

    台南市政府都市發展局https://udweb.tainan.gov.tw/

    下載圖示 校內:2025-08-31公開
    校外:2025-08-31公開
    QR CODE