第一章緒論，概述本文研究動機與目的、研究方法、研究範圍、以及預期成果。
第二章國會自律權，說明國會為達成其憲法機關的任務，得擁有獨立自主、不受其他任何憲法機關干涉的國會自律權能，並詳述國會自律權的法理基礎、規範形式、內容與國會自律權所不得任意破棄之事項及其界限所在。
第三章國會自律權下的黨團協商制度，說明國會為發揮其功能與目的，國會黨團在國會政治裡的運作，佔舉足輕重之地位，而黨團協商制度之設置，其係國會為處理內部事項所設立的內部組織。因此黨團協商制度的存在，為國會自律權內涵形塑下之一環。但國會自律權的界限，同時限制黨團協商制度的內容。所以國會自律權的原理與國會制度的原則，亦構成黨團協商制度的界限。並且因為德國乃第一個將政黨制度明文規範的國家，德國聯邦眾議院的黨團運作，亦具有相當基礎。因此以德國聯邦眾議院黨團的運作為借鏡，介紹德國法規範與實務運作情況。
第四章我國現行法規範與缺失，介紹我國實定法上、關於國會自律權、政黨政治、黨團協商以及相關制度的規範，並援引司法院大法官相關解釋，做為佐證。本章除說明我國現行規定與運作實況外，進而指摘目前問題所在。
第五章結論與建議，針對第四章所述我國目前現行體制上的缺失，提出建議，供為我國未來在國會改革的針砭。

none

中文部分

壹、書籍

1.Anthony Arblaster著，胡建平譯，《民主制》，台北：桂冠，1992年4月，初版。
2.Aristotle著，吳壽彭譯，《政治學》，北京：商務，1996年7月，初版。
3.Austin Ranney著，胡祖慶譯，《政治學》，台北：五南，1992年5月，2版。
4.A. V. Dicey著，雷賓南譯，《英憲精義》，上海：商務，1930年，初版。
5.Edgar Bodenheimer著，鄧正來譯，《法理學》，台北：漢興，1999年11月，初版。
6.Jean Jacques Rousseau著，何兆武譯，《社會契約論》，台北：唐山，1987年，初版。
7.John Dewey著，〈民主是一種生活方式〉，收於：呂亞力/吳乃德編譯，《民主理論選讀》，台北：風雲論壇，1993年9月，2版。
8.John Locke著，葉啟芳/瞿菊農譯，《政府論次講》，台北：唐山，1986年月，初版。
9.John Stuart Mill著，郭志嵩譯，《論自由及論代議政治》，台北：協志，1991年7月，初版。
10.Kurt Sontheimer/ Wilhelm Bleek著，張安藍譯，《德國政府與政治》，台北：五南，1999年6月，初版。
11.Larry Elowitz著，張明貴譯，《美國政府與政治》，台北：桂冠，1995年1月，初版。
12.Charles Louis de Secondat Montesquieu著，張雁深譯，《論法的精神》，台北：商務，1998年3月，初版。
13.Thomas Hobbes著，朱敏章譯，《利維坦(二)》，台北：商務，1966年5月，初版。
14.王業立，《比較選舉制度》，台北：五南，1998年2月，2版。
15.任德厚，《政治學》，著者發行，1992年1月，初版。
16.朱志宏，《立法論》，台北：三民，1995年3月，初版。
17.吳文程，《政黨與選舉概論》，台北：五南，1996年1月，初版。
18.呂亞力，〈民意在決策過程中扮演的角色〉，收於：立法院圖書館編《政黨政治(上輯)》，1987年12月，初版。
19.呂亞力，《政治發展與民主》，台北：五南，1988年8月，4版。
20.呂亞力，《政治學》，台北：三民，1993年8月，再修訂再版。
21.李念祖，《司法者的憲法》台北：五南，2002年8月，初版。
22.李建良編著/陳新民評釋，《基本人權與憲法裁判》，台北：永然文化，1992年11月，初版。
23.李梅，〈自由主義思潮〉，收於：何兆武/陳啟能編《西方近代社會思潮史》，山東：山東教育，2001年9月，初版。
24.李惠宗，《憲法要義》，台北：敦煌，1999年4月，2版。
25.李鴻禧，《李鴻禧憲法教室》，台北：月旦，1995年1月，初版。
26.李鴻禧，〈建構溝通、討論、妥協的現代政治體系－溝通理論的序說〉，《憲法與議會》，台北：植根，1997年3月，初版。
27.李鴻禧，〈現代議會制度之生理與病理底比較憲法研究〉，《憲法與議會》，台北：植根，1997年3月，初版。
28.李鴻禧，〈議會自律權之比較憲法底研究〉，《憲法與議會》，台北；植根，1997年3月，初版。
29.孟昭昶，〈德國的政黨政治〉，收於：陳麗莎編《政黨政治知多少》，台北：前衛，1995年10月，初版。
30.林嘉誠，〈國會黨團的定位〉，收於：林嘉誠編《民主制度設計》，台北：業強，1992年9月，初版。
31.胡濤，《立法學》，台北：漢苑，1980年11月，初版。
32.唐學斌，〈政黨在現代社會中之地位〉，收於：中央考核紀律委員會編《從現代政治思潮看政黨政治的運作》，台北：中央文物，1983年3月，初版。
33.馬起華，《政治社會學》，台北：正中，1981年4月，初版。
34.張潤書，《行政學》，台北：三民，1993年8月，4版。
35.許志雄，〈立憲國家與政黨〉，收於：林嘉誠編《民主制度設計》，台北：業強，1992年9月，初版。
36.許育典，《法治國與教育行政－以人的自我實現為核心的教育法》，台北：高等教育，2002年5月，初版。
37.許宗力，〈國會議事規則與國會議事自治〉，《法與國家權力》，台北：月旦，1998年8月，2版。
38.許宗力，〈論法律保留原則〉，《法與國家權力》，台北：月旦，1998年8月，2 版。
39.陳淞山，《國會制度解讀－國會權力遊戲手冊》，台北：月旦，1994年4月，初版。
40.陳堯聖，《英國國會》，台北：商務，1993年1月，初版。
41.陳慈陽，〈國會議員言論免責權相關問題初探〉，《憲法規範性與憲政現實性》，台北：翰蘆，2000年12月，初版。
42.陳慈陽，〈論政黨內部秩序之規範－政黨國理念之具體化〉，《憲法規範性與憲政現實性》，台北：翰蘆，2000年12月，初版。
43.陳慈陽，〈論政黨在憲法位階上之意義及地位〉，《憲法規範性與憲政現實性》，台北：翰蘆，2000年12月，初版。
44.陳新民，〈政黨的內部民主制度〉，《憲法基本權利之基本理論（下）》，台北：元照，1999年6月，5版。
45.陳新民，〈國會自律權的法理初探〉，《憲法基本權利之基本理（下）》，台北：元照，1999年6月，5版。
46.陳新民，〈議員的言論免責權〉，《憲法基本權利之基本理論（下）》，台北：元照，1999年6月，5版。
47.陳新民，《中華民國憲法釋論》，著者發行，2001年1月，4版。
48.陳德禹，〈政黨與政治發展〉，收於：中央考核紀律委員會編《從現代政治思潮看政黨政治的運作》，台北：中央文物，1983年3月，初版。
49.曾濟群，《國會立法與程序》，台北：臺灣，2001年11月，初版。
50.曾繁康，〈英國的政黨政治〉，收於：國民大會憲政研討會編《各國政黨政治》，台北：正中，1981年4月，初版。
51.程全生，《政黨與政黨政治》，台北：華欣，1976年6月，初版。
52.黃德福，〈美國共和黨內部運作研究〉，《世界各國主要政黨內部運作之研究》，台北：正中，1993年2月，初版。
53.溫犀，〈對政黨政治的正確認識〉，收於：立法院圖書館編《政黨政治（上輯）》，台北：立法院圖書館，1987年12月，初版。
54.葛永光，《政黨政治與民主發展》，台北縣：空大，1999年8月，初版。
55.董保城／周從郁譯，《德國選舉法規彙編》，台北：中央選舉委員會，1994年1 月，初版。
56.董翔飛，〈政黨在立法過程中所扮演的角色〉，收於：中央考核紀律委員會編《從現代政治思潮看政黨政治的運作》，台北：中央文物，1983年3月，
初版。
57.鄒文海，〈英國的國會制度〉，收於：國民大會憲政研討會編《各國國會制度》，台北：正中，1981年4月，初版。
58.鄒文海，《比較憲法》，台北：三民，1993年9月，10版。
59.雷飛龍，〈英國國會黨鞭制度〉，收於：雷飛龍編《英、美、日三國國會黨鞭制度》，台北：理論與政策，1991年11月，初版。
60.雷飛龍，《政黨與政黨制度之研究》，台北：韋伯，2002年9月，初版。
61.劉慶瑞，《中華民國憲法要義》，著者發行，1957年9月，初版。
62.蔡宗珍，〈憲法、國家與政黨－從德國經驗探討政黨法制化之理論與實踐〉，收於：李鴻禧編《台灣憲法之縱剖橫切》，台北：元照，2002年12月，初版。
63.謝復生，《政黨比例代表制》，台北：理論與政策，1992年3月，初版。
64.薩孟武，《西洋政治思想史》，台北：三民，1978年6月，初版。
65.薩孟武，《政治學》，台北：三民，1988年1月，3版。
66.羅傳賢，〈國會運作與立法程序〉，收於：立法院法制局編《立法原理與制度》，台北：立法院法制局，2002年12月，初版。
67.關中，《國會改造論－對健全立法院的建言》，台北：民主文教基金會，1992年10月，初版。
68.蘆部信喜著，李鴻禧譯，《憲法》，台北：月旦，1995年1月，初版。
69.顧俊禮，《德國政府與政治》，台北：揚智，2001年11月，初版。

貳、學位論文

1.王韻茹，《論議會自治之界限－以釋憲權控制立法程序為中心》，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2002年6月。
2.吳坤鴻，《我國立法院「政黨協商制度」之研究》，私立東海大學政治學研究所碩士論文，2000年7月。
3. 吳幸怡，《台灣學校教育財政的法建構》，國立成功大學法律學研究所碩士論文，2003年6月。
4. 林瑞雯，《立法院委員會與黨團協商制度之研究1999－2002》，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文，2003年1月。
5.范佐雙，《論立法院協商機制－以政院客委會組織條例為例》，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文，2003年1月。
6.項程華，《我國憲法違憲審查與國會自律之研究》，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文，1997年7月。
7.陳宗禧，《我國立法院「國會自律權」之研究》，國立中山大學中山學術研究所碩士論文，1995年。
8.陳俊豪，《從權力分立原則論司法釋憲的政治界線》，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文，2002年7 月。
9.陳淞山，《國會組織與制度之研究》，國立中興大學法律學研究所碩士論文，1993年。
10.游雨鈴，《國會黨團之研究－以德國法為中心兼論我國立法院黨團》，私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，2000年6月。
11.盧浩平，《由權力分立檢討偵查中要式搜索權的歸屬》，國立成功大學法律學研究所碩士論文，2003年6月。
12.薛宏欣，《論司法權對議會自律事項之審查》，私立東吳大學法律學研究所碩士論文，1997年6月。

參、期刊論文

1.Informationen zur politischen Bildung，呂坤煌譯，〈德國眾議員的地位與眾議院的運作方式〉，《立法院院聞》，19卷7期，1991年7月。
2.上村貞美著，鄭善印譯，〈權力分立〉，《警學叢刊》，22卷3期，1992年3月。
3.王堡麗，〈民主政治的多數決與表決功能〉，《復興崗學報》，51期，1994年6月。
4.王業立，〈再造憲政運作的理想環境－選舉制度，國會運作與政黨協商機制的改革芻議〉，《新世紀智庫論壇》，16期2001年12月。
5.王業立，〈國會中的政黨角色與黨團運作〉，《月旦法學》，86期，2002年7月。
6.王業立，〈國會中的政黨與黨團協商－民主政治的基石還是障礙？〉，《當代》，171期，2001年11月。
7.吳信華，〈法治國家原則（二）權力分立原則〉，《月旦法學》，49期，1999年6 月。
8.呂宗麟，〈政治權力分立正義原則建立之必要〉，《立法院院聞》，28卷7期，2000年7月。
9.李建良，〈國會自律與國會議員免責權之基本概念〉，《臺灣法學會學報》，17輯，1996年9月。
10.李建良，〈民主原則與國會議員任期的延長〉，《台灣本土法學》，3期，1999年8月。
11.李鴻禧，〈國家主權與國際社會淺說〉，《月旦法學》，20期，1997年1月。
12.林水波，〈形塑政黨協商體制及政黨社群〉，《國家政策》，138期，1996年5月。
13.林正順，〈論「國會監督」與「監督國會」〉，《中央》，25卷3期，1992年 3月。
14.林嘉誠，〈國會黨團的定位〉，《國家政策》，15期，1991年8月。
15.張明貴，〈自由主義評介〉，《哲學與文化》，24卷11期，1997年11月。
16.許志雄，〈主權論的歷史軌跡〉，《月旦法學》，20期，1997年1月。
17.許志雄，〈國民主權〉，《月旦法學》，45期，1999年2月。
18.許育典，〈法治國原則在台灣教育行政上的建構（一）〉，《成大法學》，1期，2001年6月。
19.許育典，〈法治國〉，《月旦法學教室》，7期，2003年4月。
20.許育典，〈民主共和國〉，《月旦法學教室》，9期，2003年6月。
21.許宗力，〈權力分立與機關忠誠－以德國聯邦憲法法院裁判為中心〉，《憲政時代》，27卷4期。
22.郭秋慶，〈德國聯邦眾院黨團的運作及其功能〉，《法政學報》，2期，1994年7 月。
23.郭秋慶，〈德國聯邦眾院黨團運作的經驗與借鏡〉，《美歐月刊》，9卷12期，1994年12月。
24.陳英鈐，〈德國基本法的政黨禁止制度〉，《憲政時代》，19卷1期，1993年7月。
25.陳春生，〈議員之言論免責與議會自律〉，《東吳法律學報》，8卷2期，1995年3月。
26.陳淑芳，〈再造憲政運作的理想環境－選舉制度、國會運作與國會內協商機制的改革芻議〉，《新世紀智庫論壇》，16期，2001年12月。
27.陳淑芳，〈國會議事規範之規範形式〉，《政大法學評論》，61期，1999年6月。
28.陳淑芳，〈聯合政府體制與國會制度〉，《新野論壇》，3期，2000年10月。
29.陳淑芳，〈國會改革五法實施之成效與檢討〉，《月旦法學》，85期，2002年6月。
30.陳愛娥，〈代議民主體制是民主原則的不完美形式？－加強、補充代議民主體制的可能途徑－〉，《中央警察大學法學論集》，4期，1999 年3月。
31.陳耀祥，〈德國的政黨法律地位〉，《憲政時代》，17卷3期，1992年1月。
32.章瑞卿，〈中日憲法審判權對國會自律之界限（上）〉，《立法院院聞》，25卷7 期，1997年7月。
33.黃秀端，〈立法院委員會制度糾謬－立法效率與品質為何不好〉，《當代》，171期，2001年11月。
34.黃昭元，〈國會改革五法簡介〉，《台灣本土法學》，1期，1999年4月。
35.黃東熊，〈日本國會議員免責權與國會之自律〉，《憲政時代》，9卷4期，1994年4月。
36.廖達琪，〈從衝突管理觀點－談立法院議事及黨團運作改進的方向〉，《理論與政策》，11卷1期，1996年12月。
37.劉文仕，〈不依規定宣誓的程序規範及其實質內涵－從「國家自律」的觀點立論－〉，《立法院院聞》，24卷6期，1996年6月。
38.蔡宗珍，〈政黨政治的迷思－從九七憲改的政黨運作論我國憲政體制下政黨的定位、發展及其危機〉，《臺大法學論叢》，27 卷2期，1998年1月。
39.蔡宗珍，〈國民主權於憲政國家之理論結構〉，《月旦法學》，20期，1997年1月。
40.蔡宗珍，〈「國會運作與議事程序之檢討與改革」研討會〉，《月旦法學》，86期，2002年7月。
41.蔡明欽，〈國會自律的探討〉，《立法院院聞》，22卷6期，1994年6月。
42.蔡昕翰，〈歐洲議會之民主正當性的研究〉，《認識歐洲》，6期，2000年6月。
43.蔡茂寅，〈國會自律權與司法權之界限〉，《臺灣法學會學報》，17輯，1996年9月。
44.鄭明德，〈論立法院黨團的法律意義與地位〉，《律師》，263期，2001年8月。
45.謝芙美，〈概述國會改革法案修正重點〉，《立法院院聞》，30卷4期，2002年4月。
46.謝復生，〈我國現行選舉制度之評估〉，《國家政策》，141期，1996年6月。
47.蕭文生，〈言論免責權與不受逮捕權〉，《法學叢刊》，164期，1996年10月。
48.顏厥安，〈國民主權與憲政國家〉，《政大法學評論》，63期，2000年9月。
49.羅傳賢，〈國會言論免責權與自律權之界限〉，《立法院院聞》，20卷11期，1992年11月。
50.羅傳賢，〈法案審查程序與立法技術〉，《月旦法學》，85期，2002年6月。

外文部分

1.Becht, Ernst, Die 5%-Klausel im Wahlrecht, Stuttgart 1990.
2.Boewe, Marius, Die parlamentarische Befassungskompetenz unter dem Grundgesetz, Berlin 2001.
3.Dennis C. Mueller, Constitutional democracy, New York: Oxford University Press, 1996.
Demmler, Wolfgang, Der Abgeordnete im Parlament der Fraktionen, Berlin 1994.
4.Heywood, Andrew, Politics, New York: Palagrave, 2002.
5.Maurer, Hartmut, Staatsrecht, München 1999.
6.Hardin, Russell, Do we want trust in government, edited by Mark E. Warren, Democracy and trust, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1999.