群眾募資乃一多被新創事業所採用之新興籌資管道，但也因為相關法制未臻成熟，尚有諸多法律爭議待修法或立法解決。其中針對股權模式群眾募資，我國已仿效美國JOBS Act建置專屬規範管制，惟係採官方主導之創櫃板以及民間募資平台並行之雙軌制，而分別以創櫃板管理辦法及群眾募資管理辦法訂立相關規範，本文建議將現行股權式群眾募資相關辦法之內文移植至證券交易法內設立專章規範，並參照本文第七章之建議就諸多待改進之規範內容予以修正。此外，目前實務上較為蓬勃發展的群眾募資類型實為回饋或預購模式，且多數危及市場信賴的群眾募資爭議事件均為此等類型，審酌其所涉及之法律層面亦極為廣泛，而跨及各部會主管機關之管轄範圍，相關爭議卻未受到明確及統一之處理，並基於群眾募資之產品存在高度不確定之本質以及促進新創事業籌資之目的，本文認為應就非股權模式之群眾募資設立專法，除了將參與群眾募資者的相關權利義務為明確規範以外，尤應著重在調整募資者在民法及消保法上之責任、賦予中介機構對提案之審核控管義務並設立降低損害的避險機制，以加速群眾募資制度之健全，避免群眾募資平台發生詐欺事件之頻率過高，使得市場喪失信心。

Crowdfunding is an emerging way of fundraising, usually used by startups. Since the legal structure concerning crowdfunding is still immature, there are lots of legal issues remain to be solved relying on law amendment or legislation. Among five types of crowdfunding, our country has already followed the example of American law -- Jumpstart Our Business Startups Act (JOBS Act), building regulation for “equity crowdfunding”. Different from United States, we adopt double-track system consisting of “The Go Incubation Board for Startup and Acceleration Firms (GISA board)” and crowdfunding platform conducted by securities firms, and separately regulated them by “Regulations Governing the Go Incubation Board for Startup and Acceleration Firms” and “Taipei Exchange Regulations Governing the Conduct of Equity Crowdfunding by Securities Firms”. This thesis suggests that those regulations of equity crowdfunding in force should be transplanted to Securities and Exchange Act, setting up a chapter for it and modify some parts of content.

In addition, the type of crowdfunding which is mostly operated and accompanied with disputes in practice currently is “reward-based crowdfunding”. Given that it widely involves different fields of laws and the qualities of rewards or products are highly uncertain due to the essence of crowdfunding, this thesis suggests that it’s better to unitedly establish a special law for non-equity crowdfunding, especially focus on adjusting fundraisers’ liability of Civil Code and Consumer Protection Act, imposing obligations on intermediaries to check and control proposals made by fundraisers, and set up risk-avoiding mechanisms. Only by this can we increase soundness to market, reducing the occurrence of fraud incidents to avoid people lose confidence in market of crowdfunding.

一、中文部分（依作者姓氏筆劃排列）
（一）專書
1. BRAD FELD & JASON MENDELSON著，陳弘旻譯，創業投資聖經 : Startup募資、天使投資人、投資契約、談判策略全方位教戰法則，2016年。
2. flyingV團隊、經濟日報記者群，flyingV我挺，你做得到——群眾募資：30個成功個案的15個關鍵秘訣，2014年。
3. 方嘉麟主編，閉鎖性股份有限公司逐條釋義，2016年。
4. 王文宇、林國全，公司法，2014年。
5. 王擎天，眾籌：無所不籌・夢想落地，2016年。
6. 安尼士.吾札曼(Anis Uzzaman)，新創聖經 : 矽谷作風的最新創業指南 = Startup bible : Silicon Valley way of developing asuccessful startup，2014年。
7. 李偉俠，新創募資教戰——如何讓投資人不想錯過你｛從矽谷取經的募資密技｝，2016年。
8. 邱聰智，新訂債法各論（下），再版，2008年。
9. 施茂林主編，證券交易法律風險探測，2018年。
10. 曾宛如，證券交易法原理，6版，2012年。
11. 劉連煜，現代公司法，增訂12版，2016年。
12. 盧瑞陽，創業投資理論研究與實踐問題分析，2009年。
13. 賴英照，股市遊戲規則——最新證券交易法解析，3版，2017年。
14. 賴英照，證券交易法逐條釋義第一冊，5版，1990年。
15. 賴英照，證券交易法逐條釋義第二冊，5版，1990年。
16. 龔則立主編，創業時代：財會管理的必修課，2016年。
（二） 論文集
1. 王志誠，從資本結構理論之觀點析論企業籌資法制之建構及改革，收錄於：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集編輯委員會主編，當前公司與證券交易法制新趨勢：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集，2016年。
2. 邵慶平，網路金融法制的改革策略—第三方支付與群眾募資的比較分析，收錄於：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集編輯委員會主編，當前公司與證券交易法制新趨勢：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集，2016年。
3. 張心悌，股份表決權之彈性設計—從閉鎖性股份有限公司之立法談起，收錄於：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集編輯委員會主編，當前公司與證券交易法制新趨勢：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集，2016年。
4. 郭大維，聚沙成塔—論我國對股權群眾募資之規範，收錄於：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集編輯委員會主編，當前公司與證券交易法制新趨勢：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集，2016年。
（三） 期刊
1. 王志誠，股權群眾募資之新里程 - 兼論證券商經營股權性質群眾募資平台業務之法制發展及課題，華岡法粹，第61卷，2016年12月，頁1 - 58。
2. 王志誠，股權群眾募資之管制及法律責任—兼評最高法院一○四年度台上字第二七四四號刑事判決及臺灣高等法院一○一年度金上重更(一)字第十九號刑事判決，月旦裁判時報，第 42 期，2015年12月，頁34–55。
3. 王志誠，創櫃板與公眾籌資法制之建構（上），月旦法學教室，第148期，2015年2月，頁33–43。
4. 余文彬，論閉鎖性股份有限公司之特點，會計師季刊，第265期，2015年12月，頁56 - 64
5. 余雪明，認識證券交易法（二）－有價證券之概念，月旦法學雜誌，第16期，1996年09月，頁83 - 86。
6. 吳庚，金融監管事務之依法行政問題，台灣法學雜誌，第247期，2014年05月，頁41 - 52。
7. 呂嘉穎、徐正戎，從法制層面分析 P2P 網路借貸在中國大陸造成之影響–兼論台灣之展望與衝擊，財金論文叢刊，第26期，2017 年 6 月，頁55 - 69。
8. 李若凡，靈活企業法制，促進新創事業－一個法律面的剖析，科技法律透析，第17卷第6期，2005年6月，頁52–63。
9. 亞洲研究中心，台灣銀行業對中小企業融資模式之研究，亞洲金融季報2012特刊，2012年7月1日，頁20。
10. 周佳寧，眾志成城：回饋型群眾募資運作機制與趨勢觀察，臺灣經濟研究月刊，第39卷第2期，2016年02月，頁17 - 26。
11. 林仁光，2015年公司法與證券交易法發展回顧，臺大法學論叢，第45卷特刊，2016年11月，頁1679 - 1725。
12. 邵慶平，文創產業籌資與群眾集資，月旦法學教室，第123期，2013年1月，頁77–84。
13. 邵慶平，從交易結構觀點思考創業投資事業的發展與規範，月旦法學雜誌，第126期，2005年11月，頁109 - 130。
14. 封昌宏，有條件支持廢除遺贈稅，稅務旬刊，第2009期，2007年7月，頁15 - 19。
15. 施耀欽，群眾募資芻議，證券服務，第660期，2017年08月，頁99 - 100。
16. 洪志青，創業投資事業之未來展望－從其發展及現況談起，全國律師，第19卷第3期，2015年3月，頁4 - 14。
17. 洪秀芬，創櫃板公司股票交易可否適用證券交易法之證券詐欺規範？，月旦法學教室，第157期，2015年11月，頁27–29。
18. 張書瑋，群衆集資力量大，下一步股權群募，會計研究月刊，第360期，2015年11月，頁60 - 67。
19. 張博欽，中小企業財務融資發展之檢視與研究－論微型企業貸款之機制，臺灣經濟研究月刊，第35卷第5期，2012年05月，頁55 - 61。
20. 莊永丞，論保單貼現金融商品是否為證券交易法之有價證券，法令月刊，第58卷3期，2007年 03月，頁61 - 73。
21. 陳世傑，從美國JOBS法案看線上募資之法律問題，科技法律透析，第26卷第12期，2014年12月，頁29 - 34。
22. 陳佑寰，從讚到贊－－群眾募資vs.微型新創事業，會計研究月刊，第339期，2014年02月，頁82–87。
23. 詹建隆，中小企業融資缺口初探，臺灣經濟研究月刊，第35卷第5期，2012年05月，頁62–68 。
24. 廖大穎，新制商業組織與有限合夥立法週年的觀察，月旦民商法雜誌，第54期，2016年12月，頁40–53。
25. 劉連煜，未公開發行公司的證券可否適用證交法證券詐欺之規範？——最高法院101年度臺上字第703號等刑事判決研究，法令月刊，第65卷第9期，2014年9月，頁1 - 9。
26. 劉連煜，阿里巴巴上市與公司治理，月旦法學教室，第151期，2015 年5月，頁 25 - 27。
27. 蔡昌憲，我國股權性質群眾募資之管制發展：從創櫃板到民間募資平台，國立臺灣大學法學論叢，第45卷第1期，2016年3月，頁249–313。
28. 謝孟珊，群眾募資法制障礙與發展，科技法律透析，第26卷第8期，2014年8月，頁8–16。
29. 羅鈺珊，網路與創新金融協助中小企業面對融資挑戰，經濟前瞻，第168期，2016 年11月，頁23 - 28。
30. 嚴雅倫，創業投資事業、閉鎖性股份有限公司與股東協議機制——並論股東表決權拘束契約相關最高法院判決的影響，法令月刊，第62卷第7期，2011年7月，頁98 - 125。
（四） 碩博士論文
1. 吳珮瑜，美國創業投資契約在我國閉鎖性股份有限公司下之應用及挑戰，成功大學法律研究所碩士論文，2016年。
2. 林于湄，股權模式群眾募資法制之研究，臺北大學法律研究所碩士論文，2017年。
3. 林佳儀，中小企業之組織型態與法律架構——以資金籌措為中心，成功大學法律研究所碩士論文，2017年。
4. 姚書容，論群眾募資之募資模式與法制，東吳大學法學院法律學系碩士在職專班財經法律組碩士論文，2015 年。
5. 陳明傑，群眾募資制度適用於我國法制之探討，東海大學法律研究所碩士論文，2015 年。
6. 彭冠蓉，論股權模式群眾募資於我國之法律爭議，清華大學科技法律研究所碩士論文，2015年。
7. 趙宸緯，臺灣股權式群眾募資法制之建構——以美國法之比較為中心，臺灣大學法律學院科技整合法律研究所碩士論文，2017 年。
8. 趙毓馨，群眾募資法制之研究——以P2P借貸及股權模式群眾募資平台為中心，政治大學法律研究所碩士論文，2015年。
9. 劉雅婷，論群眾募資與投資人之保護，東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文，2017年。
（五）政府及相關組織之資料
1. 104年有限合夥法立法草案總說明，立法院公報，第104卷51期（鄧振中報告）。
2. 立法院第8屆第7會期第16次會議議案關係文書：院總字第618號，立法院公報，第104卷第54期，2015年6月。
3. 行政院國家發展基金創業天使計畫申請須知完整版，https://ppt.cc/fvtL8x。
4. 財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心「創櫃板管理辦法」部分條文修正對照表，2014年03月31日。
5. 財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心「創櫃板管理辦法」部分條文修正對照表，2018年03月08日。
6. 財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心「證券商經營股權性質群眾募資管理辦法」部分條文修正對照表，2018年03月08日。
7. 財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心增訂「創櫃板管理辦法」總說明。
8. 經濟部，106年度服務業創新研發計畫（SIIR）計畫申請說明，https://ppt.cc/fNL7cx。
9. 經濟部SBIR計畫專案辦公室，107年度小型企業創新研發計畫簡介，https://ppt.cc/fNADwx。
10. 經濟部工業局，協助傳統產業技術開發計畫產品開發類別補助款契約書（2017年05月03日版），https://ppt.cc/fqNQnx。
11. 經濟部中小企業處，105年度全球創業觀察調查計畫執行摘要報告，2017年6月23日，http://sme.moeasmea.gov.tw/startup/upload/downloads/20170623041041gtd.pdf。
12. 經濟部中小企業處，2010-2012全球創業觀察台灣年報，2013年12月，https://www.careernet.org.tw/pdf/GEM2010-2012-TAIWAN_REPORT.pdf。
13. 證券櫃檯買賣中心，創櫃板常見問題及說明彙總，2018年03月15日，https://goo.gl/ZJN34Q。
（六）網路資料
1. CROWD WATCH群眾觀點，2017台灣群眾集資年度報告，2013年03月，http://www.crowdwatchtw2017.com/#page2（瀏覽日期：2018年03月18日）。。
2. CROWD WATCH群眾觀點，群眾集資過氣了？！嘖嘖創辦人徐震說⋯⋯，2017年07月13日，http://crowdwatch.tw/people/1394（瀏覽日期：2018年03月16日）。
3. INSIDE，初心還是粗心？嘖嘖杯未出貨冒出「巧力杯」雙方開戰也丟群募震撼彈，2017年12月06日，https://www.inside.com.tw/2017/12/06/ze-ze-bei-counterfeit-from（瀏覽日期：2018年03月22日）。
4. 丁于珊，創業加速器推動硬體微創，CTIMES，2014年4月，https://goo.gl/eDxG2u（瀏覽日期：2017年10月11日）。
5. 台灣群眾集資報告，https://annual-report.crowdwatch.tw/2015（瀏覽日期：2018年1月28日）。。
6. 何嘉容、鍾豐謜，KPMG專欄－閉鎖性公司對新創公司股權穩定之利基，2015年05月13日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20150513000154-260205（瀏覽日期：2017年09月21日）。
7. 周逸濱，淺談創業在法律上可以選擇的事業形式，http://www.weleadlaw.com/s/blog/31（瀏覽日期：2017年09月21日）。
8. 林大涵，名之所在，謗之所歸：群眾募資失敗變多，是因為邁向主流，2016年1月18日，https://yowureport.com/26536/（瀏覽日期：2017年04月28日）。
9. 財團法人台灣金融研訓院，群眾募資興起對於小型企業發展與金融業之影響，2015年12月，頁16-17，https://goo.gl/y7e8CJ（瀏覽日期：2017年10月07日）。
10. 商業週刊，群眾募資者的危機和商機，2017年08月25日，https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=20563&type=Blog&p=0（瀏覽日期：2018年02月06日）。
11. 張嘉玲，【股權型群眾募資】-圖解AngelList 2017年11月獲投趨勢，2017年12月，https://findit.org.tw/upload/research/research_20171212003.pdf（瀏覽日期：2018年02月28日）。
12. 惠譽會計師事務所，三種公司大不同！有限公司vs.股份有限公司vs.閉鎖性股份有限公司，http://www.cheng.company/perspectives/review/three-types-of-companies/（瀏覽日期：2017年09月24日）。
13. 惠譽會計師事務所，打造量身定做的公司：閉鎖性股份有限公司，http://www.cheng.company/perspectives/review/close-company/（瀏覽日期：2017年09月24日）。
14. 智由博集，群眾募資的杯劇？一起來剖析台灣募資奇蹟「嘖嘖杯」的愛恨糾葛，2017年12月07日，https://www.proguidescreen.com/?p=9658（瀏覽日期：2018年03月24日）。
15. 馮昌國，看門道、看熱鬧？群眾募資的法律觀察（下），2013年05月21日，https://buzzorange.com/techorange/2013/05/21/roicks-talk-law-and-web-crowd-funding-2/（瀏覽日期：2018年4月28日）。
16. 黃沛聲，「群眾募資」與「公益勸募」的差異 -- 公益勸募條例並不限制私益勸募，法規的誤解該停止了！，2015年07月05日，http://www.pshuang.cc/2015/07/blog-post_5.html（瀏覽日期：2018年4月28日）。
17. 群眾集資再解放、獨立集資玩想像，http://ifunding.crowdwatch.tw/（瀏覽日期：2018年1月28日）。
18. 群眾觀點Crowd Watch，不只嘖嘖杯！你可能也被雷過的群眾集資五大爭議，2017年12月13日，http://crowdwatch.tw/reports/1646（瀏覽日期：2018年03月20日）。
19. 劉昱劭，新創事業的新選擇 Part 2：設立閉鎖性股份有限公司解決新創團隊出資問題(台灣)，http://leetsai.drtech.tw/fyi/front/bin/ptdetail.phtml?Part=COL-C-00083&Category=107977（瀏覽日期：2017年09月24日）。
20. 數位時代，[專訪] 李開復：趕快把台灣創業家送到國際市場歷練，哪怕只有十萬分之一成功機會也好！，2015年01月14日，https://www.bnext.com.tw/article/35010/BN-ARTICLE-35010（瀏覽日期：2017年10月16日）。
21. 數位時代，台灣創業者心裡什麼最「苦」？尋覓資金不易、自己掏錢創業比例高，2016年11月18日，https://www.bnext.com.tw/article/41846/startup-born-global-survey-southeast-asia（瀏覽日期：2017年10月16日）。
22. 數位時代，奇群科技貓臉辨識餵食器難產？宋牧奇：低估硬體開發的難度，2015年11月17日，https://www.bnext.com.tw/article/37988/BN-2015-11-17-111042-44（瀏覽日期：2018年03月20日）。
23. 蔡朝安、陳全正，重要議題評析-淺談回饋型群眾募資案的幾個法律問題， 2016年06月，https://findit.org.tw/upload/news/news_20160616006.pdf。
24. 簡榮宗，P2P貸款服務平台法律問題初探，台灣法律網，2014年3月1日，https://goo.gl/p3lt6F（瀏覽日期：2017年10月07日）。
25. FINDIT，近期群眾募資、股權投資爭議案件，2017年05月12日，https://findit.org.tw/newsPage.aspx?pageId=356（瀏覽日期：2018年03月20日）。
26. flyingV，【flyingV 代發】Narrator 與袁姓提案人訴訟結果及平台相應措施，2016年，https://www.flyingv.cc/projects/6782/posts/8816（瀏覽日期：2018年03月20日）。
（七）網站
1. CatFi臉書專頁，https://www.facebook.com/catfiofficial/?fref=mentions（瀏覽日期：2018年03月20日）。
2. flyingV，https://www.flyingv.cc/contract（瀏覽日期：2018年04月30日）。
3. verna空氣淨化抑菌機臉書專頁，https://goo.gl/ZeH2Jq（瀏覽日期：2018年03月20日）。
4. 中小企業信用保證基金，http://www.smeg.org.tw/（瀏覽日期：2017年10月05日）。
5. 元富證券股權群眾募資平台，https://crowdfund.masterlink.com.tw/html/index.html（瀏覽日期：2018年02月28日）。
6. 服務業創新研發計畫，http://gcis.nat.gov.tw/neo-s/Web/About.aspx（瀏覽日期：2017年10月04日）。
7. 國家發展委員會，http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=D4D256529BD9C841（瀏覽日期：2017年07月29日）。
8. 第e金FUN，http://efun.ftsi.com.tw/index.htm（瀏覽日期：2018年02月28日）。
9. 創新創業激勵計畫，https://fiti.stpi.narl.org.tw/index.jsp#team-anchor（瀏覽日期：2017年08月03日）。
10. 新創圓夢網，http://sme.moeasmea.gov.tw/startup/（瀏覽日期：2017年10月03日）。
11. 經濟部工業局，http://www.citd.moeaidb.gov.tw/CITDweb/Web/About.aspx（瀏覽日期：2017年10月04日）。
12. 經濟部中小企業處， http://www.moeasmea.gov.tw/ct.asp?xItem=7061&ctNode=724&mp=2，（瀏覽日期：2017年08月31日）。
13. 經濟部統計處，http://www.moea.gov.tw/Mns/dos/content/ContentLink.aspx?menu_id=6849（瀏覽日期：2017年10月02日）。
14. 群募貝果，https://www.webackers.com/Proposal/About#sec9（瀏覽日期：2018年3月13日）。
15. 嘖嘖，https://www.zeczec.com/docs/creator_terms（瀏覽日期：2018年04月30日）。
16. 證券櫃檯買賣中心，創櫃板專區，http://www.tpex.org.tw/web/regular_emerging/creative_emerging/Creative_emerging.php?l=zh-tw（瀏覽日期：2018年04月27日）。

二、外文部分（依作者姓氏字母排列）
（一） 書籍
1. Gregson, Geoffrey., Financing new ventures : an entrepreneur's guide to business angel investment (2014).
2. Lane, Andrew M. & Mifflin, Nicole P., Venture capital and angel investing (2011).
3. Metrick, Andrew., Venture capital and the finance of innovation (2007).
（二） 期刊及專書論文
1. Bailey, Scott, A Job Creator or an Investor Peril? : a Texas Practitioner’s Guide to the Crowdfunding Exemption Under Title III of the JOBS Act, 46 Tex. Tech L. Rev. 1(2014).
2. Bradford, C. Steven, Crowdfunding and the Federal Securities Laws, 1 Colum. Bus. L. Rev. 1, 1(2012).
3. Carni, Uriel S., Protecting the Crowd through Escrow: Three Ways That the Sec Can Protect Crowdfunding Investors, 19 Fordham J. Corp. & Fin. L. 681(2014).
4. Hazen, Thomas Lee, Crowdfunding or Fraudfunding? Social Networks and the Securities Laws – Why the Specially Tailored Exemption Must be Conditioned on Meaningful Disclosure, 90 N.C. L. Rev. 1735(2012).
5. Heminway, Joan Macloeod & Hoffman, Shelden Ryan, Proceed At Your Peril: Crowdfunding And The Securities Act Of 1933, 78 Tenn. L. Rev. 879(2011).
6. James, Thomas G., Far from the Maddening Crowd: Does the Jobs Act Provide Meaningful Redress to Small Investors for Securities Fraud in Connection with Crowdfunding Operations, 54 B. C. L. Rev. 1767(2013).
7. Morsy, Sherief, The JOBS Act and Crowdfunding: How Narrowing the Secondary Market Handicaps Fraud Plaintiffs, 79 Brook. L. Rev. 1373(2014).
8. Rubin, Jeffrey W., The JOBS Act: An Overview—What Every Business Lawyer Should Know, Bus. L. Today(May 2012).
9. Schwartz, Andrew A., Keep It Light, Chairman White: SEC Rulemaking Under the Crowdfund Act, 66 Vand. L. Rev. En Banc 43(2013).
10. Shu-Acquaye, Florence Bih & Reid, Elisabeth Divine, Viatical Settlement Industry: Does Mutual Benefits Render it Terminal? ,7 Transactions: Tenn. J. Bus. L. 7, 23(2005).
11. Smith, Stuart Evan, Comments: The Securities and Exchange Commission's Proposed Regulations under the CROWDFUND Act Strike a Necessary Balance between the Burden of Disclosure Placed on Issuers of Securities and Meaningful Protection for Unsophisticated Investors, 44 U. Balt. Rev. 127(2014).
12. Yamen, Sharon & Goldfeder, Yoel, Equity Crowdfunding—A Wolf in Sheep's Clothing: The implications of crowdfunding legislation under the JOBS Act, 11 B.Y.U. Int’l. & Mgmt. Rev. 41(2015).
（三） 判決
1. SEC v. Glenn W. Turner Enters., Inc.,474 F.2d 476, 482(9th Cir. 1973).
2. SEC v. W. J. Howey Co., 328 U.S. 293(1946).
3. United Housing Foundation, Inc. v. Forman, 421 U.S. 837(1975).
（四） 網站
1. Ben Horowitz, How Angel Investing Is Different Than Venture Capital, 2 March, 2010, http://www.businessinsider.com/how-angel-investing-is-different-than-venture-capital-2010-3（last visited：15, Oct. , 2017）.
2. CrowdExpert.com, Massolution Crowdfunding Industry 2015 Report, http://crowdexpert.com/crowdfunding-industry-statistics/（last visited：31, Jan. , 2018）.
3. GlobalGiving，https://www.globalgiving.org/（last visited：15, Mar. , 2018）.
4. indiegogo，https://goo.gl/ko3ipV（last visited：20, Mar. , 2018）.
5. Kickstarter，https://goo.gl/H7wz44（last visited：20, Mar. , 2018）.
6. Makuake，https://goo.gl/2yYBVW（last visited：20, Mar. , 2018）.