經濟發展驅使能源需求增加，能源的使用會導致溫室氣體排放，進而產生外部效應，如全球暖化、氣候變遷…等問題，已對地球造成嚴重威脅。二氧化碳減量、提升能源效率等概念，成為全世界所共同關切的議題。有鑑於《聯合國氣候變化綱要公約》與《京都議定書》之立約精神，行政院即於2008年6月5日頒布「永續能源政策綱領」，期望於2025年能有效使二氧化碳排放回到2000年的水準，並進一步提出節能減碳行動方案。
本研究嘗試以系統動態學方法探討3E議題，首先建構經濟、能源及環境子系統，並衍伸成3E系統，試以1990年至2008年為歷史資料代入並推演至2025年之3E變化，依此結果之後再依據綱領提出之節能減碳策略，研擬政策實行並模擬二氧化碳的減量程度，以評析至2025年綱領所設定之目標是否能有效達成。
模擬結果顯示，GDP、能源消費量與二氧化碳排放三者呈現上升之長期關係。而實施節能減碳策略如改變能源組合、提升能源效率與提高能源價格等政策皆能使二氧化碳減量，但距離原定之目標值，仍有其減排缺口存在，而藉由技術進步來提升能源效率應為關鍵之機制。此外，若進一步以部門劃分，實施節流策略將可更趨近綱領之目標，亦滿足「高效率」、「高價值」、「低排放」與「低依賴」原則。
透過本研究可了解3E之長期關係，並藉由「永續能源政策綱領」之可行性評估，為民眾作第二道把關，於此亦深切期望政府日後制定之能源政策皆能達到兼顧經濟發展、能源安全與環境永續之理想。

Demand of energy increased as a result of economic development. It leads to GHG emissions which cause extremely threat to the earth, generated external effects, such as global warming, climate change etc. The concepts of reducing CO2 emissions and improving energy efficiency become common concern all around the world. According to "United Nations Framework Convention on Climate Change," and the "Kyoto Protocol", the government issued the "Sustainable Energy Policy Convention" on June 5, 2008. In 2025, we expected the effect of CO2 emissions can be back in 2000’s level. The government also took further actions of carbon reduction.
This study uses System Dynamics method to investigate the issue of 3E. Three sub systems including economic, energy and environment are built and then integrate into 3E system. By using 1990-2008 historical data as input parameter, and predicted the trend of 3E for years up to 2025. Based on the above results, this study applied the convention of policy on energy saving and carbon reduction strategies to develop the policies, and simulated the reduction of carbon dioxide levels. Then we can estimate the goal of 2025 is reachable or not.
According to simulated results, it shows the continuing increasing trends on GDP, energy consumption and CO2 emissions. The policies on energy saving and carbon reduction, including changing the energy mix, energy efficiency improvement and increasing the energy price are all effective ways on reducing CO2 emissions. However, the gap between goal and reality is still existed. The fundamental solution to improve energy efficiency relies on technological innovation. Furthermore, as divided by departments strategy can achieve the convention of policy of the "Two High Two Low" principle.
Regarding to this study can understand the long-term relationship of 3E. It is double checked the "Sustainable Energy Policy Convention” which is achievable or not. This also expects the government to set energy policy in the future which can meet both the ideal of economic development, energy security and the environment sustainability.

中文部分：
1. 王京明(2007)，實施碳稅或能源稅對供電部門的影響分析，中華經濟研究院。
2. 行政院(2008)，永續能源政策綱領(核定本)。
3. 行政院國家科學委員會(2009)，能源國家型科技計畫總體規劃報告。
4. 李漢鏗(2003)，「系統動態方法在水資源開發政策環境影響評估之應用」，逢甲大學土木及水利工程研究所碩士論文。
5. 李鴻源(2009)，「八八水災的省思—氣候變遷調適」，八八水災的省思—邁向哥本哈根之路論壇。
6. 林佑蓉(2007)，「台灣與數國之能源經濟及二氧化碳排放之關聯分析比較」，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
7. 彼得‧聖吉，譯者郭進隆(2009)，「第五項修練—學習型組織的藝術與實務」，天下遠見出版股份有限公司。
8. 洪志銘(2009)，「金融風暴下的能源政策」，經濟前瞻，121期，p.29-34。
9. 唐妮菈‧米道斯，譯者高一中(2007)，「成長的極限：三十週年最新增訂版」，臉譜出版，城邦文化事業股份有限公司。
10. 梁啟源(2005)，「碳稅對台灣CO2排放及經濟發展之影響(1999-2020)」，經濟前瞻，99期，p.51-54。
11. 梁啟源(2009)，「能源價格波動對國內物價與經濟活動的影響」，中央銀行季刊，第三十一卷，第一期，p.9-34。
12. 梁啟源(2010)，「因應氣候變遷—營造永續發展契機」，2010.4.13成大研發論壇。
13. 孫嘉慧(2003)，「考量高屏空品區空氣汙染環境質損的區域綠色GDP—系統動態方法的應用」，國立台北大學資源管理研究所碩士論文。
14. 張四立(1993)，經濟-能源-環境系統之整合性規劃模型的建立與應用，都市與計畫，第二十卷，第一期，p.43-62。
15. 張婉茹(2006)，「應用系統動力學於多元化水資源策略模擬與分析—以台中地區為例」，國立交通大學土木工程研究所碩士論文。
16. 清華大學永續發展研究室(2009)，TaiSEND模型，經濟部能源局委辦計畫。
17. 黃乙倫(2007)，「浮動油價機制對台灣汽柴油市場之影響—系統動態方法之應用」，國立成功大學資源工程研究所碩士論文。
18. 黃鈺珊(2001)，「高屏溪流域水資源永續發展政策規劃之系統動力學研究」，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文， p.22-23。
19. 陳鵬(1993)：「能源使用與二氧化碳排放之關聯性研究」，國立成功大學礦冶及材料科學研究所碩士論文。
20. 佛里曼‧湯馬斯(2010)，專題演講，今日新聞(Nownews)新聞稿。
21. 經建會(2009)，永續能源政策綱領—節能減碳行動方案(2009年度版)。
22. 經濟部能源局(2009-a)，97年年報。
23. 經濟部能源局(2009-b)，「永續發展與能源安全核心議題總結報告」，98年全國能源會議。
24. 經濟部能源局(2009-c)，「我國燃料燃燒CO2排放統計與分析」，98年10月版本。
25. 經濟部能源局(2010)，98年能源統計手冊Energy Statistics Handbook 2009。
26. 經濟部能源局，能源產業溫室氣體資訊中心(2009)，「能源產業溫室氣體排放係數」。
27. 楊朝仲、張良正、葉欣誠、陳昶憲、葉昭憲(2007)，「系統動力學」，五南圖書出版公司。
28. 廖林詮(2009)，「我國公路運輸系統能源節約及二氧化碳減量策略成效評估」，國立台北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文。
29. 潘咸良(1996)：「能源消費、經濟成長與二氧化碳排放之共整合研究」，國立成功大學資源工程學系碩士論文。
30. 盧樂人(2003)：「能源使用、就業、經濟成長與景氣循環」，中原大學國際貿易學系研究所碩士論文。
31. 駱璟樺(2004)，「我國電力部門再生能源發展之經濟與環境效益評估」，國立台北大學資源管理研究所碩士論文。
32. 韓釗(2009)，「系統動力學—探索動態複雜之鑰 (第二版)」，滄海書局。

外文部分：
1. Dyner, I., Ricardo A. Smith, Gloria E. Pena (1995), “System Dynamics Modeling for Residential Energy Efficiency Analysis and Management.” Journal of Operational Research Society, Vol. 46, No. 10, pp.1163-1173.
2. Fiddaman, T. (2007), “Dynamics of climate policy.” System Dynamics Review, Vol. 23, No. 1, pp.21-34.
3. Forrester, J. W. (1968), “Principles of System.” Cambridge, MA: MIT Press.
4. Forrester, J. W. and Senge, P. M. (1980), “Tests for building confidence in System Dynamics Models.”, TIMS Studies in the Management Sciences, Vol. 14, pp.209-228.
5. International Energy Agency, Key World Energy Statistics 2009.
6. IPCC (2006), 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories.
7. Masih, A.M.M. and R. Masih (1997), “On the temporal relationship between energy consumption, real income and prices: some new evidence from Asian-energy dependent NICs based on a multivariate cointegration and error-correction approach,” Journal of Policy Modeling, 19, pp.417-440.
8. Meadows, D.H., Meadows, D.L. and Randers, J. (1972),”The Limits to growth: a report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind,” Pan Books.
9. Naill, R. F. (1992), “A system dynamics model for national energy policy planning.” System Dynamics Review, Vol. 8, No. 1, pp.1-19.
10. Naill, R.F., Belanger, S., Klinger, A. and Petersen, E. (1992), “An analysis of the cost effectiveness of U.S. energy policies to mitigate global warming.” System Dynamics Review, Vol. 8, No. 2, pp.111-128.
11. OECD (2002),” Indicators to measure Decoupling of environmental Pressure from Economic Growth.”
12. Roberts, N., Andersen, D. F., Deal, R. M., Garet, M. S. and Shaffer, W. A. (1983),”Introduction to Computer Simulation: The System Dynamics Approach,” Reading, MA: Addison-Wesley.
13. UNFCCC (1998), “Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate change.”
14. Yuan, J.H., Kang, J.G., Zhao, C.H. and Hu, Z.G. (2008), “Energy consumption and economic growth: evidence from China at both aggregated and disaggregated levels.” Energy Economics 30, pp.3077-3094.
15. Zhang, X.P. and Cheng, X.M. (2009), “Energy consumption, carbon emissions, and economic growth in China.” Ecological Economics 68, pp.2706-2712.

網站部分：
1. 經濟部能源局：http://www.moeaboe.gov.tw/
2. 能源平衡表：http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/all/energy_balance/main/ch/default.htm
3. 能源指標季報：http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/all/energy_qreport/main/default.htm
4. 國際能源組織(International Energy Agency, IEA)：http://www.iea.org/
5. 經濟合作暨發展組織(OECD)：http://www.oecd.org