斷層泥為斷層破裂帶所衍生的材料，其生成深度往往過深且取得不易，為解決上述問題，本研究嘗試利用現地地表風化錦水頁岩來模擬該區域之斷層泥，並建立大深度斷層泥之重模方法，進一步運用傳統三軸試驗與中空三軸試驗來探討其力學性質。
斷層泥的重模方式，可分為夯實法、塗抹法、霣降法及沉降法，夯實法是利用自動土壤夯實機進行夯實，夯實完畢後將完成試體以頂土器頂出並以保鮮膜、報紙包裹置塑膠袋內放入冰箱冷藏以避免水分散失；塗抹法是利用求取液性限度時土樣拌合方法，將夾泥塗抹至試體模擬之斷裂面上；霣降法是利用土壤顆粒自由下落至一定距離後會答到終端速度之原理，原本是用備製疏鬆砂土的方法，延伸用以製作厚度薄之砂性夾層；沉降法是在水中讓斷層泥粉末自然沉降後再施加軸壓給予壓密，最後形成之重模土樣孔隙間都是被水填充，可視為飽和土樣，上述重模法無法模擬大深度之斷層泥試體及製作中空三軸試驗所需之中空圓柱試體。
傳統三軸試驗因其應力路徑已簡化為σ2=σ3的狀態，無法有效模擬三度空間中較複雜的力學行為，特別是在大地材料的非等向性問題(anisotropy)已較受重視的時候，利用中空三軸試驗則可應用於探討斷層泥在真實地底情況呈現岩石於三個主應力各不相同(σ1≠σ2≠σ3)狀態下的強度特性。將其所建立二維與三維之Mohr-Coulomb破壞準則，與中空三軸試驗試驗結果相互分析比較，發現到中空三軸試驗結果之三維度的降伏曲面呈現圓角三角形與三維之Mohr-Coulomb破壞準則所預測的降伏曲面尖角三角形有所差異。

Fault gouge is a material formed in fault zone, and a fault gouge sample is difficult to obtain because of its great forming depth. To solve this issue, this study established a great-depth fault gouge remolding method to simulate fault gouge using surface weathering Chinshui shale and. Traditional and hollow triaxial tests were performed to discuss its mechanics properties.
The conventional remolding methods of fault gouge include tamping method, smear method, pluviation method, and sedimentation method. The tamping method uses tamping machine to tamp the soil sample. The tamped sample was then cover by saran wrap and paper and placed in refrigerator to prevent the sample drying. The smear method applied the mixing method from liquid limit tests and smear silt on the simulated fracture surface of the sample. The pluviation method uses the theory of a soil particle reaching an ultimate final velocity after free falling for a certain distance. This method was originally designed to prepare lose sand samples, but was used to make thin sand layers. Finally, the sedimentation method settles the fault clay powder in water and compressed with axial stress. Voids within the remodeled sample were filled by water and can be considered as saturated soil. However, all three methods mentioned above do not produce proper remolded sample that can be used in hollow triaxial tests and/or simulate deep fault gouge.
Since the stress path of a traditional triaxial test is simplified to the condition of , it does not truly represent the actual complex mechanics behavior in 3-D, especially for the anisotropic materials. Hollow triaxial tests, on the other hand, simulate the real underground condition which . Comparing the established 2-D and 3-D Mohr-Coulomb failure criteria to the testing results of hollow triaxial tests showed that the hollow triaxial test produced a round-angle triangle yield surface, which is different from Mohr-Coulomb’s triangle yield surface.

1. 中央地質調查所，http://www.moeacgs.gov.tw/maun.jsp
2. 台灣中油採探事業部，http://www.cpc.com.tw/big5_BD/tped/home/index.asp
3. 白瑞民，「停滯時間對斷層泥摩擦特性之探討」，國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文，台北市，2002
4. 何信昌，「五萬分之一台灣地質圖及說明書-圖幅第12號-苗栗」，經濟部中央地質調查所，台北，1994
5. 何春蓀，台灣地質概論，經濟部中央地質調查所，台北，1975
6. 吳明賢，胡錦城，王乾盈，張國雄，「應用氣油比的分佈探討鐵砧山構造及錦水-永和山構造油氣移棲之方向」，礦冶，第52卷，第2期，頁143-150，2007
7. 吳柏諭，「重模錦水頁岩水力封閉屏障性能之研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，2014
8. 吳富洵，「新店斷層及其在隧道工程上之影響」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣，1993
9. 呂明達、宣大衡、黃雲津、范振暉，「台灣陸上二氧化碳地質封存潛能推估」，礦冶，第52卷，第3期，頁154-161，2008
10. 李錫堤、蔡龍珆、楊榮堃、吳富洵、劉俊傑、簡逸翔、許麗芬，「斷層泥物理及力學性質基本研究(一)」，財團法人中興工程科技研究發展基金會(研究報告：SFRDEST R-96-RM01-2)，台北，1996
11. 汪蘭君，「鐵砧山現地應力場與斷層再活動分析」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣，2010
12. 沈建志，「斷層泥力學特性之初步研究」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣，1995
13. 林啟文、石同生、石瑞銓，「臺灣中部南投地區的車籠埔斷層帶特性研究」，經濟部中央地質調查所彙刊，第16號，頁53-72，2003
14. 林國財，「利吉層南端泥質基質之組構分析」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣，1993
15. 林銘郎、洪清琳，「斷層泥力學性質與微觀组構觀察之研究」，1996岩盤工程研討會論文集，頁353-362，1996
16. 林銘郎、鄭富書、翁作新、洪如江、李寄嵎、周英豪、朱凌毅、李正楠、黃文昭、高櫸樹，「斷層泥力學性質研究」，交通部台灣區國道新建工程局，臺北市，2000
17. 姜禮仙，(1993)，「岩石材料在主應力軸旋轉下之力學行為研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，1993
18. 洪清琳，「斷層泥力學性質與微組構觀察之研究」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣，1996
19. 高櫸樹，「黏土質斷層泥摩擦律特性初探」，國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文，台北市，2001
20. 張世穎，「關刀山砂岩層作為二氧化碳地質封存層之注儲壓力研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，2014
21. 張育齊，「利用三維破壞準則評估魚藤坪砂岩於二氧化碳地質封存破裂壓力之研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，2013
22. 莊志勇，「斷層泥力學行為對斷層滑移機制之研究」，國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文，台北市，2001
23. 許思聰，「在主應力空間中木山層砂岩之力學行為研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，1996
24. 許麗芬，「斷層泥之微組構分析」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣，1993
25. 陳正興，「斷層泥之力學性質」，國立臺灣大學土士木工程研究所碩論文，台北市，1978
26. 陳聖杰，「摩擦組成律於黏土質斷層泥摩擦行為之研究」，國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文，台北市，2003
27. 陳豊昇，「應菜龍斷層泥在工程地質上的意義」，國立台灣大學地質研究所碩士論文，台北市，1992
28. 曾繼忠、陳大麟、胡興台、林再興，(2012)，「永和山氣田二氧化碳封存先導試驗模擬研究」，鑛冶，第56卷，第1期，頁23-40，2012
29. 黃伊伶，「超臨界二氧化碳對魚藤坪砂岩礦化封存機制的影響」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，2012
30. 黃欽稜，「新莊斷層泥變形行為之研究」，國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文，台北市，1999
31. 楊耿明、黃旭燦、吳榮章、丁信修、李長之、梅文威、徐祥宏，「斷層活動性觀測與地震潛勢評估調查研究-台灣陸上斷層帶地質造與地殼變形調查研究(4/5)-台灣中部麓山帶地區」，經濟部中央地質調查所，臺北，2003
32. 葉信宏，「以空三軸試驗探討泥岩材料之力學行為研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，1999
33. 廖正傑，「岩石中空試體之三軸及剪力行為與其在岩石工程之應用」，國立成功大學土木工程研究所博士論文，台南市，2012
34. 廖卿妃，「車籠埔斷層斷層岩之變形作用與黏土礦物分析」，國立中央大學應用地質研究所，桃園縣，2003
35. 劉俊杰，「新莊斷層及其斷層泥特性之研究」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣，1993
36. 蔣振宇，「金盈斷層泥組構及組織特性之研究」，國立臺灣大學地質研究所碩士論文，台北市，1995
37. 冀樹勇、譚志豪、劉浙仁，「全球暖化的減碳策略-碳捕捉與封存(CCS)」，大地技師，第9期，頁32-39，2014
38. 謝文徨，「以不同應力路徑探討木山層砂岩在八面體面上之力學行為研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，1995
39. 鍾開增，「苗栗地區麓山帶之地質構造」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣，1996
40. 簡逸翔，「利吉層泥質基質之物理及力學性質研究」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣，1993
41. 羅冠麟，「二氧化碳地質封存潛能岩層三維應力破壞準則：以牛山背斜為例」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，台南市，2011
42. 嚴珮綺，「利用鑽井資料推估台灣新竹至台中地區的地下現地應力狀態」，國立中央大學地球物理研究所碩士論文，桃園縣，2012
43. Alsayed, M. I.,“Utilising the Hoek triaxial cell for multiaxial testing of hollow rock cylinders”, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol.39, issue 3, pp.355-366, 2002
44. Brekke, T. L. and Howard, T.R. ,“Stability problems caused by seams and faults”, Proc. North American Rapid Excavation and Tunnelling Conf.,Illinois, U.S.A., Vol.1, pp.25-64, 1972
45. Broms, B. and Casbarian, A., “Effects of rotation of the principal stress axes and of the intermediate principal stress on the shear strength”, Proceedings of the 6th ICSMFE, Montreal,Vol.1, pp.179-183, 1965
46. Chen, W.-F. and Han, D.-J.,“Plasticity for Structural Engineers”, Spring-Verlag Hong Kong Limited, pp.26-70, 1991
47. Cooling, L.F. and Smith, D.B., “The shearing resistance of soils”, Journal of the Institution of civil Engineers,Vol.3,No.7, pp.333-343,1936
48. Borst, R. DE.,“Integration of plasticity equations for singular yield functions”, Computers & Structures, Vol.26, No.5, pp.823-829, 1987
49. Engelder, J.,“Cataclasis and the Generation of Fault Gouge”, Geological Society of America Bulletin,Vol.85,No.10, pp.1515-1522, 1974
50. Geuze, E.C.W.A., and Tan, T.K.,“The mechaniCal behaviour of Clays”,ProCeeding of the Second International Conference on Rheology,Oxford, England, pp.247-259, 1953
51. Goodman, R.E., “Introduction to rock mechanics”,Second Edition, 1989
52. Higgins, M. W., Cataclastic rocks-Professional Paper 687, 1971
53. Hight, D.W., Gens, A., and Symes, M.J.,“The development of a new hollow cylinder apparatus for investigating the effects of principal stress rotation in soils”,Geotechnique,Vol.33, No.4, pp.355-383, 1983
54. Hoskins, E.R.,“The failure of thick-walled hollow cylinders of isotropic rock”, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol.6, pp.99-125, 1969
55. Lee, D.H., Juang, C. H., Chen, J.W., Lin, H.M.,and Shieh, W.H.,“Stress paths and mechanical behavior of a sandstone in hollow cylinder tests”, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,Vol.36, No.7, pp.857-870, 1999
56. Lee, D.H., Juang, C.H., and Lin, H.M.,“Yield surface of Mu-San sandstone by hollow cylinder tests”, Rock mechanics and rock engineering, Vol.35, No.3, pp. 205-216, 2002
57. O’Kelly, B. C., and Naughton, P. J., “Development of a new hollow cylinder apparatus for stress path measurements over a wide strain range”, Geotechnical Testing Journal,Vol.28, No.4, pp.345-354, 2005
58. Ohoka, M., Funato, A., and Takahashi, Y., “Tensile test using hollow cylindrical specimen”, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,Vol. 34(3-4), paper No.88, 1997
59. Saada, A.S., and Townsend, F.C.,“State of the art: laboratory strength testing of soils”, Laboratory shear strength of soil, ASTM. STP 740, R. N.Young and F. C. Townsend, Eds., American Society for Testing and Materials, pp.7-77, 1981
60. Scholz, C. H.,“Wear and gouge formation in brittle faulting”,Geology,Vol.15, No.6, pp.493-495, 1987
61. Scholz, C. H.,“The mechanics of earthquakes and faulting”,Cambridge England ; New York, Cambridge University Press, 1990
62. Senseny, P.E., Mellegard, K.D., and Wagner, L.A., “Hollow cylinder tests on narural rock salts, Geotechnical Testing Journal,GTJODJ,Vol.12, No.2, pp.157-162, 1989
63. Sibson, R. H.,“Fault rocks and fault mechanisms”,Journal of the Geological Society,Vol.133, No.3, pp.191-213, 1977
64. Wahlstrom, E.E., Robinson, C.S., Nichols, T.C.,“Swelling of rocks in faults in the Roberts tunnel, Colorado”,Geology Society America Engineering geology case history,Vol.6, pp.83-89, 1968
65. Wijewickreme, D., and Vaid, Y.P.,“Stress nonuniformities in hollow cylinder torsional specimens”,Geotechnical Testing Journal,Vol.14,No.4, pp.349-362, 1991
66. Woodcock, N. H. and Mort, K.,“Classification of fault breccias and related fault rocks”, Geological Magazine,Vol.145,No.3, pp.435-440, 2008
67. Wright, D. K., Gilbert, P.A., and Saada, A.S.,“Shear devices for determining dynamic soil properties”, Proceeding of Earthquake Engine and Soil Dynamics Conference,Geotechnical Engineering Division, ASCE, Pasadena, California,Vol.2, pp.1065-1075, 1978
68. Wu, F. T.,“Mineralogy and physical nature of clay gouge”.Pure and Applied geophysics,Vol.11, pp.655-689, 1978