歷史建築的修復中，在日式木構造解體及榫卯拆解的過程，接連柱梁的榫卯多少會因為碰撞或是不可逆的卡接而受到破壞，亦或榫卯內部本身已遭受長期時間摧殘而腐朽、被蛀蝕，使接點榫卯不復完整。在這狀況下，修復匠師會根據經驗判斷榫頭或構件的去留，而被其認定堪用的榫頭接點，匠師會以削整或木塊填補的方式補救受損的榫頭，此施作過程是為「改榫」，以求原構件在歷史建築中得以保留並持續使用。
由於改榫或修補榫卯的做法十分看重匠師經驗判斷，匠師的經驗差異也會造成評估及修復方式的不同。為助益日後修復維護的結構及構造評估，本研究以日式木構造柱梁接點常見的平榫作為研究對象，進行單向接點旋轉試驗。試驗中，將公榫的改榫尺寸量化，以削減不同比例的「榫深」、「榫長」兩軸向作為試驗變因，先將不完整的榫卯進行一次試驗後，以白膠黏著木塊補強缺口並再次進行同一流程之試驗。從試驗結果分析其極限彎矩、降伏彎矩、旋轉勁度、破壞模式等接點受彎時的力學行為，並分別討論「榫深」、「榫長」、「補強」對平榫接點的力學性能影響。
試驗結果發現，平榫的幾何型態會影響旋轉行為，依形態不同，會有四種彎矩－旋轉角的變形曲線。而其幾何性質中，榫長及榫深減少的比例皆會影響接點的力學行為，除了使試體的降伏彎矩及旋轉勁度皆降至完整榫頭的50~10%左右不等，此差異也會展現在接點的旋轉中心上。且「改榫試體」的接點抗彎強度與「榫長」的剩餘量程正相關；而「補強後試體」得以提升的接點強度則與「榫深」的剩餘量程正相關。在補強上，從數據及破壞模式可知，白膠作為黏結材能有效提升接點強度，同時保有其實務上的優點，像是在數據上，補強後試體的降伏彎矩和旋轉進度最多皆可恢復至完整榫頭的75%，唯其破壞現象變異性大的特性有待改善。
最後，在進一步模擬評估相異幾何條件下的榫卯抗彎強度後，本研究提出的圖域法(Figure-domain) 可明確定義損壞的程度與建議修復方針，為日後的評估建立科學化的方法，並針對相異幾何型態下的平榫接點提出其適合的修復策略。

In order to facilitate the structural evaluation and consolidate preserve standard in the future, the main goal of this thesis is to estimate the rotational performance of the modified timber joint by analyzing its stiffness and moment through experiment.
When it comes to the restoration of historical buildings, while dismantling the Japanese wooden structure, the mortise-and-tenon joints may become deteriorated due to the collision or the irreversible jointing. Therefore, carpenters will first evaluate the quality of the structural members and joints based on their own experiences, and then retrofit the usable connections by trimming and filling with wooden blocks. This restoring process, known as modification of the mortise-and-tenon joint, was taken for preserving and continuously using the original member in the historical structure.
The rotational experiment included two parts. In the first phase, four types of specimens, precut respectively in the width and the length of the tenon, were tested in order to appraise their mechanical behavior. Then the damaged specimens would be retrofitted with white glue and wooden blocks. The second phase of the testing is to assess the retrofitting efficiency of the technique.
Experimental results show that the reduction of length and depth will affect the mechanical behavior of the mortise-and-tenon joint. Regarding the bending strength in the first phase, the influence of the length reduction is more evident than width reduction. As far as the retrofitting is concerned, using white glue as a bonding material can effectively increase the strength of the specimen. The bending moment of the retrofitted specimen recovered 75% in maximum, while the specimen only remained 17% of the strength in the previous phase. According to the data, the increase in rehabilitated strength of the joint depended on the increase in remained tenon-length. Besides, the behavior difference of each type of specimen could also be observed in their linear outcomes of the moment-rotational and their rotating centers.
At the end of the study, based on the experimental results, referential proposals for preservation were visualized under different geometric conditions after simulating and evaluating the strength of the joints.

一、中文文獻
[1] 吳卓夫、葉基棟(2011)。營造法與施工上冊－三版。台北市：茂榮書局。
[2] 李佳韋、林金祿、林敏郎、黃世建、蔡明哲(2007)。台灣傳統建築直榫木接頭力學行為研究。臺灣林業科學，22(2)，125-134。
[3] 吳昱瑩(2018)。圖解台灣日式住宅。台中市：晨星。
[4] 李蕙吟(2003)。方榫接合與鐵件對日式軸組式歷史建築承重牆側向力改善之探討（博碩士論文）。國立台灣大學，台北市。
[5] 袁臺儀(2011)。台灣日式木造歷史建築中犁壁榫與腰掛燕尾榫榫接強度之初探（博碩士論文）。國立成功大學，台南市。
[6] 商博淵(2010)。台灣傳統木構造「減榫」力學行為與模擬生物劣化之研究（博碩士論文）。國立成功大學，台南市。
[7] 張嘉祥、林子傑、葉俊宏 (2002)。九二一及一〇二二地震古蹟及歷史建築災損原因及改善對策探討。臺北市：國家地震工程研究中心。
[8] 張靜惠（譯）(2001)。建築構造圖解教材。台北市：科技圖書。（日本建築學會原著）
[9] 黃斌、許茂雄 (2001)。歷史建築震損及維護方式之研究（一）木竹構造。臺北市 : 行政院文化建設委員會。
[10] 葉玉祥(2004)。台灣日式木構造火車站簷廊柱梁接點之初探（博碩士論文）。國立成功大學，台南市。
[11] 楊明津、林東陽(1986)。方榫接合強度之研究（一）－嵌合度對於暗榫接合強度之影響。林產工業，5(2)，41-48。
[12] 楊明津、林東陽(1986)。方榫接合強度之研究（二）－榫頭尺寸對暗榫接合強度之影響。林產工業，5(3)，21-30。
[13] 楊承翰(2020)。日式木構造柱土台接頭抗拉強度補強評估（博碩士論文）。國立高雄科技大學，高雄市。
[14] 廖政南(2003)。日式及西式古蹟及歷史建築木構造接頭之力學行為研究（博碩士論文）。國立臺北科技大學，台北市。
[15] 廖偉發(2007)。台灣傳統建築直榫木接頭補強之力學行為（博碩士論文）。國立臺北科技大學，台北市。
[16] 蔡宜中(1997)。黏著劑應用於木構材黏結強度之研究（博碩士論文）。國立成功大學，台南市。
[17] 閻嘉義、金文森、閻亞寧、王千山、沈學銘(1995)。中國傳統建築木構造榫卯系統之結構行為。中國土木水利工程學刊，7(2)，151-161。

二、外文文獻
[18] 入江康隆、老藤慎也(2009)。長ほぞ込栓打ち接合部のほぞ寸法が接合部における引き抜き曲げ耐力に及ぼす影響の検討。日本建築学会技術報告集，15(29)，127-131。
[19] 大塚常雄(1911)。木造建築技術図解。東京都：理工学社。
[20] 內田祥哉(1993)。在来構法の研究―木造の継手仕口について。東京都：住宅総合研究財団。
[21] 平坂継臣(2001)。木造仕口部の終局耐力に関する実験的研究。日本建築学会構造系論文集66(548)，89-94。
[22] 末定拓時、宮本康太、渋沢龍也、稲山正弘、青木謙治(2020)。広葉樹で補強した柱-貫接合部のモーメント抵抗性能-降伏以降の特性値算出法の提案及び, 貫材の 横圧縮性能と接合部性能との関係の把握-。森林総合研究所研究報告，19(2)，185-194。
[23] 西村督、後藤正美、鈴木祥之(2010)。木造軸組構法における長ほぞ込栓打ち接合部の応力伝達に関する実験的研究。日本建築学会構造系論文集，75(658)，2197-2204。
[24] 坂田弘安、山崎義弘、宇田川洋隆大橋好光(2012)。曲げせん断を受ける長ほぞ差し込栓打ち接合部の力学的挙動に関する研究。日本建築学会構造系論文集，77(671)，45-54。
[25] 住吉寅七、松井源吾(1989)。木造の継手と仕口。東京都：鹿島出版会。
[26] 尾上孝一(1970)。図解木造建築の技術。東京都：理工学社。
[27] 深谷基弘、鈴木紘子(2001)。図解木造建築伝統技法事典。東京都：彰国社。
[28] 棟梁に學ぶ家グル–プ編著(1989)。図解木造伝統工法：基本と實踐。東京都：彰国社。
[29] 棚橋秀光、大岡優、鈴木祥之(2017)。伝統木造の束の回転めり込みメカニズムと定式化。日本建築学会構造系論文集，82(736)，853-861。
[30] 棚橋秀光、大岡優、鈴木祥之(2017)。伝統木造 T 字型仕口の回転めり込み特性と定式化。日本建築学会構造系論文集，82(739)，1403-1411。
[31] Chand, B., Kaushik, H. B., & Das, S. (2020). Lateral load behavior of connections in Assam-type wooden houses in the Himalayan region of India. Construction and Building Materials, 261, 119904.
[32] Pang, S. J., Oh, J. K., Park, C. Y., & Lee, J. J. (2011). Influence of crossing-beam shoulder and wood species on moment-carrying capacity in a Korean traditional dovetail joint. Journal of wood science, 57(3), 195-202.
[33] Parisi, M. A., & Piazza, M. (2002). Seismic behavior and retrofitting of joints in traditional timber roof structures. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 22(9-12), 1183-1191.
[34] Poletti, E., Vasconcelos, G., Branco, J. M., & Koukouviki, A. M. (2016). Performance evaluation of traditional timber joints under cyclic loading and their influence on the seismic response of timber frame structures. Construction and Building Materials, 127, 321-334.
[35] Prihatmaji, Y. P., Kitamori, A., & Komatsu, K. (2014). Rotation performance of Javanese traditional timber joint. Procedia Environmental Sciences, 20, 154-161.
[36] Xie, Q., Wang, L., Zheng, P., Zhang, L., & Hu, W. (2018). Rotational behavior of degraded traditional mortise-tenon joints: Experimental tests and hysteretic model. International Journal of Architectural Heritage, 12(1), 125-136.

一、調查研究報告書
1. 王惠君計畫主持(2004)。辛志平校長故居調查研究暨修復計畫 : 總結成果報告書。新竹市：新竹市政府。
2. 吳龍傑計畫主持(2018)。新竹縣歷史建築北埔公學校日式宿舍(龍瑛宗文學館)修復再利用計畫成果報告書。新竹縣 : 新竹縣文化局。
3. 李豐村建築師事務(2011)。雲林縣歷史建築永光派出所宿舍(崁頭厝警察官吏派出所巡查部長宿舍、保甲聯合事務所暨旗桿座)調查研究、修復與再利用計畫。雲林縣 : 雲林縣政府。
4. 李豐村建築師事務所編著(2014)。雲林縣縣定古蹟「斗南分局舊辦公廳舍」調查研究修復與再利用計畫暨修復工程規劃設計。雲林縣 : 雲林縣政府。
5. 李豐村計畫主持(2018)。詔安客家歷史建築「古坑東和派出所」調查研究暨規劃設計案報告書。雲林縣 : 雲林縣政府。
6. 林宜君計畫主持(2015)。臺中市歷史建築「林森路75號日式宿舍、大屯郡守官舍及朝陽街日式宿舍群」調查研究及修復再利用計畫。臺中市 : 臺中市文化資產處。
7. 孫仁鍵計畫主持、孫繁宇等撰(2009)。歷史建築齊東街日式宿舍群整體修復及再利用計畫。臺中市 : 行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處。
8. 徐裕健計畫主持、林正雄、郭致良協同主持(2014)。彰化縣縣定古蹟三條圳派出所調查研究暨修復再利用計畫報告書。彰化縣 : 彰化縣文化局。
9. 張崑振計畫主持、練乃齊協同主持(2005)。基隆日式宿舍群 : 基隆水產學校教職員宿舍調查研究。基隆市 : 基隆市文化局。
10. 張興傑、蔡筱君計畫主持(2019)。詔安客家「西螺街長宿舍」調查研究暨規劃設計案成果報告書。雲林縣 : 雲林縣政府。
11. 符宏仁、宋奕佳、袁明道撰稿(2006)。七堵火車站(前站)調查研究規劃報告書。臺北市 : 符宏仁事務所。
12. 陳柏年計畫主持(2009)。彰化縣歷史建築二林公學校教職員宿舍群調查研究暨修復設計案。彰化縣 : 彰化縣文化局。
13. 陳柏年計畫主持(2010)。歷史建築林之助畫室調查研究暨修復計畫。臺中市 : 臺中市文化局。
14. 陳柏年計畫主持(2010)。歷史建築後壁新東國小木造辦公室及校長宿舍調查硏究曁修復計畫。臺南縣：臺南縣政府。
15. 陳柏年計畫主持(2011)。彰化縣縣定古蹟北斗保甲事務所調查研究暨修復計畫。彰化縣 : 彰化縣文化局。
16. 陳智宏計畫主持、陳柏年共同主持(2007)。台南縣歷史建築東山鄉農會日式碾米廠調查硏究報告書。臺南縣：臺南縣政府。
17. 葉乃齊計畫主持(2008)。臺北市市定古蹟齊東街日式宿舍調查研究及修復計畫。臺北市 : 臺北市文化局。
18. 漢光建築師事務所(2010)。臺北市市定古蹟孫運璿故居調查研究。臺北市 : 孫運璿學術基金會。
19. 劉銓芝、陳佾芬、鄭書涵撰文(2011)。雲林縣縣定古蹟虎尾涌翠閣調查硏究與再利用規劃成果報告書。雲林縣 : 雲林縣政府。
20. 閻亞寧計畫主持、蘇昭旭協同主持、中國技術學院研究(2004)。臺中縣縣定古蹟「縱貫鐵路(海線)追分、日南車站」調查研究暨修復計畫。臺中縣 : 臺中縣文化局。
21. 鍾心怡計畫主持(2011)。縣定古蹟關西分駐所修復及再利用計畫。新竹縣 : 新竹縣文化局。

二、修復工程工作報告書
1. 俊沛建築師事務所編著(2014)。雲林縣歷史建築石榴站車站修復與再利用工程工作報告書。雲林縣 : 雲林縣政府。
2. 孫全文計畫主持(2005)。彰化縣歷史建築鹿港街役場『街長宿舍』修復工程工作報告書。彰化縣：彰化縣文化局。
3. 徐明福計畫主持(2009)。高雄縣歷史建築旗山火車站修復工程工作報告書。高雄縣 : 高雄縣文化局。
4. 張淑君計畫主持(2006)。彰化縣歷史建築永靖公學校宿舍修復工程工作報告書。彰化縣：彰化縣文化局。
5. 符宏仁建築師事務所(2004)。嘉義市市定古蹟阿里山鐵路北門驛再利用工程工作報告書暨施工紀錄。嘉義市 : 嘉義市文化局。
6. 郭俊沛建築師事務所編著(2014)。雲林縣縣定古蹟原二崙派出所修復及再利用工程工作報告書。雲林縣 : 雲林縣政府。
7. 郭俊沛建築師事務所編著(2016)。雲林縣縣定古蹟虎尾涌翠閣修復及再利用工程工作報告書。雲林縣 : 雲林縣政府。
8. 陳柏年計畫主持(2005)。苗栗縣歷史建築南庄舊郵局修復工程工作報告書。苗栗縣：苗栗縣文化局。
9. 陳柏年計畫主持(2010)。歷史建築孫立人將軍故居修復暨再利用工程工作報告書。臺中市 : 臺中市文化局。
10. 陳柏年計畫主持、陳智宏、陳建邦協同主持(2009)。縣定古蹟麻豆總爺糖廠修復工程工作報告書。臺南縣：臺南縣政府。
11. 陳柏年計畫主持、陳智宏、陳建邦協同主持(2012)。彰化縣歷史建築二林公學校教職員宿舍群修復暨再利用工程工作報告書。彰化市 : 彰化縣文化局。
12. 陳智宏計畫主持、陳柏年共同主持(2013)。高雄市市定古蹟糖博館日式廠長宿舍古蹟修復工程工作報告書。高雄市：臺灣糖業公司。
13. 陳智宏計畫主持、陳柏年共同主持(2015)。嘉義縣歷史建築中央廣播電臺民雄分臺52、54號日式宿舍修復工程工作報告書。嘉義縣：嘉義縣文化觀光局。
14. 陳智宏計畫主持、陳柏年共同主持(2015)。臺南市歷史建築新東國小木造辦公室修復工程工作報告書。臺南市 : 臺南市新東國小。
15. 黃俊銘、俞怡萍、顏淑華作(2018)。國定古蹟臺灣總督府交通局鐵道部4、8、9號建物修復再利用工程工作報告書。臺北市 : 臺灣博物館。
16. 謝文泰計畫主持(2015)。臺中文學館(歷史建築日治時期警察宿舍)修復曁再利用工程工作報告書。臺中市 : 臺中市文化資產處。
17. 鍾松晉、簡志廷撰文(2017)。雲林縣歷史建築永光派出所宿舍、舊辦公廳舍及旗桿座修復及再利用工程工作報告書。雲林縣 : 雲林縣政府。