簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳東昇
Wu, Dong-Sheng
論文名稱: 地工織物疏浚淤泥之力學性質研究
指導教授: 黃景川
Huang, Ching-Chuan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 土木工程學系碩士在職專班
Department of Civil Engineering (on the job class)
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 90
中文關鍵詞: 地工織物穩定性
外文關鍵詞: geotextile, stgbility
相關次數: 點閱:166下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   台灣及澎湖地區40 座水庫中,12 座水庫之有效容量已小於62%,其他水庫則多有明顯淤積。水庫淤積不僅降低水庫效益,亦損害水庫取水設施及發電設備,在水庫興建成本愈來愈高,環保意識高漲及適當之壩址不易尋求的今天,為提供充足之工業、民生及農業用水,發揮水庫之蓄水功能,水庫清淤實為一迫切且必要之工作。
      水庫清淤目前最大的問題在於大量之水庫淤泥無處堆置,若能在水庫周圍填充淤泥於地工沙腸管(袋)內,建立起穩定之地工沙腸管(袋)圍堰供淤泥存放,則將有助於水庫淤泥之疏浚。若欲建立穩定之地工沙腸管(袋)圍堰,則需了解沙腸管(袋)內淤泥之力學性質,本研究即採取白河水庫副壩上游之淤泥做為地工織物PE 袋內淤泥,以不排水直接剪力試驗探測其經填充載重後,由液體轉變為塑性體、半固體,各階段含水量之剪力強度,俾做為沙腸管(袋)堆疊時機及堆疊高度之參考。
      本研究亦採取載重後地工織物PE 袋內高、中、低含水量之淤泥,以壓密不排水三軸試驗,在不同圍壓下測試其剪力強度,以檢核不排水直接剪力試驗所得之剪力強度值。此外,由壓密不排水三軸試驗所得之試驗數據,求得CamClay 理論模式所需之參數試驗值,能建立Cam Clay 模式,可做為將來預測地工沙腸管(袋)堆疊袋體變形及袋體內淤泥應力評估之用。

    摘要Ⅰ 誌謝Ⅱ 目錄Ⅲ 表目錄Ⅵ 圖目錄Ⅶ 符號XI 第一章 緒論  1-1 前言1  1-2 研究目的2  1-3 研究內容2   1-3-1 採取水庫淤泥樣品2   1-3-2 裝袋壓重3   1-3-3 基本物理性質分析3   1-3-4 不排水直接剪力試驗3   1-3-5 壓密不排水三軸試驗3 第二章 文獻回顧6  2-1 地工織物沙腸管(袋)工程使用上之案例6  2-2 地工織物沙腸管(袋)淤泥填充後之力學研究6  2-3 地工織物沙腸管內淤泥目前尚未研究之力學性質7   2-3-1 地工織物沙腸管內淤泥載重後含水量變化各階段之力學性質7   2-3-2 以Cam Clay 理論模式預測地工織物沙腸管袋體變形及應力評估7 第三章 地工織物內淤泥不排水直接剪力試驗10  3-1 儀器準備10   3-1-1 ELE 直接剪力試驗儀10  3-2 試驗步驟10   3-2-1 取樣10   3-2-2 不排水直接剪力試驗10  3-3 試驗過程與結果10   3-3-1 第一次試驗10   3-3-2 第二次試驗11  3-4 第二次試驗成果分析13   3-4-1 含水量與時間關係13   3-4-2 孔隙比與時間關係13   3-4-3 孔隙比與含水量關係13   3-4-4 三種不同載重下之剪應力與含水量關係比較13 第四章 地工織物內淤泥壓密不排水三軸試驗35  4-1 三軸壓縮試驗機主要儀器35   4-1-1 三軸室35   4-1-2 室壓控制設備35   4-1-3 軸差壓加壓設備35   4-1-4 孔隙水壓測定儀35   4-1-5 體積變化測定儀35  4-2 試驗步驟36   4-2-1 取樣36   4-2-2 壓密不排水三軸試驗36  4-3 試驗過程與結果36  4-4 壓密不排水(CIU)三軸試驗成果分析37   4-4-1 在固定圍壓下之壓密階段38   4-4-2 加軸差軸(不排水)階段(εv=0) 38   4-4-3 求取淤泥之臨界狀態曲線(CSL) 39  4-5 比較三軸(CIU)試驗與不排水直接剪力試驗所得之剪力強度39  4-6 比較London clay 、Kaolin clay、Glacial till 及白河水庫淤泥土壤性質及參數40 第五章 結論與建議60  5-1 結論60  5-2 建議61 附錄一、ELE 直接剪力試驗儀應力環校正62 附錄二、第一次及第二次試驗淤泥粒徑分佈曲線64 附錄三、第二次不排水直接剪力試驗數據72 附錄四、壓密不排水三軸試驗數據79 參考文獻89 簡歷90

    1.蔡長泰﹑王文江﹑顏沛華﹑呂珍謀(1994 年12 月)經濟部水利司委託國立成功大學水利及海洋工程學系研究報告。

    2.簡連貴(1995)“水力抽砂回填技術在造地工程之應用,”地工技術雜誌,第51期,pp.21~34,1995.

    3.經濟部水資源局(2001)“台灣地區民國八十九年蓄水設施水量營運統計報,”(2001 年12 月編印)

    4.Pilarczyk, K. ed (1998) “Dikes and Revetments, Design, Maintenance and Safety Assessment,” ch.17, Balkema, Rotterdam, pp.383~405.

    5.Fowler,J.(1997) “Geotexile tubes and flood control”Geotechnical Fabrics Report,June-July,Vol. 15 , No. 5.

    6.Leshchinsky,D and Leshchinsky,O. (1996) “Geosynthetic confined pressurized slurry (GeoCOPS):Supplement Notes for Version 1.0”

    7.Miki, H., Yamada, T., Kokubo, H., Takahashi, I., and Sasaki, T. (1996)“Experimental study on geotextile tude dehydration method of dredged soil,”Geosynthetics:Applications, Design and Construction, Balkema, Rotterdam,
    pp.933-941.

    8.Shin, E. C.,Oh,Y. I.,Das, B. M. and Lee, E. S. (2001) “Construction and Monitoring of geotubes” PP.147-151

    9.Matsuoka, H., Liu, S., and Yamaguchi, K., (2001) “Mechanical properties of soilbags and their applications to earth reinforcement,” Proc. Int. Sympo. Earth Reinf.,Kyushu, Japan, Ochiai et al.ed., Balkema, pp587~592.

    10.John Atkinson”(1993)“An Introduction to The Mechanics of Soil and Foundations , ” McGRAW-Hill Book Company.

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:2003-02-19公開
    QR CODE