| 研究生: |
康文碩 Kang, Wen-Shuo |
|---|---|
| 論文名稱: |
自來水延性鑄鐵管接頭耐震數值模擬研究 |
| 指導教授: |
蔡錦松
Tsai, Jiin-Song |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 土木工程學系 Department of Civil Engineering |
| 論文出版年: | 2003 |
| 畢業學年度: | 91 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 112 |
| 中文關鍵詞: | 耐震試驗 、接頭模擬 、接頭 、延性鑄鐵管 |
| 相關次數: | 點閱:86 下載:3 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自來水管線接頭實體試驗成本昂貴,因此實施案例稀少。本文採用有限元素分析軟體(ANSYS) 模擬實體試驗,求得試驗結果。所選擇研究的對象延性鑄鐵管(DIP, Ductile Iron Pipe),是國內自來水輸配水管線使用比例較高的,其特色為利用接頭接合各段管體,連結成為一長直管線以達到供水之目的。DIP有多種接頭型式,本文選擇耐震性較佳的S型鎖扣接頭進行研究。藉由擬接頭受地震力作用所發生之拉拔與撓曲行為,求得合適之接頭勁度供耐震設計及相關數值分析選用。
結論指出,依據本文擬定的數值試驗模型、假設條件、試驗方法與試驗率定,可得到與實體試驗相近的結果,同時減少發生在實際試驗上的限制。接頭耐震試驗模擬分為軸向拉拔試驗與撓曲試驗,軸向拉拔試驗結果顯示:軸拉力與接頭位移量之關係呈現三個線性段變化;撓曲試驗結果顯示:彎矩與接頭撓曲角之關係呈現雙線性特性。由試驗結果可求得接頭所承受之拉拔力與彎矩強度,以及接頭軸向勁度與撓曲勁度,並可歸納適合之接頭分析模型供相關研究之用。
none
1.中國國家標準,延性鑄鐵管(CNS 10808),1998。
2.中國國家標準,自來水管件用橡膠製品(CNS 10774),2001。
3.中國國家標準,延性鑄鐵管件(CNS 13272), 1993。
4.日本延性鑄鐵管協會技術資料,地震管路(3),鑄鐵管,1975。
5.日本延性鑄鐵管協會技術資料,地震管路(JDPA T 05),1996。
6.日本延性鑄鐵管協會技術資料,延性管路設計與施工(JDPA T 23),1998。
7.日本水道協會,水道施設耐震工法指針‧解說,1997。
8.日本工業標準,鑄鐵管(JIS G 5526),1998。
9.蔡錦松、周立德、賴建名,「現有自來水管線(PVCP、DIP)接頭耐震檢測研究」,台灣省自來水股份有限公司八十七年度研究計畫,1999。
10.蔡錦松、葉奕昌、張恭誠,「自來水管線運用柔性接頭提升耐震性之研究」,中華民國自來水協會研究計劃,2003。
11.賴錠正,「風箱型橡膠氣墊開發及有限元素分析」,國立成功大學工程科學研究所,碩士論文,2000。
12.劉懿漢,「自行車避震氣墊之分析設計與製作」,國立成功大學工程科學研究所,碩士論文,2001。
13.ANSYS Theory Reference Version6.0, ANSYS Inc., 2002.
14.ANSYS Element Reference Version6.0, ANSYS Inc., 2002.
15.ANSYS Verification Manual Version6.0, ANSYS Inc., 2002.
16.Bruschi, R., Monti, P., Bolzoni, G. and Tagliaferri, R., “Finite Element Method as Numerical Laboratory for Analysis Pipeline Response under Internal Pressure, Axial Load, Bending Moment”, Proceedings of the 14th Offshore Mechanics and Arctic Engineering Conference, Vol. 5, pp.389~401, 1995.
17.DiBattista, J. D., Cheng, J. R., Murray, D. W. and Zhou, Z. J., “Laboratory Tests and Numerical Modelling of Sleeper-Supported Line Pipe”, Proceedings of International Pipeline Conference, Vol. 2, pp.789~795, 1998.
18.Gent, A.N., Engineering With Rubber, Hanser, 1992.
19.Hutchings, I. M., Tribology, 1992.
20.Kitaura, M. and Miyajima, M., “Analytical and Experimental Study on Behavior of Buried Pipelines Subjected to Soil Liquefaction”, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Proceedings of the 2nd International Conference, pp.33~42, 1985.
21.Mooney, M., J. Appl. Phys., 11, 582, 1940.
22.Oden, J.T., Finite Elements of Nonlinear Continua, McGraw-Hill Book Co. Inc., New York, 1972.
23.Pero Raos, “Modeling of Elastic Behavior of Rubber and Its Application in FEA”, Plastics, Rubber and Composites Processing and Applications, Vol. 19, No. 5, pp. 293~303, 1993.
24.Singhal, A. C., “Nonlinear Behavior of Ductile Iron Pipeline Joints”, Journal of Technical Topics in Civil Engineering, Vol. 110, No. 1, pp. 29~37, 1984.
25.Singhal, A. C., “Axial, Bending and Torsional Behavior of Pipelines”, Journal of Technical Topics in Civil Engineering, Vol. 110, No. 1, pp. 38~47, 1984.
26.Singhal, A. C., “Behavior of Jointed Ductile Iron Pipelines”, Journal of Transportation Engineering, Vol. 110, No. 2, pp. 235~250, 1984.
27.Sombatsompop, N., “Analysis of Cure Characteristics on Cross-Link Density and Type, and Viscoelastic Properties of Natural Rubber”, Polymer-Plastic Technology Engineering, Vol. 37, No. 3, pp. 333~349, 1998.
28.Tussman T. and Klaus-Jurgen Bathe, “A Finite Element Formulation for Nonlinear Incompressible Elastic and Inelastic Analysis”, Computers and Structures, Vol.26, pp. 357~409, 1987.