研究生: |
陳翠環 Chen, Tsui-Huan |
---|---|
論文名稱: |
草體在人工濕地漫地流場中對污染物
去除效果之探討 |
指導教授: |
溫清光
Wen, Ching-Kuang |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工學院 - 環境工程學系 Department of Environmental Engineering |
論文出版年: | 2005 |
畢業學年度: | 93 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 139 |
中文關鍵詞: | 初級生產力 、漫地流法 、人工濕地 |
外文關鍵詞: | primary productivity, overland flow, constructed wetland |
相關次數: | 點閱:121 下載:8 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
武洛溪年平均流量約為9.7cms,BOD5濃度為16.5 mg/L,枯水期可高達17~80 mg/L,是高屏溪最主要的污染源。為了在污水下水道溪統建設完成之前,能提供一個減少污染量也符合經濟效益的淨化河川水質的方式,故本論文利用河川旁的高灘地來進行模型場規模的人工濕地漫地流法淨化河川水質。
處理水來源為武洛溪原水,其中流經氧化塘,最後流入漫地流實驗區。漫地流實驗區分別種有爬拉草、尼羅草、香蒲、培地茅及後期栽種的睡蓮。本論文主要探討漫地流實驗區對一般水質以及草體對營養鹽之淨化。經由11個月的操作所得結果為經漫地流實驗區BOD5之平均出流濃度為7.3 mg/L,去除率平均為36%;COD平均出流濃度為31 mg/L,平均去除率為56%;TN、TP的平均出流濃度為分別為8.2、1.38 mg/L,平均去除率為40%及38%。
其次藉由質量平衡的方法,得知平均草體淨化TN的貢獻佔總去除污染量為36.2%;TP的部分草體去除量則佔總去除污染量的86.8%,可見植物對磷的去除效果影響相當大。最後可由草體中所含的有機碳及總碳得知草體的初級生產力和對淨化CO2的貢獻,四種草體的平均初級生產力為12.2 g/m2/d,而平均淨化CO2的速率為18439 g/ha/hr,相當於每公頃淨化4610人所排出的CO2量。
Wu-Row River, which is the main pollution source of the Kao-Ping River Basin, is estimated as annual average flowrate of 9.7cms, and 16.5 mg/L (17~80 mg/L in dry seasons) of annual average BOD5 concentration. This study of the pilot-plant overland flow of constructed wetlands is to provide the useful and economical purification before the sewerage is constructed in the future.
The raw wastewater of Wu-Row river flows through oxidation pond to the overland flow system where grows Brachiaria mutica (paragrass), Acroceras macrum (nilegrass), Typha oricntalis (cattail), Vetiveria zizanioides (vetiveriagrass), and Nymphaea tetragona (water lily). The purposes of the present study are to estimate the purification of water quality and reduction of nutrient in the wastewater by grass. After the eleven-month operation, the average concentrations of BOD5, COD, TN(total nitrogen) and TP(total phosphorus) in effluent are 7.3 mg/L, 31 mg/L,8.2 mg/L and 1.38 mg/L, respectively; and the removal rate of the system are 36%, 56%, 40% and 38%, respectively. They are 36.2% and 86.8% of removed total nitrogen and total phosphorus are uptaked by all kinds of grasses.
Also, we can get the primary productivity rate of the wetland and CO2 uptaken by grasses. The average primary productivity rate of four grasses is 12.2 g/m2/d, and the CO2 uptake rate is 18439 g/ha/yr. In other words, if we had one hectare area of this overland flow system, we can reduce the CO2 emission of 4610 people.
中文部分
1. 王明光譯,Murry B. McBride 原著,「土壤環境化學」,國立編譯館出版,1997。
2. 王姿文、林瑩峰、荊樹人等,「種植不同本土型水生植物之小型人工濕地淨化污水之效能比較」,第23屆廢水處理技術研討會論文集,台中,1998。
3. 王姿文等,「污染物在濕地系統中之宿命研究」,綠色環保技術之研發與策略研究─濕地對水資源之保育管理及永續利用子計畫五,1999。
4. 王銀波主編,「肥料要覽」,中華土壤肥料學會印行,行政院農委會補助,2001。
5. 呂世宗,「大氣污染物長程傳輸衝擊評估及酸雨監測分析」,2003。
6. 呂世宗、林能暉,「大氣污染物長程傳輸衝擊評估及酸雨監測分析」,2004。
7. 李志源、劉文得、李駿智,「氮磷在布袋蓮人工濕地之去除機制」。第23屆廢水處理技術研討會論文集,台中,1998。
8. 吳俊宗,「海洋初級生產力」,國際海洋年系列報導。
9. 吳致良,「茶園非點源地表逕流與滲漏水污染負荷模式之研究」,國立成功大學環境工程研究所,碩士論文,2004年。
10. 周楚洋,「農業廢棄物處理之回顧與前瞻」,Professor Takasaka紀念研討會文輯,民國八十七年
11. 林良平,「土壤微生物學(上冊) 」,國立編譯館主編,南山堂出版社,1987。
12. 郭文健等,「影響人工濕地對污染物去除效率因素之探討」,2003年人工濕地水質淨化系統研討會論文集,高雄,2003 。
13. 柯純涵,廖孟儀,「木本植物應用餘人工濕地除污能力探討」,2003年人工濕地水質淨化系統研討會論文集,高雄,2003 。
14. 洪國鑫,「高水力負荷下濕地污染物模式分析」,國立成功大學環境工程研究所,碩士論文,2002年。
15. 張仲民,「普通土壤學」,國立編譯館主編,茂昌圖書有限公司,1987。
16. 荊樹人、林瑩峰、李得元、王姿文等,「人工濕地系統淨化污染河水的功能探討」。第23屆廢水處理技術研討會論文集,台中,1998。
17. 陳起鳳,「茶園非點源污染之模式分析研究」,國立成功大學環境工程研究所,碩士論文,2002年。
18. 葉育材,「光合作用植物生產力的生理基礎」,國立編譯館出版,1982。
19. 葉育材、曾義雄、林金和合譯,「簡明植物生理學」,環球出版社,pp.113~119,1992。
20. 溫清光,「自然淨化功能之強化-河川高灘地漫地流處理法之研究」,國立成功大學環境研究中心,1996。
21. 温清光,「以生態工法去除水庫集水區營養研究計畫」,行政院環保署,2005。
22. 温清光、陳俊勳,「武洛溪排水(高屏溪流域)污染整治施政計畫」,行政院環保署,2003。
23. 温清光、陳翠環,「草種對武洛溪排水(高屏溪流域)水質淨化效果之研究 (Ⅱ-Ⅱ) 」,行政院環保署,2004年12月。
24. 温清光、駱莉玲,「草種對武洛溪排水(高屏溪流域)水質淨化效果之研究 (Ⅱ-Ⅰ) 」,行政院環保署,2003年12月。
25. 蔡勳雄、郭博堯,「由漂流木談被忽視的生質能發展」,國政分析,財團法人國家政策研究基金會,中華民國90年9月。
26. 駱莉玲,「河川高灘地漫地流淨化法之最適草種評選」,國立成功大學環境工程學系,碩士論文,2003。
27. 歐陽嶠暉,「下水道工程學」,長松文化公司,p.536~547,1991。
28. http://www.jrps.ptc.edu.tw/jouru/index2.htm九如鄉土教材。
29. 簡介生質能之網站:http://content.edu.tw/junior/phy_chem/ty_lk/sir/content/cpha/cpha5/cpha58.htm
30. 有關綠色能源-生質能轉換技術相關網站:(http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=06X0001566X0003189&L=)
日文部分
1. 楠田 哲也,自然 淨化機構 強化 制御,日本技報堂,1994。
英文部分
1. Birkinshaw, S.J. and Ewen, J., ”Nitrogen transformation component for SHETRAN catchment nitrate transport modeling”. Journal of Hydrology. Vol.230, p.1~17, 2000.
2. Brinson, M. M., Lugo, A. E. and Brown, S., ”Primary productivity, decomposition and consumer activity in freshwater wetlands”. Annual review of ecology and systematics. Vol. 12, p.123~161, 1981.
3. Dierberg, F.E., DeBusk, T.A., Jackson, S.D., “Chimney M.J.and Pietro K. Submerged aquatic vegetation-based treatment wetlands for removing phosphorus from agricultural runoff: response to hydraulic and nutrient loading“. Wat. Res. Vol.36. p. 1409-1422, 2002.
4. Drizo, A., Frost, C. A., Smith, K. A. and Grace, J., “Phosphate and ammonium removal by constructed wetlands with horizontal subsurface flow, using shale as a substrate“. Wat. Sci. Tech. Vol. 35, No. 5, p.95~102, 1997.
5. Drizo, A., Frost, C. A., Smith, K. A. and Grace, J., “Physico-chemical screening of phosphate-removing substrates for use in constructed wetland systems“. Wat. Res. Vol. 33, No. 17, p.3595~3602, 1999.
6. Eum, Y. and Choi, E., “Optimization of nitrogen removal from piggery waste by nitrite nitrification“. Water Sci and tech. Vol 45 No 12 pp 89~96. 2002.
7. Gerke, S., Baker L. A. and Xu Ying., “Nitrogen transformations in a wetland receiving lagoon effluent: sequential model and implications for water reuse“. Wat. Res. Vol.35, No.16, p.3857~3866. 2001.
8. Greenway, M. and Simpson, J. S., “Artificial wetlands for wastewater treatment, water reuse and wildlife in Queensland, Australia“. Wat. Sci. Tech. Vol.33. No.10-11.pp.221-229, 1996.
9. Greenway, M. and Woolley, A., “Constructed wetlands in Queensland: Performance efficiency and nutrient bioaccumulation“. Ecological engineering. Vol. 12,p.39~55, 1999.
10. Heikkinen, K. , Ihme, R. and Lakso, E., “Contribution of cation exchange property of overland wetland peat to removal of NH4+ discharged from some Finnish peat mines“. Applied geochemistry. Vol. 10, p.207~214, 1995.
11. Huttunen, A. , Heikkinen, K. and Ihme, R., “Nutrient retention in the vegetation of an overland flow treatment system in northern Finland“. Aquatic botany. Vol.55, p.61~73, 1996.
12. Kadlec, R. H., "Chemical, physical and biological cycles in treatment wetlands“. Wat. Sci. tech. Vol. 40, No.3,p.37~44, 1999.
13. Metcalf and Eddy, Inc. In wastewater engineering: treatment, disposal, reuse. Mc Graw-Hill, New york, 1991.
14. Meuleman Arthur, F.M., Beltman Boudewijn and Scheffer Robber A., “Water pollution control by aquatic vegetation of treatment wetlands“. Wetlands ecology and management. Vol.12, p.459~471, 2004.
15. Neue, H.U., Gaunt, J.L. Wang, Z.P., Becker-Heidmann, P. and Quijano, C., “Carbon in tropical wetlands“. Geoderma Vol. 79, p.163~185, 1997.
16. Sapari, N., “Treatment and reuse of textile wastewater by overland flow“, Desalination. Vol.106, p.179~182, 1996.
17. Sikora, F. J., Tong, Z, Behrends, L. L., Steinberg, S. L. and Coonrod, H. S., “Ammonium removal in constructed wetlands with recirculating subsurface flow: removal rates and mechanisms“. Wat. Sci. Tech. Vol. 32, No. 3, p.193~202, 1995.
18. The forntpage about phosphorus recycle in wetland soil: http://sos6448.ifas.ufl.edu/protected/unit-6/unit%206%20paragraphs/slide-3.htm
The forntpages about biomass energy:
19. http://www.physicalgeography.net/fundamentals/9l.html
20. http://www.eere.energy.gov/biomass/
21. http://www.energyquest.ca.gov/story/chapter10.html