多元文化下網路科技的發展，對於人類整體生活的改善有其重要性，如何營造出適合的規範，使得研發者和使用者各取所需是法律應有的任務。但隨著網際網路技術的進步，不僅帶來了網際網路上多元文化的發展與無窮的商機，也引來了競爭者泛濫的紛爭。

著作權法與專利法在立法上本來即是給予創作人或發明人一定的特許利益，以鼓勵智慧結晶成果產生。但這樣的體系設計未能考量電腦軟體的特殊性，形成軟體著作適用上的缺陷，進而造成公益的損害。本文遂認為應從預防的方式來思考降低負面效應。

本文在法建構上體認到智慧財產的紛爭來源之大宗，主要是來自軟體廠商和消費者或是軟體廠商間利益分配問題。但是這種利益平衡的過程有時是透過司法的成本損耗所達成的，未必是理想的解決方式，如果利益的調整是以相互協調的方式，則可以減少不必要的社會成本。因此，本文在法建構部分認為應當健全智慧財產權交易或紛爭調解機制，使智慧財產的交易、使用上的對立可以藉此機制潤滑而獲得較佳的利益調整。

此外我國在加入WTO後，於智慧財產權法律事務自我決定的空間被縮小了，而如何在大國已進行的智慧財產權圈地運動中求生存，就更需要有創意、精密的策略，以興盛本土的軟體產業或軟體服務業。

none

壹、中文部分

David D. Friedman著，徐豐源譯：《經濟學與法律的對話》，台北：先覺出版有限公司，2002年4月初版。
Edgar Bodenheimer著，鄧正來譯：《法理學》，台北：漢興書局有限公司，1999年11月初版1刷。
Gordon Gragam著，江淑琳譯：《從哲學看網際網路》，台北：韋伯文化事業出版社，2002年4月初版。
Gustav Radbruch著，王怡蘋╱林宏濤：《法學導論》，台北：商周出版，2000年9月1日初版。
Herbert Lionel Adolphus Hart著，許家韾，李冠宜譯：《The Concept of Law》，台北：城邦文化事業股份有限公司，2000年7月1日初版。
Kevin G. Rivette/David Kline著，林柳君譯：《閣樓上的林布蘭》，台北：經典傳訊文化股份有限公司，2000年6月1日初版1刷。
Larry Wall/Tom Christiansen/Randal L. Schwartz著，李國熙，許建發譯：《Perl程式設計》，台北：美商歐萊禮台灣分公司，2000年5月初版。
Lawrence Rosen著，方怡芬譯：〈處理軟體授權中的專利問題〉，《凌客誌》，2002年1月號，頁92-94。
Paul Goldstein著，葉茂林譯：《捍衛著作權》，台北：五南圖書出版股份有限公司，民國89年12月初版1刷。
Randal L. Schwartz/Tom Christiansen著，李國熙譯：《Perl學習手冊》，台北：美商歐萊禮台灣分公司，1997年11月初版。
Sriram Srinivasan著，陳志昌譯：《Perl高等程式設計》，台北：美商歐萊禮台灣分公司，1999年3月初版。
Steve McCONNELL著，黃昕暐譯：《如何進入程式設計的專業領域》，旗標出版股份有限公司，民國85年9月初版。
伍婉嫻:《由美國專利法上電腦軟體之保護探討我國電腦軟體專利之可行性》，國立中正大學法律學研究所碩士論文，民國87年7月。
吉玉成:《商業方法軟體專利之研究》，國立政治大學法律學研究所碩士論文，民國90年7月。
江明姍:《聽MP3何罪之有？台灣數位音樂、法律與流行音樂工業的角力開戰》，國立成功大學藝術研究所碩士論文，民國91年7月10日。
李文賢：〈論專利侵害鑑定基準〉，《月旦法學》，第83期，2002年4月，頁150-170。
李治安:《電子商務商業方法與專利制度》，國立台灣大學商學研究所碩士論文，民國89年。
李惠宗:《憲法要義》，台北：敦煌書局股份有限公司，1999年4月，2版。
李筱苹:《著作權與言論自由保障的限界－以美國有關受保護著作的技術措施之立法為例》，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，民國91年7月。
邵瓊慧：〈科技保護措施之著作權法爭議及挑戰〉，《智慧財產權管理季刊》，2002年9月，頁12-18。
周芳如:《品牌偏好與軟體產業保護策略之研究》，私立東海大學管理學研究所碩士論文，民國90年6月。
林志嘉：〈e化與專利的新思維〉，《資訊與電腦》，2000年10月，頁59-60。
林慧蓉:《論網際網路資訊安全與隱私之保護－以營業秘密法之保護為中心》，私立東海大學法律學研究所碩士論文，民國87年12月。
范建得等人著╱台灣法學會主編:《知識經濟與法制改造研討會專輯》，台北：元照出版社，2002年，初版。
姚長利╱林盈達：〈審視開放原碼軟體專案〉，《Linuxer零客雜誌》，2002年11月，頁90-99。
洪智能：〈自由軟體教育現況與展望〉，《Linuxer零客雜誌》，2002年11月，頁103-105。
倪萬鑾：〈均等論的優、缺點研析〉，《智慧財產權》，民國91年11月，頁34-42。
夏文龍：〈從Y2K解決方案看軟體專利〉，《資訊與電腦》，1998年9月，頁22-24。
夏文龍：〈軟體專利對電子商務的影響初探〉，《資訊與電腦》，1998年10月，頁116-119。
徐克銘╱劉森榮╱林哲立：〈自由軟體的智慧財產權保護〉，《Linuxer零客雜誌》，第13期，2000年11月，頁168-170。
徐克銘：〈初探智慧財產權的新頁－自由軟體與GNU/GPL〉，《Linuxer零客雜誌》，第9期，2000年8月，頁163-165。
徐宏昇：〈如何申請電腦軟體專利〉，《松江雜誌》，1992年7月，頁4-9。
徐宏昇：〈歐洲軟體專利條約<--名稱再確認一下〉，《自動化科技》，1992年6月，頁29-31。
耿筠╱劉江彬：〈美國著作權合理使用之重要判例研究〉，《智慧財產權》，民國91年8月，頁54-76。
莊心潔:《Peer to Peer 多媒體傳輸科技著作權問題之研究》，私立東吳大學法律學研究所碩士論文，民國90年7月。
袁建中：〈美、日及我國相關之軟體專利審查基準之比較(下)〉，《智慧財產權》，民國88年4月，頁95-106。
袁建中：〈美、日及我國相關之軟體專利審查基準之比較〉，《智慧財產權》，民國88年3月，頁49-58。
袁建中：〈軟體專利侵害之探討〉，《智慧財產季刊》，32期，頁55-58。
袁建中：〈誰是「知識經濟」中的主要供應商？〉，《資訊與電腦》，200年10月，頁45-48。
郭懿美：《資訊法規》，台北：松崗電腦圖書資料股份有限公司，2000年10月初版。
陳文吟：《我國專利制度之研究》，台北：五南圖書出版股份有限公司，民國84年11月初版1刷。
陳佑寰:《著作技術保護指施之法規範－從分散式重製著作之多元管制談起》，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，民國90年6月。
陳秀峰：〈網際網路與智慧財產保護〉，《月旦法學雜誌》，第79期，2001年12月，頁189-196。
陳明邦：〈如何成功烘焙專利大餅〉，《資訊與電腦》，2000年10月，頁61-63。
陳家駿等人：《專利管理高手》，台北：財團法人資訊工業策進會，1998年6月初版。
陳家駿：〈談IBM以仲截解決電腦軟體著作權爭議〉，《智慧財產季刊》，第16期，頁42-49。
陳起行：〈資訊法律的整合研究－以美國法律界因應軟體專利及著作權問題為中心〉，《政大法學評論》，第56期，頁239-257。
陳起行：《法形成與法典化－法與資訊研究》，台北：學林文化事業有限公司，1999年3月1版。
陳起行：《美國軟體專利論，1966-1991－法與資訊研究(二)》，台北：學林文化事業有限公司，2002年2月1版。
陳偉潔：〈談軟體專利之於軟體產業發展的重要性〉，《工業財產標準》，民國84年6月，頁75-79。
陳雅娟:《美國專利法上「專利權濫用原則」之研究－於專利授權之適用》，國立中正大學法律學研究所碩士論文，民國85年6月。
陳歆：〈專利授權合約必知(上)〉，《智慧財產權》，民國91年7月，頁3-37。
陳歆：〈專利授權合約必知(下)〉，《智慧財產權》，民國91年8月，頁3-18。
陳銘祥：〈網際網路與法律〉，《月旦法學雜誌》，第72期，2001年5月，頁147-161。
張清溪╱許嘉棟╱劉鶯釧╱吳聰敏：《經濟學理論與實際》上冊，台北：雙葉書廊，1991年8月，2版。
章忠信：〈德國法院要求燒錄機製造商補償著作人損失〉，2001年6月30日，(http://www.copyrightnote.org/develop/de043.html)。
許孟祥╱郭峰淵：〈電腦倫理效能對電腦偏差行為之影響以盜版軟體為例〉，《管理學報》，第18卷第1期，民國90年3月，頁23-47。
許育典:《法治國與教育行政－以人的自我實現為核心的教育法》，台北：高等教育文化事業有限公司，2002年5月，初版。
許育典：〈文化差異、多元文化國與原住民教育權〉，《成大法學》，第四期，2002年12月，頁38－42。
許育典：〈多元文化國〉，《月旦法學教室》，第6期，2003年3月15日，頁36－39。
喻幸園：〈企業專利糾紛談判策略及成本淺述〉，《智慧財產權》，民國91年11月，頁3-32。
曾陳明汝:《兩岸暨歐美專利法》，台北：翰蘆圖書出版公司，2002年6月，初版。
曾啟智:《免費軟體與網路外部效應》，國立清華大學經濟學研究所碩士論文，2001年6月。
葉平：〈網格簡介〉，《Linuxer零客雜誌》，2002年10月，頁10-23。
馮震宇：〈美從商業方法專利論文軟體專利的發展與保護(二)〉，《智慧財產權》，民國88年4月，頁107-119。
馮震宇：〈從商業方法論軟體專利的發展與保護〉，《智慧財產權》，民國88年3月，頁19-33。
馮震宇：〈檢視我國專利素養的盲點〉，《資訊與電腦》，2000年10月，頁49-54。
馮震宇：《網路法基本問題研究(一)》，台北：學林文化事業有限公司，1999年7月1版。
黃俊英╱劉江彬╱耿筠：〈探討美國法院對電腦軟體專利產之見解與相關判例之分析〉，《智慧財產權》，民國89年5月，頁87-104。
黃俊英╱劉江彬：《智慧財產的法律與管理》，台北：華泰文化事業出版有限公司，1996年6月初版。
楊文誌編著：《Linux實務手冊》，台北：第三波資訊股份有限公司，1999年3月初版8刷。
楊宗燁：〈知識經濟的核武－專利權〉，《資訊與電腦》，2000年10月，頁55-58。
溫俊富:《專利制度與競爭制度調和之研究》，國立政治大學法律學研究所博士論文，民國86年7月。
蔡明誠：〈我國資訊法律體系之探討與建構〉，《政大法學評論》，第56期，民國85年12月，頁269-293。
蔡明誠：〈科技基本政策的法制化：以科技基本法為探討中心〉，《法政學報》，第10期，2000年3月，頁171-199。
蔡明誠：〈智慧財產保護法制的發展與展望〉，《智慧財產權》，民國88年1月，頁13-38。
蔡明誠：〈電腦程式及積體電路電路佈局的法律保護〉，《科學發展月刊》，第19卷，第7期，民國80年7月，頁948-953。
蔡明誠：〈網際網路智慧財產的問題與展望〉，《21世紀資訊網路法制國際研討會－會議記錄暨論文專輯》，民國89年7月10日，頁173-201。
蔡明誠：〈網際網路智慧財產權問題〉，《臺灣法學會》，民國87年11月，頁219-251。
蔡明誠：〈數位時代著作權法律問題〉，《智慧財產權》，民國90年4月，頁47-71。
蔡明誠：〈論多媒體與數位著作〉，《臺大法學論叢》，第25卷，第2期，民國85年1月，頁1-21。
蔡明誠：〈論著作之原創性與個性概念－以型錄著作問題為例〉，《全國律師》，民國90年5月，頁4-12。
蔡明誠：〈論著作之原創性與創作性要件〉，《臺大法學論叢》，第26卷，第1期，民國85年10月，頁1-17。
蔡明誠：〈論智慧權之類型與其法體系〉，《政大法學評論》，第57期，民國86年6月，頁429-450。
蔡東廷：〈軟體工程師抨擊現行法律〉，《智慧財產權》，民國91年10月，頁85-90。
蔡美智:《電腦軟體開發契約之研究－兼論電腦程式著作權之法律保護》，私立東吳大學法律學研究所碩士論文，民國88年1月。
鄧曉芳：〈論網路軟體專利之「物的發明」與發明實施－以日本專利法新修條文為例〉，《智慧財產權管理季刊》，2002年6月，頁62-65。
鄭中人：《專利法逐條釋論》，台北：五南圖書出版股份有限公司，2002年9月初版1刷。
鄭凱文:《專利行政救濟制度之研究》，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，民國90年1月。
劉孔中╱宿希成：《電腦程式相關發明之專利保護》，台北：2000年2月初版。
劉江彬：〈美國電腦軟體專利新案例評析〉，《法學叢刊》，第161期，頁1-6。
劉江彬：《智慧財產法律保護之競合問題》，http://tim.nccu.edu.tw/user_teacher/paulliu/book/book1_6.htm
劉明道╱林盈達：〈有了專利，無往不利－網通專利的精彩故事〉，《網路通訊》，2002年6月，頁4-10。
劉靜怡：〈初探網路產業的市場規範及其未來：以United States V. Microsoft案的發展為主軸〉，《臺灣大學法學論叢》，1999年7月，頁1-66。
劉靜怡：〈法律經濟分析的驚奇和愛戀[評David Friedman著 徐源豐譯<經濟學與法律的對話>]〉，《二十一世紀》，2002年6月，頁158-161。
劉靜怡：〈從美國法制經驗看網際網路時代的反托拉斯法：政府管制介入科技創新發展的迷思﹖〉，《政大法學評論》，2001年9月，頁227-288。
劉靜怡：〈軟體原始程式碼開放運動的規範意涵－連網時代的共同創新未來〉，《月旦法學》，2002年1月，頁261-271。
劉靜怡：〈網路共和國的民主前景〉，《二十一世紀》，2002年2月，頁153-156。
劉靜怡：〈網路時代的反托拉斯法〉，《競爭政策通訊》，2001年7月，頁14-20。
劉靜怡：〈網路時代商業方法專利的經濟分析初探〉，《臺灣大學法學論叢》，2002年1月，頁215-248。
潘啟銘：〈重視專利刻不容緩〉，《資訊與電腦》，2000年10月，頁70-71。
蕭智文:《軟體侵權擴散模式之研究》，私立真理大學管理科學研究所碩士論文，民國87年7月。
賴源河編：《公平交易法新論》，台北：元照出版有限公司，2000年9月，初版。
藍啟仲:《美國反托拉斯法與軟體業之競爭》，國立台北大學法律學研究所碩士論文，民國90年7月5日。
謝智硯:《論專利權侵害之刑事問題之研究》，私立文化大學法律學研究所碩士論文，民國89年6月。
謝銘洋╱古清華╱丁中原╱張凱娜：《營業秘密法解讀》，台北：月旦出版社，1996年11月，1版。
謝銘洋╱徐宏昇╱陳哲宏╱陳逸南：《專利法解讀》，台北：月旦出版社，1994年3月，1版。
謝銘洋╱陳家駿╱馮震宇╱陳逸南╱蔡明誠：《著作權法解讀》，台北：元照出版社，2001年3月，初版1刷。
謝銘洋：《智慧財產權之制度與實務》，台北：翰蘆圖書出版公司，1995，初版。
謝銘洋：《智慧財產權之基本問題研究》，台北：翰蘆圖書出版公司，2002年3月，初版再刷。
謝銘洋：《智慧財產權之基礎理論》，台北：翰蘆圖書出版公司，2001年6月，3版。
羅明通：《著作權法論II》，台北：三民書局，2002年8月，4版
羅明通：《著作權法論I》，台北：三民書局，2002年8月，4版

貳、外文部分

1999 Global Software Piracy Report, Business Software Alliance and Software & Information Industry Association, May 2000.
(http//www.bsa.org/usa/globallib/piracy/piracystats99.phtml)
1999 U.S. Software Piracy by State, Business Software Alliance and Software & Information Industry Association, May 2000. (http://www.bsa.org/usa/globallib/piracy/statepiracy_study.pdf)
Against Software Patent, The League for Programming Freedom, February 28, 1991.(http://lpf.ai.mit.edu/)
Boris Grondahl: Software Developers Haunted by Patent Madness, The Industry Standard , Apr 26, 2001. (http://www.thestandard.com/article/0,1902,24011,00.html)
Branscomb, Lewis M.: Intellectual Property Issues in Software, Washington, D. C., National Academy Press, 1991.
Brian C. Reid: A Practical Guide To Patent Law, second edition, London, Published by Sweet & Maxwell , 1993.
Committee on Intellectual Property Rights and the Emerging Information Infrastructure: The Digital Dilemma - Intellectual Property in the Information Age,Computer Science and Telecommunications Board Commission on Physical Sciences, Mathematics, and Applications National Research Council.
David Bainbridge: Software Copyright Law, London, Pitman Publishing, 1992.
David Baumer, J. C. Poindexter: Cyberlaw and E-Commerce, New York, McGraw-Hill, 2002.
Donald B. Marti Jr: Draft Three-point Plan for Patnet Reform, The League for Programming Freedom, February 28, 1991. (http://zgp.org/~dmarti/patent-reform-draft/)
Erika Jonietz: Economic Bust, Patent Boom, Technology Review, 71-77, May 2002.
Examination Guidelines for Computer-Related Inventions , Patent and Trademark Office , US Department of Commerce , Final version , p1.
Hawke, Constance S.: Computer and Internet Use on Campus, San Francisco, jossey-Bass, Inc., 2001.
Hilary Peasoon, Clifford Miller: Commercial Exploitation of Intellectual Property, London, Blackstone Press, 1990.
John Tobey: WIPO Patent Agenda Request for Comments, December 8, 2001.(http://patentagenda.wipo.int/rfc/)
Mark A. Lemley, Peter S. Menell, Robert P. Merges, Pamela Samuelson: Software and Internet Law, New York, Aspen Law & Business, 2000.
Mitchel B. Wallerstein, Mary Ellen Mogee, Roberta A. Schoen: Global Dimensions of Intellectual Property Rights in Science and Technology, National Academy Press, Washington D. C. 1993.
Mutual Defense Against Software Patents, The League for Programming Freedom, January 28, 1994. (http://lpf.ai.mit.edu/Patents/mutual-def.html)
Nikolaus Thumm: Intellectual Property Rights, Heidelberg, Physica-Verlag, 2000.
Oliver Loock-Wagner: Das Internet und sein Recht,Stuttgart, Kohlhammer, 2000.
P. Blume (ed.): Nordic Studies in Information Technology and Law, Deventer, Kluwer Law and Taxation Publishers, 1991.
Peter Drahos: A Philosophy of Intellectual Property, Dartmouth Publishing, 1996.
Protecting Innovation & Competition in the IT Industry - Portect Business and Liberty from Software Patents , Free Patents Origional Web Site. (http://www.freepatents.org/)
Richard Stallman: Testimony to the US PTO Hearings. (http://lpf.ai.mit.edu/Patents/rms-pto.html)
Robert McMillan: Bracing for MS Patent Suit Attack, Mired News, Nov 14, 2002. (http://www.wired.com/news/print/0,1294,56337,00.html)
Ryan Naraine: When Software Patents Go Bad, (http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/1462741)