發生於1999年的921集集地震在台灣各地造成嚴重的創傷，且又引發車籠埔斷層大規模的位移及破壞，但也因台灣地區早已建構一綿密的強地震觀測網，故同時也獲得許多珍貴的近斷層強震記錄。
　　由於先前鮮少有人針對地質及地理條件對強地動反應的影響進行研究，故本研究採用三個近斷層及兩個較遠離斷層的地震測站，搭配地盤反應分析軟體推估測站下方基盤的受震反應；文中為了找尋合適且合理的基盤位置，選用兩個相鄰不遠的員林國小及湳雅國小地震測站為例進行探討，結果發現，兩測站下方土層其受震反應行為相當接近，故得知此法是可行的；接著又因各測站皆採用其下方之礫石層為其基盤置位，故針對不同狀態之礫石層進行深度因素的敏感性分析，由結果得知，當土層屬於礫石層與軟弱土層互層時，則深度效應的影響不大，但若為深厚的堅硬土層時，則不適當的深度會使反應譜産生發散。
　　最後，將測站依不同的地質條件、位於斷層上下盤及距斷層距離等因素來探討近斷層強震動時基盤反應的特性，並對未來相關研究提出建議。

none

1.Anderson, D. G. (1974), “Dynamic Modulus of Cohesives Soils,” Thesis Presented to the University of Michigan, in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, 331P.
2.Biot, M. (1941), “A Mechanical Analyzer for the Prediction of Earthquake Stresses,” Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 31, pp. 151-171.
3.Bolt, B.A., “Earthquakes- A primer,” W.H. Freeman and Company(1978).
4.Hardin, B. O. (1965), “The Nature of Damping in Sands,” Journal of the Soil mechanic and Foundations Division, ASCE, Vol. 91, No.SM1, January, pp.63-97.
5.Hardin, B. O. and Black, W. L. (1968), “Vibration Modulus of Normally Consolidation Clay,” Journal of the Soil mechanic and Foundations Division, ASCE, Vol. 94, No.SM2, March, pp.353-369.
6.Hardin, B. O. and Drnevich V. P. (1972a), “Shear Modulus and Damping in Soils: Measurement and Parameter Effect,” Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, Vol. 98, No.SM6, June, pp.603-624.
7.Hardin, B.O. and Drnevich, V.P. (1972b), “Shear Modulus and Damping in Soils: Desibn Equations and Curves,” Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, Vol. 98, pp.667-692.
8.Hardin, B. O. (1978), “The Nature of stress-Strain Behavior of Soil,” Proc. Of Earthquake Engineering and Soil Dynamics Conference, ASCE, Pasadena, California, Vol. 1, pp.3-90.
9.Hayashi, S.H., Tsuchida, H., and Kurata, E. (1971), “Average Response Spectra for Various Subsoil Conditions,” Third Joint Meeting, U.S. Japan Panel on Wind and Seismic Effects, UJNR, Tokyo, May 10-12.
10.Housner, G.W. (1941), “Characteristics of Strong-Motion Earthquakes,” Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 31, pp.19-31.
11.Housner, G.W. (1959), “Behavior of Structures During Earthquakes,” Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 85, No.EM4, Proc. Paper 2220, October, pp. 109-129.
12.Ishibashi, I. and Zhang, X. (1993), “Unified Dynamic Shear Module and Damping Ratios of Sand and Clay,” Soils and Foundations, Vol. 33, No.1, pp.182-191.
13.Ishihara, K. and Okada, Shigeru(1978), “Effects of Stress History on Cyclic Behavior of Sand,” Soils and Foundations, Vol.18, No.4, pp.29-45.
14.Iwasaki, T. and Tatsuoka, F. (1977), “Effect of Grain Size and Grading on Dynamic Shear Module of Sand,” Soil and Foundations, (Japan), Vol. 17, No.3, Sept., pp.19-35.
15.Kao, H., and Chen W.P. (2000), “The Chin-Chin Earthquake sequence,” Active, Out-of-Sequence Thrust Faulting in Taiwan. Sciences, 288, 2, 346-2, 349.
16.Schnabel, P.B., Lysmer, J., and Seed, H.B. (1972), “SHAKE: A Computer Program for Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites,” Report No. EERC 72-12, Earthquake Engineering Research Center, University of California at Berkeley, California, U.S.A.
17.Seed, H.B., and Idriss, I.M. (1969), “Influence of Soil Condition on Ground Motion During Earthquake,” Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 95, No. SM1, pp. 99-127
18.Seed, H.B., and Idriss, I.M. (1970), “Soil Module and Damping Factors for Dynamic Response Analysis,” Report No. EERC 70-10, Earthquake Engineering Research Center, University of California at Berkeley, California, U.S.A.
19.Seed, H.B., and Idriss, I.M. (1971), “Simplified Procedure for Evaluating Soil Liquefaction Potential,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 99, No.SM9, pp.1249-1273.
20.Seed, H.B., Ugas, C., and Lysmer, J. (1976), “Site-Dependent Spectra for Earthquake-Resistant Design,” Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 66, No.1, pp.221-243.
21.Shibata, T. and Soelarno, D. S. (1975), “Stress Strain Characteristics of Sands Under Cyclic Loading,” Proc., Japanese Society of Civil Engineering, No.239, pp.57-65.
22.土質工學會(1983)，土質地震工學，日本。
23.內政部營建署(1997)，建築物耐震設計規範及解說，營建雜誌，台北。
24.日本國有鐵道(1979)，日本國鐵構造物耐震設計標準，日本。
25.中華人民共和國國家標準(1989)，建築物抗震設計規範GBJ11-89，中國建築工業出版社，北京。
26.王杰賢(2001)，動力地基與基礎，科學出版社。
27.交通部中央氣象局(2003)，地震百問，三民書局。
28.吳偉特(1985)，「土壤動力學與大地工程」，地工技術雜誌，第9期，第5-19頁。
29.吳鎮鯤(1999)，「埔里/集集中低樓層受損型態報告」，921集集地震結構勘災心得研討會，第123-126頁，台北、台南。
30.沈耀珍(1984)，「地震與活斷層」，地工技術雜誌，第6期，民國73年4月，第47-57頁。
31.林文宗(1999)，「漫談台中/埔里地區震災與施工」，921集集地震結構勘災心得研討會，第55-64頁，台北、台南。
32.林朝棨和周瑞燉(1974)，台灣地質，台灣省文獻委員會。
33.邱建銘(2001)，「以剪力波速評估員林地區液化及其地層動態反應研究」，碩士論文，國立成功大學，台北。
34.國家地震工程研究中心(1999)，九二一集集大地震全面勘災報告-強地動振動調查。
35.張添炮(2003)，「台灣中西部地區之強震特性」，博士論文，國立中央大學，中壢。
36.陳希舜和張凱博(2002)，「地盤深度對工址地震反應之影響」，中國土木水利工程學刊，第十四卷，第四期，第591-601頁。
37.陳文山(2004)，「921集集地震斷層的特性」，2004年台灣活動斷層與地震災害研討會，第62-68頁，台南。
38.陳正興(1990)，「未固結土壤對地震波放大效應之實例研究」，地工技術雜誌，第30期，第32-59頁。
39.經濟部中央地質調查所(1999a)，九二一地震地質調查報告，台北。
40.經濟部中央地質調查所(1999b)，台灣地區地下水觀網第一期計劃濁水溪沖積扇水文地質調查研究總報告，台北。
41.經濟部中央地質調查所(2000)，五萬分之一台灣地質圖–台中，圖幅二十四號，台北。
42.經濟部中央地質調查所(2000)，五萬分之一台灣地質圖–埔里，圖幅三十二號，台北。
43.經濟部中央地質調查所(2004)，五萬分之一台灣地質圖–南投，圖幅三十一號，台北。
44.褚炳麟，潘進明，張國雄(1996)，「台灣西部卵石礫層現地之大地工程性質」，地工技術，第55期，第47-58頁。
45.鄧屬予(1996)，「台灣卵礫石層的地質背景」，地工技術，第55期，第5-24頁。
46.羅俊雄(1999)，「921 集集大地震強地動行為與震害概談」，中國土木水利工程學刊，第26卷，第3期，第19-35頁。
47.羅俊雄(1990)，「地面振動特性」，地工技術雜誌，第30期，民國79年6月，第72-81頁。