本文之研究目的在於檢視國內當前之性罪犯社區處遇制度，以明瞭現行制度面與實務運作是否存有若干盲點與缺失、是否足以影響性罪犯的處遇成效以及再犯預防的終極目標，以及在相關法制規範修正後是否已確實改善了這些缺點，抑或仍然有其不周全之處。筆者以實務運作面所遭遇到的問題為出發點，對照現行法律的規定，並尋求外國制度作為他山之石，進而對現行法制規範提出檢討與建議，企盼能提醒政府當局徹底檢討實務面與制度面的嚴重落差，以落實性罪犯的再犯預防，從而建構一個適合於國內性罪犯的社區處遇制度，創造一個對婦幼人身安全更為理想的生活環境。

　　在第一章的緒論部分，本文首先分析當前國內性罪犯社區處遇所發生的問題，說明自己的研究背景及動機，並介紹相關文獻對於該議題的見解，同時將研究的範疇加以界定，並建構整個研究的架構。

在第二章則首先說明我國現行性侵害犯罪加害人之社區處遇模式及相關問題。本文寫作過程中因經歷法律變更，故本章的討論將會區分說明性侵害犯罪防治法修法前、後的實務運作現況，以及其相關問題。

第三章為國外制度的介紹。針對前面章節所發現的問題，本文以國外對於性罪犯處遇著有成效的國家為對象，探討其所採納之相關制度的內涵及其具體作法，例如：美國梅根法案（性罪犯的登記與公告制度）、佛蒙特州的鑽石處遇模式，以及德國的社區監控措施，目的在於藉由國外制度的介紹，討論該等制度的優缺點，以評估是否適於作為我國建立性罪犯社區處遇措施的參考。

第四章為綜合討論。在分析國內所面臨的問題與介紹國外的制度之後，本章探討今後我國在性罪犯的社區處遇方面，應有的改革方向。包括國外制度值得做為借鏡的具體作法、觀護制度的改革、科技設備的其他措施的運用，及性罪犯的再犯研究。本文並不建議將國外制度完全植入我國，反倒是將其做部份的修改，以期能取其優點且充分適合於國內環境。而有關觀護制度的改革，及性罪犯的再犯研究，由於長期以來被忽略，而這二個議題是本文認為欲建立一個周全的性罪犯社區處遇制度，最重要的區塊之二。

第五章為結論與建議，本文彙整第四章的討論等，簡要地提出綜合性的見解與結論，期以拋磚引玉之舉，促發更多討論與研究。本文呼籲社會除了應重視加害人的再犯問題，採納相關的預防措施之外，也應重視加害人的更生問題（如：就業、家庭等），如此方能根本解決性侵害加害人對社會所帶來的危險。

Abstract
The research purpose of this text lies in inspecting the place of domestic and present sex offender's community treatment system, in order to understand whether there are several blind spots with practice operation with lack the current regulations , the enough influencing offender's place to meet the effect and recommit the ultimate goal prevented, and has already really improved these shortcomings after the relevant legal system norm is revised, or still have its place not thorough. I regard questions met practice operation as the starting point, contrast the regulation of the current law, and seek the foreign system as the stones from other hills , and then propose making a self-criticism and suggestion on the current legal system norm, hope can remind the serious drop that the government make a self-criticism the practice and the system completely , in order to carry out relapse prevention of sex offender, thus build and construct a suitable for the domestic sex offender’community treatment system, create a living environment even more ideal to personal security of women and children.

In the introduction part of chapter one, this text analyses at first that meets the question happened in the present domestic of offender's community treatment, prove that one's own research background and motive , and introduce the relevant opinion on this topic of document, define the category studied at the same time , and build the structure of constructing the whole research.

Prove in the second rule and regulation at first that meets the way and relevant question in the community treatment of the current infringement crime inflictor in our country. Goes through the legal change in the writing course of this text, so copy discussion of chapter distinguish person who prove infringement crime prevent and cure law practice operation present situation to build law, and its relevant problem.

Chapter three the introduction to the foreign system. To the question that the front chapter finds, this text is meeting the effective country to sex offender's place as the target with foreign countries, probe into the intension of its relevant systems adopted and concrete practice, for example: Meet the way in the diamond places of American plum root bill (the registration and notification system of the sex offender) , Vermont State, and the community of Germany controls the measure, the purpose lies in with the introduction to the system of foreign countries, discuss the pluses and minuses of these systems whether are suitable for in order to assess as the setting up reference of meeting the measure offender's community treatment in our country.

Chapter four in order to discuss synthetically. After analysing the domestic problem faced and recommending the foreign system, this chapter will be probed into in the future our country will meet the respect , due reform direction in the sex offender's community treatment . Including the foreign system is worth protecting the reform of the system , application of scientific and technological equipment other measures for the concrete practice , temple that are drawn lessons from , and the recommitting of sex offender is studied. This text does not propose totally plants the foreign system into our countrying , though do some modification of it , expect to fetch its advantage and fully suitable for the domestic environment. And relevant views protect the reform of the system, the recommitting of and sex offender is studied, neglected for a long time, and these two topics are that this text think that want to set up the place of a thorough sex offender's community treatment system, second of most important block .

Chapter five conclusion and suggestion, this text gathers together discussion of the whole chapter four ,etc., putting forward comprehensive opinion and conclusion briefly, one is with act of casting a brick to attract jade, inspire and discuss and study more. This text appeals for the society except should pay attention to the inflictor's question of recommitting , it adopt outside the precautionary measureses when it is relevant,too it should have paid attention to by regeneration issued of inflictor (for instance: Employment , family ,etc.), the can solve at all soing inflictor's danger brought toward society of infringement.

一、中文部份
1、期刊：
林明傑，性罪犯之心理評估暨危險評估，社區發展季刊，第88期，頁316-331，1999年。

林明傑，性犯罪之再犯率、危險評估及未來法律展望，律師雜誌，10月號第301期，頁74-97，2004年。

林慈玲，性罪犯登記公告制度之探討，立法院院聞，第30卷12期，頁51-70，2002年。

黃富源，性侵害犯罪加害人登記與公告制度與其法律問題，月旦法學雜誌，第96期，頁129-147，2003年。

陳祖輝，社區型強姦犯管理介紹－以美國CSOM中心為例，矯正月刊第118期，頁5，2002年。

陳若璋、劉志如，治療性侵害加害者科際整合之必要性，輔導季刊第36卷第1期，頁11-18，2000年。

楊士隆、鄭添成、陳英明，性犯罪者之處遇與矯治制度，月旦法學雜誌，第96期，頁111-127，2003年。

楊士隆、陳英明、鄭添成，性犯罪加害人之處遇－國內外現行者要制度評述，犯罪與刑事司法研究第2期，頁24-37，2004年。

鄭瑞隆，性侵害犯罪之處遇與再犯預測問題，刑事政策與犯罪研究論文集（五），法務部犯罪研究中心編印，頁147-161，2002年。

盧映潔，德國與我國性犯罪之司法措施比較，律師雜誌10月號第301期，頁55-73，2004年。

2、專書：
李惠宗，「憲法要義」，台北：敦煌書局，1998年。

許春金，「犯罪學」，台北：三民書局，1996年。

陳若璋，「性罪犯心理學－心理治療與評估」，台北：張老師文化出版社，2001年。

3、統計：
法務部，「犯罪狀況及其分析」，台北：法務部，1996年。

法務部，「犯罪狀況及其分析」，台北：法務部，1997年。

法務部，「犯罪狀況及其分析」，台北：法務部，1998年。

法務部，「犯罪狀況及其分析」，台北：法務部，1999年。

法務部，「犯罪狀況及其分析」，台北：法務部，2000年。

4、研討會資料：
林明傑，美國性罪犯治療的理論及技術，《推動性侵害加害人身心治療及輔導教育研討會會議手冊》，台北：內政部性侵害防治委員會，1999年。

沈勝昂，「性侵害加害人之社區處遇：監控與管理」，93年度加強推動建立性侵害犯罪加害人社區監控模式基礎訓練，2004年。

許福生，從刑事政策觀點論台灣地區當前犯罪控制對策之研究，台灣社會問題研究學術研討會論文，1999年。

陳英明，我國性罪犯社區觀護工作現況，收錄於《二十一世紀性罪犯司法處遇暨輔導治療國際研討會論文集》，主辦單位：財團法人婦女權益促進發展基金會，2002年。

陳若璋，台灣當前性侵害加害者治療處遇之困境，《全國婦女人身安全會議會議手冊》，主辦單位：財團法人婦女權益促進發展基金會，2000年3月6日。

盧映潔，德國對性犯罪人之刑事政策方案，收錄於《二十一世紀性罪犯司法處遇暨輔導治療國際研討會論文集》，主辦單位：財團法人婦女權益促進發展基金會，2002年10月。

盧映潔，〈性犯罪之分佈狀況及再犯率研究－以德國及台灣為說明〉，台灣大學法學院舉辦的「近年來變動之刑事學研討會學術研討會」中口頭發表，2004年12月10日。

Georgia F.Cumming&Robert J.McGrath(2002).External Supervision：How can it increase the effectiveness of relapse prevention？《二十一世紀性罪犯司法處遇暨輔導治療國際研討會論文集》，主辦單位：財團法人婦女權益促進發展基金會，2002年10月。

5、研究報告：
沈勝昂，「性侵害加害人之社區處遇：監控與管理」，內政部委託研究報告，2004年。

周煌智，美國醫院與監獄性犯罪診療觀摩與考察報告書，《行政院所屬各機關因公出國報告書》，行政院研考會編印，1998年。

陳若璋，劉志如，性侵害加害人身心治療模式之研究，內政部性侵害防治委員會委託研究，2001年。

張秀鴛，學習美國預防性侵害及婚姻暴力相關法案，《行政院所屬各機關因公出國報告書》，行政院研考會編印，2001年。

楊添圍，性侵害犯罪者之處遇及其他，《行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書》，行政院研考會編印，2002年。

謝尚徽、蕭丁苑、房麗雲、張志彰、蔡文娟，考察美國觀護制度與出席國際犯罪嫌疑人濫用藥物監測處遇會議報告，《行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書》，行政院研考會編印，1999年。

6、網路資料：
陳若璋著，〈我們關心性侵犯假釋後處遇治療〉，第142期女性電子報－新聞前線。http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/tv/tv141.htm，查訪日期：2003年8月4日。

立法院全球資訊網 質詢稿查詢，2004.11.10
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/interrogate/interrogate_02.jsp?Item，查訪日期：2004年11月10日

林珮霖、王志剛，太扯！喇嘛之狼 一萬元就交保，《TVBS》，2004.12.18。
http://news.yam.com/tvbs/society/200412/20041218696246.html，查訪日期：2004年12月18日

廖炳棋、張瑞祺，假喇嘛姦2女僅萬元交保 藉詞調氣改運 誘到賓館強暴，《蘋果日報》，2004.12.18
http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&sec_id=5&showdate=20041218&art_id=1456827查訪日期：2004年12月18日

郭石城，逃亡十年 花和尚再度性侵 辯稱：信徒示愛，《中時電子報》，2004.12.15。
http://news.yam.com/chinatimes/society/200412/20041215675314.html查訪日期：2004年12月15日

吳詠平，神棍稱雙修 強暴失戀女 入監服刑前仍犯案 加判六年，《蘋果日報》，2004.12.16
http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&sec_id=5&showdate=20041216&art_id=1450971查訪日期：2004年12月16日

7、報紙：
中國時報，告訴我惡狼在那裡，2002年7月9日第8版。

中時晚報，強姦犯缺監督措施，2004.10.6，第12版。

蘋果日報，性侵假釋犯將受宵禁，2004.10.17，Ａ4版，

民生報，學生防身 政府應盯住性侵害犯 不准再犯， 2004.11.10第10頁。

自由時報，戀童狼判重刑 出獄無法管，2004年7月22日第19頁。

蘋果日報，性侵假釋犯將受宵禁草擬「防蝙蝠條款」 違者再度入獄， 2004年10月17日A1版。

8、其他：
法務部保護司，《地方法院檢察署執行保護管束案件手冊》，台北：法務部，2004年5月。

林明康，「我國成年觀護制度理論與實務之研究」，中國文化大學法律學研究所碩士論文，2000年。

高雄市政府社會局家庭暴力及性侵害防治中心、高雄市立凱旋醫院，「社區處遇輔導教育課程」教材，2003年。

2002年3月1日「行政院婦女權益促進委員會婦女人身安全小組第三次會議」會議記錄中，有關林燦章教授針對「我國建立性侵害加害人登記與公告制度之可行性如何？」的發言內容。

二、外文部份

Marques JK, Nelson C（1989）:Elements of high-risk situations for sex offenders. Relapse prevention with sex offenders. In Laws DR(Eds). The Guilford Press. New York 35-46.

Georgia Cumming and Maureen Buell（1998）：Supervision of the Sex Offender. The Safer Society Press. Brandon, VT:The Safer Society Foundation,Inc.P.O.Box 340,Brandon,VT 04733.ISBN:1-884444-40-7.

McGrath RJ（1991）：Sex offender risk assessment and disposition planning :A review of empirical and clinical findings. Int J Offender Therapy Comparative Criminology, 35(4)：328-350.

Senior Assistant Prosecutor Steven Sand：What is Megan’s Law。
http://www.co.gloucester.nj.us/pros/megan’s.htm，查訪日期：2005年6月2日

Minnesota Office of the Revisor of Statutes： Minnesota Statutes 2004 243.166 Registration of predatory offenders（Online）Available
http://www.revisor.leg.state.mn.us/stats/243/166.html，查訪日期：2005年6月2日。

Conn. Dep't of Pub. Safety v. Doe, 538 U.S. 1 (2003)

Smith v. Doe 538 U.S. 84 (2003)

Paul P. v. Verniero, 982 F. Supp. 961 (D.N.J. 1997)

Doe v. Poritz 142 N.J.1,1995

Artway v. the Attorney General of New Jersey, 876 F. Supp. 666（1995）

Opinion of the Justice to the Senate,423 Mass. At 1234,688 N.E.2d at 756