| 研究生: |
翁紫玲 Weng, Tzu-Ling |
|---|---|
| 論文名稱: |
非主管職全時員工平均薪資與中位數薪資之研究 -台灣上市櫃公司為例 A Study on Average and Median Salary of Non-supervisory Employees -Evidence from Taiwan Listed Companies |
| 指導教授: |
林軒竹
Lin, Hsuan-Chu |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 財務金融研究所碩士在職專班 Graduate Institute of Finance (on the job class) |
| 論文出版年: | 2022 |
| 畢業學年度: | 110 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 55 |
| 中文關鍵詞: | 員工薪資 、薪資中位數 、公司治理評鑑 、分量迴歸 |
| 外文關鍵詞: | employee salary, median salary, corporate governance evaluation, quantile regression |
| 相關次數: | 點閱:389 下載:101 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以台灣上市櫃公司(排除金融產業)非主管職之全時員工薪資2018至2020年「薪資平均數」及2019至2020年「薪資中位數」為研究樣本,探討揭露「非擔任主管職務之全時員工薪資資訊」後的影響,透過普通最小平方法進行實證分析,暨使用分量迴歸區隔不同分量薪資探討與各變數之關聯性,實證結果如下︰
一、 發現非主管職之全時員工薪資平均數及中位數於敘述性統計分析之平均數、中位數及最大值皆逐年成長,僅在最小值是減少,主要係其產業受新冠肺炎疫情影響較鉅所致。
二、 普通最小平方法進行研究分析,發現非擔任主管職員工薪資平均數及中位數與營收成長率分別為未達顯著水準及10%顯著水準。薪資中位數與公司年齡為10%顯著水準,餘皆為1%顯著水準。顯示公司治理品質好、股東權益報酬率高、營收成長率高、Tobin's Q高、股份盈餘偏離差程度越大及公司規模大者,其非主管職員工薪資平均數及中位數越高。負債比率及公司年齡,則與非主管職薪資平均數及中位數平均呈顯著負相關。
三、 最後利用分量迴歸分析,發現上述各變數低薪至高薪線性趨勢之呈現並非一般常見緩升、緩降、或U字型之態樣而是不規則波動;顯示薪資樣本經分量後,同分量樣本間仍存在高度異質性,如︰產業特性、財務結構、員工薪資管理與制度等。
本研究係從非主管職員工角度出發,透過分量迴歸探討不同薪資分量下的情況,實證發現有別以往的結論,期待政府對薪資分布現況須加以重視,並於公司治理評鑑制度能有所調整,以催化企業建置更有友善的員工的薪資結構與企業文化。
This study used the average salaries from 2018–2020 and the median salaries of full-time employees in non-supervisory positions from 2019–2020 in Taiwan’s TSE listed and OTC companies (excluding the financial industry) as research samples.
The empirical results are as follows:
1. The average and median salaries of full-time employees in non-supervisory positions have increased annually in the average, median, and maximum values of the descriptive statistical analysis, have decreased only in the minimum value, due to considerable impact from the COVID-19 pandemic.
2. Ordinary Least Squares analysis revealed that the average and median salaries of non-executive employees and revenue growth rate were not significant and 10% significant, respectively; median salary and company age are 10% significant, and the remainder are significant at the 1% level. Corporate governance evaluation, return on shareholders' equity, revenue growth rate, Tobin's Q, share-based earnings deviation, and company size were positively correlated with average and median non-executive employee salaries. Debt ratio and company age were significantly negatively correlated with average and median non-executive employee salaries.
3. Quantile regression analysis demonstrated an irregular fluctuation in the linear trend of low to high salaries of the abovementioned variables, indicating a high degree of heterogeneity remained among the samples of the same weight after the salary sample was weighted.
From the perspective of non-supervisory employees, this research used quantile regression to explore the circumstances under different salary components, finding that the conclusions contradicted previous research, in line with employees’ actual experiences.
國內文獻
1. 任立中、林佩瑩 (2013),台北市傳統零售市場消費型態之分析-分量迴歸模型之應用. 行銷科學學報, 9(1), 77-108。
2. 杜燕蘭. (2020),董監事責任保險與公司治理評鑑等級,中原大學會計研究所學位論文。
3. 沉玹逸 (2018),我國公司治理評鑑結果與公司治理衡量變數及績效之關聯性,國立政治大學會計系碩士論文。
4. 林岡樺 (2021),企業社會責任、機構投資人對會計績效之影響–以不同生命週期探討,國立臺中科技大學會計資訊系碩士論文。
5. 林育民、温玲玉、張元 (2020),企業社會責任對員工生產力,人事成本與人事異動之影響, 亞太經濟管理評論, 23(1&2),71-110。
6. 林俊傑、劉梧柏、黃華瑋 (2018),公司治理評鑑與會計績效及公司價值之關聯性探討: 以台灣上市櫃企業公司治理評鑑為例,商略學報,10(1), 23-46。
7. 林郁琪 (2017),企業舉債程度對管理階層薪酬及員工薪資之影響,台灣大學財務金融系碩士論文。
8. 林語沛 (2020),員工薪酬與公司市場績效間之關聯性研究,國立成功大學會計學研究所碩士論文。
9. 金宇祥 (2016),員工薪酬與公司的市場績效和市場績效之關聯性研究,國立台灣大學財務金融研究所碩士碩論文。
10. 姚俐彣 (2020),非主管職薪酬與公司市場績效,輔仁大學會計系在職專班碩士論文。
11. 柯惠玲 (2017),公司治理、薪資費用與公司市場績效之關聯研究,國立成功大學財務金融研究所碩士在職專班碩士論文。
12. 婁天威、陳信甫、洪瑞成 (2011),簡析歐美國家薪酬制度最新規範,證交資料591,27-39,檢自︰0001001522.pdf (twse.com.tw) 。
13. 張瑞當、方俊儒、曾玉琦 (2007),核心代理問題與盈餘管理:董事會結構與外部監督機制之探討,管理學報,24(1), 17-39。
14. 郭靜雯 (2020),員工薪酬與公司市場績效關聯性-非擔任主管之全時員工觀點,國立政治大學商學院經營管理碩士論文。
15. 陳明園、石雅慧 (2004),高階經理人薪酬—代理理論與競賽理論之實證研究,臺大管理論叢,15(1), 131-166。
16. 陳建良、管中閔 (2006),台灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析,經濟論文,34(4),435-468。
17. 陳裴紋 (2018),台灣薪資成長低緩問題及因應對策,中央銀行經濟研究處,檢自︰https://www.tpefx.com.tw/uploads/download/tw/Low%20wage%20growth%20and%20response.pdf 。
18. 彭敏筑 (2019),非主管員工薪酬績效敏感性:論商業策略之調節效果,國立成功大學會計學研究所碩士論文。
19. 黃婉琳 (2020),公司營運績效對員工薪資之影響,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
20. 黃麗津、林穎芬 (2020),總經理減薪效應、公司治理與家族企業,臺大管理論,30(1), 65-102。
21. 黃譯漫 (2020),以分量迴歸探討貿易條件對薪資脫鉤的影響,成功大學政治學系學位論文。
22. 楊卓翰 (2020),6張圖表證明:每經歷一次重大災難,貧富差距就擴大! 天下雜誌,第699期,檢自:https://www.cw.com.tw/article/5100534。
23. 楊奕源(2003),運用營業收入薪資比評估員工薪資滿意度與對員工組織承諾和離職意願之影響:二項評價模式(BOPM)大葉學報,12(2), 19-30。
24. 楊智雅 (2015),淺談企業社會責任之國際發展趨勢與國內推動現況,證券暨期貨月刊,33(1),5-15。
25. 葉銀華、李存修、柯承恩 (2002),公司治理與評等系統,初版,商智文化,臺北。
26. 葛俊佑、蔡岳霖,2019,海外來台第一上市櫃企業公司治理與股利政策之關聯,當代會計,20(2),265-295。
27. 劉世慶、張詠晴、許永明、陳厚儒 (2021),對台灣企業社會責任獎項評比的省思,證券市場發展季刊,33(2), 1-50。
28. 蔡秉翰 (2014),員工薪酬與績效之關聯性-企業社會責任之調節效果,東海大學會計系研究所碩士論文。
29. 蔡溢誌 (2020),員工薪酬組成要素與公司市場績效之關聯性研究,國立中正大學會計與法律數位學習碩士在職專班碩士論文。
30. 鄭村 (2015),公司治理評鑑制度及其未來效益,會計研究月刊,(350). 68-73。
31. 盧怡妏 (2020),非主管職員工薪酬之決定因素,輔仁大學會計學系在職專班論文。
32. 簡淑珠 (2019),員工薪酬對於企業競爭力之影響,國立政治大學社會科學學院行政管理碩士論文。
33. 蘇月琴 (2020),我國非主管職員工薪酬現狀之分析-台灣上市公司,國立成功大學財務金融研究所碩士在職專班碩士論文。
國外文獻
1. Abraham Maslow (1954). Hierarchy of Need Theory.
2. ADB (2014) “Asian Development Outlook 2014 Update,” Sep.,58 from https://www.adb.org/sites/default/files/publication/59685/ado2014update_1.pdf
3. Brainard, W. C., & Tobin, J. (1968). Pitfalls in financial model building. The American Economic Review, 58(2), 99-122.
4. Brick, I. E., Palmon, O., & Wald, J. K. (2006). CEO compensation, director compensation, and firm performance: Evidence of cronyism? Journal of Corporate Finance, 12(3), 403-423.
5. Buchinsky, M. (1998). The dynamics of changes in the female wage distribution in the USA: a quantile regression approach. Journal of applied econometrics, 13(1), 1-30.
6. Carrasco-Hernandez, A., & Sánchez-Marín, G. (2007). The determinants of employee compensation in family firms: Empirical evidence. Family business review, 20(3), 215-228.
7. Dimelis, S., & Louri, H. (2002). Foreign ownership and production efficiency: a quantile regression analysis. Oxford Economic Papers, 54(3), 449-469.
8. Doss, C. R., Flegal, J. M., Jones, G. L., & Neath, R. C. (2014). Markov chain Monte Carlo estimation of quantiles. Electronic Journal of Statistics, 8(2), 2448-2478.
9. Drucker, P.F. (1993). Post Capitalist Society. Oxford, U K: Butterworth Heinemann.
10. Elkington, J. (1998). Partnerships from cannibals with forks: The triple bottom line of 21st-century business. Environmental Quality Management 8(1), 37-51.
11. Ertugrul, M., & Hegde, S. (2009). Corporate Governance Ratings and Firm Performance. Financial Management, 38(1), 139-160.
12. Fama,E.F. (1980). Agency Problems and the Theory of the Firm. Journal of Political and Economy, Vol.88, 288-307.
13. Freeman.R.E.(1984). Strategic management: A stakeholder approach. New York: HarperCollins Publishers, College Division.
14. Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits, New York Times Magazine, 13(1), 122-126.
15. Holmstrom, B. (1982). Moral Hazard in Teams. The Bell Journal of Economics , 324-340.
16. Jensen, M & Meckling, W. (1976). Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure.Journal of Financial Economic, 3(4), 305-360.
17. Jones, D. C., & Kato, T. (1995). The Productivity Effects of Employee Stock-Ownership Plans and Bonuses: Evidence from Japanese Panel Data. The American Economic Review, 85(3), 391–414.
18. Koenker, R., & Bassett Jr, G. (1978). Regression quantiles. Econometrica: journal of the Econometric Society, 33-50.
19. Kraft, K., & M. Ugarkovic’ (2006). Profit sharing and the financial performance of firm: Evidence from Germany. Economics letters, 92(3),333-338.
20. Lin, H. C., Liang, S. H., Chiu, S. C., & Chen, C. Y. (2019). Leverage and Employee Compensation–The Perspective of Human Capital. International Journal of Managerial Finance,15(1), 62-78.
21. Matthew Baker, 2016. "QREGPD: Stata module to perform Quantile Regression for Panel Data," Statistical Software Components S458157, Boston College Department of Economics.
22. Rynes, S. L., & Barber, A. E. (1990). Applicant Attraction Strategies: An Organizational Perspective. Academy of Management Review, 15(2), 286-310.
23. Thomas, A., & Willian, R. G. (1991).A strategy to Provide Retirement Beefit gor Internatuinal Transferees in A Global Company. Benefits and Compensation,2-7.
24. Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. New York: Wiley & Sons, 47-51.
參考網站
1. 行政院主計總處 網址: https://www.dgbas.gov.tw/
2. 行政院全球資訊網路 網址:https://www.ey.gov.tw/
3. TWSE臺灣證券交易所 網址:https://www.twse.com.tw/
4. 勞動部網站 網址:https://statdb.mol.gov.tw/
5. 公開資訊觀測站 網址https://mops.twse.com.tw/
6. 台灣證券交易所網站公司治理中心/企業社會責任 網址: https://cgc.twse.com.tw/front/responsibility
7. U.S. Securities and Exchange Commission陶德弗蘭克法案第953段 網址https://www.sec.gov/spotlight/dodd-frank.shtml
8. 財團法人中華公司治理協會網址https://www.cga.org.tw/f_1_01_company_govern.aspx
9. 天下雜誌 CSR天下永續公民 CSR評選指標 網址https://topic.cw.com.tw/csr/rules-5.aspx
10. 關秉寅,社會統計,第3章集中量數(趨中量數) 網址http://www3.nccu.edu.tw/~soci1005/CH3.pdf