簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 王麗楨
WANG, LI-CHEN
論文名稱： 公平法上對於事業濫用相對優勢地位行為規範之研究 －以流通事業之購買力量為中心
A Study of Regulation on Abuse of Relative Dominant Position in Competition Law －Focus on Buying Power of Multiproduct Retailers
指導教授： 林易典
LIN, YI-TIEN
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 社會科學院 - 科技法律研究所
Institute of Law in Science and Technology
論文出版年： 2009
畢業學年度： 97
語文別： 中文
論文頁數： 196
中文關鍵詞： 限制競爭 、買方力量 、相對優勢 、垂直交易限制 、附加費用 、上架費 、地位濫用 、不公平競爭 、大型流通事業 、市場界定
外文關鍵詞： definition of relevant market, vertical restraints, listing fees, buying power, buyer power, abuse of relative dominant position, slotting allowance, unfair competition, constraint competition, large multiproduct retailers
相關次數： 點閱：121  下載：0 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 國內商品銷售通路，近二十多年來的變革，已從傳統個別獨立的批發商、零售商型態，轉變為以大型流通事業為商品行銷市場的主流。這些大型流通業者，由於擁有創新的經營管理模式及精準的消費市場資訊，逐漸蛻變成為經濟市場發展躍進的要角，不僅帶動了國內經濟環境的進步與成長，更相當程度為產業結構帶來根本性的質變。然而，因該產業規模的擴張、經營模式的變革，相對於供應商而言，流通事業的經濟地位形成一具有優勢的買方力量，使傳統的交易關係產生變化，而與交易相對人間進交易時，可能有恃其市場優勢地位而為限制競爭或不公平競爭的濫用行為，例如不當收取附加費用、不當限制交易相對人之事業活動等，將有違公平交易法之虞。
    這些挾著買方優勢的流通事業，雖未達獨占地位，但已具備相當強大的經濟力量，在我國競爭法上之規範，係以運用相對優勢地位概念加以管制。本研究論文透過經濟市場及實證的調查資料，先認識流通事業崛起背景、發展現況及營運模式；其次，了解競爭法運用經濟理論所發展出之相對優勢地位概念後，並將此種買方濫用行為態樣予以類型化；另外，對於有相關明文規範之主要國家，介紹該國之相關立法沿革及其實務應用；以及針對我國公平交易委員會對於此類濫用行為實務上處分理由，加以檢討。最後，對於流通事業此類之爭議案件執法提供建議，並對市場資源合理配置的議題有所省思。

    Marketing channels of domestic commodity have evolved from traditional individual wholesalers or retailers to large multiproduct retailers, which have played important roles in economic markets in the past two decades. Due to their innovative business models and great abilities in collecting accurate consumer information, these multiproduct retailers have contributed to not only domestic economic growth but also fundamental changes of industrial structures. However, large multiproduct retailers gain more bargaining power in procurement, resulting in a superior economic status to their suppliers, as industry scale is expanding and business models are evolving. The bargaining power makes traditional transaction relations in markets changed. These large multiproduct retailers may strategically gain power through constraint competition or unfair competition. They tend to charge extra listing fees or improperly restrict operational activities of their suppliers. As a result, these behaviors lead to a violation of competition law.

    The large multiproduct retailers carry great economic power even not monopolies. In Taiwan, the relative dominant position in Fair Trade Law is designed to regulate this power .

    This thesis contains five parts. First, the developing history, the status, and business models of large multiproduct retailers are introduced based on empirical data. Secondly, abuses of relative dominant position have been categorized on a basis of related theories of competition law. Thirdly, the histories and applications of competition law in other important countries are included. Fourth, cases of abuses of relative dominant position are provided for a better understanding of how these large multiproduct retailers were regulated by Fair Trade Commission in Taiwan. Finally, suggestions are made for controversial cases in practice and appropriate allocations of market resources in multiproduct retailer industry.

    第一章、序論.………………………………………………………………………1 第一節、研究動機…………………………………………………………………1 第二節、研究目的…………………………………………………………………2 第三節、研究範圍…………………………………………………………………5 第四節、研究方法…………………………………………………………………6 第五節、研究架構…………………………………………………………………7 第二章、流通事業之經營模式與發展趨勢………………………………………11 第一節、認識流通事業……………………………………………………………12 第二節、公平交易法下規範之流通事業…………………………………………14 第三節、流通事業與供應商間的關係……………………………………………15 第一項、供應商商品銷售體系介紹…………………………………………15 第二項、現今流通通路體系的功能及關係…………………………………18 一、行銷通路的功能………………………………………………18 二、通路成員的關係………………………………………………21 第四節、流通事業四大業態之營運現況及交易模式……………………………22 第一項、我國流通產業市場發展概況………………………………………22 第二項、流通事業四大業態之經營特性與現況……………………………27 一、百貨公司……………………………………………………28 二、超級市場……………………………………………………………29 三、量販店………………………………………………………………29 四、便利商店……………………………………………………………30 第三項、流通事業四大業態與供應商間之交易模式及特點………………31 一、百貨公司…………………………………………………32 二、超級市場……………………………………………………………33 三、量販店………………………………………………………………34 四、便利商店……………………………………………………………35 第五節、流通產業的發展變革及未來趨勢………………………………………37 第一項、流通產業的發展變革………………………………………………38 第二項、流通產業未來發展趨勢……………………………………………38 一、 四大業態流通事業未來發展趨勢…………………………………39 （一） 百貨公司未來發展趨勢……………………………………39 （二） 超級市場未來發展趨勢……………………………………40 （三） 量販店未來發展趨勢………………………………………41 （四） 便利商店未來發展趨勢……………………………………42 二、 整體流通事業未來發展趨勢………………………………………42 第六節、本章結論…………………………………………………………………44 第三章、買方事業濫用相對市場優勢地位之行為………………………………46 第一節、相對市場力量與獨占市場力量…………………………………………46 第一項、 何謂市場力量…………………………………46 第二項、 獨占市場力量…………………………………48 第三項、 相對市場力量…………………………………50 第二節、獨占市場力量之濫用………………………………………………….51 第一項、阻礙濫用………………………………52 一、直接阻礙…………………………………………52 二、間接阻礙………………………………………………53 第二項、榨取濫用……………………………………………………………53 一、價格濫用……………………………………………………………54 二、交易條件濫用………………………………………………………54 第三節、相對市場優勢地位基礎概念之認識…………………55 第一項、「相對市場優勢地位」與「依賴性」之基礎概念……55 一、相對市場優勢地位…………………………………………………55 二、依賴性………………………………………………………………56 第二項、相對優勢地位市場力量的來源…………………57 一、 力量之來源………………………………………………….57 （一）強制力量…………………………………………………58 （二）獎賞力量…………………………………………………58 （三）法定力量……………………………………………………58 （四）參考力量……………………………………………………58 （五）專家力量……………………………………………………58 （六）資訊力量……………………………………………………58 二、競爭環境中市場力量之來源…………………………………58 （一） 競爭上優勢………………………………………………58 （二） 交易上優勢………………………………………………58 （三） 資訊上優勢………………………………………………59 第三項、與相對市場優勢地位濫用相關之經濟理論…………60 一、柏拉圖最適境界………………………………………………….60 二、資產專用性理論………………………………………………….62 三、國家法律介入之時機…………………………………………….65 第四項、優勢地位存在與否之判斷原則……………….67 第四節、買方力量濫用相對市場優勢地位之行為態樣…………69 第一項、阻礙之濫用…………………………………69 一、杯葛…………………………………………69 （一）杯葛行為之構成要件……………………………70 （二）杯葛行為發生之態樣………………………71 二、限制交易相對人的事業活動……………………72 （一）獨家交易…………………………………………72 （二）搭買………………………………….……………74 （三）地域交易限制………………………………………74 （四）交易對象限制………………………………………75 第二項、榨取之濫用…………………………………76 一、 價格濫用：買方之價格濫用……………………………76 二、 交易條件濫用：買方之交易條件濫用……………………76 （一）買方流通事業收取附加費用之行為………………77 1. 流通業者收取附加費用現況及類型……77 2. 收取附加費用與競爭效果……………78 （1）收取附加費用可促進競爭之理論..……………79 （2）收取附加費用造成反競爭之理論……………80 3. 收取附加費用的濫用行為態樣……………81 （二）買方流通事業其他交易條件濫用………………81 1. 不當計算缺貨罰款……………………………….81 2. 缺貨責任之歸屬未明確化…………………………82 3. 不當要求供貨商停止供貨………………………82 第五節、本章結論……………………………………….82 第四章、流通事業濫用相對市場優勢地位之國外立法例…84 第一節、美國立法及實務案例………………………84 第一項、美國羅賓森–派特曼法（Robinson-Patman Act）立法沿革…84 第二項、反托拉斯法下買方力量濫用之規範………………85 一、羅賓遜–派特曼法（Robinson-Patman Act）第一條……85 （一）羅賓遜–派特曼法第一條第一項：禁止賣方價格差別 待遇………………………………………………………………85 （二）羅賓遜–派特曼法第一條第六項：禁止買方價格歧視…86 二、聯邦交易委員會法第五條…………………………………………87 （一）買方之其他交易條件濫用…………………………………87 （二）附加費用見解爭議…………………………………………88 1. 附加費用抑制競爭之觀點………………………………88 2. 附加費用促進競爭之觀點………………………………88 小結……………………………………………….89 第三項、合理原則與當然違法原則之適用……………………90 一、合理原則……………………………………………………91 二、當然違法原則………………………………93 第四項、美國實務案例……………………………………94 玩具反斗城（Toys “R”Us）案………………………94 第二節、德國立法及實務案例……………………………………96 第一項、德國限制競爭防止法規範相對優勢事業地位之立法沿革……….96 第二項、成立「相對優勢事業地位」之判斷……………………99 一、特定種類之商品或服務……………………100 二、被保護人限於中小企業……………………………100 三、欠缺足夠且可期待之偏離可能性………………………101 第三項、依賴性類型中之「對於需方之依賴性」………………102 對於需方之依賴性…………………………………………102 （一）意義………………………………………………………102 （二）案例類型與判斷標準……………………………………103 1. 基於產品專業化之依賴性………………………………103 2. 基於「銷售占有率」之依賴性………………………104 3. 基於優良商譽之依賴性………………………………104 4. 供應者依賴於需求方（買方）其依賴性之推定…105 第四項、德國實務案例…………........106 第三節、日本立法及實務案例…………………………………….107 第一項、日本有關相對優勢地位濫用之立法沿革……………107 第二項、獨占禁止法「優勢地位濫用」之規範……………109 第三項、規範定位與構成要件分析……………………111 一、 公平競爭阻礙之認定……………………………111 （一） 異質規範說………………………………111 （二） 核心規範說…………………………112 （三） 折衷說………………………………112 二、構成要件分析…………………………………113 （一）處於優勢地位……………………………………113 （二）違反正常的商業習慣之濫用行為………………114 （三）不當造成相對人不利益……………………………115 三、對優勢地位濫用規範之正反面觀點………………………117 第四項、日本實務案例…………………………………………118 大型零售業者對供貨廠商之濫用行為－三越百貨案與LAWSON 便利商店案.……………………………………………119 第四節、本章結論…………………………………………120 第五章、公平法對流通事業濫用優勢地位之管制、處分案例及評 析……………………………………………………122 第一節、現行公平交易法對於流通事業濫用優勢地位之管制規範…………….123 第一項、對於流通事業限制競爭或妨礙公平競爭行爲之規範……123 第二項、對於流通事業足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行爲之規 範..……………………………………………………124 第三項、對於百貨公司與專櫃廠商間交易行爲之處理原則……125 第四項、關於流通事業收取附加費用案件之處理原則………126 第二節、濫用相對市場力量相關法規立法架構及規範內涵………127 第一項、公平法第十九條定位及規範內涵………………128 一、第十九條規範內涵及違法性基準建構…………………128 （一）規範目的………………………………128 （二）違法性判斷……………………………………………131 1. 十九條第一款杯葛行為：具市場地位是否為其構成 要件…………………………………………………………133 2. 十九條第六款垂直限制競爭行為：具市場地位是否 為其構成要件………………………………………………133 小結……………………………………………………134 第二項、公平法第二十四條定位及規範內涵……………………134 一、第二十四條規範內涵及違法性基準建構…………………134 （一）立法目的…………………………………………135 （二）第二十四條之角色功能之定位：補充適用之範圍……135 （三）適用之限制………………………………………………136 1.窮盡規範原則（補充原則）……………………………137 2.國家介入管制之限制與門檻……………………………138 （1）實體要件之限制：「足以影響交易秩序」…………138 （2）程序發動之門檻：須有「危害公共利益之情事」..140 （3）足以影響交易秩序的意義…………………………..140 （4）顯失公平的意義……………………………………..141 小結………………………142 第三節、我國實務案例及處分摘要…………………………………142 一、杯葛……………………………………143 二、獨家交易………………………………………145 三、區域限制 ………………………………………146 四、交易條件濫用………………………………148 五、交易條件濫用……………………………150 第四節、對於公平會實務處分評析…………………………………153 第一項、相對優勢地位概念之適用關係及必要性………………153 一、第十九條與相對優勢地位規範適用關係及必要性…………153 二、第二十四條相對優勢地位規範適用關係及必要性…………154 第二項、契約自由之過度干預……………………………155 第三項、公平法管制並非提供弱者之生存保障…………………158 第四項、誤將市占率作為依賴性之判斷依據………………………160 一、 市場界定之重要性……………………………160 二、如何進行市場範圍界定…………………………………161 三、市場占有率不宜作為垂直交易關係市場力量之判斷依據…164 第五節、本章結論……………………………………………………167 第六章、建議與結論……………………………….168 第一節、檢討與建議………………………………168 第一項、市場範圍界定應重新審視市場實態…………169 第二項、相對優勢地位「依賴性」之認定有其要件限制……172 第三項、須具備足以產生限制競爭之虞……………174 第二節、結論………………………………….177 參考文獻…………………………………………………179 附錄………………………………………………………189

    一、中文文獻（按作者姓氏筆劃排序）
    （一）專書與論文集
    方博亮、林祖嘉，管理經濟學，智勝文化事業，2005年3月。
    台灣連鎖暨加盟協會，2008年台灣連鎖店年鑑，2008年4月。
    台灣連鎖暨加盟協會，2009年台灣連鎖店年鑑，2009年4月。
    行政院公平交易委員會，行政院公平交易法相關法規及行政規則彙編，2006年10月。
    行政院公平交易委員會，公平交易法施行十週年回顧與前瞻學術研討會論文集，2002年6月。
    行政院公平交易委員會，認識公平交易法（增訂第十一版），2007年11月。
    行政院公平交易委員會，美國競爭法相關法規彙編，2004年9月。
    行政院公平交易委員會，美國競爭法相關法規彙編，2007年6月。
    行政院公平交易委員會，日本公平交易法相關法規彙編，2001年4月。
    行政院公平交易委員會，流通事業相關案例彙編，2004年。
    行政院經濟部商業司，2004年流通業產業研究報告，2004年。
    何之邁，買方優勢地位濫用—從若干公平會大型流通業收取附加費用案例觀察，新
    世紀經濟法制之建構與挑戰—廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集，元照出版公司，2002年。
    何之邁，公平交易法專論，三民書局，1993年10月。
    何之邁，公平交易法專論（三），自版發行，2006年7月。
    吳秀明，從依賴性理論探討相對市場優勢地位－以公平法立場之研析適用，第五屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集，行政院公平交易委員會，1999年11月。
    吳秀明，競爭法制之發軔與開展，元照出版公司，2004年11月。
    李仁芳，加盟事業便利商店市場的界定及其行銷通路之探討，第二屆競爭政策與公平交易法學術研討論文集，行政院公平交易委員會，1999年6月。
    李孟熹，流通業行銷新策略，群泰企管出版，1992年。
    李孟熹，流通業經營實戰策略，群泰企管出版，1993年。
    汪渡村，公平交易法，五南圖書出版，2007年9月三版。
    余朝權、吳成物、陳韻珊，連鎖便利商店收取附加費用行爲之探討，第十五屆競爭
    政策與公平交易法學術研討會，行政院公平交易委員會，2007年12月。
    邱繼智，流通管理，華立圖書出版，2005年6月。
    范建得、莊春發，公平交易法（二）不公平競爭，漢興書局有限公司，1994年5月。
    范建得，論公平法結合管制對加盟連鎖行爲之規範，第二屆競爭政策與公平交易法學術研討論文集，行政院公平交易委員會，1999年6月。
    林廷機，公平法有關不公平競爭行為，應如何適用「合理原則」或「當然違法原則」，第二屆競爭政策與公平交易法學術研討論文集，行政院公平交易委員會，1999年6月。
    莊春發，便利商店反托拉斯市場的界定，第二屆競爭政策與公平交易法學術研討論文集，行政院公平交易委員會，1999年6月。
    紀振清、黃銘傑，從日本解除管制經驗檢視我國解除管制作法與方向，第五屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集，行政院公平交易委員會，1999年11月。
    許忠信，WTO與貿易有關智慧財產權協定之研究，元照出版有限公司，2005年。
    許英傑，零售創新－7-ELEVEn成功之祕，中國生產力中心出版，2004年。
    許英傑、黃銘傑、黃慧玲，公平交易法對流通事業垂直交易限制行為之規範，第十一屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集，行政院公平交易委員會，2003年。
    陳銘煌，公平交易法與產業經濟分析，滄海書局，2002年12月。
    張殿文，融入顧客情境－臺灣7-ELEVEn的共好經營學，天下遠見文化，2007年3月。
    黃思明，我國流通業電子商務發展現況與展望，流通業電子商務新趨勢研討會，1998年。
    黃啟倉，個體經濟學，洪葉文化事業有限公司，2008年9月。
    黃淑麗，細說日本流通業－剖析日本零售業經營，經濟日報社，1987年4月。
    黃銘傑，公平交易法之理論與實際－不同意見書，公平交易法第十九條之規範原理與架構，學林文化事業有限公司，2002年8月一版。
    黃營杉、范建得，事業垂直限制行為之公平法適用問題研究－以非價格垂直交易限制為核心，第五屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集，行政院公平交易委員會，1999年11月。
    單驥、何之邁、吳秀明主持，從依賴性理論探討相對市場優勢地位－以公平法立場之研析適用，八十八年度行政院公平交易委員會合作研究計畫六，1999年3月。
    廖義男主持，公平交易法之注釋研究系列（一），第一條至第十七條，行政院公平交易委員會，2003年12月。
    廖義男主持，公平交易法之注釋研究系列（二），第十八條至第二十四條，行政院公平交易委員會，2004年11月。
    劉孔中，公平交易法，元照出版有限公司，2005年1月。
    賴源河，公平交易法新論，元照出版有限公司，2005年三版。
    （譯著）
    中內功，許英傑、朱國光譯，流通革命之道，華泰文化事業，2002年。
    村上政博原著，姜姍譯，日本禁止壟斷法，中國法律圖書有限公司，2008年2 月。
    根岸哲、舟田正之原著，王為農、陳杰譯，日本禁止壟斷法概論，中國法律圖書有限公司，2007年1月。
    Ciifford G.Weissman, The Best Management: Walmart’s Successful Management,
    李明樹譯，沃爾瑪強勢經營法則，前景文化公司，2006年9月。
    Coase, Ronald H., “The Firm, The Market, and The Law”, Chicago: University of Chicago Press, 1988，陳坤銘、李華夏譯，廠商、巿場與法律，遠流出版事業，1995年。
    Galbraith, John Kenneth, “American Capitalism: The Concept of Countervailing Power”，王肖竹譯，美國資本主義，華夏出版社，2008年10月。
    Porter, Michael E., “Competitive Advantage”，李明軒、邱美如合譯，競爭優勢，天下遠見文化，2008年02月。
    Porter, Michael E., “Competitive Strategy”，周旭華譯，競爭策略，天下遠見文化，2008年5月。
    Slater, Robert, “The Wal-Mart Triumph:Inside the World’s#1Company”，黃秀媛譯，沃爾瑪王朝，天下遠見文化，2004年3月。
    Landsburg, Steven E., “Price Theory and Applications”，鄭鴻章編譯，個體經濟學，湯姆生台灣分公司，2006年1月。

    （二）學位論文
    王銘勇， 限制轉售價格法制之研究，國立政治大學法律學系博士論文，2001年。
    林易典，中小企業聯合於公平交易法之探討，國立政治大學法律學研究所碩士論文，1998年。
    林美惠，加盟店契約法律問題之研究-以企業規劃（隸屬）加盟為主，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1995年。
    梁哲瑋，足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之規範理論與實務檢討，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2000年。
    陳丁章，一個游走在法律、經濟予行銷間的精靈—掠奪性訂價初探，國立政治大學法律研究所碩士論文，2001年。
    黃永勳，我國公平交易法上垂直非價格交易限制之實務研究，國立中山大學企業管理研究所碩士論文，2001年。
    楊錦榮，大型購物中心開發策略之研究，國立高雄第一科技大學營建工程所碩士論文，2002年。
    劉俊儀，公平交易法垂直交易限制之研究－以美國歐盟垂直交易限制規範為中心，國立台北大學法學學系博士論文，2001年。
    劉姿吟，通路品牌策略、通路控制力與通路績效關係之研究－以3C連鎖經營類型之資源基礎觀點分析，中原大學企業管理研究所，2002年。
    賴宏宗，競爭法上杯葛行為之研究，國立政治大學法律學研究所財經法組碩士論文，2006年6月。
    戴豪君，歐洲共同體競爭法對優勢地位企業規範之研究，淡江大學歐洲研究所碩士論文，1994年。
    謝勝傑，附加費用對於通路競爭的影響，國立台灣大學商學研究所碩士論文，2003年。

    （三）期刊
    王立達，大型流通業對上游供應商收取附加費用之競爭法規範，公平交易季刊第8卷第3期，頁33，2000年7月。
    王銘勇，杯葛（公平交易法第十九條第一款）之研究，公平交易季刊第4卷第1期，頁82，1996年1月。
    李宜萍、葉惟禎，通路談判，管理雜誌第386期，頁42，2006年8月。
    李皇照，臺灣食品零售業概況與發展趨勢，台灣金融經濟月刊第40卷第4期，頁111，2004年。
    李憲佐、吳翠鳳、沈麗玉，公平交易法第十九條規範之檢討，公平交易季刊第10卷第2期，頁165，2002年4月。
    吳秀明、梁哲瑋，德國限制競爭防止法－最新修正內容及全文翻譯（I），台北大學法學論叢第64期，頁3，2007年12月。
    吳琬瑜，強勢通路弱勢廠商，天下雜誌第148期，頁218，1993年9月。
    馬岳琳，500大服務業：龍頭易主跨界求生，天下雜誌第396期，275頁，2008年5月7日。
    莊春發，杯葛行為之分析，公平交易季刊第14卷第1期，頁47，2006年1月。
    莊春發，競爭概念的發展演變與反托拉斯政策，公平交易季刊第6卷第1期，頁29，1998年1月。
    許忠信，智慧財產權之濫用與限制競爭防止法之適用－由美國法與日本法看我國公平交易法第四十五條，全國律師雜誌，頁5，2008年10月。
    許英傑、黃銘傑、黃慧玲，公平交易法對流通事業垂直交易限制行為之規範，公平交易季刊第13卷第1期，頁11，2005年1月。
    陳銘煌，公平交易法界定市場範圍之理論模型與實務分析－以農產品市場為例，公平交易季刊第5卷第3期，頁1， 1997年7月。
    陳櫻琴、李憲佐、蘇敏煌，公平交易法第二十四條概括條款之檢討，公平交易法季刊第10卷第2期，頁129，2002年4月。
    黃美瑛，市場界定及測定方法評估：反托拉斯執行關鍵之探究，公平交易季刊第1卷第1期，頁1，1993年1月。
    黃亮洲，廠商採行垂直限制策略之理論探討，公平交易季刊第4卷第3期，頁39，1996年7月。
    黃宥寧，憶霖讓7-Eleven和速食連鎖雙雄都靠這一味，商業週刊第1080期，2008年8月4日。
    黃銘傑，相對優勢地位濫用與公平交易法之規範，台大法學論叢第30卷第5期，頁47，2001年9月。
    趙榮耀、陳紀元、汪渡村，大型零售通路事業百貨化之市場界定研究，銘傳大學法學論叢第3期，頁1，2004年11月。
    廖義男，從行政法院裁判看公平交易法實務之發展（上），月旦法學雜誌第69期，頁26，2001年2月。
    劉孔中，公平交易法第二十四條之研究，公平交易季刊第2卷第3期，頁1，1994年7月。
    賴源河，事業濫用獨占地位之認定，月旦法學雜誌第24期，頁56，1997年5月。
    顏廷棟，我國公平交易法垂直限制行為執法實務之檢討－兼論歐盟、德、法、美、日垂直限制規範，公平交易季刊第8卷第2期，頁37，2000年4月。
    顏廷棟、余朝權，日本獨占禁止法對相對優勢地位濫用之規範，公平交易季刊第14卷第4期，頁1，2006年10月。
    謝明玲，500大服務業：營收飆高成長火力集中，天下雜誌第421期，頁230，2009年5月6日。
    戴君豪，歐洲共同體競爭法中企業濫用優勢地位之研究，公平交易季刊第4卷第4期，頁41，1996年10月。

    （四）網路資源
    司法院法學資料檢索系統http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
    行政院公平交易委員會http://www.ftc.gov.tw/
    行政院經建會http://www.cepd.gov.tw/
    行政院主計處http://www.dgbas.gov.tw/
    經濟部統計處http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/default.aspx
    統一超商股份有限公司http://www.7-11.com.tw/
    家福股份有限公司http://www.carrefour.com.tw/
    臺灣連鎖暨加盟協會http://www.tcfa.org.tw/
    網路資訊雜誌http://news.networkmagazine.com.tw/trends/2008/10/31/3950/


    二、英文文獻（按作者名字母排序）
    （一）書籍
    Blaug, Mark, “Economic Theory in Retrospect”, Cambridge University Press, 5th edition, 1997.
    Coughlan, Anne T.; Anderson, Erin; Stern, Louis W.; EI-Ansary, Adel I., “Marketing Channels”, 6th edition, Prentice Hall International, Inc., 2001.
    Coase, Ronald H., “The Firm, The Market, and The Law”, Chicago: University of Chicago Press, 1988.
    Competition Law and Economic Foundations, “Market Power Handbook”, ABA Section of Antitrust Law, 2005.
    Gellhorn, Ernest; Kovacic, William E.; Calkins, Stephen, “Antitrust Law and Economics”,
    5th edition, Thomson West, 2004.
    Galbraith, John Kenneth, “American Capitalism: The Concept of Countervailing Power”, Transaction Publishers, 1993.
    Kolter, Philip, “Marketing Management: Analysis, Planning Implementation and Control”,
    8th edition, Prentice-Hall International, Inc., 1994.
    Langlois, Richard N.; Robertson, Paul L., “Firms, Markets, and Economic Change: A Dynamic Theory of Business Institutions”, 1995.
    Mentzer, John T., “Fundamentals of Supply Chain Management: Twelve Drivers of Competitive Advantage”, SAGE Publications, 2004.
    Mitsuo Matsushita（松下滿雄）, “Introduction to Japanese Antimonopoly Law”, August
    1990.
    OCED, Buying power of multiproduct retailers, 1998.
    Porter, Michael E., “Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance”, The Free Press, 1985.
    Porter, Michael E., “Competitive Strategy: Technique for Analyzing Industries and Competitors”, The Free Press, 1980.
    Sullivan, Lawrence A., “The Law of Antitrust: An Integrated Handbook”, 2nd edition, Thomson West, 2006.
    Tresch, Richard W., “Public Finance: A Normative Theory”, Academic Press, 2nd edition, 2002.
    Williamson, Stephen D., “Macroeconomics”, Pearson/Addison Wesley, 2008.

    （二）期刊
    Anderson, J.C. & Narus, J.A., “A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships”, Journal of Marketing, Vol. 54, p.45, 1990.
    Chu, Wujin, “Demand Signaling and Screening in Channels of Distribution”, Marketing Science, Vol. 11, No.4, p327, 1992.
    EI-Ansary, A. I. and Robicheaux, R.A., “A Theory of Channel Control: Revisited”, Journal of Marketing, Vol. 30, p.2, January 1974.
    Lambert, D. M. and Cooper, M. C., ”Issues in Supply Chain Management”, Industrial Marketing Management, Vol. 29, Issue 1, p.65, January 2000.
    Lariviere, Martin A. and Padmanabhan, V., “Slotting Allowances and New Product
    Introductions”, Marketing Science, Vol. 16, No. 2, p.112, 1997.
    Messinger, Paul R. and Narsimhan, C., “Has Power Shifted in the Grocery Channel?“
    Marketing Science, Vol. 14, No. 2, p.189, 1995.
    Montgomery, C.A., “Product-Market Diversification and Market Power”, Academy of Management Journal, Vol. 28, No. 4, p.789, 1985.
    Shaffer, G., “Slotting Allowances and Retail Price Maintenance: A Comparison of Facilitating Practices”, The RAND Journal of Economics, Vol. 22, No.1, p.120, Spring 1991.
    Sullivan, Mary W., “Slotting Allowances and the Market for New Products”, Journal of Law & Economics, Vol. XL（Vol.40, No.2）, p.461, October 1997.

    （三）網路資源
    法律搜尋網, http://www.findlaw.com/
    美國聯邦交易委員會, http://www.ftc.gov/
    英美法律資料庫, http://web.lexis-nexis.com/
    經濟合作發展組織（OECD）, http://www.oecd.org/
    美國聯邦司法部, http://www.usdoj.gov/
    德國卡特爾署（英文版）, http://www.bundeskartellamt.de/wEnglisch/index.php
    The Council of Supply Chain Management Professionals,
    http://scorpio.cs.usfca.edu/wiki/index.php/Supply_chain_management
    The Council of Logistics Management,
    http://www.britannica.com/EBchecked/topic/346430/Council-of-Logistics-Maanagement

    無法下載圖示 校內：2029-08-14公開
    校外：2039-08-14公開
    電子論文尚未授權公開，紙本請查館藏目錄
    QR CODE