我國由於地形陡峭河短流急，且經常受颱風、豪雨、地震等大自然力量作用因素，容易造成水利建造物中的混凝土河堤遭受嚴重侵蝕及掏空破壞，若能事先防患且作妥善維護管理將可避免災害發生，造成居民生命財產損失，因此如何正確迅速地檢測出河堤破壞情形，是水利堤防設施維護管理任務中重要的工作。
本文嘗試以目視法、敲擊法、透地雷達、紅外線熱影像儀等方法對混凝土河堤進行檢測評估，將儀器檢測和敲擊法檢測結果進行討論，並且對目視法中定性的現行評估模式及量化的LPDRI安全評估模組進行比較，希望藉此了解混凝土河堤現況各檢測評估方法上優缺失，以提供水利設施在定期檢查及不定期檢查中能有簡易且有效的檢測方式，同時能在有限的經費下，利用簡易有效的檢測評估方法進行混凝土河堤的適時適處的檢修。
此外，本研究亦以鹽水溪排水與安順寮排水匯流處往下游約500公尺處為例，以透地雷達、紅外線熱影像技術、及敲擊法對混凝土河堤做檢測，並以目視法進行現況評估。利用透地雷達、紅外線熱影像技術對案例A區發現有部分掏空情形，以敲擊法也發現掏空現象；B區則無發現掏空現象，儀器檢測方法結果大致相符。而目視法評估結果案例A區需計畫及注意改善；B區則無破壞情形，持續例行維護監測，其中A區發現部分已作灌漿補強之堤防，以目視法評估表層為修補過後的完好狀態，而利用儀器檢測發現內部掏空情形並未完全改善，是以儀器可加強目視評估更近ㄧ步的檢核及安全評估檢查項目。

關鍵字:透地雷達、紅外線熱影像、檢測評估

Cliffy landforms and short rivers having rapid flow velocity are the geographic features in Taiwan.In addition, typhoons, heavy rainfalls and earthquakes are three vital factors to cause severe damage and erosions on the hydraulic structures, such as dikes. Good maintenance of the dikes will decrease the loss of human life and property. Hence, developing quick and reliable methods to assess the dike performance is an essential task
In this thesis, naked eye observation, hammer knocking, ground penetration radar and thermography are four major methods to detect defects in the lined dike. Results form different detecting equipments are discussed with the ones using hammer knocking. In addition, the results are also compared with the conventional observation method with naked eyes, as well as, a quantitative LPDRI safety evaluating model. The easy but useful detection method will be suggested for evaluating the performance of different hydraulic structures through discussing the merits and disadvantages of existing methods. At the same time, the suggested method is supposed to result in adequate maintenance under limited budget.
Two sections, A and B, of dikes with 85 meters long are located near the converge of Yen-Shui River drainage and An-Shun one. They were selected to be case studies and the current status of dikes were evalutated using the ground penetration radar, thermography and hammer knocking,as well as, naked eye observation. Results of ground penetration radar, thermography and hammer knocking implied the exist of eroded cavity behind the concrete lining at section A, but the dike remained intact at section B. Detecting results using different detecting equipments correlate well with one another. The naked eye observations also showed that repair was required at section A, But no damage revealed at section B. Although section A showed intact appearance after repair when the naked eye observation was conducted, the results using detecting equipments still showed the exist of cavity inside. Thus, using detecting equipments to detect the status of dyke can help the naked eye observation to obtain better assessment in the future.
Keyword: ground penetration radar, thermography, dike examination method

1. Holman J.P.，“熱傳遞學”，pp216-221，高立出版社，1995。
2. 王乾盈、蔡永龍、葛滿龍，“Reflection Seismic Stratigraphy in the Taipei Basin(2)--Western and Southern Taipei Basin”，中國地質學會會刊，第38卷，第2期，141-172頁， 1995。
3. 台灣省第六河川局，“鹽水溪排水改善工程（第三工區）設計預算書”，1999。
4. 成大研究發展基金會，“鹽水溪及南科相關排水整體治理規劃檢討”，經濟部水利署水利規劃所，2004。
5. 成大研究發展基金會，“鹽水溪排水安全評估分析及研擬改善計畫”，經濟部水利署第六河川局，2005。
6. 李吉祥，“集水區內堤防安定性之檢討”，國立中興大學土木工程研究所碩士論文，2002。
7. 周志國，“透地雷達法於地下水調查之研究”，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，1994。
8. 林宏明，“透地雷達應用於地下空洞調查之應用”，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2000。
9. 林宏泰，“透地雷達應用於遺址探測及堤防掏空之研究”，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2003。
10. 邱君豪，“應用透地雷達探測地下埋設物及地層構造之研究”，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1997。
11. 紀昭銘，“應用透地雷達法在土中異物探測之初步研究”，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2001。
12. 倪勝火，“透地雷達法於檢測土工結構物淘空之應用”，土木技術，第3卷，第二期，82-95頁，2000。
13. 財團法人中興工程顧問社，“水利建造物生命週期制度之建立計畫”，經濟部水利署，2006。
14. 許朝景，“透地雷達於大地環境調查之應用”，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2000。
15. 陳鵬先，“透地雷達應用於淺地層調查之研究”，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，1993。
16. 黃楷淳，“透地雷達與熱影像技術於地表下物體探測之應用研究”，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2005。
17. 楊潔豪，透地雷達探測技術與其在土木工程上之非破壞性檢測應用，檢測科技，第15卷，第三期，106-119頁，1997。
18. 劉大魁，“GPR與紅外線熱影像技術於大地工程之應用研究”，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2002。
19. 劉世楨，“海堤檢維修方式探討”，國立台灣海洋大學河海工程研究所碩士論文，2001。
20. 潘國樑，“山坡地永續利用”，pp216-221，詹氏書局，1999。
21. 潘國樑，“應用環境地質學”，初版，地景出版社，1995。
22. 蕭慶章，“實用河川工程”，上、下冊，科技圖書股份有限公司，2003。
23. 羅經書，“透地雷達應用於管線與地層調查之研究”，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，1998。
24. Atekwana Estella A. , Sauck William A. , Douglas D. and Werkema Jr., “Investigations of geoelectrical signatures at a hydrocarbon contaminated site,” Journal of Applied Geophysics, Vol.44, pp.167-180, 2000.
25. Huston D. , Hu Jing Qiong , Maser K. , Weedon W. and Adam C., “GIMA ground penetrating radar system for monitoring concrete bridge decks,: Journal of Applied Geophysics, Vol.43, pp.139-146, 2000.
26. Maierhofer. Ch, Brink.A,Rollig.M,Wiggenhauser.H “Detection of shallow voids in concrete structures with impulse thermography and radar”,NDT＆E international Vol.36 p257-p263,2003.
27. Maierhofer. Ch, Brink.A,Rollig.M,Wiggenhauser.H “Transient thermography for structural investingation of concrete and composites in the near surface region”,Infrared Physics&Technology Vol.43 p271-p278,2002.
28. Olhoeft Gary R., “Maximizing the information return from ground penetrating radar,” Journal of Applied Geophysics, Vol.43, pp.175-187, 2000.
29. Saarenketo Timo and Scullion Tom, “Road evaluation with ground penetrating radar,” Journal of Applied Geophysics, Vol. 43, pp.119-138, 2000.
30. Stutzman Warren L. and Thiele Gary A., “Antenna Theory and Design,” 1981.
31. Sylvie T. and Jean-Claude D., “Analysis of GPR data：wave propagation velocity determination,” Journal of Applied Geophysics, Vol. 33, No.1-3, pp.77-91, 1995.
32. 山中稔等人，“2000年1月長崎縣時津町がけ崩れ災害における熱赤線リモートセソツソグの”適用，社團法人地盤工學會關西支部，P31~34，2000。
33. 長谷川秀人等人，“熱赤外線映像法による吹付法面老朽化診斷技術”，基礎工，P54~58，1996。