由於台灣位於地震帶上，建築物的耐震能力顯得相當重要，而剪力牆是一種經濟且有效的耐震構件，尤其對於一些老舊校舍及中低樓房，可以利用剪力牆來進行補强的工作，提升原有建築物的強度，接著根據內政部營建署重新規劃地震震區後與修正建築耐震設計，一般建築物的耐震標準提高，故剪力牆的耐震行為及能力值得探討。
國內外學者對於含場鑄剪力牆之構架已有不少的研究，但對於含預鑄剪力牆之構架的研究卻不多，其次，由於近年來預鑄技術的進步，不但品質有一定水準，同時成效性較好，故預鑄工法開始迅速發展，有鑑於此，本文將研究預鑄剪力牆在反覆載重作用下的破壞模式，極限強度的計算，位移與載重的關係，以及韌性比與遲滯圈中的能量消散量，同時透過不同的參數設計，觀察其影響程度，作為未來設計參考之用。
過去對於剪力牆的實驗往往未施加軸力，或者是利用千斤頂來加載軸力，容易造成應力集中的現象，而本文則採用雙邊槓桿的施加方式，有效將軸力均佈在試體上，且具有軸力變化小及總軸力不變的性質，與實際結構體的行為較為符合，進而更為準確預測結構體的行為反應。

Duing to Taiwan is located at seismic regions,so a building anti-seismic ability is conspicuously importment . Shear walls are economicsal and effective anti-seismic elements and widely recognized for providing adequate lateral load resistance and drift control for building . It is a superior rehabilition methods for damaged building. It can improve strength and mitigate collapsed risk .

It has been shown in the literature that,cast-in-plane shear walls are generally used but precast shear wall are very limited . However,in recent years,the precast shear wall has supported the development of these walls because of their economy,simplicity of construction,and desirable lateral load behavior. For these reasons，this paper describes destruct behavior of precast shear wall,calculation of ultimate strength,relation of displacement corresponding to load,ductility,and energy dissipation .

1.ACI Committee 318-99, “Building Code Requirements fpr Reinforced Concrete”, Americdan Concrete Institute(ACI 318-99)& (ACI 318R-99), 1999.
2.Barda, F., Hanson,J.M., Corley,W.G., “Shear Strength of Low-Rise Walls with Boundary Elements,” R.C. Structure in Seismic Zones, ACI, edited by N.M. Hawkins, 1977.
3.Balkaya,Can, Kalkan,Erol,“Three-Dimensional Effects on Openings of Laterally Loaded Pierced Shear Walls,” J. Struct. Engrg. 130, 1506 (2004)
4.Benjamin, Jack R., Williams,Harry A., “The Behavior of One-Story Reinforced Shear Wall,” Journal of the Structural Division, ASCE, May, pp.1254-1-pp.1254-49, 1957.
5.Bickel, Timothy S. ,Shaikh, A.Fattah , “Shear strength of Adhesive Anchors”PCI Journal, Vol.47, No.5, pp.92-101, 2002.
6.Fintel,M., ”Shear wall—An Answer for Seismic Resistance,” Concrete International, July, pp.48-53, 1991.
7.Riva,Paolo, Franchi,Alberto,“Behavior of Reinforced Concrete Walls with Welded Wire Mesh Subjected to Cyclic Loading,” ACI Structural Journal, Vol.98, No.3, pp.324-334, 2001.
8.Schult,Arturo E., ”Experimental Study of Joint Connections in Precast Concrete walls”Fifth U.s.National Conference on EarthquakeEngineering,Vol.Ⅱ,July,1994.
9.Sause,Richard, Pessiki,Stephen, Lu,Le-Wu, Kurama,Yahya,“Lateral Load Behavior and Seismic Design Unbonded Post-Tensioned Precast Concrete Walls,” ACI Structural Journal, Vol.96, No.4, pp.622-632, 1999.
10.Sause,Richard, Pessiki,Stephen, Lu,Le-Wu, Kurama,Yahya C.,“Seismic Response Evaluation of Unbonded Post-Tensioned Precast Concrete Walls,” ACI Structural Journal, Vol.99, No.5, pp.641-651, 2002
11.Sittipunt,Chadchart, Wood,SharonL., Lukkunaprasit,Panitan, Pattararattanakul,Pichai, ”Cyclic Behavior of Reinforced Concrete Struture Walls with Diagonal Web Reinforcement,” ACI Structural Journal, Vol.98, No.4, pp.554-562, 2001.
12.Soudki,Khaled A., Rizkalla,Sami H., Blanc,Bill Le,“Horizontal Connections for Precast Concrete Shear Walls Subjected to Cyclic Deformations Part1: Mildsteel Connections,” PCI Journal, Vol.40, No.4, pp.78-96, 1995.
13.Soudki,Khaled A., Rizkalla,Sami H., Daaikiw,Robert W.,“Horizontal Connections for Precast Concrete Shear Walls Subjected to Cyclic Deformations Part2: Prestress Connections,” PCI Journal, Vol.40, No.5, pp.82-96, 1995.
14.Sucuolu,Haluk, Gür,Türel, Günay,M. Selim,“Performance-Based Seismic Rehabilitation of Damaged Reinforced Concrete Buildings,”J. Struct. Engrg. 130, 1475 (2004)
15.Zhang,Yunfeng, Wang,Zhihao,“Seismic Behavior of Reinforced Concrete Shear Walls Subjected to High Axial Loading,” ACI Structural Journal, Vol.97, No.5, pp.739-750, 2000.
16.Zhao,Qiuhong, Astaneh-Asl Abolhassan,“Cyclic Behavior of Traditional and Innovative Composite Shear Walls,” J. Struct. Engrg. 130, 271 (2004)
17.李嘉泰，「低型剪力牆之鋼筋配置對其耐震行為之影響」，碩士論文，成功大學建築研究所，1987。
18.李威聰，「含牆鋼筋混凝土構架試驗研究」，碩士論文，成功大學土木研究所，2001。
19.余明松，「低型RC剪力牆-構架互制實驗研究」，碩士論文，成功大學土木研究所，2002。
20.吳政哲，「鋼筋混凝土槽縫牆之剛度研究」，碩士論文，成功大學建築研究所，1997。
21.郭雄銘，「鋼筋混凝土低型剪力牆承受反向重覆載重之行為研究」，碩士論文，成功大學建築研究所，1986。
22.郭建仁，“構件-剪力牆之結構互制”，國立成功大學土木研究所碩士論文，莫詒隆教授指導，1997。
23.國家地震工程研究中心，1999年9月21日台灣中部集集地震初步勘災報告(二)，報告編號：NCREE-99-031，1999。
24.黃錦旗，「版式預鑄接頭模型試驗與研究」，碩士論文，成功大學建築研究所，1969。
25.黃明田，「韌性鋼筋混凝土剪力牆-構架互制實驗研究」，碩士論文，成功大學土木研究所，2003。
26.葉瑞德，「高型RC剪力牆-構架互制實驗研究」，碩士論文，成功大學土木研究所，2001。
27.劉奎矗，「預鑄牆版接頭之篩選設計與相關規範可靠度之評估」，碩士論文，台灣科技大學營建工程研究所，1988。
28.潘俊佑，「大尺寸RC含牆構架實驗與分析」，碩士論文，成功大學土木研究所，2004。
29.鄭耀雨，「大尺寸RC含牆構架實驗軸力施加系統設計」，碩士論文，成功大學土木研究所，2004。
30.賴慶鴻，「鋼筋混凝土剪力牆強度與剛度之試驗與分析」，碩士論文，成功大學建築研究所，1999。
31.蕭輔沛，「鋼筋混凝土剪力牆-構架互制行為之實驗研究與數值模擬」，博士論文，成功大學土木研究所，2004。
32.顏萬鴻，「大尺寸傳統配筋預鑄RC剪力牆實驗與分析」，碩士論文，成功大學土木研究所，2005。
33.羅必達，「低型鋼筋混凝土剪力牆承受反向重覆載重之剛度變化及耐震診斷研究」，碩士論文，成功大學建築研究所，1988。
34.謝忠龍，「大尺寸扇型配筋預鑄RC剪力牆實驗與分析」，碩士論文，成功大學土木研究所，2005。