Vs30為場址效應的重要參數，近年來世界各國大量採用此參數做為場址分類的依據，國內耐震設計規範同樣使用Vs30將場址分為3類。而Vs30對於強地動效應中的場址效應影響為何，一直是國內研究的主要目標，而場址效應通常伴隨著地表加速度的放大效應及低頻表面波的生成。本研究便是探討Vs30於場址效應中其影響程度的大小。本研究採用Newmark HHT-α做反應譜的計算，先與鄞子軒(2011)之研究比較，確認方法的可行性。而後對PGA≧80gal之測站進行轉角週期的計算，分析轉角週期與Vs30之間的關係。最後對PGA≧80gal之測站，針對這些測站篩選PGA≧10gal之所有地震事件，將PGA分成前10%與後10%，計算其轉角週期與PGA，並比較其差異。若兩者間存在一定關係，便可透過微地動推測出強地動可能的週期，進而預防強地動造成的災害，希望能找出一個適合臺灣且具經濟效益的耐震設計參考。
本研究的結果顯示，Vs30對於場址效應並無明顯的相關，但有一固定趨勢，因此國內並不適合直接以Vs30來做場址分類，應以反應譜週期為主要參數或是輔助參數。另外關於微地動(PGA後10%)與強地動(PGA前10%)的研究結果顯示，其轉角週期的倍率也與Vs30無明顯的相關，有的場址甚至在強地動的情況下產生更高頻的反應，但大致上來說，同一測站在微地動與強地動之間，其轉角週期有0.5~5.0倍的放大效果，每百公尺分組統計後平均為1.2~2.0倍。因此建議可以廣設不鑽探的測站，普及地表反應譜的紀錄或是配合微地動陣列測量，將微分區推廣至全臺，預防未來可能產生的強地動所造成的災害。
本研究使用Java程式語言配合ArcGis撰寫，並開放原始碼(詳附錄A、B)，歡迎進行二次開發或互相驗證使用。

Vs30 is an important parameter of site effect. In recent years, many countries around the world have used this parameter as the basis for site classification widely. In Taiwan ‘Seismic Design Specifications and Commentary of Buildings’ also use Vs30 to classify sites into 3 different types. The impact of Vs30 on site effects in strong ground motion has always been the main subject to study, and site effects are usually accompanied by the amplification effect of ground acceleration and the generation of low-frequency surface waves. The author will explore the influence of Vs30 on site effects in this study. If there were some certain relationships between Vs30 and corner period, the possible period of strong ground motion can be founded in many ways. Disasters caused by strong ground motion can be prevented. I hope to find a reference for seismic design that is suitable for Taiwan and has economic benefits.

1. Schnabel, P. B., Lysmer, J., & Seed, H. B. (1972). Shake. A computer program for earthquake response analysis of horizontally layered sites. College of Engineering, University of California, Berkely. Report No EERC, 72-12.
2. Rosenblueth, E. (Ed.). (1980). Design of earthquake resistant structures. Pentech Press.
3. Newmark, N. M., & Hall, W. J. (1982). Earthquake spectra and design. esd.
4. Anderson, J. G., Lee, Y., Zeng, Y., & Day, S. (1996). Control of strong motion by the upper 30 meters. Bulletin of the Seismological Society of America, 86(6), 1749-1759.
5. Xiang, Z. F., Li, Y. M., & WANG, Y. Y. (2000). Statistical characteristics of long period response spectra of earthquake ground motion. In 12th World Conference on Earthquake Engineering.
6. 羅俊雄、溫國樑、簡文郁、柴駿府、鄧崇任、饒瑞鈞(2000)。考慮區域近斷層效應及軍不危害度之設計地震力需求。內政部建築研究所。
7. 林柏伸（2002）。台灣東北部地區隱沒帶地震強地動衰減式之研究。國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣。取自https://hdl.handle.net/11296/kn3b9u
8. Hachem, M. M. (2004). BISPEC: Interactive software for the computation of unidirectional and bidirectional nonlinear earthquake spectra. In Structures 2004: Building on the Past, Securing the Future (pp. 1-12).
9. Code, P. (2005). Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance-part 1: general rules, seismic actions and rules for buildings. Brussels: European Committee for Standardization.
10. 柴駿甫, & 鄧崇任. (2005). 台北盆地微分區與結構耐震設計反應譜. 國研科技, (5), 50-53.
11. 歐瀚文（2006）。HHT-α積分法之非線性數值特性。國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文，台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/h7j6xk
12. 蔡璧嬬（2007）。臺灣自由場強震站場址分類之進一步研究。國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣。取自https://hdl.handle.net/11296/xxm5qy
13. Stephenson, W. R. (2007). HVSR, SSR, and VS30 values at three New Zealand basin arrays. Journal of Earthquake Engineering, 11(6), 987-1009.
14. Lee, C. T., & Tsai, B. R. (2008). Mapping Vs30 in Taiwan. TAO: Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences, 19(6), 6.
15. Lam, N. T., & Wilson, J. L. (2008). The new response spectrum model for Australia. Special issue: earthquake engineering in the low and moderate seismic regions of Southeast Asia and Australia, 6-24.
16. 黃雋彥（2009）。利用微地動量測探討台灣地區之場址效應。國立中央大學地球物理研究所碩士論文，桃園縣。取自https://hdl.handle.net/11296/q34vm2
17. 李盈陞（2010）。具數值消散之無條件穩定外顯式積分法。國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文，台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/9rnz5a
18. 江賢仁（2011)。台灣高屏地區場址效應之探討與研究。
19. 鄞子軒（2011）。考慮不同類型地震震源之台北盆地震度微分區。國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣。取自https://hdl.handle.net/11296/575q7y
20. Chang, S. Y. (2014). Family of structure-dependent explicit methods for structural dynamics. Journal of Engineering Mechanics, 140(6), 06014005.
21. 葉庭瑜。（2016）。台灣東北部地區隱沒帶地震單站地動預估式之研究。國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣。取自https://hdl.handle.net/11296/8376t3
22. Acoustical Engineer.(2019).http://acousticalengineer.com/fundamental-frequency-calculator
23. 謝議賢（2016）。表面波震測法應用於堤壩檢測之可適性探討。國立交通大學土木工程系所碩士論文，新竹市。取自https://hdl.handle.net/11296/hfthbg
24. SC, K. C. L. C. C., Wen, K. L., & Hsieh, H. H. (2017). Site database for Taiwan strong motion stations. Technical Report of National Center for Research on Earthquake Engineering, NCREE‐17‐004.
25. Koutromanos, I. (2018). Fundamentals of Finite Element Analysis: Linear Finite Element Analysis. John Wiley & Sons.
26. 楊珮欣（2019）。台灣東北部隱沒帶地震地動預估式之精進研究。國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園縣。取自https://hdl.handle.net/11296/5zwctk
27. Hassan, W. M. (2019). Numerical error assessment in nonlinear dynamic analysis of structures. HBRC Journal, 15(1), 1-31.
28. 中央氣象局。(2020)。地震震度分級表。
29. 中央氣象局地球物理資料管理系統。(2020)。(https://gdms.cwb.gov.tw/)。
30. 國家地震工程研究中心強震測站場址工程地質資料庫。(2020)。(http://egdt.ncree.org.tw/).