2011年東日本大海嘯，宮城縣、岩手縣與福島縣，當地防海嘯牆最初設計時由於考量不足，因此無法抵擋住311海嘯衝擊；台灣也因此重新評估並打算補強四座核能廠的防海嘯牆。有鑑於此，本文著手於台灣本島東北方核一廠與核二廠，對於基隆嶼若發生山崩所產生之海嘯的影響；由過往參考文獻得台灣於1867年與1918年曾於基隆嶼發生兩次山崩海嘯，為求分析當地情況，本文使用FLOW-3D針對山崩落石作三維分析。
　　山崩落石皆假設為正圓球體，且其體積與基隆嶼位於海平面上之四分之一體積相等；採能量係數原則只改變其密度：3000kg/m3、6000kg/m3、9000kg/m3與12000kg/m3。將其置於基隆嶼處逕直落下與水體互相作用，其產生之波傳作為海嘯源傳遞至核一廠與核二廠。
　　根據分析結果顯示，位於核一廠時，密度為12000kg/m3之崩塌體波高最大，位於核二廠則是密度3000kg/m3之崩塌體造成之波高最大。據波高對時間關係圖可得知，無論位於核一廠或是核二廠，海嘯最危險的不是第一波波峰來臨時；通常是第二波與第三波來臨時造成之傷害最為巨大。且根據圖形資料，基隆嶼山崩對核二廠的破壞比起核一廠來得巨大，核一廠最高波高約為0.38米，而核二廠則為2.1米之高度。由於除了在距離上，核二廠較核一廠距離基隆嶼較近以外；核二廠周圍海灣為內彎形且擁有窄口，海嘯波容易互相疊加，造成波高放大。於此，本文謹對山崩海嘯於核一、和二廠的三維分析給出建議：依據第二波或第三波以後海嘯波高來設計防海嘯牆較為恰當，且當地形為狹口時，須嚴當防範其後續波高疊加之效應。

By means of the finite element code FLOW-3D, the tsunami propagation induced by a large-scale submarine landslide is studied numerically. The landslide is assumed to take place by the collapse of Keelung Islet, which locates on the northeast coast of Taiwan. Using the energy equivalence principle, four densities of the collapse are considered: 3000kg/m3, 6000kg/m3, 9000kg/m3, 12000kg/m3. Because of a sudden vertical displacement of the ocean's surface, when the collapse falls into water, it would induce the tsunami propagation, and the tsunami waves will travel to the shore of the Jinshan Nuclear Power Plant (1st Nuclear Power Plant) and Kuosheng Nuclear Power Plant (2nd Nuclear Power Plant). According to the analysis results, the highest wave height will occur at 2nd or 3rd wave whether it occurs at the 1st or 2nd Nuclear Power Plant. The highest wave height at the 1st Nuclear Power Plant reaches 0.38 metres, and it reaches 2.1 metres at the 2nd Nuclear Power Plant. Due to natural topography in nearshore region of the 2nd Nuclear Power Plant, the waves will inundate and thus needing to construct a seawall to protect the nearshore region and reduce hazards.

[1] 吳祚任。2011日本福島海嘯之研究與省思﹐中國土木水利工程學會會刊﹐第卅八卷﹐第二期﹐民國100年﹐頁1-7。
[2] https://zh.wikipedia.org/wiki/2011年日本東北地方太平洋近海地震, 20170424
[3] http://www.japantimes.co.jp/news/, 20170424
[4] http://tsunami.ihs.ncu.edu.tw/tsunami/tsunami2013.html, 20170424
[5] http://www.jishin.go.jp/, 20170424
[6] https://zh.wikipedia.org/wiki/鄂霍次克板塊, 20170424
[7] I. G. CURRIE. Fundamental Mechanics of Fluids. McGRAW-Hill Companies, 2004.
[8] http://www.iupui.edu/~g115/mod11/lecture04.html, 20170424
[9] http://myweb.wit.edu/eseltined/Courses/Senior_Design/ocean_energy_design.html
[10] http://www.buzzle.com/articles/facts-about-the-continental-shelf-with-diagram.html, 20170424
[11] http://itic.ioc-unesco.org/index.php, 20170424
[12] https://www.google.com.tw/maps, 20170424
[13] http://tsunami.ihs.ncu.edu.tw/tsunami/2011Japan.html, 20170424
[14] http://blog.udn.com/hitman543/7911950, 20170424
[15] https://www.youtube.com/watch?v=UbwuN9a8tPc, 20170424
[16] 許明光。台灣及其鄰近地區之海嘯﹐台灣海洋學刊﹐第卅五卷﹐第一期﹐民國85年﹐頁1-16。
[17] 今村明恆。日本津波史﹐海洋的科學﹐第二卷﹐第一期﹐1942﹐頁74-80。
[18] K. Iida. Magnitude and energy of earthquakes accompanied by tsunami and tsunami energy. J. Earth Sci., Nagoya Univ., vol. 6, no. 2, 1958, pp. 101-112.
[19] 楊華庭。海嘯及太平洋海嘯警報系統﹐海洋預報﹐風暴潮及海嘯增刊﹐民國76年。
[20] 徐泓。清代台灣天然災害史料彙編﹐國科會﹐民國72年。
[21] 游明聖。明清時代的破壞性地震海嘯記錄﹐氣象學報﹐第四十卷﹐第一期﹐民國83年﹐頁1-9。
[22] 鄭世楠﹐葉永田。西元1604年至1988年臺灣地區地震目錄﹐中央研究院地球科學研究所研究計畫IES-R-661﹐民國78年﹐頁8-10。
[23] 包澄瀾。海洋災害及其預報﹐海洋出版社﹐民國80年。
[24] 楊春生﹐湯麟武﹐邵建林。台灣東北部海洋地震海嘯數值推算之研究﹐國科會﹐民國71年。
[25] 徐明同。海嘯所引起之災害﹐中央氣象局氣象學報﹐第廿七卷﹐第一期﹐民國70年﹐頁1-15。
[26] 李昭興﹐許明光﹐鄭文彬﹐蕭士俊﹐林欽隆。我國東北角海嘯警報系統建立之初始研究﹐中央氣象局地震測報中心﹐民國95年。
[27] E. C. Wu, W. H. Ma, Y. L. Chen, H. L. Wu, K. C. Hu, S. C. Hsiao, Y. C. Wu. Probabilistic Tsunami Hazard Analysis – Application to Maanshan Nuclear Power Plant in Taiwan, Journal of Coastal Research, Special Issue, no. 75, 2016, pp. 1267-1271.
[28] 史明揚。核能研究所核安資訊報告表﹐行政院原子能委員會﹐民國106年。
[29] 胡凱程。海嘯波浪於廠區效應機率評估方法建置﹐行政院原子能委員會委託研究計畫研究報告﹐民國104年。
[30] https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rm%C3%A1n_vortex_street, 20170627
[31] Tsinober. An Informal Conceptual Introduction to Turbulence, Springer, 2009.
[32] 中興工程顧問股份有限公司。核一廠防海嘯能力提升評估規劃報告書，台灣電力公司，民國85年。
[33] https://en.wikipedia.org/wiki/1958_Lituya_Bay_megatsunami, 20170706