簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王秀慧
Wang, Hsiu-Hui
論文名稱: 論我國民事產品侵權責任規範之競合
指導教授: 郭麗珍
Kuo, Li-Jen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學院 - 法律學系
Department of Law
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 258
中文關鍵詞: 民事產品侵權責任規範競合
外文關鍵詞: product liability
相關次數: 點閱:106下載:3
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 不論係何種損害之發生,若非由被害人自己承擔上述損害,便需尋求填補損害之人,於法定損害賠償中,可大別為債務不履行與侵權行為二類型,而就產品製造人將產品經由相關行銷管道將產品流通進入市場後,如因產品具有安全或衛生上之危險性,致他人因消費或使用該產品受有損害時,應向何人循何管道求償之問題,經歷學理研究與探討後,發覺在現代社會中,不論循契約責任或典型侵權責任求償,均有無法克盡保障被害人損害之障礙與困難,因而理論上逐步發展出舉證責任轉換之「推定過失」,甚是無過失侵權責任,惟在我國立法者於將前開侵權歸責理論成文化時,先於一九九四年一月十一日公佈施行消費者保護法,將產品與服務欠缺安全性(或稱缺陷)所致損害,以無過失責任加以規範,然於同時研討修正之民法債編,所增設第一百九十一條一「產品製造人責任」之規定,亦於一九九九年四月二日三讀通過,於二000年五月五日施行,採行「推定過失之中間責任」,至此因同一產品缺陷受到損害之人於現行法制下,縱同屬侵權責任規範中亦存有多數填補損害之管道,於此便發生不同產品侵權規範之間如何加以適用之問題。
    某一法條若兼備構成要件與法律效果者,即屬一完全性法條,換言之,於民事實體法上便構成一個獨立的請求權基礎,理論上若某一事實該當於請求權發生的構成要件的民事規範者,便成立一個請求權,因此如演變為同一當事人間併存有複數同一給付內容的請求權時,便構成請求權之競合,最典型的例子便是基於債務不履行之損害賠償請求權與基於侵權行為之損害賠償請求權之間競合,本文擬先以我國現行法上有關產品欠缺安全性所致損害之民事規範依據加以過濾,篩選出均屬於侵權行為性質之產品責任的規範依據凡幾後,再臚列各個產品侵權規範間之區別,又如某一社會事實同時該當不同侵權性質之產品責任時,是否構成請求權之競合?如肯定之,則應適用何種競合理論?其競合之結果究竟如何等問題。最後則選定二則實務判決加以檢討,以確定規範間之關係

    第一章緒論1 第一節研究動機與問題提出1 第一項研究動機1 第二項問題提出1 第二節研究方法與研究範圍2 第一項研究方法2 第一款文獻探討法2 第二款比較研究法2 第三款綜合歸納法3 第二項研究範圍3 第一款侵權行為性質之產品責任規範3 第二款不同產品侵權責任之區別4 第三款不同產品侵權責任之競合及其後法律關係之闡述4 第二章基本概念之釐清6 第一節損害賠償法律關係6 第一項總說6 第一款定義6 第二款類型6 壹、法定與約定損害賠償6 貳、原始與轉變損害賠償6 第二項成立7 第一款損害之發生7 第二款責任原因之具備7 壹、主觀責任原因8 貳、歸責事由8 第三款因果關係之存在8 第三項損害賠償之方法及範圍10 第一款損害賠償之方法10 壹、回復原狀10 貳、金錢賠償13 參、小結16 第二款損害賠償之範圍-完全填補原則16 壹、財產上損害17 貳、非財產上損害24 參、無過失責任之非財產上損害賠償31 第三款賠償範圍之減縮-過失相抵、損益相抵與生計酌減32 壹、過失相抵32 貳、損益相抵43 參、生計酌減45 第二節產品責任45 第一項德、日及我國產品責任之演進46 第一款德國法46 壹、傳統之侵權責任46 貳、契約責任47 參、準契約責任49 肆、特別加重之侵權責任49 第二款日本法52 壹、契約責任52 貳、侵權責任52 參、無過失責任-製造物責任法52 第三款我國法部分54 壹、契約責任54 貳、侵權責任54 參、無過失責任-消費者保護法55 第二項產品責任規範之類型55 第一款過失、推定過失與無過失責任55 壹、過失責任55 貳、推定過失責任56 參、無過失責任56 第二款人之責任與物之責任56 壹、人之責任-行為關連性56 貳、物之責任-產品關連性57 第三款專業者責任與外行人責任58 壹、專業者責任-以專業者標準評價應否負責58 貳、外行人責任-以一般人標準評價應否負責58 第三章我國民事產品侵權責任之法律規範60 第一節民法第一百八十四條第一項前段60 第一項成立要件60 第一款構成要件該當性60 壹、加害行為60 貳、保護客體-權利62 參、損害—侵害權利所導致之不利益64 肆、侵害權利行為與損害間之因果關係—相當因果關係64 第二款違法性—兼採結果不法與行為不法65 第三款有責性66 壹、責任能力66 貳、主觀故意與過失67 第二項法律效果67 第一款損害賠償67 壹、完全填補原則67 貳、連帶責任67 第二款舉證責任68 第三款時效規定68 壹、概說68 貳、制度目的68 參、期間長短68 肆、侵權行為之短期消滅時效69 第二節民法第一百八十四條第一項後段71 第一項成立要件71 第一款構成要件該當性71 壹、加害行為—故意背俗行為71 貳、保護客體-權利及利益72 參、損害-侵害權利或利益所導致之不利益73 肆、違背善良風俗行為與損害間之因果關係—相當因果關係73 第二款違法性—行為不法73 第三款有責性74 壹、責任能力74 貳、主觀故意74 第二項法律效果74 第一款損害賠償74 壹、完全填補原則74 貳、連帶責任-共同侵權行為74 第二款舉證責任75 第三節民法第一百八十四條第二項75 第一項成立要件75 第一款構成要件該當性75 壹、加害行為—違法侵權行為75 貳、保護客體-權利或利益79 參、損害—侵害權利或利益所導致之不利益79 肆、違反保護他人法律行為與損害間之因果關係-推定因果關係79 第二款違法性—行為不法79 第三款有責性80 壹、責任能力80 貳、主觀過失80 第二項法律效果80 第一款損害賠償80 壹、完全填補原則80 貳、連帶責任80 第二款舉證責任81 第四節民法第一百九十一條之一81 第一項責任主體82 第一款種類82 壹、製造人82 貳、準製造人87 參、輸入業者89 第二款不同責任主體間之關係-不真正連帶債務90 壹、成立要件91 貳、法律效果92 參、產品責任中連帶債務之適用與求償關係94 第二項責任客體95 第一款以是否作為交易客體為準95 第二款以是否屬製造人之製造行為為準96 第三款小結—動產,不包括不動產97 第三項成立要件97 第一款構成要件該當性97 壹、加害行為—違背交易安全義務之行為97 貳、保護客體-權利107 參、損害-侵害權利所致之不利益109 肆、違反交易安全義務行為與損害間之因果關係-推定因果關係109 第二款違法性-行為不法(推定違法) 109 第三款有責性110 第二項法律效果110 第一款損害賠償110 壹、完全填補原則110 貳、保護客體以外權利或利益受害所生之純粹經濟上損失110 參、連帶債務116 第二款責任性質-侵權責任116 第三款消滅時效116 第四款舉證責任116 第五節消費者保護法第七條至第十條117 第一項責任主體-企業經營者117 第一款產品製造者117 第二款提供服務者118 第三款從事商品或服務之經銷者118 第四款輸入產品或服務者118 第二項責任客體-商品119 第三項權利主體-消費者及第三人119 第一款消費關係下之消費者119 第二款製造人可得預見之第三人120 第四項成立要件121 第一款構成要件該當性121 壹、加害行為121 貳、保護客體-限於生命、身體、健康及財產等權利132 參、損害—侵害生命、身體、健康及財產權所導致之不利益132 肆、流通缺陷產品與保護客體受有不利益間之因果關係-相當因果關係及 推定因果關係133 第二款違法性134 第三款有責性135 第二項法律效果135 第一款損害賠償135 壹、完全填補原則135 貳、非財產上損害137 參、保護客體以外權利或利益受害所生之純粹經濟上損失139 第二款懲罰性賠償金(限於責任主體具有故意或過失時) 140 壹、定義140 貳、成立要件及賠償範圍140 參、懲罰性賠償金與填補性損害賠償之區別141 肆、適用對象142 伍、與非財產上損害賠償(精神慰撫金)間之關係142 陸、法院審酌因素143 第三款消保法上連帶債務之適用與求償147 壹、產品缺陷之原因明確147 貳、產品缺陷之原因不明148 第四款適用之時效規定148 壹、適用民法第一百九十七條149 肆、小結151 第五款舉證責任152 壹、安全性欠缺152 貳、因果關係155 第四章請求權之競合理論156 第一節概說-請求權之競合理論基礎156 第一項定義156 第二項主要爭執157 第一款、請求權之單複數157 第二款、可能適用數規範相互關係157 第二節日本法上多種請求權之競合理論157 第一項請求權競合說157 第一款請求權自由競合說157 第二款請求權相互影響說158 第二項法條競合說158 第三項新訴訟標的理論158 第一款二分肢說159 第二款一分肢說159 第三款新實體法說159 第四項請求權雙重構造說160 第五項請求權規範競合說160 第六項全規範統合說161 附表一:各請求權之競合理論區別162 第三節現今主導學說-全規範統合說163 第一項全規範統合之要件163 第一款複數請求權規範間具有同一關係、涵攝關係、交錯關係163 第二款複數規範的本質目的相同或相似163 第三款同一事實關係163 第二項規範統合之態樣164 第一款歸攝關係→法條競合方式164 第二款交錯關係→全規範競合方式164 第三項規範之調整165 第一款規範的本質目的與機能165 壹、規範本質目的165 貳、規範機能165 參、規範統合之考量165 第二款成立要件之統合166 壹、內在關聯行為166 貳、逸脫行為171 第三款法律效果之統合171 壹、契約責任規範危險分配的射程範圍171 貳、契約規範危險分配不及之範圍172 參、契約規範危險分配所及領域的適用規範176 肆、全規範統合說下統合出之請求權內容176 附表二:債務不履行與侵權行為在構成要件上之統合177 附表三:債務不履行與侵權行為在法律效果上之統合178 第四節我國請求權競合理論之現況179 第一項學說見解179 第一款法條競合說179 壹、不同位階之法條競合179 貳、同位階之法條競合179 第二款請求權競合說181 第三款請求權規範競合181 第四款程序法上訴訟標的理論182 第二項實務見解182 第三項立法趨勢184 第四項小結185 第五節請求權競合理論之適用範圍186 第一項不限於契約及侵權責任之競合186 第二項同性質請求權間之競合186 第三項產品侵權責任適用請求權競合理論187 第一款不同產品侵權責任規範之區別187 附表四:我國產品侵權責任在成立要件上之區別189 附表五:我國產品侵權責任在法律效果上之區別190 附表六:我國產品侵權責任規範於舉證責任上之區別191 第二款肯認適用請求權競合理論之正當性192 第三款小結192 壹、自請求權單複數觀之193 貳、自適用規範觀之193 參、綜合請求權數目與適用規範二者觀之193 附表七:產品責任適用全規範統合說之競合結果—成立要件194 附表八:產品責任適用全規範統合說之競合結果—效果與舉證195 - - VIII 第五章產品責任之實務研究196 第一節臺灣南投地方法院九十一年度訴字第六○一號民事判決196 第一項判決書摘要196 第一款判決主文196 第二款原告主張196 第三款被告抗辯197 第四款法院認定197 第二項原審法律適用之妥適性201 第一款原告主張之訴訟標的201 第二款民法第一百九十一條之一規定之適用202 壹、本條之適用時點-流通進入市場202 貳、本案之責任主體203 第三款消保法第八條之適用203 第四款法令未施行是否構成免責事由203 第五款系爭產品之缺陷類型203 第六款被告王錫川、龍光輝是否適用民法第一百九十一條之一之規定205 第七款原告對出售系爭嬰兒車者之請求權基礎205 第八款原告應否承擔其法定代理人之與有過失206 第九款關於慰撫金或懲罰性賠償金之請求206 壹、非財產上損害請求權基礎206 貳、懲罰性賠償金之請求207 第二節臺灣臺北地方法院九十一年度訴字第五0三六號民事判決207 第一項判決書摘要207 第一款判決主文207 第二款原告主張208 第三款被告抗辯208 第四款法院見解209 第二項原審法律適用之妥適性212 第一款原告主張之訴訟標的212 第二款永美公司所負產品責任之性質212 第三款台灣通用汽車公司是否消保法之企業經營者或民法之產品製造人213 第四款公務機關使用汽車是否屬消費關係下之消費者214 第五款系爭產品之缺陷類型214 第六款因果關係215 第七款產品自體損害究否構成消保法?民法第一百八十四條或同法一百 九十一條之一賠償範圍? 215 第六章結論217 第一節研究結論217 第一項民法損害賠償一般規範過於簡扼217 第二項交易安全義務所生推定過失責任適用之問題叢生218 第三項產品責任規範間互有衝突與矛盾219 第二節研究建議219 第一項損害賠償之範圍與方法體系化219 第二項交易安全義務所生推定過失責任適用要件之明確化220 第三項不同產品侵權規定間之競合問題及體系化之建立221 附錄一:VOLVO汽車暴衝案判決225 附錄二:手推嬰幼兒車商品標示基準244 參考書目及文獻248 一、中文資料(按姓氏筆畫排列) 248 (一)書籍248 (二)期刊及論文250 二、外文資料(按姓氏筆畫排列) 257 (一)書籍257 (二)期刊及論文257

    (一)書籍
    1.王澤鑑,侵權行為法第一冊-基本理論一般侵權行為,三民書局,一九九八年九月出版。
    2.王澤鑑,法律思維與民法實例-請求權基礎理論體系,三民書局,一九九九年六月二刷。
    3.王澤鑑,民法學說與判例研究(第一冊),三民書局,一九八六年九月八版。
    4.王澤鑑,民法學說與判例研究(第二冊),三民書局,一九九三年九月十二版。
    5.王澤鑑,民法學說與判例研究(第三冊),三民書局,一九九二年九月十版。
    6.王澤鑑,民法學說與判例研究(第四冊),三民書局,一九九二年九月七版。
    7.王澤鑑,民法學說與判例研究(第六冊),三民書局,一九九六年十月出版。
    8. 王澤鑑,民法學說與判例研究(第七冊),三民書局,一九九三年十一月三版。
    9.王澤鑑,民法學說與判例研究(第八冊),三民書局,一九九八年九月出版。
    10.王澤鑑,民法物權(第一冊),三民書局,一九九五年十月增訂版。
    11.王伯琦,民法債編總論,正中書局,一九九三年八月台初版第五次印行。
    12.史尚寬,債法總論(上中下冊合訂),作者自刊,一九八三年三月台北六刷。
    13.朱柏松,商品製造人侵權行為責任法之比較研究,五南圖書出版有限公司,一九九一年五月初版一刷。
    14.朱柏松,消費者保護法論,翰蘆圖書出版有限公司,一九九九年九月增訂版第一刷。
    15.吳庚,行政法之理論與實用,三民書局,一九九六年八月,增訂三版。
    16.李建良,憲法理論與實踐(一),一九九九年七月一版。
    17.行政院消費者保護委員會編印,消費者保護法施行細則研訂資料,一九九五年二月出版。
    18.行政院消費者保護委員會編印,企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究,一九九五年八月出版。
    19.行政院消費者保護委員會編印,消費者保護法判決函示彙編(第一至第三輯),二00一年十二月初版。
    20.行政院消費者保護委員會編印,消費者保護法立法目的與條文說明,一九九五年二月出版。
    21.行政院消費者保護委員會編印,監督定型化契約與規範消費資訊之法規競合與適用之研究,一九九六年九月出版。
    22.行政院消費者保護委員會編印,外國消費者保護法第九輯,二000年一月。
    23.法務部印行,民法債編修正條文暨民法債編施行法法規彙編,一九九年五月初版。
    24.法務部印行,民法研究修正實錄-債編部分(一),二000年一月初版。
    25.法務部印行,民法研究修正實錄-債編部分(四),二000年一月初版。
    26.法務部印行,民法研究修正實錄-債編部分(九),二000年一月初版。
    27.林誠二、王千維、蘇永欽、黃立、郭麗珍、楊秀儀、謝哲勝、陳聰富、姚志明,民法七十年之回顧與展望紀念論文輯(一)-總則、債編,元照出版公司,二000年十月初版第一刷。
    28.林益山,消費者保護法,五南圖書出版有限公司,一九九九年十月二版一刷。
    29.林世宗,消費者保護法之商品責任論,師大書苑有限公司,一九九六年八月初版。
    30.邱聰智,新訂民法債編通則(上),輔仁大學法學叢書編輯委員會,二000年九月新訂一版一刷。
    31.邱聰智,新訂民法債編各論(上),輔仁大學法學叢書編輯委員會,一九九四年九月初版。
    32.邱聰智,民法研究(一),五南圖書出版有限公司,二000年九月二版一刷。
    33.呂太郎,民事訴訟之基本理論(一),智勝文化事業有限公司,一九九九年初版。
    34.姚志明,侵權行為法研究(一),元照出版有限公司,二00二年八月初版。
    35.施啟揚,民法總則,三民書局,一九九三年十二月增訂五版。
    36.孫森焱,民法債編總論(上冊)(下冊),三民書局,二00一年九月修訂版。
    37.陳榮宗,請求權競合論,收錄於氏著民事程序法訴訟標的理論,國立台灣大學法學叢書,一九八四年三三月再版。
    38.郭麗珍,瑕疵損害、瑕疵結果損害與繼續侵蝕性損害-契約法與侵權行為法鄰接範圍之釐清與責任基礎之探討,翰蘆圖書出版有限公司,一九九九年五月初版。
    39.郭麗珍,產品瑕疵與製造人行為之研究-客觀典型之產品瑕疵概念與產品安全之注意義務,神州圖書出版有限公司,二00一年六月初版。
    40.最高法院印行,最高法院民事裁判書彙編(第一期),一九九0年十月出版。
    41.最高法院印行,最高法院民事裁判書彙編(第三期),一九九五年十月出版。
    42.黃立,民法債編總論,元照出版公司,二000年九月二版二刷。
    43.黃茂榮,法學方法與現代民法,國立台灣大學法學叢書,一九九三年七月增訂三版。
    44.曾世雄,損害賠償法原理,中國學術著作獎助委員會出版,一九八九年十月。
    45.詹森林、馮震宇、林明珠,認識消費者保護法,行政院消費者保護委員會編印,一九九五年二月出版。
    46.詹森林、馮震宇、林明珠,認識消費者保護法問答資料,行政院消費者保護委員會編印,一九九五年二月出版。
    47.鄭玉波,民法債編總論,三民書局,一九九三年十月十四版。
    48.鄭玉波,民法債編各論,三民書局,一九九二年十月十五版。
    49.鄭玉波,民法債編論文選輯(中),五南圖書出版公司,一九八四年七月初版。
    50.劉春堂,消費者保護與消費者法,行政院消費者保護委員會編印,二000年十一月增修第一版。
    51.蘇惠卿、楊芳賢、王千維、黃陽壽等,民法研究會實錄-民法研究(5),學林文化事業有限公司,二00一年五月一版。
    52.蘇永欽,民法經濟法論文集(一),政治大學法學叢書,一九八八年十月初版。
    53.蘇永欽、黃立、王千維、郭麗珍、楊秀儀、謝哲勝、陳聰富、姚志明、林誠二,民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一),總論與債編,元照出版有限公司,二000年十月初版。
    (二)期刊及論文
    1.王千維,民事損害賠償責任法上因果關係之結構分析以及損害賠償之基本原則,政大法學評論,第六十期,一九九八年十二月。
    2.王千維,民事損害賠償責任法上「違法性」問題初探(上),政大法學評論,第六七期,二00一年六月。
    3.王千維,民事損害賠償責任法上「違法性」問題初探(下),政大法學評論,第六七期,二00一年九月。
    4.王千維,論可分之債、連帶債務與不真正連帶債務(上),國立中正大學法學集刊,第七期,二00二年四月。
    5.王千維,論可分之債、連帶債務與不真正連帶債務(下),國立中正大學法學集刊,第八期,二00二年七月。
    6.王千維,由民法第二百十三條第三項之修正看我國民法物之損害賠償責任理念的變動,政大法學評論,第七四期,二00三年六月。
    7.王千維,論人格法益損害之賠償方法,月旦法學,第九九期,二00三年八月。
    8.朱柏松,商品製造人侵權行為責任序論,法學叢刊,第一三六期(第三四卷第四期),一九八九年十月。
    9.朱柏松,侵權行為理論發展之新趨勢,法學叢刊,第一五三期,一九八四年四月。
    10.朱柏松,一般侵權行為之加害態樣與被害法益類型之分析,社會科學論叢,第三四期,一九八六年六月。
    11.朱柏松,德國商品製造人責任論,(中)-侵權行為責任法的分析,法學論叢,第一四二期(第三六卷第二期),一九九一年四月。
    12.朱柏松,德國商品製造人責任論,(下)-侵權行為責任法的分析,法學論叢,第一四二期(第三六卷第二期),一九九一年七月。
    13.朱柏松,消費者保護法之成立、構成及若干囤之提起,法學叢刊,第一五六期(第三九卷第四期),一九九四年十月。
    14.朱柏松,消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋(上),台大法學論叢,第二十卷第一期,一九九四年十二月。
    15.朱柏松,消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋(下),台大法學論叢,第二十四卷第二期,一九九五年六月。
    16.呂蘭蓉,產品責任指示說明問題之研究,成功大學法律學研究所碩士論文,二000年一月。
    17.范志達,侵權行為社會化之研究,中正大學法學研究所碩試論文,一九九六年六月。
    18.李麗霞,消費者損害賠償訴訟之證明問題,國立灣大學法律學研究所碩士論文,一九九七年六月。
    19.邱聰智,從侵權行為法歸責原理之變動論危險責任之構成,國立台灣大學法律學研究所博士論文,一九八二年五月。
    20.邱聰智,危險責任與民法修正-以歸責原理之探討為中心,法學叢刊,第一0七期,一九八二年七月。
    21.邱聰智,「德國損害賠償法」之修正與危險責任之歸趨-以一九六七年之參事官草案為中心,法學叢刊,第一0九期,一九八三年一月。
    22.邱聰智,民法侵權行為修正草案基本問題之探討(上),法學叢刊,第一一六期,一九八四年十月。
    23.邱聰智,民法侵權行為修正草案基本問題之探討(中),法學叢刊,第一一八期,一九八五年四月。
    24.邱聰智,我國侵權行為法構成上之潛在危機-民法債編侵權行為修正之綜論,法令月刊,第五一卷第十期。
    25.邱聰智,產品責任釋義-以消費者保護法為中心,當代法學名家論文集(慶祝法學叢刊創刊四十週年),法學叢刊雜誌社,一九九六年一月出版。
    26.林英志,請求權競合理論—以日本法為中心,國立中正大學法律學研究所碩士論文,二00二年七月。
    27.林易典,德國民法典新舊法部分譯文,月旦法學,第九九期,二00三年八月。
    28.林美惠,侵權行為法上交易安全義務之研究,國立台灣大學法律學研究所博士論文,二000年七月。
    29.林美惠,侵權行為法上交易安全理論之建立,(民法研究會第八次研討會紀錄),法學叢刊,第一六八期(第四二卷第四期),一九九七年十月。
    30.林美惠,國家責任試析-以國家的損害賠償責任為主,憲政時代,第二三卷二期,一九九七年十月。
    31.林美惠,交易安全義務與我國侵權行為法體系之調整(上)-以歸責原則變動為中心,月旦法學,第七八期,二00二年十一月。
    32.林美惠,交易安全義務與我國侵權行為法體系之調整(中)-以歸責原則變動為中心,月旦法學,第七九期,二00二年十二月。
    33.林美惠,交易安全義務與我國侵權行為法體系之調整(下)-以歸責原則變動為中心,月旦法學,第八十期,二00三年一月。
    34.林美惠,侵權行為法上交易安全義務的保護客體-以純粹經濟上損失為主,政大法學評論,第七十期,二00二年六月。
    35.林德瑞,論懲罰性賠償,國立中正大學法學集刊,第一期,一九九八年七月。
    36.林德瑞,論懲罰性賠償金可保性之法律爭議,國立中正大學法學集刊,第二期,一九九九年七月。
    37.林信和,民法債編修正經過與結果評述,月旦法學第五四期,一九九九年十一月。
    38.林信和,民法債編修正原則與修正要點之檢討,律師雜誌,第二四一期,一九九九年十月十五日。
    39.周美雲,產品責任之研究,輔仁大學法律學研究所碩士論文,一九九六年七月。
    40.姚志明,積極侵害權與不完全給付之研究 (上),法學叢刊,第一七五期(第四四卷第三期),一九九九年十月。
    53.姚志明,積極侵害權與不完全給付之研究 (下),法學叢刊,第一七六期(第四四卷第四期),一九九九年十二月。
    41.姚志明,民法債編修正後對債務不履行規定變動部分問題探討,月旦法學,第五五期,一九九九年十二月。
    42.姚志明譯(Die Lehre vom Schutzzweck der Norm原著),法規保護目的理論,國立中正大學法學集刊,第三期,二000年七月。
    43.姚志明,論民法商品責任--民法第一百九十一條之一之評析,法學叢刊,第一八六期(第四六卷第一期),二00一年一月。
    44.姚志明,論拒絕給付法學叢刊,第一七一期(第四三卷第三期),一九九八年七月。
    45.姚志明,民法債務不履行之新發展,月旦法學,第九九期,二00三年八月。
    46.馬維麟,損害賠償法之原理-我國最高法院歷年來判決之檢討分析,法學叢刊,第一六一期(第四一卷第一期),一九九六年一月。
    47.馬維麟,損害賠償之範圍--我國最高法院歷年來判決之檢討與分析,法學叢刊,第一六四期(第四一卷第四期),一九九六年十月。
    48.馬維麟,過失相抵--我國最高法院歷年來判決之檢討與分析,法學叢刊,第一七0期(第四三卷第二期),一九九八年四月。
    49.康文毅,論民法第一百九十一條之一語消費者保護法相關規定之關係,私立東吳大學法律學研究所碩試論文,二00二年七月。
    50.孫森焱,不完全給付,法官協會雜誌,第二卷第一期,二000年六月。
    51.陳自強,民法侵權行為法體系之再構成--民法第一九一條之三之體系地位 (上),台灣本土法學,第十六期,二000年十一月。
    52.陳自強,民法侵權行為法體系之再構成--民法第一九一條之三之體系地位 (下),台灣本土法學,第十七期,二000年十二月。
    53.陳忠五,醫療行為與消費者保護法服務責任之適用領域--臺灣臺北地方法院八五年度訴字第五一二五號與臺灣高等法院八七年度上字第一五一號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決評釋,台灣本土法學,第七期,二000年二月。
    54.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件--臺灣臺北地方法院八十五年度訴字第五一二五號與臺灣高等法院八十七年度上字第一五一號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決再評釋 (上),台灣本土法學,第十七期,二000年十二月。
    55.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件--臺灣臺北地方法院八十五年度訴字第五一二五號與臺灣高等法院八十七年度上字第一五一號(馬偕紀念醫院肩難產案件)判決再評釋 (下),台灣本土法學,第十八期,二00一年一月。
    56.陳忠五,美國懲罰性賠償金判決在法國之承認及執行,台灣本土法學,第二五期,二00一年八月。
    57.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(上)--最高法院九○年度臺上字第七○九號(馬偕紀念醫院肩難產案)判決評釋,台灣本土法學,第三六期,二00二年七月。
    58.陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(上)--最高法院九○年度臺上字第七○九號(馬偕紀念醫院肩難產案)判決評釋,台灣本土法學,第三七期,二00二年八月。
    59.陳忠五,二○○三年消費者保護法商品與服務責任修正評論--消費者保護的「進步」或「退步」,台灣本土法學,第五十期,二00三年七月。
    60.陳聰富,美國懲罰性賠償金的發展趨勢--改革運動與實證研究的對待:民法研究會第九次研討會紀錄,台大法學論叢,第一六九期(第四三卷第一期),一九九八年一月。
    61.陳聰富,危險責任與過失推定,月旦法學,第五五期,一九九九年八月。
    62.陳聰富,侵權行為法上之因果關係,台大法學論叢,第二九卷第二期,二00一年一月。
    63.陳聰富,消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析,台大法學論叢,第三十卷第一期,二000年一月。
    64.陳聰富,論違反保護他人法律之侵權行為-有關第一八四條第二項之最高法院判決整理,台灣本土法學,第三十期,二00二年一月。
    65.陳聰富,美國法上之懲罰性賠償金制度,台大法學論叢,第三一卷第五期,二00二年五月。
    66.陳志雄,民法債編修正與實務-總論部分(上),律師雜誌,第二四0期,一九九九年九月十五日。
    67.陳志雄,民法債編修正與實務-總論部分(下),律師雜誌,第二四一期,一九九九年十月十五日。
    68.陳清進,迎接債法新世紀-概述債編修正之特色,律師雜誌,第二四0期,一九九九年九月十五日。
    69.陳文燦,消費訴訟制度之研究,東吳大學法律學研究所碩士班乙組,一九九六年六月。
    70.陳人傑,從德國民法與我國民法論物之瑕疵擔保責任之效力-簡介一九九二年德國債法修正草案關於物之瑕疵擔保責任的規定,植根雜誌,第十三卷第十期,一九九七年十月。
    71.郭麗珍,論產品責任中之產品安全問題--民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究(民法研究會第四次研討會紀錄),法學叢刊,第一六一期(第四一卷第一期),一九九六年一月。
    72.郭麗珍,論產品責任中之產品安全問題(上)--民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究,中興法學,第三九期,一九九五年七月。
    73.郭麗珍,論產品責任中之產品安全問題(下)--民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究,中興法學,第四十期,一九九六年三月。
    74.郭麗珍,產品製造人指示說明義務判決二則評釋,政大法學評論,第五七期,一九九七年六月。
    75.郭麗珍,論無效產品之責任,政大法學評論,第六四期,二000年十二月。
    76.郭麗珍,我國民事損害賠償法之新發展,月旦法學,第九九期,二00三年八月。
    77.黃上峰,侵權行為法上危險責任之研究,政治大學法律學研究所碩士論文,一九九九年六月。
    78.黃立,論產品責任,政大法學評論,第四三期,一九九一年六月。
    79.黃立,侵權賠償一次給付與定期金之關聯,律師通訊三月號,第一九八期,一九九六年三月十五日。
    80.黃立,純粹經濟上損失之賠償問題,台灣本土法學,第四九期,二00三年八月。
    81.黃立,板橋地院八十九年度重訴字第六五號博士的家判決評析,月旦法學,第九五期,二00三年四月。
    82.黃立,商品責任之理論(第一至三部分),司法官訓練所消費者保護法實務研究班第七期,二00二年十一月五日。
    83.黃立謙,「慰撫金」的定型化與定額化-現階段損害賠償的研究,律師通訊八月號,第一六七期,一九九三年八月十五日。
    84.黃宏全,論商品責任之損害賠償,輔仁大學法律學研究所博士論文,二00三年一月。
    85.馮震宇,美國產品責任法之發展--兼論我國消費者保護法中之無過失責任 (上),美歐月刊,第九七期(第九卷第五期),一九九四年五月。
    86.馮震宇,美國產品責任法之發展--兼論我國消費者保護法中之無過失責任 (下),美歐月刊,第九八期(第九卷第六期),一九九四年六月。
    87.馮震宇,一部母以子貴的法律-如何面對消保法施行細則所劃定之遊戲規則,月旦法學試刊號,一九九五年三月十五日。
    88.詹森林,機車騎士與其搭載者間之與有過失,載萬國法律,第四三期,一九八九年一月。
    89.詹森林,自由權之侵害與非財產上之損害賠償--最高法院八十一年臺上字第二四六二號民事判決之研究 (上),萬國法律,第六九期,一九九三年六月。
    90.詹森林,自由權之侵害與非財產上之損害賠償--最高法院八十一年臺上字第二四六二號民事判決之研究 (下),萬國法律,第七十期,一九九三年八月。
    91.詹森林,民法債編及民法債編施行法修正內容概述,台灣本土法學,第二期,一九九九年六月。
    92.詹森林,消費者保護法對於法人之適用問題,法官協會雜誌,第二卷第一期,一九九九年十二月。
    93.詹森林,民法債編修正條文溯及既往規定之實務問題 (上),月旦法學,第八五期,二00二年六月。
    94.詹森林,民法債編修正條文溯及既往規定之實務問題 (下),月旦法學,第八六期,二00二年七月。
    95.詹森林,國家賠償請求權之消滅時效,台灣本土法學,第三七期,二00二年八月。
    96.曾子珍,商品責任損害賠償範圍之研究-以消費者保護法為中心,一九九七年六月,國立中正大學法律學系研究所碩士論文。
    97.曾品傑,論消費者之概念-最高法院相關判決評釋,台灣本土法學法學雜誌,第四九期,二00三年八月,
    98.楊淑文,訴訟標的理論在實務上之適用與評析,政大法學評論,第六一期,一九九九年六月。
    99.楊淑文,論連帶保證與連帶債務--最高法院八十八年度臺上字第一八一五號民事判決評釋,台灣本土法學,第二五期,二00一年八月。
    100.楊佳元,一般危害責任理論--就一般危害責任理論,探討消費者保護法之商品製造人責任與民法修正草案第一九一條之若干問題,法學叢刊,第一六三期(第四一卷第三期),一九九六年七月。
    101.楊佳元,論違反保護他人法律之侵權責任,月旦法學,第五八期,二000年三月。
    102.楊靖儀,懲罰性賠償金之研究-以評析消費者保護法第五十一條為中心,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,一九九六年六月。
    103.潘維大,美國侵權行為法歸責原因之變動與發展趨勢(抽印本),原收錄於「東吳百年法學校慶法學紀念論文集」。
    104.謝哲勝,侵權行為被害人之法定代理人與有過失—民法第二百十七條修正評析,月旦法學,第五四期,一九九九年十一月。
    105.劉春堂,德國商品製造人責任判決-BGHZ51,91,輔仁法學,第二期,一九八三年一月一日。
    106.劉春堂,論第三人與有過失與過失相抵,載保險專刊,第二一輯,一九九0年九月。
    107.潘儀君,產品責任與產品責任保險-以消費者保護法中心探討二者互動之關係,台灣大學法律學研究所碩士論文,一九九八年七月。
    108.蔡陸弟,消費者保護法中「商品瑕疵」之研究,東海大學法律學研究所碩士論文,一九九六年六月。
    109.簡資修,產品責任、與有過失及經濟分析,台灣本土法學,第十二期,二000年七月。
    110.簡資修,具體過失、抽象過失與經濟分析,台灣本土法學,第十五期,二000年十月。
    111.簡資修,危險責任、過失推定與經濟分析,台灣本土法學,第十八期,二00一年七月。
    112.蘇永欽,再論一般侵權行為類型-從體系功能的角度看修正後的違法侵權規定,政大法學評論,第六九期,二00二年三月。
    113.蘇永欽,民事財產法在新世紀面臨的挑戰,法令月刊,第五二卷第三期,二00一年三月。
    114.葉月雲,德國新訴訟標的理論之研究,東吳大學法律學研究所碩士論文,一九九三年六月。
    二、外文資料(按姓氏筆畫排列)
    (一)書籍
    1.四宮和夫,請求権競合論,一粒社,一九七八年五月十日第一版第一刷。
    2.山田卓生,新.現代損害賠償法講座,日本評論社,一九九八年七月十五日第一版第一刷。
    3.高橋真,安全配慮義務の研究,成文堂,一九九二年八月初版。
    4. 我妻榮、有泉亨等著,コンナンタ-ル債権總則,日本評論社,一九九七年八月卅日,二版一刷。
    5. 我妻榮、有泉亨等著,コンナンタ-ル事務管理、不當利得、不法行為,日本評論社,一九九八年十一月十日,第二版第一刷。
    6.藪重夫,契約責任不法行為(契約法大系)
    7.潮見佳男,民事過失帰責構造,信山社,一九九五年六月初版。
    (二)期刊及論文
    1.三ケ月章,請求権競合,私法十九號一九五八年。
    2.上田明廣,給付訴訟の訴訟物,岡山大法經學會學誌,第十八卷第二號,一九六八年。
    3.上田明廣,請求権の訴訟物,民事訴訟學誌,第十七號,一九七一年。
    4.川島武宜,契約不履行と不法行為の関係-請求権競合論関-考察,法協第五二卷一至三號。
    5.中島玉吉,請求権競合,京都法學雜誌,第四卷第三號,一九0九年。
    6.加藤正治,契約上請求権不法行為請求権競合,志林,第十三卷八至九號,一九一一年。
    7.岡村玄治,請求権競合否認論,志林,第二十卷第九號,一九一八年。
    8.宮本健藏,西德における安全配慮義務と保護義務-規範適用を中心として,明治學院論叢,第三七七號,一九八五年。
    9.奧田昌道,請求権概念,法學論叢,第八二卷第二至四號,一九六五年
    10.奧田昌道,請求権と訴訟物-實體法學新訴訟物理論,判例第二一三至二一四號,一九六八年。
    11.奧田昌道,「契約責任と不法行為責任交錯」,民法學近時動向-債権法改正作業関連,比較法研究,第四十五號,一九八三年。
    12.新堂幸司,訴訟物と再構造,法協第七五卷第二號,一九五八年。
    13.鳩山秀夫,債務不履行と不法行為との競合,志林第十八卷第十二號,一九一六年。
    14. 潮見佳男,規範競合の視點から見た損害論の現狀と課題,信山社,一九九五年六月初版。

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:2004-02-12公開
    QR CODE