本論文的出發點乃在於一窺江南園林幽靜的神秘面紗，期能從中得到一些設計原則。而我們所熟悉的「轉折、尋景、借景、障景、點景」等等，則是江南園林經常運用來達到「曲徑通幽」以及創造「小中見大」的手法，但是這些方法要如何從傳統中析離出來，而且能保有原來的精神，卻是本論文企盼做到的。

　　一切的開始都還是發生在「曲徑」的重點上，在學習的過程中一個偶然的機會裡，了解到古希臘、羅馬雅典衛城軸線的意義，而更妙的是古希臘雅典衛城的動線，居然和江南園林的網師園有異曲同工之處。江南園林是閒適的悠遊，而古希臘雅典衛城是祭拜的路線，雖然兩者所呈現的是不同的風貌，但它們有個共同點，就是沉澱遊者的心，而兩者並不會因為分屬於不同的東、西方而無法融合，就像當初希臘在歐洲相對是「東方」一樣，柯布在雅典衛城這個充滿「東方」風格的軸線上得到的靈感，創造了不同的建築精神，這個精神在路康、卡羅.史卡帕以及安藤忠雄等人的建築風格中持續以不同姿態出現，而安藤更是將他在衛城旅遊所得到的心得與日本傳統的迂迴路徑做了一個東西方的融會，所以，雖然東西方風格不同，但只要切中其要，也能塑造出全新的樣態；最後柯布、康、史卡帕、安藤在「光影」中領會了建築的「靜謐」，這個「靜謐」與江南園林的「幽靜」是相通的，「曲徑」可「通幽」，本次論文設計就是以江南園林的「曲徑」與雅典衛城的「不規則路徑」所得到的「對角方向的空間」、「焦點、消點」等為素材，再運用「尋景、障景、點景」等手法，造就一個不同於江南園林及雅典衛城趣味，而且可以沉思、冥想於其中的現代建築。

　　基於經濟活動的需求，基地選在海安路與神農街口。海安路的商業行為從水仙宮零售市場之後就幾乎死絕了，為了振興經濟生命，並且於實質環境上連結起海安路的咖啡大道，我選擇茶屋作為我的設計論文。再一點，我選擇此一基地的原因是因為此地之歷史氛圍，神農街乃是清末府城五條港之一。我希望呈現園內水平垂直空間「遊」的樂趣。更重要的是給予歷史主題新的形式以及新的生命。

　The thesis starts with a probe to the mysterious side of Jiang Nan Gardens in southern China, through which, hopefully concludes some design principles. What we have known such as “detour”, ” searching scene”, ” borrowing scene”, ”screening scene”, “adding the finishing touches to the scene” are the methods to achieve “the winding path leading to a secluded place” or “from the small to see the great”. How to deprive of those methods from tradition and keep original spirits is what the thesis concerns.

　All starts the fun of “detour” in view control. It happened to me that I realize the meaning of axis of the Acropolis of Athens in Classical Greek and Classical Roman era, and I found interesting enough that participating the path of Parthenon is so similar to the Wang-Shih Yuan of southern China. The path of Jiang Nan belongs to a kind of leisure walking while the path of Athens acropolis belongs to sacrificial circle. They are different in appearance though, but share the same spiritual intention- to purify the tourists’ soul. This two won’t be incompatible for the reason of being in the East and West. Greek to Europe is as East to the West. Le Corbusier, from the East, get inspiration from Parthenon and created a new architectural spirit. The spirit has been shown in Louis I. Kahn, Carlo Scarpa, and Ando’s works. The thesis design makes use of both the Jiang Nan’s winding and Parthenon’s irregular path to form a dialect space.

　The site is at the intersection of Heian Road and Shennong Street due to its economic requirement. The commercial activity of Heian Road is almost dying behind the section of Shuishan-Temple Market. In order to rehabilitate the commercial life, also link with the cafe boulevard along the Heian, I choose a tea house as my thesis design topic. The other reason I choose this site is because of its historic atmosphere: Shennong is one of the five historic havens in the late Qin Dynasty. I make use of the ideas of the paths mentioned to present the fun of strolling in the space. What I endeavour is to give those historic motifs a new form and new life.

●王建國，《閱讀安藤忠雄─建築創作作品論述》，田 園城市，2000
●王維潔，《南歐廣場探索：由古希臘至文藝復興》，田園城市，1999
●王維潔，《路康建築設計哲學─論文集》，田園城市，2000
●石志偉，成大碩論《傳統街屋空間使用特性之研究─以台南市神農街為例》，2002
●白林譯，《安藤忠雄論建築》，中國建築工業，2003
●李允禾，《華夏意匠》，龍田，1982
●杜汝儉 李恩山 劉管平，《園林建築設計》，明文，1987
●吳秉聲，成大碩論《一個港道變遷下的空間研究：以台灣﹝台南﹞府城五條街為例》，
1997
●李政隆 李榮杰 林明德 廖武藏，《世界建築全集2─希臘.羅馬建築》，光復，1984
●何恭上，《中國美術史》，藝術圖書，1984
●林明德 李榮杰 黃健二 楊逸詠，《世界建築全集6─文藝復興.矯飾主義》，光復，1984
●金庸，《天龍八部》，遠流，1989
●馬千英，《中國造園藝術泛論》，詹氏，1985
●施植明譯，《邁向建築》，田園城市，2002
●高木森，《中國繪畫思想史》，三民，2004
●徐明福，《台南市五條港歷史區域神農街金華府調查修護暨五條港生活文化會館再利用
計畫》，台南市政府，2003
●唐祥麟，成大碩論《中國庭園之研討》，1972
●陳從周‧《說園》，同濟大學，1984
●陳從周，《揚洲園林》，明文，1984
●彭一剛，《中國古典園林分析》，博遠，1989
●黃長美，《中國庭園與文人思想》，明文，1988
●傅朝卿，《西洋建築發展史話─從古典到新古典的西洋建築變遷》，台灣建築與文資
產，2003
●童寯，《江南園林志》，尚林，1937
●楊鴻勛，《江南園林論》，南天，1994
●褚瑞基，《卡羅‧史卡帕 Carlo Scarpa─空間中流動的詩性》，田園城市，2004
●漢寶德，《物象與心境─中國的園林》，幼獅，1990
●劉敦楨，《蘇州古典園林》，尚林
●蔡振芳，成大碩論《從中國庭園詩情畫意的觀點探討建築設計與宇宙觀》，1984
●a+u 安藤忠雄/Inside Outside，新建築
●A.W. Lawrence，《Greek Archtecture》，Penguin，1983
●Christian Norberg-Schulz,《Meaning in Western Architecture》,Rizzoli﹞,1980
●iCyril M. Harris,Dover,《Illustrated Dictionary of Historic
Achitecture,edi》,N.Y.C. ,1977
●D.S. Robertson，《GREEK AND ROMAN ARCHITECTURE》，Cambridge University. ，
1986
●Henri Stierlin，《The Roman Empire》，Taschen,New York，1996
●Jeffrey M.Hurwit,《The Athenian Acropolis》,Cambridge University,1999
●John B. Ward-Perkins，《Roman Imperial Architecture》，Penguin，1989
●John B. Ward-Perkins，《Roman Architecture》，Electa/Rizzoli，NEW YORK，1988
●Paul Zucker，《TOWN AND SQUARE FROM THE AGORA TO THE VILLAGE
GREEN》， Columbia University ，NEW YORK ＆ LONDON，1959
●Roland Martin，《Greek Architecture》，Electa/Rizzoli，NEW YORK，1988
●Text by Sergio Los,Photographs by Klaus Frahm,《CARLO SCARPA》，Benedikt
Taschen,Italy
●William J.R. Curtis，《LE CORBUSIER： IDEAS AND FORMS》，Rizzoli，1986
●William L. Macdonald，《The architecture of the Roman Empire》，Yale
University，1986