| 研究生: |
封昌宏 Fong, Chung-Hom |
|---|---|
| 論文名稱: |
非營利組織租稅優惠的法律分析
-兼評私立學校租稅優惠問題 Legal analysis with tax benefits of nonprofit organization -and comment on the problem of tax benefits of private school |
| 指導教授: |
許育典
Hsu, Yue-dian |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
社會科學院 - 法律學系 Department of Law |
| 論文出版年: | 2006 |
| 畢業學年度: | 94 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 156 |
| 中文關鍵詞: | 非營利組織、免稅、平等原則、私立學校 |
| 外文關鍵詞: | principle of equity, Non-profit organizations, tax-exemption, private school |
| 相關次數: | 點閱:122 下載:9 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
非營利組織具有輔助政府社會政策的功能,故目前政府賦予各項租稅減免優惠。但租稅的優惠應受到憲法的基本原則限制,且現行所得稅法及其關係法規對之規範不甚周延,可能造成偏差衍生出租稅公平或不公平競爭的問題,而公平導源於平等原則,即差別待遇應符合立法目的及事務本質。租稅公平必須確實維護,社會正義始得伸張,福利國家才能真正實現。為因應臺灣地區非營利組織近年來快速發展的趨勢,其所得稅賦有無違反租稅公平問題,有詳加瞭解及處理之迫切需要。本論文以憲法的基本原則檢視現行的免稅規定,並分析該項免稅制度對私立學校的效果。
Non-profit organizations have a subsidiary function to government’s social policies. Therefore, the government has bestowed several tax benefits on them. But tax benefits should receive the restriction of constitution basic principle. However, current income tax laws and its interrelated regulations governing non-profit organizations are not complete and thorough enough. This may results in discrepancy, yielding the problem of tax equity and unfair competition. Fairness derives from the principle of equity, that is, imposing discriminatory should comply with legislation purposes and the nature of events. Tax equity should be protected in a definite manner. Thus, social justice could be promulgated, and then the goal to become the Welfare State could be achieved. Since non-profit organizations in Taiwan are growing fast, there is an urgent need to explore whether income tax laws break tax equity. This study uses basic principle of the constitution to verify the justification and appropriateness of the tax-exemption system of non-profit organizations, and to undertake an analysis the effect of private school in this tax-exemption system.
參考文獻
一、中文部分
1.王建煊,《租稅法》,台北:文笙,25版,2002年8月,26版。
2.李建興,《當代財政學》,台北:新陸,2002年7月,2版。
3.李開遠,《證券管理法規新論》,台北:五南,2002年,初版。
4.李惠宗,《憲法要義》,台北:元照,2002年,初版。
5.李惠宗,《教育行政法要義》,台北:元照,2005年,初版。
6.李建良、簡資修,《憲法解釋之理論與實務第二輯》,台北:中央研究院中山人文社會 科學研究所,2000年。
7.吳庚,《行政法之理論與實用》,台北:三民,2004年,8版。
8.吳國風,〈個人及營利事業對公私立學校捐贈之租稅效果〉,《稅務旬刊》,1987年,1404期,頁10-14。
9.周志宏,《私人興學自由與私立學校法制之研究》,台北:學林,2001年11月。
10.周志宏,〈私人興學自由與私立學校法制〉,《輔仁學誌-法/管理學院之部-》,2001年,33期,頁1-48。
11.林立,《波斯納與法律經濟分析》,台北:學林,2004年4月,初版。
12.林江亮、林宣音,〈私立大學財務報表有用性之研究〉,《第三部門學刊》,第2期,2004年9月,頁59-79。
13.林江亮、張秋桂,〈私立學校稅務問題之研究〉,《財稅研究》,2004年,第37卷第1期,頁151-169。
14.林江亮、張秋桂、黃美玲,〈非營利組織稅務問題之研究〉,《財稅研究》,2004年,第36卷第2期,頁12-25。
15.林江亮、戴佐梅、張正仁,〈非營利組織所得稅免徵之探討〉,《稅務旬務刊》,2003年, 1875期,頁27-31。
16.林江亮、簡素貞,〈非營利組織之租稅減免〉,《稅務旬刊》,2003年,第1870期,頁32-35。
17.林世銘、李統順,〈美國非營利組織所得稅徵免制度之研究〉,《財稅研究》, 1997年,第29期第5卷,頁112-124。
18.林華德,《當代財政學》,台北:大中國圖書,1998年,8版。
19.施啟揚,《民法總則》,台北:三民,1994年,6版。
20.高希均、李誠,《知識經濟之路》,台北:天下,2000年。
21.徐育珠,《財政學》,台北:三民,2002年,初版。
22.凌忠源,〈非營利組織課稅規定之國際比較〉,《財稅研究》,1991年,第23期第6卷,頁3-24。
23.康炎村,《租稅法原理》,台北:凱崙,1987年,初版。
24.許育典,《法治國與教育行政》,高等教育,2002年5月初版。
25.許育典,《宗教自由與宗教法》,台北:元照,2005年,初版。
26.許育典,《教育憲法與教育改革》,台北:五南,2005年,初版。
27.許崇源、吳國民,〈我國非營利組織租稅徵免之實證研究〉,《當代會計》,2002年,第3卷第1期,頁81-99。
28.許崇源、吳國民,〈我國非營利組織租稅問題之研究〉,《財稅研究》,2000年,第32卷第5期,頁107-121。
29.陳妃玲,《非營利組織所得稅賦之研究》,私立逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文,2003年。
30.陳林,《非營利組織法人治理》,台北:洪葉,2004年,初版。
31.陳昭華,〈論租稅優惠制度及其憲法原則之限制〉,《輔仁學誌-法/管理學院之部-》,2000年,30期,頁99。
32.陳敏,〈租稅課徵與經濟事實之掌握-經濟考察方法〉,《政大法學評論》,1984年,第26期,頁18。
33.陳清秀,《稅法之基本原理》,台北:三民,1993年9月,初版。
34.陳清秀,《稅法總論》,台北:植根,二版,2001年10月。
35.莊美玉,《租稅優惠作為經濟輔助手段之研究》,國立成功大學法律研究所碩士論文,2002年。
36.張正仁、賴玩秀,〈談非營利組織租稅優惠及財務報表表達與公告(上)(中)(下)〉,《稅務旬刊》, 2005年,1926-1928期,頁29-33;36-39;32-35。
37.張清溪、許嘉棟、吳聰敏、劉鶯釧,《經濟學理論與實際》,台北:翰蘆,2004年8月5版,上冊。
38.張嫦娥,〈非營利組織-財團法人徵、免稅問題之探討〉,《今日會計》,2004年,97期,頁37-47。
39.黃士嘉,〈私立學校之問題、成因及其改善之道〉,《教育資料與研究》,2002年7月,第47期,頁94-99。
40.黃俊杰,《納稅者權利保護》,台北:翰蘆,2004年2月,初版。
41.葛克昌,《行政程序與納稅人基本權》,台北:翰蘆,2002年10月,初版。
42.葛克昌,《稅法基本問題-財政憲法篇》,台北:元照,2005年9月,增訂版。
43.鄭丁旺,中級會計學(上冊),2001年8月,7版。
44.劉正偉,〈租稅優惠作為國家經濟指指導措施之司法審查-以促進產業升級條例為例〉,《財稅研究》,2004年,第36卷第5期,頁169-188。
45.劉汶福,《非營利組織犯罪問題之研究—以調查局偵辦之案件為例》,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文,2003年6月。
46.歐陽繼德、李思亮,《經濟學》,台北:新文京,2004年6月。
47.簡資修,《經濟推理與法律》,台北:元照,初版,2004年4月。
48.顏慶章,《租稅法》,台北:稅旬文化,1998年10月,2版。
49.蕭新煌,《非營利部門:組織與運作》,台北:巨流,2005年10月。
50.蘇永欽,《部門憲法》,台北:元照,2006年1月。
51. Burnham William,林利芝譯,《英美法導論》,台北:元照,2002年9月,初版。
52. Charles R. Irish著,凌忠嫄譯,〈美國非營利組織之課稅規定〉,《財稅研究》,1991年,第23期第6卷,頁81-91。
53.Friedman, David D.,徐源豐譯,《經濟學與法律的對話》,台北:先覺,2002年。
54.Posner, Richard A.,蘇力譯,《正義/司法的經濟學》,台北:元照,初版,2002年。
55.Weisbrod Burton A.,江明修審訂,《非營利產業》,台北:智勝,初版,2003年10月。
二、日文部分
1.水野勝,《租稅法》,初版,東京:有斐閣,1993年10月。
2.北野弘久,《現代稅法講義》,三訂版,東京:法律文化社,2001年7月。
3.金子宏,《租稅法》,第七版,東京:弘文堂,1999年11月。
4.宮武敏夫,《囯際租稅法》,初版,東京:有斐閣,1993年3月。
5.增田英敏,《租稅憲法学》,初版,東京:成文堂,2002年12月。
三、英文部分:
1. Smith. Adam, An inquiry into the nature and causes of The Wealth of Nations, USA, The University of Chicago, 1776, Book V.
2.Andrews, D., 1972, Personal Deduction in an ideal income tax, Harvard Law Review, p309-385.
3.Boadway, Robin W. and Wildasin, David E.(1984), Public Sector Economics, Second Edition, Taiwan, Hwa-Tai Book Co.
4.Bittker, I., and K. Rahdert, 1976, The exemption of Nonprofit Organization from Federal Income taxation, Yale Journal, p229-358
5.Blazek, Jody, IRS Form 990 Tax Preparation Guide for Nonprofits, revised edition, John Wiley & Sons, Inc.
6.Bluemel, Erik B., 2005, The Nonprofit Implications of For-Profit Community Development, University of Florida Journal of Law and Public Policy, p103-123.
7.Brannon, G. and J., Strnad, 1977, Alternative approaches to encouraging philanthropic activities, In Commission on Private Philanthropy and Public Needs, Research Papers, Vol 4.(Washington, D.C.:Treasury Department)
8.Brody, E. 1998, Of Sovereignty and Subsidy:Conceptualizing the Charity Tax Exemption, The Journal of Corporation Law, p585-629.
9.Colombo, j. and M. Hall, 1995, The charitable Tax Exemption, Boulder, Colo, Westview Press.
10.Cooter, R. And Ulen, T., 2000, Law And Economics, Third Edition, USA, Addison-Wesley Inc.
11. Fahey, Diane L., 2005, Taxing Nonprofits out of Business, Washington and Lee Law Review Spring, p549-602.
12. Goodwin, Iris J., 2005, Donors Standing to Enforce Charitable Gifts: Civil Society vs. Donor Empowerment, Vanderbilt Law Review 1093.
13.Hansmann, H., 1981, The Rationale for Exemption Nonprofit Organization Form Corporate Income Taxation, The Yale Law Journal, p54-100.
14.Hochman.Hochman, H. and J., Rodgers, 1977, The Optimal Tax Treatment of Charitable Contributions, National Tax Journal, p1-19.
15.Josephson, William, 2004, Advising Nonprofit Organizations 2004, New York Practice Skills Course Handbook Series, PLI Order No. 6463.
16.Kelley, Thomas, 2005, Rediscovering Vulgar Charity:A Historical Analysis of America’s Tangled Nonprofit Law 2437.
17.Lu, Lynn, 2004, Flunhing The Methodology Test: A Flawed Tax-Exemption Standard for Educational Organizations That "Advocate A Particular Position or viewpoint", New York University Review of Law and Social Change 377.
18.Buckles, Johnny Rex, 2005, The Community Income Theory of The Charitable Contributions Deduction, Indiana Law Journal 947.
19. O'Regan, Katherine, 2005 and Oster, Sharon M., Does The Structrue and Composition of The Board Matters? The Case of Nonprofit Organizations, Journal of Law, Economics and Organization 205.
20.Repasi, Doug, 2005, Phony Philanthropy:The Attack and Defense of Nonprofit Organizations from Fraud and Abuse, Houston Business and Tax Law Journal,P481-512.
21.Rosen Harvey S.,Public Finance,fifth edition,USA,McGraw-Hill,1999.
22.Stone, Ethan G., 2005, Adhering to The Old Line: uncovering the History and Poltical Function of The Unrelated Business Income Tax, Emory Law Journal, p1478-1553.
23. U.S. Tax Code On-Line. www.fourmilab.to/uscode/26usc/ustax.html。