隨著工商業的發達和社會環境快速轉型，從事農業人口逐漸減少，又因應加入世界貿易組織(WTO)後農業所受衝擊，為期能提昇灌溉效率，作此田間輸水設施型式的比較研究，並以屏東灌區為範例，進行各項所需資料的蒐集及探討。屏東灌區之灌溉水源以地面水為主，自河川或水庫引用水，因全年雨量不均，且各地灌溉需求不同，因此以地下水為輔，維持灌溉水充足。早期田間輸水渠道均為土渠，至民國60年代為改善損失量及提昇灌溉效益，逐漸將土渠鋪設混凝土內面工。而到目前為考量現地所需，亦逐漸將渠道改善為鋼筋混凝土矩型溝。在管渠水路方面，屏東灌區以潮州工作站四塊厝埤小組建置最為完善，將蒐集該灌區之建置成本及管理維護等資料並加以探討。
依據所蒐集的水理和灌區資料，及參考水理演算和工程成本的計算，進行綜合性評估。在工程成本方面，混凝土矩形溝(2,145.12元/m)> HDPE管渠水路(1,121.84元/m)> PVC管渠水路(387.84元/m)> 混凝土內面工(321.34元/m)>土溝(29.44元/m)。經各項評估後，混凝土矩形溝之水理條件優異、渠道耐用年限長、渠道維修頻率少、管理維護費最少以及農民支持程度高這五大項條件最為優異，整體評估後屏東灌區以混凝土矩形溝最為適宜。
屏東灌區地形較緩，現行管路使用動力式加壓，並採用封閉式管路形式，在工程成本及管理維護上必然增加。為使灌溉作業順利，並擴大灌溉範圍及減少工程費用，建議在適當地點設置浮閥，採用半封閉式管路形式，依據適當地形配合施用，改善管路輸水效率。

As developing industry and business rapidly transforms social environment, agricultural population in Taiwan gradually shrinks. Taiwanese agriculture also suffers from WTO(World Trade Organization) regulations. In order to cope with the above-mentioned situation, this study is performed to improve irrigation efficiency. This investigation gathers and reviews various source data from the case of Pingtung irrigation area. The main irrigation water source of Pingtung irrigation area is surface water diverted from rivers or reservoirs. The uneven yearly rainfall distribution and the differences between local irrigation requirements make groundwater an auxiliary water source for providing sufficient irrigation water. All early field water conveyance channels were earth ditches(open channels). Until 1970's in order to prevent water conveyance losses and improve irrigation efficiency, earth ditches were gradually replaced by cement line ditches. To this day, irrigation channels have been replaced by reinforced concrete rectangular ditches gradually due to local requirements. In monitoring of ditch networks, the organization of Sikuaicuo-Pi team of Chaozhou station is the most complete in Pingtung irrigation area. This study gathers and examines various data like engineering, management and maintenance cost from the above irrigation area.
The gathered hydraulic and irrigation area data are analyzed and evaluated with hydraulic and engineering cost calculations. In engineering cost, reinforced concrete rectangular ditches are the most expensive(2,145 NTD/m); earth ditches are the cheapest(29.44 NTD/m); three engineering methods are between the above two. However, the evaluation demonstrates that reinforced concrete rectangular ditches has five advantages: the best hydraulic conditions, longest endurance life, least frequent maintenance, lowest management and maintenance cost, highest support from farmers. As a result, reinforced concrete rectangular ditches are the best candidate for irrigation channels in Pingtung irrigation area.
The current irrigation networks in Pingtung are full-pressure pipe systems with booster pumps because of relatively placid terrain. The full-pressure pipe system increases engineering, management and maintenance cost. For smooth irrigation, increasing irrigation area and reducing engineering cost, this study suggests installing float valves at appropriate locations, building semi-closed pipe system and improving pipe water-conveyance efficiency by applying engineering methods suitable for local terrain.

1.山崙、黃占斌、張歲岐(2001)節水農業，牛頓出版公司。
2.王復生(2002) 屏東地區水田休耕水資源調配之評估 ，國立屏東科技大學土木工程系碩士班碩士論文。
3.中國農業工程學會(2000) 灌溉系統營運管理架構對農業經營之探討。
4.中華民國99年台灣水文年報。
5.甘俊二、林國華(1992) 嘉南大圳灌溉渠道輸水損失合理性之探討，農業用水管理研討會論文集。
6.甘俊二、莊日鴻(1986) 擴充灌溉渠道容量可行性方案之研究。農業工程學報。
7.行政院農業委員會(2009) 推廣省水管路灌溉執行作業要點。
8.行政院農委會(2005) 精確性省水灌溉系統應用於精緻農業之研究。
9.行政院農業委員會(2003)農業工程事業技術基準之修定「管路設計基準」(草擬)，農委會水利特刊第十號。
10.艾群(2010) 農業生產節水技術與系統研發，農業工程與節能減碳學術討會專刊。
11.林維明，實用性逕流量與渠道水理計算之研討，水利會訊第8期。
12.吳昌成(2005) 灌溉渠道輸水損失之研究-以隘寮圳為例。
13.洪東嶽、謝金佑、蕭奕煇(1992) 管路普遍化管材規格化之研究，農田水利雜誌第39卷第1期。
14.屏東農田水利會2011年業務檢查資料。
15.財團法人曹公農業水利研究發展基金會(1999) 田間水路系統設計規範之應用研究(1)－小給排水路之設計/李源泉計畫主持，中國農業工程學會。
16.陳釘雲、林達雄(1991) 小給水路管路化之探討，農田水利雜誌第38卷第1期。
17.陳豐文、陳獻(2008) 白冷圳灌溉節餘水源多角化利用之研究，台灣水利季刊，第56卷第3期。
18.黃金鐸(2001) 探討現階段農田水利事業之經營與發展，農田水利雜誌第48卷第8期。
19.黃政賢(1986) 給水工程學精要，曉園出版社。
20.楊超麟(2011) GPS高程變化與地下水位高程之間關係—以屏東平原為例，國立成功大學地球科學研究所碩士論文。
21.鄒晉堅(2008)，嘉南灌區田間輸水設施型式的比較研究，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士班碩士論文。
22.農業工程研究中心(1988)灌溉排水及農地重劃技術資料-管路水理設計。
23.謝文憲(2005)農業灌溉渠道更新改善優先順序決策模式之研究-以嘉南農田水利會新營區管理處轄內支線為例，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士班碩士論文。
24.劉必雄(2002)利用重力進行輸水渠道管路化可行性之探討，國立台灣大學生物環境系統工程學系碩士班碩士論文。
25.鄭遠、黃信茗、鍾文貴(1996) 屏東地區管路灌溉之現況與展望，農田水利雜誌第42卷第10期。
26.蔡存孝、朱聖浩、黃振昌(2008) 加壓式地下滴灌模擬之初步探討。
27.蘇明道(2000) 白河水庫灌區輸水渠道管路化可行性研究。