在當前城鄉發展與地方營造的脈絡中，簡易構造物（如涼亭、棚架、中繼屋及臨時性空間等）的構築需求日益增加。然而，目前地方多依循經驗法則，仰賴高度需求現場銲接技術的「慣行式構法」。隨著臺灣營建產業技術工班短缺，此構法面臨品質不穩定、結構剛度不足及缺乏擴充彈性等系統性困境。為解決此在地營建痛點，本研究導入「開放式建築（Open Building）」理論，探討如何透過模矩化與預鑄化設計，發展出具備低技術門檻、快速組構與永續循環的社區空間解方。
本研究捨棄高成本之客製化開模，全面採用常規矩形鋼管與在地鐵工廠易取得之鋼材進行開發。研究規劃三組實驗試體：對照組「慣行式接點（Cj）」，以及實驗組「創新式鋼構柱梁接點（包含開放式 Odj 與封閉式 Cdj）」。創新式接點將高技術銲接內化於工廠端，現場全面螺栓鎖固。本研究透過全尺寸單向加載受力實驗，比對評估三種接點之旋轉行為、極限彎矩、延展性與破壞模式。
實驗結果顯示，在目標設計彎矩（12.66 kN-m）下，慣行式接點（Cj）之極限彎矩僅達目標值的 4.2%（0.53 kN-m）。相較之下，開放式接點（Odj）與封閉式接點（Cdj）極限彎矩分別達 7.63 kN-m 與 6.54 kN-m，滿足目標載重約 60.2% 與 51.6%，且具備穩定漸進之塑性變形能力（延展比達 2.76 與 3.09）。
創新式接點其抗彎強度已較傳統大幅提升十倍以上，且透過螺栓鎖固結構有效排除了現場高空銲接危險，大幅降低專業營建門檻，使社區居民得以「協力造屋」模式親身參與空間生產。本構法不僅提升了生命週期之經濟與材料回收效益，更為推動在地永續建築與凝聚社會韌性，提供了具備高度量產可行性之實務策略。

This study addresses the critical construction bottlenecks in rural development and post-disaster reconstruction by developing modular, low-technical-threshold steel beam-to-column connections based on the Open Building theory. Conventional construction methods in local Taiwanese communities heavily rely on raw on-site welding and empirical rules, which lead to insufficient structural stiffness, low quality control, and zero spatial flexibility. To solve these pain points, two innovative prefabricated joints：the Open Design Joint (Odj) and the Closed Design Joint (Cdj) were manufactured using standard off-the-shelf steel materials to maximize local industrial adaptability. Full-scale monotonic loading tests were conducted to evaluate the rotational stiffness, ultimate moment, ductility, and failure modes of these joints against the conventional joint (Cj). The experimental results reveal that while the conventional joint only achieved 4.2% of the target design moment, the innovative open and closed joints successfully resolved 60.2% and 51.6% of the structural demands, respectively, while exhibiting excellent ductility ratios of 2.76 and 3.09. Furthermore, the damage was completely concentrated at the joint interface, leaving the main structural members intact. This structural enhancement allows a significant reduction in secondary structural reinforcements like bracings, thereby unlocking maximum architectural open areas for windows and doors. This system provides a highly feasible, mass-producible, and safe collaborative construction strategy for sustainable community infrastructures.

1. 王星詠（2014）。輕鋼構運用於都會老舊住宅之整建設計研究 [碩士論文，國立高雄大學]。
2. 王劭瑋（2020）。國產福杉柱梁接點以商用鐵件補強的旋轉行為 [碩士論文，國立成功大學]。
3. 內政部營建署（2015）。冷軋型鋼構造建築物結構設計規範及解說。
4. 吳嘉苓（2015）。永久屋前搭涼棚：災後家屋重建的建築設計與社會改造。科技、醫療與社會，(20)，9-74。
5. 杜功仁、魏浩揚（2007）。大量客製化之開放式住宅系統原型研發 [內政部建築研究所委託研究報告]。
6. 李心秀（2020）。社區參與老舊建築修復再利用之研究－以台南市官田區隆田社區關懷據點為例 [碩士論文，國立成功大學]。
7. 林進修（2008，2月1日）。節能屋將問世。聯合晚報，A12。
8. 莊淑潔（2014）。中繼屋建築物理環境改善之研究 [碩士論文，國立成功大學]。
9. 許淑貞（2010）。國內輕型鋼構住宅結構接(節)點之調查研究 [碩士論文，國立成功大學]。
10. 許光盛（2013）。台灣災後安置建築之最適化類型分析與設計 [碩士論文，國立高雄大學]。
11. 張芷寧（2022）。場域實踐型建築與環境營造人才的培育－以臺南市官田區渡頭社區暨周邊區域的營造為例 [碩士論文，國立成功大學]。
12. 陳國維（2008，2月1日）。節能永續 台科大今展示綠建築科技屋。國立教育廣播電台。
13. 陳世倫（2016）。巷道傢具營造與居民共同生活經營－以台南市南區同安里與松安里巷道為例 [碩士論文，國立成功大學]。
14. 傅崇益（2014）。駐地工作站協助社區組織與居民參與社區環境營造－以台南市銀同里為例 [碩士論文，國立成功大學]。
15. 楊詩弘（2013）。開放式建築之集合住宅設計手冊研究 [內政部建築研究所委託研究報告]。
16. 楊博馨（2022）。金屬接點開發應用於木構造柱梁接合與其彎矩及剪力行為 [碩士論文，國立成功大學]。
17. 蔡鴻志（2012）。危機都市下的臨時居所＿以貨櫃屋為例 [碩士論文，淡江大學]。
18. 劉肇隆（2013）。輕型鋼構建築物構體與外殼組合型態之探討 [碩士論文，國立成功大學]。
19. 鄭庭安（2021）。木構造柱梁接點預製金屬接合件的旋轉行為與性能優化 [碩士論文，國立成功大學]。
20. 謝宗軒（2016）。鄉村型社區戶外生活行為與生活空間研究－以台南市東山區嶺南社區為例 [碩士論文，國立成功大學]。
21. 吳卓夫、蘇志民、鄭奕孟、吳偉國（2002）。營造法與施工（上冊）（增訂二版）。詹氏書局。
22. 吳卓夫、葉基棟（2005）。《營造法與施工》。茂榮書局。