憲政民主的發展除了完善的制度與成熟的憲政文化外，也不能忽略司法機關所扮演的角色及運作的方式，否則整個政體的運作隨時有崩塌的可能。台灣政治體制從威權政治演變至民主政治經歷了半個世紀之久，無論是體制內菁英還是社運人士，對於民主政治的發展皆付出了相當的時間和努力。然而，在民主體制運作良好的台灣，司法機關的功能是否與其在憲法上所保障的內容一致？司法機關是否真的發揮其制衡其他政治機關的功能？是否確實保障人民的權利？最後，是否在體制上具備了司法獨立性？因此，本文主要探討的重點在於，台灣經歷長期民主化過程後，司法機關是否有愈來愈獨立的趨勢？為了探究這個問題，本研究透過文獻探討的整理，選擇以判決上獨立與結構上獨立作為測量台灣司法獨立的兩個指標。其中判決上獨立的測量以民眾對於司法機關的支持度為測量問項，資料來自於數個關於司法支持的問卷調查；結構上獨立的測量則以司法機關運作分權制衡之功能作為分析對象，資料以《司法統計年報》、《司法業務年報案件分析》為主。除此之外，本研究為了能夠完整的分析司法機關制衡政治機關的功能，不僅從大法官宣告違憲之比例觀察，更是加入了行政法院撤銷違法行政處分之比例兩者，俾能更正確地分析司法機關的制衡功能。除了分析台灣司法獨立的狀況外，本研究更深入分析司法獨立與憲政民主兩者程度的相關性，所採用的研究方法為相關性分析，討論兩者的方向性。分析結果顯示，除了民眾對司法支持度與民主政制發展呈現低度相關外，這可能肇因於民眾期待司法獨立程度與司法獨立實際程度間差距所致，司法機關運作分權制衡功能之兩個問項皆與憲政民主發展有高度的正相關，間接證明了司法機關係作為民主政治中制衡的重要角色。

The development of the constitutional democracy not only requires well-operated institutions and a mature political culture that is suitable for the whole environment, but it also demands the appropriate role and the proper function of the judiciary, or the operation of the regime will come to collapse someday. The political transition of Taiwan, from authoritarianism to democratization, has gone through more than half of the century, and people, whether they be political elites or people who participated in social move-ments, have already put much time and lots of efforts in building the new structure of the nation. However, is the operation of the judiciary truly consistent with the content that is stipulated in the Constitution? Does the judiciary play an appropriate role in counterbalancing the political department? Does it reliably protect the human rights well? Finally, does the department possess the independence as all democratic nations are striving to achieve? Therefore, this research focuses mainly on whether the judiciary has become more and more independent after the long processes of democratization.
To explore the answer to this question, my dissertation is based on two variables, Process Independence and Structural Independence, to measure the extent of judiciary in Taiwan. The indicator of Process Independence is the degree to which people support or trust in the judiciary department, and the data are mostly from the questionnaires of many years of research regarding public support in the judiciary; the indicator of Structural In-dependence is the level to which the ability of the judiciary checks and balances the political department, and the data are from the 《department of statistics of judicial yuan Republic of China》.
Furthermore, to analyze the level of counterbalances possessed by the judiciary and whether they are used correctly. Not only does the research review the unconstitutional proportion of the interpretation of justices of the constitutional court, it also examines the ratio of the illegal administrative sanctions in all the administrative cases. In addition to analyzing the independence of Taiwan, I also discuss the correlation and direction between the degree of judicial independence and constitutional democracy based on correlation analysis. This paper finds unveils the fact that there is a high correlation between the ability of the checks and balances of the judiciary and the level of democratization, indirectly proving that the judiciary plays an essential role as counterbalance in democratic regime.

中文：
王金壽，2007，〈獨立的司法、不獨立的法官?民主化後的司法獨立與民主監督〉，《台
灣社會研究季刊》，67：1-38
-----，2008，〈司法獨立與民主可問責性： 論台灣的司法人事權〉，《台灣政治
學刊》，12(2)：115-164。
-----，2008，〈台灣司法改革二十年：邁向獨立之路〉，《思與言》，46(2)：133-174。
石之瑜，2003，《社會科學方法新論》，台北：五南圖書出版股份有限公司。
行政院研究發展考核委員會，1993，《我國社會保險制度現況分析及整合問題》，台北：
行政院研究發展考核委員會。
司法院司法行政廳，2013，《100年司法業務年報—案件分析》，司法院：司法院。
司法院、廖與人、林邦光，1982，《司法院史實紀要:中華民國十七年起至七十一年》，
司法院史實紀要編輯委員會編：司法院。
司法院，2013，〈司法演進〉，司法院司法博物館：
http://www.judicial.gov.tw/museum/evolution_01a.htm，檢索日期：2013年10月
9日。
司法院全球資訊網，1999，《全國司法改革會議結論具體措施時間表》，司法院
全球資訊網：http://www.judicial.gov.tw/aboutus/aboutus05/aboutus05-05.asp，檢
索日期：2013年10月7日。
史倩玲，2011，〈欠缺性別意識，離譜判決一籮筐〉，臺灣立報：
http://www.natwa.org.tw/newslistdetail2.php?id=219，檢索日期：2013年4月18
日。
台灣新聞組，2009，世界新聞網 ：
www.worldjournal.com/pages/full_news/push?-article，檢索日期:2013年6月13
日。
李建良，2006，《台灣行政訴訟法制的沿革、演進與發展課題》(上冊)，兩岸四地法律發展。
朱淑娟，2010，〈【中科三期環評無效案〉沈世宏：司法破壞環評體制〉，環境資訊中
心：http://e-info.org.tw/node/51842，檢索日期：2013年10月15日。
任德厚，2002，《比較憲法與政府》，台北：自印，三民書局經銷。
呂太郎，1996，〈司法改革運動之回顧與前瞻〉，《律師通訊》，197(32)：41。
------，2000，〈台灣之審判獨立與司法行政〉，《法官協會雜誌》，2(2)：95-106。
吳重禮，2008，〈司法與公共支持：台灣民眾對於司法體系的比較評價〉，《台灣政治學刊》，12(2)：15-66。
吳重禮、陳慧玟，2000，〈政治與司法：實然面的分析途徑〉，《問題與研究》，39：1-12。
吳重禮、黃紀，2001，〈雲嘉南地區賄選案件判決的政治因素分析：「層狀勝算對數模型」之運用〉，《選舉研究》，7(1)：87-113。
吳親恩，2007，〈台灣民眾政治信任的差異：政治人物、政府與民主體制三個面向的觀察〉，《台灣政治學刊》，11(1)：147-200。
吳慶輝，2009，〈我國違憲審查制度之探討〉，《人文與社會研究學報》，43(1)：107-132。
林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞編著，2003，《憲法--權力分立》，臺北：新學林出版，頁108。
周志宏，2007，〈司法獨立與民主轉型〉，《臺灣民主季刊》 4(3): 153-160。
河南省政法管理幹部學院學報，2011，〈究竟什麼是司法民主？〉，中道網網站：http://www.zhongdaonet.com/NewsInfo.aspx?id=1808，檢索日期：2013年4月25日。
侯慶辰，2010，〈司法民主比司法獨立更重要、更有意義〉，自由時報電子報網站：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/2/today-o2.htm，檢索日期：2013年4月25日。
國立中正大學犯罪研究中心，2012，〈101年上半年度全國民眾被害暨政府維護治安施政滿意度調查報告〉，國立中正大學犯罪研究中心網站：http://deptcrc.ccu.edu.tw/index.php/examine/showExamine/43，檢索日期：2013年5月11日。
耿豫仙，2011，〈司法節回顧「恐龍法官」判決〉，大紀元：
http://hk.epochtimes.com/11/1/10/130425.htm，檢索日期：2013年4月18日。
張明貴，2001，《政治學---政府與政治》，台北：五南書局。
許雅棠，1992，《民治與民主之間：試論Sartori、鄒海文、孫中山思考Democracy的困境》，台北：唐山
曾志超，2011，〈簡評中科三期爭議〉，財團法人國家政策研究基金會：
http://www.npf.org.tw/printfriendly/8894，檢索日期：2013年9月18日。
湯京平、黃宏森，2008，〈民主化與司法獨立：台灣檢察改革的政治分析〉，《台
灣政治學刊》，12(2)：67-113。
湯德宗、吳信華、陳淳文，2005，〈論違憲審查制度的改進---由「多元多
軌」到「一元單軌」的改進方案〉，《憲法解釋的理論與實務》，臺北：新學林文
化。
黃昭元，2002，〈抗多數困境與司法審查正當性---評Bickel教授的司法審查理
論〉，《台灣憲法之縱剖橫切》，頁301-342。
黃榮堅、許宗力、詹森林、王文宇，2012，《月旦簡明六法》(二十三版第1刷)，臺
北市：元照。
葉俊榮，2000，〈行政命令〉，翁岳生編《行政法》二版，頁533-537
------，1996，〈司法院大法官附期限憲法械法解釋的分析〉，《行政院國家科
學委員會人文及社會科學研究彙刊》，6(1):1-23。
------，2010，〈捍衛環評制度尊嚴的行政法院中科裁判〉，《月旦法學雜誌》，185：
68-79。
------，1996，〈司法判決的量化研究：行政法院環保判決的量化分析〉，《臺大法學
論叢》，26(1):27-77。
蔡佳泓，2009，〈台灣民眾的民主評價：以2004年為例的驗證性因素分析〉，《社
會科學論叢》，3(1): 151-184。
劉力仁，2013，〈沈世宏不辭職，反批法院〉，臺灣海外外網：http://www.taiwanus.net/news/news/2010/201008031854481334.htm，檢索日期：2013年10月15日。
劉恆妏，2001，〈日治以來台灣司法改革史初探〉，發表於「第一屆民間司法改革
論壇」，民間司法改革基金會主辦，2001年10月 13日。
劉志原，2011，〈交付審判，推翻檢方見解〉，蘋果日報網站：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111107/33796773，檢索日期：2013年4月24日。
廖元豪，2007，〈司法與台灣民主政治—進、制衡，或背道而馳？〉，《臺灣民主
季刊》，4(3):161-172。
潘明宏、陳志瑋，Chava Frankfort-Nachmias David Nachmias原著，2003，《最新社會科學研究方法—研究方法叢書1》，台北：韋伯文化國際出版有限公司。
謝昶易、王永秦，2011，〈民國83年，僅國中畢業 鄭太吉“流氓議長”〉，華視
新聞網站http://news.cts.com.tw/cts/general/201102/201102180674325.html，
檢索日期：2013年4月24日。
謝淑斐譯，蔡東杰審定，2006，《聯邦論》，左岸文化出版，頁347。
賴心瑩、毛嘉慶，2010，〈輕判性侵案法官惹議 白玫瑰運動號召十萬人上街〉，NOW
news：http://legacy.nownews.com/2010/09/07/11490-2643830.htm，檢索日期：民
國99年9月7日。
蘇永欽，2002，〈憲法在台灣的國家發展過程中的角色－－為台灣的憲法學催
生〉，《走入新世紀的憲政主義》，元照。

英文：
Almond, Gabriel A. and Sidney Verba. 1963. The Civic Culture: Political Attitudes
and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.
ASLI, Ü. BÂLI. 2012. “The Perils of Judicial Independence: Constitutional.” Virginia Journal of International Law 52:235-320.
Arrow, Kenneth J. 1963. Social Choice and Individual Values, 2nd edition. New York,
NY: John Wiley and Sons.
Becker, Theodore L. 1970. Comparative Judicial Politics: The Political Functionings
of Courts. Chicago: Rand McNally
Benesh, Sara C. 2006. “Understanding Public Confidence in American Courts.”
Journal of Politics 68 (3):697-707.
Brinks, Daniel.2004. “Judicial reform and independence in Brazil and Argentina: The beginning of a new millennium.” Texas International Law Journal 40:595-626
Burbank, Stephen B., and Barry Friedman. 2002. “Reconsidering Judicial Independence.”
------.2002.“Judicial Independence at the Crossroads: An Interdisciplinary Approach.” eds.. Thousand Oaks, CA: Sage.
Carl, Schwarz E. 1977. ”Rights and Remedies in the Federal District Courts of Mexico and the United States,” 4 Hastings Constitutional Law Quarterly 60-95
---------.1973. “Judges Under the Shadow: Judicial Independence in the United States and Mexico.” 3 Cal. W. Int'l L.J. 260-332.
Casanova, Pablo González. 1991. La democracia en México. Ediciones Era:SA De CV
Christensen, Tom and Per Lægreid. 2005 .“Trust in Government: The Relative Importance of Service Satisfaction, Political Factors, and Demography.” Public
Performance& Management Review 28(4): 487-511.
Clark, David S. 1975. “Judicial Protection of the Constitution in Latin America.” Hastings Constitutional Law Quarterly 2:405-442.
Cohen, Jerome A. 1969. “The Chinese Communist Party and ’Judicial Independence’:
1949-1959.” Harvard Law Review 82: 967-1006.
Dahl, Robert A. 1971. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven, CT: Yale University Press.
Davis , James C. 1962. “Toward a Theory of Revolution” American Sociological Review, 27(1): 5–19.
Easton, David. 1957. ”An Approach to the Analysis of Political System”. World Pilitics 9(3):383-400.
---------1965. “A Systems Analysis of Political Life.” New York, NY: Wiley.
---------1975. “A Re-Assessment of the Concept of Political Support.” British
Journal of Political Science 5 (4): 435-57.
Epstein, Lee, Jack Knight and Andrew D. Martin. 2001. “The Supreme Court as a Strate-gic National Policymaker.” 50 Emory Law Journal: 583-611.
Feld, Lars P., and Stefan Voigt. 2003. “Economic growth and judicial independence: cross-country evidence using a new set of indicators.” CESIFO WORKING PA-PER 906 : 1-35.
Fiss, Owen M.1993 “The limits of judicial independence.” The University of Miami In-ter-American Law Review 25(1): 57-76.
Friedman, Barry. 1998. “The History of the Majority Difficulty, Part 1: The Road to Judi-cial Supremacy.” 73 New York University Law Review: 333-433.
Gamson, William A. 1968. “Power and Discontent.” Homewood, IL: The Dorsey Press.
Gibson, James L., Gregory A. Caldeira, and Lester Kenyatta Spence. 2003.
“Measuring Attitudes toward the United States Supreme Court.” American
Journal of Political Science 47 (2): 354-67.
Glenn, Norval. 1978. “The general social surveys: editorial introduction to a
symposium.” Contemporary Sociology 7 (5): 532-534.
Hetherington Marc J. 1998. “The Political Relevance of Political Trust.” American Political Science Review 92(4):791-808.
Hiebert, Janet L. 2006. “Parliament and the Human Rights Acts: Can the JCHR Help
Facilitate a Culture of Rights?” International Journal of Constitutional Law.
4(1)1-38.
Holsti, Ole R. 1968. “Content analysis.” The handbook of social psychology 2:
596-692.
Huntington, Samuel P. 1968. Political Order in Changing Societies. Yale University Press.
---------1993. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. University of Oklahoma Press.
Jackson, Vicki C. & Tushnet, Mark. 1999. Comparative Constitutional Law. New York: Foundation Press.
Joel, Verner G. 1984. “The Independence of Supreme Courts in Latin America: A
Review of The Literature.” Journal of Latin American Studies 16(2): 463-506.
Johnson, Kenneth F. 1976. “Scholarly images of Latin American political democracy in 1975.” Latin American research review 11(2): 129-140.
Karlan, Pamela S. 1998. “Two Concepts of Judicial Independence.” S. Cal. Law Re-view 72 : 535.
Kaufman, Irving R. 1980. ”The Essence of Judicial Independence.” Columbia Law Re-view 80(4): 671-701.
Kedar, Nir. 2010. “Democracy and Judicial Autonomy in Israel's Early Years.” israel studies 15(1): 25-46.
Larkins, Christopher M. 1996 “Judicial independence and democratization: A theoretical and conceptual analysis.” The American Journal of Comparative Law 44(4): 605-26.
---------1998, “The judiciary and delegative democracy in Argentina.” Comparative Poli-tics 30(4): 423-42.
Lijphart, Arend. 1999. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven and London: Yale University Press.
Linz, Juan J., and A. Stepan. 1996a. “Toward Consolidated Democracies.” Journal of
Democracy 7: 14–33
Linz Juan J. & Alfred Stepan. 1996b. Problems of Democratic Transition and Consolida-tion: Southern Europe, South America, and Post-communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Locke, John. 1988. Locke: Two Treatises of Government Student Edition. Cambridge Uni-versity Press.
Macpherson, C. B. 1966. The Real World of Democracy. New York: Oxford University Press.
Marshall, Monty G., and Keith Jaggers. 2009. Polity IV Project: Center for Global Policy, School of Public Policy, George Manson University and Center for Systemic Peace. http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm，檢索日期：2013年4月28日。
McGuire, Kevin T. 2004. ‘‘The Institutionalization of the U.S. Supreme Court.’’
Political Analysis 12 (2): 128–42.
-----------2007. ‘‘The Institutionalization of the U.S. Supreme Court: Data Update.’’ http://mcguire.web.unc.edu/data/ (accessed April 20, 2013)
McGuire, Kevin T., and James A. Stimson. 2004b. ‘‘The Least Dangerous Branch Revisit-ed: New Evidence on Supreme Court Responsiveness to Public Preferences.’’ Journal of Politics 66 (4): 1018–35.
Norman, Greene L. 2012. “ Rule Of Law In Morocco: A Journey Towards A Better
Judiciary Through The Implementation Of The 2011 Constitutional Reforms.”
ILSA Journal of International & Comparative Law 18(2)
O’Connor, Sandra Day. 2003. “Vindicating the Rule of Law: The Role of the Judiciary.” Chinese Journal of International Law 2(1): 1–10.
---------- 2008. “Fair & Independent Courts.” Daedalus 137(4): 8–10.
Peltason, Jack W. 1955. Federal Courts in Political Process. New York: Random House.
Ranney, Austin. 2001. Governing: An Introduction to Political Science. New
Jersey:Prentice Hall.
Rao, Habib H., and Mahdi, Zahraa. 2012. “Judicial independence in Pakistan:
a brief historical account.” Harvard Asia Quarterly 14(3): 25-32
Rosenn, Keith S. 1987. “Protection of Judicial Independence in Latin America.” In-ter-American Law Review 19 (1): 1247-76.1-35
Runciman, Water. 1996. Relative Deprivation and Social Justice. London: Routledge.
Russell, Peter H. 2001. “Toward a General Theory of Judicial Independence.” In Judicial Independence in the Age of Democracy: Critical Perspectives from
around the World, eds. Russell, Peter H. and David M. O’Brien. London, VA : University Press of Virginia.
Sen, Amartya Kumar. 1970. Collective Choice and Social Welfare. San Francisco, CA: Holden-Day.
Schumpeter, Joseph A. 1994. Capitalism, Socialism and Democracy. London: Routledge.
Steele, Myron T. 2008 “Judicial Independence.” Widener Law Journal 18 : 299-307.
Stephenson, Matthew C. 2003. “’When the Devil Turns…’: The Political Foundations of Independent Judicial Review." The Journal of Legal Studies 32(1): 59-89.
Shapiro, Martin, and Alec Stone Sweet. 1994. “The New Constitutional Politics of Europe.” Comparative Political Studies 26(4): 397–420.
Shuck, Peter& Elliott, Donald. 1990. “To the Chevron Station, An Empirical Study of Fed-eral Administrative Law.” Duck Law Journal:984.
Stokes, Donald E. 1962. “Popular Evaluations of Government: An Empirical Assessment.” In Ethics and Bigness: Scientific, Academic, Religious, Political, and Military, eds. Harlan Cleverland and Harold D. Lasswell. New York: Harper and Brothers.
Stone Sweet, Alec. 2000. Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe. New York: Oxford University Press.
Swanson, Rick A. 2007. “The Dynamics of Specific and Diffuse Support for the U.S. Su-preme Court: A Panel Study.” Social Science Journal 44 (4): 645-63.
Tate, C. Neal, and Torbjörn Vallinder (eds.) 1995. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press.
Tate, C Neal. 1993. “Authoritarianism and the Functions of Court, 1961-1987.” 27 ;
Law & Soc’y Rev.707.
Toharia Jose J , 1975. “Judicial Independence in an Authoritarian Regime: The Case
of Contemporary Spain.” 9 Law & Soc’y Rev. 475.
Tsebelis, George. 2002. “Veto Players: How Political Institutions Work.” Princeton, NJ: Princeton University Press:328-39.
Wallace, J. Clifford. 1978 “Judicial Administration in a System of Independents: A Tribe with Only Chiefs.” Brigham Young University Law Review : 39-63
Wenzel, James P., Shaun Bowler, and David J. Lanoue. 2003. “The Sources of Public Con-fidence in State Courts: Experience and Institutions.” American Politics Research 31 (2): 191-211.