都市樣貌的形成，是經由時間與空間不斷累積演進而成，受到社會、經濟、歷史及其他層面的非實質因素所影響，不同文化造就不同的都市形態。其中，都市的土地使用、密度與街道空間可及性，更是扮演承載人們流動與活動的容器，其呈現出的結構脈絡，無形間隱含人們活動分布與聚落擴張變遷的歷程。探討都市規劃議題時，以一地區的緊湊程度瞭解其空間結構所形成之形態特徵，是可採取的一種研究途徑。
本次研究所採用之緊湊指標包含混合使用指標和密度指標，希望能將緊湊指標運用於高雄市的緊湊程度測量上，用可視化方式顯示都市內部差異性。為能使緊湊指標能於空間結構上顯示，本研究以95年國土利用調查，土地使用地塊為測量單元，並利用GIS軟體運算。
經由本研究實驗發現，高雄市可指認出21個緊湊核心，最緊湊集群集中於前金區與新興區，向外延伸至苓雅區北側、三民區南側以及鳳山區的西側，並可看出高雄市除了上述區域形成的主要緊湊核心外，還有數個次緊湊核心的分佈，散布在各區中，離主要緊湊核心較遠。根據本次緊湊指標實證分析所指認出之緊湊核心，對照高雄市現況發展以及高雄市聚落發展文獻回顧，可發現所劃設之範圍確實為緊湊程度較高之地區，因此可知本次研究可反映出真實都市緊湊的空間結構。由文獻回顧整理及分析中，可得知高雄市發展核心由早期近台南市發展逐漸向南，進而由西向東，形成現今以舊高雄市主要核心與散布周圍次核心，與實證結果相呼應。綜合本次研究的目的與結果發現，發展較早之聚落，其緊湊程度較高，由以清領時期發展之聚落，時至今日土地使用的混合程度與密度都相對較其他時期發展之聚落來的高，也為周圍地區的生活核心。

Modern urban development massively adopts the mode of extensively sprawling. However, it has been reflected that compact city took place to be the key issue of sustainable development. These compactness indicators include mixed land use and density, aiming to conduct those indicators on measurement of Kaohsiung city’s compactness. The next step is to visualize the differences inside the city itself. To demonstrate those indicators in spatial structure, this research adopts plots of national land survey in 2006 to be measurement unit and compute in ESRI ArcGIS. According to this empirical analysis and reference of status and settlement development the compact cores of Kaohsiung city can be pointed out. Comparison between the analytical result and status of settlement development of Kaohsiung city shows the both are well-match. Therefore, this research reflects the development of urban settlement compact space of real structure for each period. The form of indicators contains various natural and socioeconomic conditions in different periods and produces a specific spatial pattern.

王文誠(2008)，高雄市都市景觀變遷的空間分析，海洋文化學刊，第4期，頁195-224。
方創琳、祁巍峰(2007)，緊湊城市理念與測度研究進展及思考，城市規劃學刊，第170期，頁65-73。
方創琳、祁巍鋒、宋吉濤(2008)，中國城市群緊湊度的綜合測度分析，地理學報，第63卷，第10期，頁1011-1021。
毛廣雄、丁金宏、曹蕾(2009)，城市緊湊度的綜合測度及驅動力分析-以江蘇省為例，地理科學，第29卷，第5期，頁627-633。
堯亮(2010)，城市蔓延的定量測量，華東師範大學計算機應用技術學系碩士論文。
李文環(2013)，高雄歷史研究回顧及其相關空間論述的疑惑與討論，二十年來臺灣區域史的研究回顧學術研討會暨 2013 年林本源基金會年會。
李家儂、羅健文(2006)，大眾運輸導向發展設計概念中步行可及性與大眾捷運系統屢次關係之初探，都市交通季刊，第二十卷，第4期，頁1-14。
李琳(2008a)，緊湊城市中緊湊概念釋義，城市規劃學刊，第175期，頁41-45。
李琳(2008b)，歐盟國家的”緊湊”策略:以英國和荷蘭為例，國際城市規劃，第123期，頁106-116。
李以信(2009)，反映都市空間結構的夜間照明系統規劃之研究-以高雄縣鳳山市為例，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
谷凱（2001），城市形態的理論與方法—探索全面與理性的研究框架，城市規劃，第12期，頁1-5。
林漢良(2005)，土地使用圖之點資料空間分析研究，規劃學報，第32期，頁31-44。
林峰田(1991)，空間混合度之準碎形指標，建築與城鄉研究學報，第6期，頁9-17。
林家羽(2008)，都市空間採礦-以嘉義市為例，國立成功大學建築研究所碩士論文。
林東葵(2011)，探討台灣地區緊密城市發展現況對社會資本影響之研究，國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
林炎欣(2008)，房價特徵模型之空間自我相關問題分析，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
林炳耀(1998)，城市空間形態的計量方法及評價，城市規畫匯刊，第3期，頁42-45。
林楨家、蕭博正（2006），臺北市土地混合使用特性對旅次發生之影響，臺灣土地硏究，第9卷，第1期，頁89-115。
洪啟文(2007)，高雄港市聚落的形成、擴展與互動發展(1624－2004 年)，中國文化大學地學研究所博士論文。
張嘉玲(2004)，台中市都市空間體系的建構與擴展，國立成功大學建築研究所碩士論文。
張曉青(2006)，西方城市蔓延和理性增長研究綜述，城市管理，第13 卷，第2 期，頁34-38。
武睿娟(2006)，緊湊型城市空間發展模式研究-探索新時期我國城市空間可持續發展的途徑，華中科技大學城市規劃與設計學系碩士論文。
秦成(2011)基于熵值法的城市紧凑度综合测度及其调控对策研究—以廣西为例，規劃師，第8期，頁109-112。
徐國城(2006)，緊密都市形態之正負面效益論述～兼論對台灣城鄉空間發展之參考觀點，土地問題研究季刊，第5卷，第4期，頁32-45。
高佩菁(2002)，都市蔓延之研究，台北大學都市計畫研究所碩士論文。
邱正略(2009)，日治時期埔里的殖民統治與地方發展，國立暨南國際大學歷史學系博士學位論文。
曾健瑋(2010)，以空間形構法則探討台南市街道路網結構變遷之研究，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
許欣芳、吳連賞(2003)，高雄市凹子底區域發展之地域性結構研究，環境與世界，第8期，頁85-115。
許銘峰(2008)，台灣地區都市形態特徵之比較研究，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
張逸民(2009)，計劃管制與實際開發的都市形態差異-從高雄市內惟埤文化園區特定區內住宅開發商運作邏輯的角度，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
陳銘城(2005)，二次大戰後高雄市都市空間結構之變遷，國立成功大學建築研究所碩士論文。
陳嘉茹(2008)，以空間型構法則與階層線性模式探討交通路網結構對都市商業型態之研究，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
賀豔華、周國華(2007)，緊湊城市理論在土地利用總體規劃中的應用，國土資源科技管理，頁26-19。
黃書偉(2008)，土地混合使用空間形態量測與其影響因素之研究，國立成功大學都市計劃研究所博士論文。
蔣芳、劉盛和、袁弘(2007)，北京城市蔓延的測度與分析，地理學報，第62卷，第6期，頁649-658。
楊啟正(2006)，日治時期台灣州治城市的基礎空間形態比較，國立成功大學建築研究所碩士論文。
劉小蘭、許佩漩、蔡育新(2010)，台灣都市蔓延之影響因素分析，地理學報，第58 期，頁49-63。
劉兆庭，從都市形態角度下探討舊市中心更新單元劃設之研究-以高雄市鹽埕區為例，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
潘伯仰（2010），都市發展型態與省水節能減碳之研究，國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。
董建良(2012)，應用空間分析方法於都市緊湊指標之研究，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
傅新昀(2007)，高雄市茄萣聚落之空間構成研究，國立成功大學建築研究所碩士論文。
蔡育新、王大立、劉小蘭(2011)，土地混合使用對住宅價格的影響:解析混合使用、密度與可及性，都市與計劃，第28卷，第2期，頁119-145。
蔡珮雯(2003)，都市發展型態對都市公共成本及經濟效益之影響，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
鄭欽方(2005)，清代至日治昭和中期（1684∼1937）臺灣地方城市文脈變遷之研究，中原大學建築學系碩士論文。
鄭俊夆(2009)，戶量變化與住宅供給對都市擴張的影響，逢甲大學都市計畫學系碩士論文。
蕭博正(2003)，臺北市土地混合使用特性對旅運需求之影響，國立臺北大學都市計畫研究所碩士論文。

李明賢、吳進喜、許淑娟 (1997)，《聚落發展史》，高雄縣政府。
李繁彥、何芳子(2007)，密集都市（compact city）理念檢討現有容積政策，行政院經濟建設委員會編著。
周玉鵬、龍洋、楚先鋒(譯)(2004)，緊縮城市－一種可持續發展的城市型態，中國建築工業出版社。
恰賓、開賽、李瑞麟(譯)(1985)，《都市土地使用規劃》，茂榮圖書股份有限公司。
張世民(2005)，《從地圖閱讀高雄－高雄地圖樣貌集》，高雄市文化局。
《台北縣告示第六十四號》，明治33年8月23日，1900，國立中央圖書館台灣分館館藏。
《台南廳告示第七十號》，明治44年7月23日，國立中央圖書館台灣分館館藏。
《台中縣告示第五號》，明治33年1月6日，1900，國立中央圖書館台灣分館館藏。
《台中縣告示第七十五號》，明治34年6月28日，1901，國立中央圖書館台灣分館館藏。

Adolphson, M.,(2010).Kernel densities and mixed functionality in amulticentred urban region. Environment and Planning B: Planning and Design ,37, 550-566.
Anderson, W. P., Kanaroglou, P. S. & Miller, E. J. (1996) .Urban form, energy and the environment: a review of issues, evidence and policy.Urban Studies, 33(1), 7–35.
Breheny, M. , (1994) . The compact city and transport energy-consumption. Transactions of the Institute of British Geographers, 20(1), 81-101.
Burton, E., (2000).The compact city: just or just compact? a preliminary analysis. Urban Studies, 37( 11),1969-2001.
Burton, E.,(2002).Measuring urban compactness in UK towns and cities. Environment and Planning B: Planning and Design, 29, 219-250.
Burton, E.,Williams, K. & Jenks, M.,(1996). The compact city :A sustainable urban form.
Cervero, R., (1988). Land-use mixing and suburban mobility, Transportation Quarterly. 42(3), 429-446.
Ewing, R. Pendall R. & Chen D.,(2003).Measuring sprawl and its transportation impacts. Transportation Research Board of the National Academies,3, 175-183.
Frey, H. W.,(2000). Not Green Belts but Green Wedges: the Precarious Relationship between City and Country. URBAN DESIGN International, 5, 13-25.
Galster, G., Hanson, R., Ratcliffe, M., Wolman, H. & Freihage, J. W. ,(2001). Sprawl to the ground: definingand measuring an elusive concept. Housing Policy Debate, 12, 681-718.
Grant, J. (2002). Mixed use in theory and practice: Canadian experience with implementing a planning principle, Journal of the American Planning Association, 68 (1), 71-85.
Handy, S. L., Boarnet, M. G., Ewing, R., & Killingsworth, R. E., (2002). How the Built Environment Affects Physical Activity—Views from Urban Planning. American Journal of Preventive Medicine, 23, 64-73.
Handy, S., (1992). Regional versus local accessibility. Built Environment. 18, 253– 267.
Kahn,M.,(2001). Does Sprawl Reduce the Black/White Housing Consumption Gap? Housing Policy Debate,12(1),77-86.
Lefohn, A. S., Knudsen, H. P. & Shadwick, D. S. (2005) Using ordinary
Kriging to estimate the seasonal W126, and N100 24-h concentrations for the
year 2000 and 2003, A.S.L. & Associates.
Lopez, R., & Hynes, H. P., (2003).Sprawl in the 1990s: Measurement, distribution, and trends. Urban Affairs Review, 38(3), 325-355.
Masanobu Kii, & Kenji Doi,(2005). Multiagent land-use and transport model for the policy evaluation of a compact city. Environment and Planning B: Planning and Design, 32, 485-504.
Newman P., (1992). The compact city-an Australian perspective. Built Environment, 18, 285 -300.
Richardson, W. H. & Gordon, R.,(1997).Are compact cities a desirable planning goal? American Planning Association. Journal of the American Planning Association, 63(1), 95-106.
Song, Y.,& Knaap, G.J. (2004). Measuring the effects of mixed land uses on housing values. Regional Science and Urban Economics, 34,663-680.
Steadn, D.(1999). Relationships between land use, socioeconomic factors, and travel patterns in Britain. Environment and Planning B: Planning and Design, 28,499-528.
Talen, E., (2003). Neighborhoods as service providers: a methodology for evaluating pedestrian access, Environment and Planning B: Planning and Design,30, 181-200.
Talen, E., (2005). Land Use Zoning and Human Diversity : Exploring the Connection., Journal of Urban Planning and Development , 131(4), 214-232.
Thinh, N. X., Arlt, G., Heber, B., Hennersdorf, J. & Lehmann, I.,(2002). Evaluation of urban land-use structures with a view to sustainable development. Environmental Impact Assessment Review, 22,475-492.
Tsai, Y. U.,(2005).Quantifying Urban Form: Compactness versus ‘Sprawl’. Urban Studies. 42( 1),141–161.

Bertaud. A. , & Malpezzi, S. ,(1999). The Spatial Distribution of Population in 35 World Cities: The Role of Markets, Planning, and Topography. The University of Wisconsin.
CEC, (1990) Green Paper on the Urban Environment Commission of the European Communities. Brussels.
Conzen, M. R. G, (1960). Alnwick, Northumberland: a study in town-plan analysis Institute. London: George Philip.
Dantzig, G. & Saaty, T. , (1973). Compact city: a plan for a liveable urban environment. San Francisco: W. H. Freeman and company.
Department of Environment, Transport and the Regions (DETR). (1998). Modern Local Government: in Touch with the People. London: The Stationary Office.
ECOTEC (1993) Reducing Transport Emissions Through Planning. London: HMSO.
Elkin, T ., McLaren ,D., & Hillman, M., (1991) Reviving the City: Towards Sustainable Urban Development .Friends of the Earth. London..
Jacobs, J.,(1961). The death and life of great American cities. New York: Random House.
Lee, M. H. (1999). On models, modelling and the distinctive nature of model-based
reasoning. AI Communications, 12, 127-137.
Lynch, K., (1981). A theory of good city form. Cambridge, MA: MIT Press.
Madanipour, A. (1996). Design of urban space: An inquiry into a Social-Spatial Process. Chichester: Wiley, J.&Sons.
Newman, P. & Kenworthy, J.,(1989).Cities and Automobile Dependence: An International Sourcebook. Aldershot, Hants.,UK: Avebury Technical .
Parker, T., (1994). The land use—air quality linkage: How land use and transportation affect air quality. Sacramento: California Air Resources Board.
Thorne, R., & William Filmer-Sankey.( 2003). Transportation. In R. Thomas & M. Fordham(Eds), Sustainable urban design. (pp.25-32). London: Spon Press.
Walker, Lyle, & Rees, W., (1997). Urban density and ecological footprints—An analysis of Canadian households. Eco-city dimensions: Healthy communities, healthy planet, ed. Mark Roseland. Gabriola Island, British Columbia, Canada: New Society Publishers.
Woudsma, C., Jensen, J.F., Kanaroglou, P., & Maoh, H. (2008). Logistics land use and the city: a spatial–temporal modeling approach. Transportation Research Part E, 44, 277-297.