既往的研究對於假日交通/活動特性之探討，大多未考慮到活動者在起迄點之間所進行的其他活動。如此，將無法瞭解這些活動對活動者在時間與空間上的制約，對其交通/活動行為的影響。因此，本研究將探討假日之：�主要活動之活動開始時刻別與考慮之要因，‚主要活動內容之時間與距離的可能組合，ƒ交通/活動行為的可能類型，„非主要活動地點選擇之影響要因。研究結果顯示，「時間、空間限制」與「主要活動種類」對假日主要活動之開始時刻、持續時間、離家距離、以及交通/活動類型之選擇行為皆有很大的影響。而非主要活動的地點選擇則受到「交通時間」與「活動消費時間」、「該區商業樓地板面積」、以及「該區觀光景點個數」等因素的影響。

The most of existing researches investigating the travel-activity characteristics ignored others affiliated activities between the starting point and destination, thus the effect of those activities on related time and space constrains and on travel-activity behavior is still unknown. Based on the reason above, our research will be composed of four sections: (1) the starting time of a weekend’s key activities and related factors, (2) the possible combination of duration time and distance in the contents of key activity, (3) the possible pattern of weekend travel-activity behavior, and (4) the influence of time and space constraints on selection model of non-key activity location. The result reveals that the choice behaviors of starting time, duration, distance of a weekend’s key activity, and the pattern of a weekend travel-activity behavior would be influenced by time and space constraints and the kinds of the key activity. Furthermore, the choice model of a non-key activity location would be influenced by the travel time, duration, the shopping floor space of each district, and number of sightseeing spots of each district.

1. 台灣省政府主計處（1987），台灣省民眾休閒及旅遊活 動概況調查報告。

2. 行政院主計處（2000），台灣地區社會發展趨勢調查報 告—休閒生活與時間運用。

3. 李銘輝（1991），遊憩需求與遊客行為特性之探討，戶 外遊憩研究，第4卷，第1期，第41-49頁。

4. 林晏洲（1984），遊憩者選擇遊憩區行為之研究，「都 市與計畫」，第10卷，第33-49頁。

5. 胡學彥（1988），遊客遊憩區選擇模式，碩士論文，國 立成功大學交通管理科學研究所。

6. 施鴻志、段良雄、凌瑞賢（1984），都市交通計劃-理 論、實務-，茂昌圖書有限公司。

7. 范時雨（2001），主題遊樂園遊憩旅次之運具、出發時 間及停留時間選擇模式,逢甲大學交通工程與管理研究所。

8. 陳武正（1996），台鐵假日運輸改善計畫，台灣省交通 處委託研究。

9. 陳昭明（1981），台灣森林遊樂需求資源經營之調查與 分析，台灣大學森林學系研究報告。

10.陳昌益(2001)，都市地區老人旅運需求初探-活動基礎 理論之應用，碩士論文，淡江大學運輸管理學系。

11.陳思倫、歐聖榮、林連聰（1997），休閒遊憩概論，國 立空中大學，第32頁。

12.陳佩棻（1996），整合活動地點與運具選擇之運輸需求 模式，碩士論文，淡江大學土木工程研究所。

13.陳肇堯(1989)，自用小客車選擇遊憩區位與旅遊路線模 式之建立，碩士論文，國立成功大學都市計劃學系。

14.陳肇堯（2000），旅遊需求與不同市場結構下遊憩經濟 效益分析--以台灣地區國內旅遊市場為例，博士論文，成功大學都市計畫學系。

15.曾國基(1987)，森林遊樂區行銷管理技術之應用，碩士 論文，中興大學森林學研究所。

16.楊宏志（1989），旅遊阻礙：以本省森林遊樂區為例， 「戶外遊憩研究」，第2卷，第2期，第3-29頁。

17.葉光毅、黃逢章（1989），國家公園觀光遊客之交通行 為探討，「戶外遊憩研究」，第2卷，第4期，第41-49頁。

18.葉光毅、吳永隆（1998a），交通行為方法論的回顧與 展望(1)─實證主義的介紹，「長榮學報」，第2卷，第1期，第63-76頁。

19.葉光毅、吳永隆（1998b），交通行為方法論的回顧與 展望(2)─理論發展方向之建議，「長榮學報」，第2卷，第2期，第85-94頁。

20.葉光毅、吳永隆（1998c），交通行為方法論的回顧與 展望(3)─新方向的建議，「長榮學報」，第2卷，第2期，第95-104頁。

21.董娟鳴（1993），以使用者活動行為觀點探討地區性鐵 路車站前開放空間之設計，碩士論文，台北大學都研所。

22.劉又甄（1999），從週休二日旅運特性探討城際運輸競 爭之態勢:以台鐵為例，碩士論文，國立交通大學運輸工程與管理研究所。

23.劉錦桂、邱士榮(1993)，影響遊憩區選擇之地點特性與 遊憩利益因素及其關係之研究，規劃及設計學報，1(2)，第101-116頁。

24.賴正能（1997），從隔週週休二日制探討公務人員的休 閒行為—以高雄市政府為例，碩士論文，國立中山大學公共事務管理研究所。

25.謝幼屏（1992），個體可及效益與行旅／活動行為之研 究，碩士論文，國立交通大學土木工程研究所。

26.藍武王、陳天賜（1998），工作時間制度對通勤者旅次 延滯之影響，「運輸計畫季刊」，第27卷，第2期，第185-212頁。

27.羅昌南（1999），實施隔週休二日制對國人國內旅遊活 動影響之研究，交通部統計處委託研究。

28.蘇瑛敏（1997），日常休閒活動類型與設施圈域關係之 研究─以台北縣市婦女為例，「建築學報」，第20期，第77-93頁。

29.Bowman, J.L. and Ben-Akiva, M.E. (2000).Activity -based disaggregate travel demand model system with activity schedules. Transportation Research Part A, Vol.35, PP.1-28.

30.Bruzelius, N.(1979).The Value of Travel Time； Theory and Measurement. Croom Helm, London, PP.29-34.

31.Chapin, F.S.(1974).Human Activity Patterns in the City；Things People do in time & Space. John Wiley & Sons.

32.De Serpa, A.C.(1971).A Theory of the Economics of Time. Economic Journal, Vol.81, No.324, PP.828-846.

33.Dellaert, B., Borgers, A.and Timmermans, H.(1996 ).Consumer activity pattern choice. Journal of Retailing and Consumer Services, Vol 4, No 1, PP.25-37.

34.Dellaert, B., Lindh, C. and Ettema, D.F.(1998). Multi-facceted tourist travel decisions: a constraint-based conceptual framework to describe tourist`s sequential choices of travel components. Tourism Management, Vol 19, No 4, PP.313-320.

35.Doherty, S. T.(2000).An Activity Scheduling Process Approach to Understanding Travel Behavior. Presented at 79th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, DC.

36.Jones, P.M., Dix, M.C., Clarke, M.I. and Heggie, I.G.（1983）. Understanding Travel Behaviour. Gower, PP.262-272.

37.Kitamura, R., Vander Hoorn, T. and van Wijk, F.（1995）.A Comparative Analysis of Daily Time Use and the Development of an Activity-Based Traveler Benefit Measure. Presented at the EIRASS Conference on Activity Based Approaches, Eindhoven, The Netherlands.

38.Kitamura, R., Chen, C., and Pendyala, R.M.（1997 ）.Generation of Synthetic Daily Activity-Travel Patterns, Transportation Research Record 1607, PP.154-162.

39.Parks, D.N. and Thrift N.J.（1975）.Timing Space and Spacing Time. Environment and Planning A,Vol.7., PP.651-670.

40.Pendyala, R.M., Kitamura, R. and Presuna Reddy （1998）.D.V.G., Application of an activity-based travel-demand model incorporating a rule-based algorithm. Environment and Planning B.Vol.25. PP.753-772.

41.Tomlinson, J., Bullock, N., Dickens, P., Steadman, P. & Taylor, E.（1973）.A Model of Students’ Diary Activity Patterns. Environment and Planning A, Vol.5, PP.231-266.

42.Vincent C.S Heung, Hailin Qu, Raymond Chu（1999）.The relationship between vacation factors and socio-demographic and traveling characteristics: the case of Japanese leisure travelers, Tourism Management,Vol.22, PP.259-269.

43.西井和夫、佐佐木邦明、西野至、今尾友繪（2002），都市圈休日生活行動活動時間分配特性分析，「土木計畫學研究‧論文集」，第3卷，第19期，第561-568頁。

44.磯部友彥（1990），人交通‧活動關連分析基交通需 要推計法關研究,名古屋大學土木工學科博士論文。