| 研究生: |
王嘉薇 Wang, Chia-Wei |
|---|---|
| 論文名稱: |
論我國專利法之先使用權:以美國法、日本法為比較對象 A Comparative Study on Prior User Right in United States, Japan, and Taiwan |
| 指導教授: |
許忠信
Hsu, Chung-Hsin |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
社會科學院 - 法律學系 Department of Law |
| 論文出版年: | 2015 |
| 畢業學年度: | 103 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 126 |
| 中文關鍵詞: | 先使用權 、營業秘密 、先使用權抗辯 、先發明人申請主義 、再發明 |
| 外文關鍵詞: | prior user right, trade secrets, prior user right defense, First inventor to file, later invention |
| 相關次數: | 點閱:209 下載:10 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
先使用權在專利制度中扮演相當重要之角色,其有助於實現專利法之立法目的,亦可用以平衡專利權人與先使用人之間利益,故世界大多數國家皆有制訂先使用權之規定。我國專利法對先使用權規定於第59條第1項第3款:「發明專利權之效力不及於申請前已在國內實施,或已完成必須之準備者。於專利申請人處得知其發明後未滿6個月,並經專利申請人聲明保留其專利權者,不在此限」。雖於民國100年時,曾對先使用權規定做了修正,惟在規定上仍存在不少疑義。隨著經濟全球化的發展,國際間的交流越來越頻繁,為了能與國際接軌,本文首先對先用權制度進行研究分析,然後透過比較美國、日本的法律制度,希望能對完善我國先用權制度有所助益。
The prior user right system has played an increasingly important role in all nations’ patent laws, and has great significance for balancing the interests of patentee and the prior user. Article 59(3) in Taiwan’s Patent Law:「the effects of an invention patent right shall not extend to the following circumstances: acts done by a person who has been exploiting the invention or making all the necessary preparations for doing such act in this country before the filing date of the invention. However, this provision shall not apply where the person has learned of the invention from the patent applicant for less than six months and the patent applicant has made a statement reserving his/her right to a patent being granted…」. In 2011, the clause of prior user right has been changed. However, there are some shortcomings in our prior user right system in the legislative. The research tries to put forward how to perfect the System under the national situations of Taiwan through comparison on the same System in the United States, and Japan.
一、中文部分
(一)書目
1. 王澤鑑,法律思維與民法實例,三民,1999年5月。
2. 尹新天,專利權的保護,知識產權出版社,二版,2005年4月。
3. 林國富,專利法-案例式,五南,二版,2009年9月。
4. 陳智超,專利法-理論與實務,五南,2006年。
5. 曾陳明汝著,蔡明誠續著,兩岸暨歐美專利法,新學林,修訂三版,2009年。
6. 湯宗舜,專利法解說,知識產權出版社,2002年。
7. 楊崇森,專利法理論與應用,三民書局,二版,2007年1月
8. 陳文吟,我國專利制度研究,五南,2010年3月。
9. 蔡明誠、陳嘉駿、張靜、許智誠、張凱娜合著,營業秘密60講,台北市電腦商業同業公會,1992年3月。
10. 謝銘洋、古清華、丁中原、張凱娜合著,營業秘密法解讀,月旦,1996 年 11 月。
(二)期刊論文
1. 白杰立,專利侵權之先使用權抗辯研析-台美日制度之比較,智慧財產權月刊,174 期,2013年6月,頁52~83。
2. 李鎂,解讀專利法第57條-兼論台灣嘉義地方法院90年易字第82號判決,智慧財產權月刊,第49期,民國91年10月,頁98~108。
3. 何美瑩,簡介2011年美國專利改革法,專利師,第7期,2011年10月,頁98~108。
4. 沈宗倫,專利法第56條關於「使用」規範之初探與淺析-以美國專利法的發展為借鏡,月旦民商法雜誌,第32期,2011年,頁92~106。
5. 許忠信,WTO與貿易有關智慧財產權協定之研究─以專利實體法為中心,輔仁法學,第23期,2002年6月,頁439~470。
6. 陳昭華,專利法修正相關議題:第二講─發明專利權之效力及保護範圍之認定,月旦法學教室,第17期,2004年3月,頁113~120。
7. 寧立志,先用權之學理展開與制度完善,法學評論,第5期,2014年,頁131~138。
8. 謝銘洋,智慧財產權:第八講—智慧財產權之效力與權利內容(一),月旦法學教室,第11期,2003年,頁98~104。
9. 謝銘洋,智慧財產權在保護上之排他性,月旦法學,第87期,2002年,頁28~29。
10. 李裕勳,專利法上先使用權之研究,國立台灣大學法律學系碩士論文,2007 年6 月。
11. 楊孟凡,美國法上先使用權抗辯-以專利流氓為主,國立中正大學財經法律學研究所碩士論文,2014 年6 月。
(三)網路資源
1. 經濟部智慧財產局,專利法逐條釋義,網址:https://www.tipo.gov.tw/ public/data/493017481371.pdf,最後瀏覽日:2015年7月1日。
2. 經濟部智慧財產局,歷年專利侵害鑑定基準第二章:專利權效力之限制,網址:http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219688&ctNode=6726&mp=1#1,最後瀏覽日:民國103 年4 月11日。
3. 經濟部智慧財產局,專利侵害鑑定要點,網址: https://www.google.com.tw/search?q=%E5%B0%88%E5%88%A9%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E9%91%91%E5%AE%9A%E8%A6%81%E9%BB%9E&oq=%E5%B0%88%E5%88%A9%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E9%91%91%E5%AE%9A%E8%A6%81%E9%BB%9E&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8,最後瀏覽日:2015年7月1日
二、英文
(一)書目
1. Adelman, Martin J., Rader , Randall R., &Klancnik, Gordon P., paent law, Thomson West, U.S.A., 2008。
2. Mueller, Janice M.,Patent law, Wolters Kluwer Law & Business, New York, 2013。
(二)期刊文章
1. Elkind, Stephen, Secrets, Secrets Are No Fun! Balancing Patent Law & Trade Secret Law Under the America Invents Act,22 Fed. Cir. B.J. 431, 2012.
2. Fairhall, Thomas A., & Churilla, Paul W., Prior Use Of Secrets And The Intersection With Patent Law: The Prior User Rights Statute, 35 U.S.C. §273, 14 Fed. Cir. B.J. 455, 2004/2005.
3. Hollander,David H., The First Inventor Defense: A Limited Prior User Right Finds Its Way Into US Patent Law, 30 AIPLA Q.J. 37, 2002.
4. Matal, Joe, A Guide to the Legislative History of the America Invents Act: Part II of II, 21 Fed. Cir. B.J. 539, 2012.
5. Mikhalev, Mikhael, The Prior User Rights Defense: Working Silently in the Background to Change the Way Businesses Protect Their Inventions, 4AM. UNIV INTELLECT. PROPERTY BRIEF 1, 2013.
6. Neu, Jacob, Patent Prior User Rights: What's the Fuss?, 66 VAND. L. REV. EN BANC 1, 2013.
7. Thayne,Matthew D., Business Method Patents, Franchises, and the First Inventor Defense Act: Something Must Give,2001 Utah L. Rev. 863, 2001.
(三)網路資料
1. Ahmad, Tabrez,& Nandy, Paramita, Prior Use as Trade Secret Versus Obtaining a Patent (2012), 10, 網址:http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1981674,最後瀏覽日:2015年3月31日。
2. Hartmann,Anthony , The New Prior-User-Rights Defense: What Trade Secret Holders Need to Consider, 網址: http://www.finnegan.com/resources/articles/articlesdetail.aspx?news=45f2d5a9-1005-4466-afac-2078 abeaa1e0,最後瀏覽日:2015年3月31日。
3. Kim, Judith,&Quach, Katrina, Trade Secrets — Less Risky Under AIA Prior User Rights?, 網址:http://www.law360.com/articles/387539/trade-secrets-less-risky-under-aia-prior-user-rights,最後瀏覽日:2015年3月31日。
4. Vogel,Bryan,&Schult,Ryan, The “New” Prior User Rights Defense Under The AIA: What’s To Come For The Clean Technology Industry?, 網址:http://www.rkmc.com/~/media/PDFs/The%20New%20Prior%20User%20Rights%20Defense%20Under%20The%20AIA.pdf,最後瀏覽日:2015年3月31日。
5. USPTO, Report on the Prior User Rights Defense, 網址:http://www.uspto.gov/aia_implementation/aia_studies_reports.jsp#heading-2,最後瀏覽日:2015年7月1日。
6. USPTO, Manual of Patent Examining Procedure, 網址:http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/, 最後瀏覽日:2015年7月1日。
7. USPTO, Comprehensive Examiner Training Slides (Summer 2013),網址:http://www.uspto.gov/aia_implementation/fitf_comprehensive_training_prior_art_under_aia.pdf,最後瀏覽日:2015年3月26日。
三、日文
(一)書目
1. 中山信弘,註解特許法(上),青林書院,第3版,平成12年。
2. 仙元隆一郎,特許法講義,悠々社,第3版,2000年。
3. 吉藤幸朔,熊谷健一補訂,特許法概說,有斐閣,第13版,1998年。
4. 渋谷達紀,知的財產法講義I,有斐閣,第2版,2006年。
5. 津田憲司,特許判例百選[第三版],大日本法令印刷,2004年。
(二)期刊文章
1. 吉田広志,先使用権の範囲に関する-実施形式の変更が許される範囲の基準について,パテント,第56卷,第6期, 2003年,頁61~77。
2. 町田健一,先使用による通常実施権が認められる事,事業の目的の範囲-名古屋地裁平成17年4月28日判決(判例時報1917号142頁),パテント,第60卷,第10期, 2007年,頁55~66。
3. 牧山皓一,特許法第79 条の「発明の範囲」の解釈についての一考察,第65卷,第5期,パテント,2012年,頁53~62。
4. 麻生典,先使用権の主體的範囲-フランス法と日本法との比較,知財研紀要,第20卷,2011年,頁17-1~17-8。
(三)網路資料
1. 日本特許廳,工業所有権法(産業財産権法)逐条解説〔第19版〕,網址:http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/pdf/cikujyoukaisetu19/tokkyo_all.pdf,最後瀏覽日:2015年4月10日。
2. 日本特許廳,「先使用権制度の円滑な活用に向けて-戦略的なノウハウ管理のために-」,網址:https://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/pdf/h26_jitsumusya_txt/27.pdf,最後瀏覽日:2015年7月1日。
3. 日本特許廳,「平成23 年改正法対応・発明の新規性喪失の例外規定の適用を受けるための出願人の手引き」,網址:http://www.jpo.go.jp/iken/pdf/h23hatsumei_150204_kekka/01.pdf,最後瀏覽日:2015年4月2日。
4. 日本特許廳,日本專利審查基準 (英文版),網址:http://www.jpo.go.jp/tetuzuki_e/t_tokkyo_e/1312-002_e.htm,最後瀏覽日:2015年4月2日。