本研究利用MODFLOW數值模式，模擬並分析台南鐵路地下化工程完工後，對地下水位或地下水流的影響。本研究以台南市中級土壤液化潛勢地圖建置計畫和中央地質調查所的地質鑽探井，假設研究區域內為單層粉土質砂層之非拘限含水層，並以台南市中級土壤液化潛勢地圖建置計畫之水位觀測井作迴歸分析取得初始水位及施作微水試驗取得水力傳導係數，並每2個禮拜以手持式水位計量測現地地下水位，作為參數率定之用。
根據模擬結果顯示鐵路地下化建置之後，鐵路周圍的地下水確實會受到影響，主要影響區域為青年路至開元陸橋段，模擬330天時，於鐵路東側最大累積抬升量為1.45公尺；於鐵路西側的最大洩降量為1.37公尺，東西兩側累積抬升和洩降量大於0.05公尺的影響範圍各約150公尺。不論是地下水的抬升變化率或是洩降變化率，均在模擬初期為最大值，並逐漸下降，並於180天之後逐漸趨於穩定。
根據交通部鐵路改建工程局的施工技術規範，鐵路地下化完工後，需於路口打除連續壁上部2.5公尺，本研究設定兩種不同水力傳導係數的回填材料。結果顯示回填低水力傳導係數材料，雖能些許降低鐵路東西兩側水位的抬升和洩降，但效果並不明顯，且影響範圍只在路口周圍；回填高水力傳導係數材料則能有效減少鐵路兩側的地下水抬升和洩降，影響範圍雖比回填低水力傳導係數材料大，但仍難以完全改善整條鐵路沿線周圍地下水的抬升和洩降。

This study uses the MODFLOW numerical model to simulate and analyze the impact of the Tainan Railway undergroundization project on the groundwater level or groundwater flow. According to the geological drilling wells of the Central Geological Survey and Tainan City Intermediate Soil Liquefaction Potential Map Construction Project, it is assumed that the study area is a single-layer silty sand layer of unconfined aquifer. In this study, we used the observation wells of Tainan City's Intermediate Soil Liquefaction Potential Map Construction Project to do regression analysis to obtain the initial water level and to perform the slug test to obtain the hydraulic conductivity. The hand-held water level meter was used to measure the groundwater level every 2 weeks. Used for parameter calibration.
The simulation results show that after the underground railway is built, the groundwater around the railway will indeed be affected. The main affected area is from Qingnian Road to Kaiyuan Land Bridge. The maximum cumulative rise on the east side of the railway is 1.45 meters when the simulation is for 300 days; The maximum descent on the west side is 1.37 meters, and the cumulative uplift and descent on the east and west sides are greater than 0.05 meters, and the impact range is about 150 meters. Regardless of whether it is the rate of change of groundwater uplift or decline, it is at the maximum at the beginning of the simulation, and gradually decreases, and gradually stabilizes after 180 days.

1.中央氣象局，https://e-service.cwb.gov.tw/HistoryDataQuery/index.jsp，觀測資料查詢系統網站，2020。
2.台灣世曦工程顧問公司，臺南市中級土壤液化潛勢地圖第二期建置委託技術服務期末報告書(修訂版)，台南市政府工務局，2019。
3.何春蓀，台灣地質概論，經濟部地質調查所，台北市，台灣，1975。
4.何春蓀，台灣地質概論第二版-台灣地質圖說明書，經濟部中央地質調查所，台北市，台灣，1994。
5.吳東錦、陳于高、劉聰桂，台南台地台南層之沉積史與新期構造研究，地質第12卷，第2期，第167-184頁，1992。
6.吳建宏、陳柏穎、陳建宏、羅冠麟、葉昆麟，泥岩作為核能處置潛在母岩的可行性研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，2000。
7.李德河、李振誥、羅坤龍、陳福勝、何泰源、柯武德、吳建宏、蔡百祥、蘇中鈺，地下連續壁阻隔對地下水流動之影響及對策，地工技術，第118期，第79-86頁，2008。
8.李德河、許琦，台南都會區地質概況，地工技術雜誌，第22期，第40-55頁，1988。
9.李德河、鍾廣吉、古志生，新竹、苗栗與台南都會區地下地質與工程環境調查研究-台南都會區，經濟部中央地質調查所，2005。
10.周飛宏，從全新世沉積層序探討台南地區褶皺-逆衝斷層帶的構造特性，國立臺灣大學地質科學研究所碩士論文，台北市，台灣，2007。
11.林朝棨，台灣之第四紀(上)(下)，台灣文獻，第14卷，第1、2期，第1-92頁，1963。
12.林朝棨，台灣省通志稿卷-土地志地理篇，台灣省文獻委員會，第1冊地形，第363-366頁，1957。
13.林朝棨，臺南地方的第四紀地質，經濟部聯合礦業研究所，第1-29頁，1971。
14.林朝棨，臺灣西南部之貝塚與其地史學意義，國立台灣大學考古人類學刊，第15-16期，第49-44頁，1961。
15.社團法人地盤工學會，地下水流動保全のための環境影響評価と対策―調査・設計・施工から管理まで，2004(日文)。
16.孫習之，台灣省臺南至高雄間平原區域航照地質之研究，臺灣石油地質，第3號，第39-52頁，1964。
17.翁淑卿，臺南台地暨鄰近地區之臺南層及其構造運動，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，桃園市，台灣，2002。
18.國立成功大學公共工程研究中心，臺南鐵路地下化明挖覆蓋工程對地下水流影響之研究及對策期末報告，台灣世曦工程顧問股份有限公司，2011。
19.張良正、陳宇文、陳文福等人，地下水水文地質與補注模式-研究補注區劃設與資源量評估，經濟部中央地質調查所，2016。
20.張麗旭，台灣之地層，台灣銀行季刊，第7卷，第2期，第26-49頁，1955。
21.郭炫佑，後甲里斷層及其附近構造，國立中央大學地球物理研究所碩士論文，桃園市，台灣，1999。
22.陳于高，晚更新世以來南臺灣地區海水面變化與新構造運動研究，國立臺灣大學地質研究所博士論文，台北市，台灣，1993。
23.陳于高、劉聰桂、蔡佩珊、汪中和，台南地區台南層年代及其相關問題之檢討，經濟部中央地質調查所特刊，第八號，第171-180頁，1994。
24.陳明君，頭城地區四稜砂岩水文地質及隧道湧水之研究，國立臺灣大學地質科學研究所碩士論文，1997。
25.陳尉平，應用河川流量歷線推估台灣地下水補注量，國立成功大學資源工程學系碩博士班博士論文，台南市，台灣，2006。
26.經濟部中央地質調查所水文地質資料庫整合查詢平台網站，https://hydrogis.moeacgs.gov.tw/map/zh-tw，2020。
27.經濟部水利署，中華民國一百零八年台灣水文年報-第三部分-地下水水文年報，2020a。
28.經濟部水利署，中華民國一百零八年台灣水文年報-第二部分-河川水位及流量年報，2020b。
29.交通部鐵道局，施工技術規範(土建工程類)，2016。
30.劉宏仁、徐年盛、將崇榮、朱哲廷，地下堰體對集水廊道取水影響之研究，農業工程學報，第63卷第3期，第50-59頁，2017。
31.鄭由聖，地下結構物影響地下水流場之研究-以台南市鐵路地下化為例，成功大學地球科學系碩博士班碩士論文，台南市，台灣，2012。
32.鄭燦政、童立元、張明飛、朱寧，地下結構物對地下水流場影響的特性規律，工程地質學報，第23卷第1期，第553-557頁，2015。
33.賴典章、費立浣、江崇榮，台灣地區地下水分區特性，水文地質調查與應用研討會論文集，第13-16頁，台北市，台灣，2003。
34.謝世雄，臺灣西南部濱海平原臺南及中州兩構造下之地下地質與重力異常之研究，台灣石油地質，第10號，第323-338頁，1972。
35.鍾廣吉，台南市志卷-土地志地理篇，台南市政府，台南市，台灣，1979。
36.Harbaugh, A.W., The U.S. Geological Survey Modular Ground-Water Model—the Ground-Water Flow Process, U.S. Geological Survey Techniques and Methods, U.S. Geological Survey, Virginia, America, 2005.
37.Bouwer, H. and Rice, R.C., A slug test method for determining hydraulic conductivity of unconfined aquifers with completely or partially penetrating wells, Water Resources Research, vol. 12, no. 3, pp. 423-428, 1976
38.Domenico, P. A., Concepts and Models in Groundwater Hydrology, Mc-Graw-Hill, p.405, N.Y., America, 1972.
39.Anserson, M.P., and Woessner, W.W., and Hunt, R.J., Applied Groundwater Modeling Simulation of Flow and Advective Transport, Academic Press, Massachusetts, America, 2015.
40.Morris D.A., Johnson A.I., Summary of the hydrologic and physical properties of rock and soil materials as analyzed by the hydrologic laboratory of the U.S. Geological Survey, 1948–1960, Water-Supply Papper, 1839-D, pp. 1-42, 1967.
41.Pan, Y. S., Interpretation and Seismic Coordination of the Bouguer Gravity Anomalies Obtained in Southwestern Taiwan, Petroleum Geology Taiwan, No.6, pp.197-208, 1968.