台灣地理環境符合土石流發生要素，每逢颱風豪雨皆造成嚴重土砂災害，尤在2000年桃芝颱風侵襲台灣，台灣中部山去更是爆發大規模土砂災害，主要原因乃自於921大地震後誘發大量崩塌與鬆動土體，大量細顆粒土砂材料與逕流混合後，導致土石流臨界雨量現大幅度下降。
由靜態、動態土石流啟動機制等文獻回顧得之，流體密度對於土石流啟動機制有直接的影響，水體與細粒徑土砂混合後，密度增加，而降低土石流發生門檻，本研究以此觀點，針對逕流中含有不同細粒徑土砂比例對土石流發生條件改變之現象，擬以室內實驗進行定量研究。
本實驗設定6種不同細砂含量百分比之條件，以高速攝影機拍攝不同細砂含量下對粒子流動層厚度之影響，並從影片中擷取畫面針對h_s⁄h_t 之關係加以分析，將分析結果與動態土石流理論相比較；由動態土石流理論得知，粒子流動層厚度隨逕流密度增加而變大，其相對應之輸砂量亦增加，當h_s⁄h_t ≥0.8時，可視為土石流發生，本實驗於渠道下游出口處量測不同實驗條件下所對應輸砂量，進而定量描述細砂含量比例對輸砂量之影響。
由實驗結果得知，粒子流動層厚度比值(h_s⁄(h_t))隨逕流中細砂含量比例增加而有增大之趨勢，但細砂含量過高時，水體相當渾濁，h_s⁄h_t 將難以觀測；粗顆粒土砂材料之輸砂量亦隨著細砂含量增加而上升，然而，當細砂含量超過某一比例後，粗顆粒土砂輸砂量將趨近一定值，不再隨細顆粒土砂含量增加而上升。

In Taiwan, the catastrophic typhoon and earthquake are both factors to trigger serious landslides in mountains. So debris flow occurs frequently in every year. But with some survey data, the occurrence condition decrease soon after earthquake, and recover with time. According to Egashira’s theory(1997), fine sediment plays an important role with the occurrence condition variation. So in this paper, a move-bed experiment is set to discuss the influence of the concentration change from upstream discharge or difference composition in bed material with fine/rouse particle. The data record in the experiment is the occurrence time, position.The result shows the occurrence condition varied with the ratio of fine sediment.
According the result of experiment, the thickness of bed load layer and the sediment yield would increase with the ratio of fine particle. But the water becomes very muddy, h_s⁄h_t will be difficult observation. The sediment yield would reach a value, no longer content with the increase of fine particle increased.

1. 王玉章，康志成，泥石流的沉積穩定度與顆粒級配之關係，山地研究 ，第9卷，第3期，p.165 – p.170。
2. 林炳森，馮賜陽，李俊明礫石層土石流發生特性之研究，中華水土保持學報，第24卷，第1期，p.55 – p.64。
3. 周必凡，粘性泥石流阻力和運動方程驗證分析，山地學報，第17卷，第1期，p.55 – p.58。
4. 周必凡，胡平華，游勇，程尊蘭，蔣家溝泥石流表面流速公式試驗研究，山地研究，第9卷，第3期，p.171 – p.178。
5. 連惠邦，趙世照，溪床堆積土體崩壞模式及其土石流化之研究，中華水土保持學報，第27卷，第3期，p.175 – p.183。
6. 連惠邦，蘇重光，江永哲，土石流流動機構之研究，中華水土保持學報，第25卷，第3期，p.151 – p.160。
7. 費祥俊，康志成，王裕宜，細顆粒漿體，泥石流漿體對泥石流運動的作用，山地研究，第9卷，第3期，p.143 – p.152。
8. 黃宏斌，非飽和堆積層土石流發生之臨界角度與含水量之關係研究，中華水土保持學報，第24卷，第1期，p.21 – p.27。

9. 鄭瑞昌，江永哲，土石流發生特性之初步研究，中華水土保持學報，第17卷，第2期，p.50 – p.69。
10. 謝正倫，陳禮仁，土石流潛在溪流之危險度評估方法，中華水土保持學報，第24卷，第1期，p.13 – p.19。
11. 王志賢，粗顆粒材料對土石流體流變特性影響之實驗研究，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文，2000。
12. 林秉賢，河道粒徑組成誘發逕流型土石流之研究 ，逢甲大學土木及水利工程研究所博士論文，2008。
13. 胡立康，探討土石流發生過程之模型試驗與分析，國立暨南國際大學地震與防災研究所碩士論文，2006。
14. 陳晉琪，土石流發生條件及發生機率之研究，國立成功大學水利及海洋工程研究所博士論文，2000。
15. 陳俞旭，崩塌物形成土石流之變遷過程研究，國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文，2001。
16. 陳俞旭，地震對崩塌與土石流發生影響之研究，國立成功大學水利及海洋工程研究所博士論文，2008。
17. 陳偉強，土石流泥砂體積濃度之研究，逢甲大學水利工程與資源保育學系碩士班碩士論文，2008。
18. 黃俊霖，從斜面土體崩壞探討土石流之發生潛勢，逢甲大學水利工程學系碩士班碩士論文，2007。
19. 崔鵬，柳素清，唐邦興，陳曉清，章小平，風景區泥石流研究與防治，科學出版社，2005。
20. 詹錢登，土石流概論，科技圖書股份有限公司，2000。
21. 農委會林務局東勢林區管理處，烏石坑流域土砂觀測計畫期末報告書，2004。
22. 農委會林務局東勢林區管理處，烏石坑流域土砂觀測計畫期末報告書，2005。
23. 農委會林務局東勢林區管理處，烏石坑流域土砂觀測計畫期末報告書，2006。
24. 錢寧，萬兆惠，泥沙運動力學，科學出版社，1991。
25. 盧田和男，江頭進治，中川一，21世紀の河川学，京都大学学術出版会，2008
26. Egashira, S., Miyamoto, K., and Itoh, T., Constitutive equations of debris flow and their applicability.,Proc. 1st International Conference on Debris Flow Hazards Mitigation, ASCE, p.340–p.349, 1997
27. Egashira, S., Honda, N., and Itoh, T., Experimental Study on the Entrainment of Bed Material into Debris Flow, Phys. Chem. Earth (C), Vol. 26, No. 9, p.645–p.650, 2001
28. Egashira, S., Miyamoto, K., and Takeuchi, H., Transition Mechanism of Debris Flows Over Rigid Bed to Over Erodible Bed, Phys. Chem. Earth (B), Vol. 26, No. 2, p.169–p.174, 2001
29. Iverson, R.M., Reid, M.E., and LaHusen, R.G., Debris-Flow Mobilization From Landslides, Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 25, p.85–p.138
30. Lavigne, F., and Suwa, H., Contrasts between debris flows, hyperconcentrated flows and stream flows at a channel of Mount Semeru, East Java, Indonesia, Geomorphology, 61, p.41-p.58, 2004
31. Malet, J.P., Laigle, D., Remaitre, A., and Maquaire, O., Triggering conditions and mobility of debris flows associated to complex earthflows, Geomorphology, 66, p.215–p.235, 2005
32. Mizuyama, T., Kobashi, S., and Gougiang, O., Development of debris flow, Sediment Problems: Strategies for Monitoring, Prediction and Control, IAHS Publ. No. 217, p.141–p.145,
33. Pierson, T.C., Dominant particle support mechanisms in debris flows at Mt Thomas, New Zealand, and implications for flow mobility, Sedimentology, Vol. 28, Issue 1, p.49–p.60, 1981
34. Takahashi, T., Debris Flow, IAHR, Monograph Series, 1991
35. Takahashi, T., A Review of Japanese Debris Flow Research, International Journal of Erosion Control Engineering, Vol. 2, No. 1, 2009