簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李吉元
Lee, Chi-Yuan
論文名稱: 風險值限制下最適資產配置
指導教授: 王明隆
Wong, Min-Long
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 財務金融研究所
Graduate Institute of Finance
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 60
中文關鍵詞: 最適資產配置Student-t分配風險值Lognormal分配
相關次數: 點閱:63下載:6
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 風險值(Value at Risk)為目前實務界評估投資損失風險(downside risk)慣用之理論概念,在VaR及極大化投資報酬率之條件限制下,本文探討持有期間、波動率、可容忍最高損失及信賴水準等因素,對於最適資產配置之影響。同時在常態分配、Student-t分配及Lognormal分配之三種分配假設下,本文實證厚尾(fat tail)的現象對於投資風險之可能影響。
    研究結果顯示在不同的分配假設、資產持有期間、信賴水準、可能損失率以及資產波動程度下,都會產生不同的資產配置比例,因此這些變數都是投資人在進行投資組合的資產比例配置時需要考量的重要因素。實證顯示在Lognormal分配之假設下,最佳資產配置傾向於低估其投資風險,而Student-t分配之假設,最能正確反應投資人所面對之VaR。

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究架構 4 第二章 理論與文獻回顧 5 第一節 風險值(Value at Risk)的定義與介紹 5 第二節 股價分配介紹 11 第三節 投資組合理論介紹 14 第四節 文獻回顧 19 第三章 研究方法及模型 22 第一節 資產配置模型 22 第二節 常態分配下之資產配置模型 26 第三節 Student-t分配下之資產配置模型 29 第四節 對數常態分配下之資產配置模型 32 第五節 風險值的驗證 34 第四章 實證分析 36 第一節 資料來源及選取 36 第二節 實證結果分析 37 第三節 風險值驗證 51 第五章 結論 55 第一節 研究結論 55 第二節 研究建議 57 參考文獻 58

    中文部分
    李進生,民90,風險管理:風險值理論與應用,清蔚科技。
    沈大白,敬永康,民89,風險值在投資組合上的應用,貨幣觀測與信用評等,126-139。
    沈樺岳,民91,基金績效評估與最適投資組合分析-風險值之應用,長庚大學未出版碩士論文。
    周大慶,民91,風險管理新標竿:風險值理論與應用,智勝文化。
    陳松男,詹硯彰,民87,證券投資組合風險值(VAR)之簡介與衡量,元大期貨,10-16。
    陳耿民,民90,運用風險值進行下邊風險最適投資組合,台北大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    張惠瑜,民91,VaR下的最適投資組合,成功大學財務金融研究所未出版碩士論文。
    楊宗庭,民90,共同基金風險值的評估與應用,台灣大學財務金融研究所未出版碩士論文。
    葛思惠、陳正斌,民90,ETF在台灣發行交易之可行性研究,台灣證券交易所研究報告。
    鄭臻鴻,民91,風險值架構下最適投資組合選擇,雲林科技大學財務金融研究所未出版碩士論文。
    簡佳至,民90,限制下方風險的資產配置,政治大學金融研究所未出版碩士論文。

    英文部分
    Bekaert, Geert, Claude B. Erb, Campell R. Harvey, and Tadas E. B. Viskanta, Winter 1998, Distributional characteristics of emerging market returns and asset allocation, Journal of Portfolio Management, 102-116.
    Campbell, Rachel, Ronald Huisman, and Kees Koedijk, 2001, Optimal portfolio selection in a Value-at-Risk framework, Journal of Banking and Finance, 1789-1804.
    Chow, George, and Mark Kritzman, Spring 2002, Value at risk for portfolios with short positions, Journal of Portfolio Management, 73-81.
    Dowd, Kevin, Summer 1999, A value at risk approach to risk-return analysis, Journal of Portfolio Management, 61-67.
    Elton, Edwin J., and Martin J. Gruber, 1995, Modern Portfolio Theory and Investment Analysis, 5th ed., (John Wiley & Sons, New York).
    Fong, H. Gifford, and Kai-Ching Lin, May 1999, A new analytical approach to value at risk, Journal of Portfolio Management, 88-97.
    Hull, John C., 2002, Options, Futures, and Other Derivatives, 5th ed., (Prentice-Hull)
    Jorion, Philippe, November/December 1996, Risk2: Measuring the risk in value at risk, Financial Analysts Journal, 47-56.
    Jorion, Philippe, 2000, Value at risk: The new benchmark for managing financial risk, 2nd ed., (McGraw-Hill).
    Kataoka, S., 1963, A stochastic programming model, Econometrica, 181-196.
    Kupiec, Paul H., Winter 1999, Risk Capital and VaR, Journal of Derivatives, 41-52.
    Leibowitz, M.L., and S. Kogelman, Winter 1991, Assets allocation under shortfall constraints, Journal of Portfolio Management, 18-23.
    Lucas, A., and Pieter Klaassen, Fall 1998, Extreme returns, downside risk, and optimal asset allocation. Journal of Portfolio Management, 71-79.
    Markowitz, Harry M., 1952, Portfolio Selection, Journal of Finance.
    Penza, Pietro, and Vipul K. Bansal, 2001, Measuring Market Risk with Value at Risk, (John Wiley & Sons, New York).
    Praetz, P.D., 1972, The distribution of share price changes, Journal of Business, 45, 45-55.
    Ritchken, Peter, 1996, Derivative market: Theory, strategy, and applications, (Harper Collions).
    Roy, A. D., July 1952, Safety-first and the holding of assets, Econometrics, 431-449.
    Shen, Shih-yu, and Andrew Minglong Wang, 2001, On Stop-loss Strategies for Stock Investments, Applied Mathematics and Computation, 317-337.
    Telser, L.G.., 1955, Safety first and hedging, Rev. of Econ, 410-9.

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:2003-06-30公開
    QR CODE