簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳雅筑
Wu, Ya-Chu
論文名稱: 探討需求反應式運輸服務品質改善策略:以屏東縣為例
Explore Service Quality Improvement Strategy for Demand Responsive Transit Service: Pingtung County as an Example
指導教授: 蔡東峻
Tsai, Dung-Chun
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 交通管理科學系碩士在職專班
Department of Transportation and Communication Management Science(on-the-job training program)
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 132
中文關鍵詞: 需求反應式運輸服務服務品質重要度-表現分析法忠誠度改善策略
外文關鍵詞: Demand Responsive Transit Service, Service Quality, Importance-Performance Analysis, Loyalty, Improvement Strategies
相關次數: 點閱:46下載:27
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 隨著高齡化社會來臨,偏鄉公共運輸經營環境日益惡化,交通部及各級政府逐漸重視非傳統運具並以需求反應式運輸服務(DRTS)滿足偏鄉運輸需求,屏東縣政府需求反應式公共運輸自107年後快速擴展,截至113年6月共有34條小黃公車路線及46條幸福巴士路線,營運業者分為客運公司、鄉公所及民間團體等3類。因各營運業者之營運目標或是營運經驗皆有差異,本研究欲瞭解使用者對於服務品質感受差異及滿意度對忠誠度影響、政府有限資源應如何運用,以有效提升服務品質及滿意度。
    本研究以屏東縣DRTS服務為研究對象,透過重要度-表現分析法(IPA)了解使用者對於屏東縣不同營運業者所提供DRTS服務品質滿意度及重視程度差異,並透過迴歸分析滿意度對於忠誠度之影響,最後輔以深度訪談方式,訪談3類營運業者主管人員各1位、主管機關代表1位,藉此深入瞭解服務品質改善策略之可行性。
    本研究共蒐集453份有效問卷,其中有搭乘過176份,未搭乘過277份,IPA分析結果顯示屏東縣DRTS服務品質大部分屬性落在「繼續保持區」,但駕駛員行為和車輛舒適度落在「優先改善區」。經比較3類營運業者IPA分析結果顯示,鄉公所營運幸福巴士差異最大,由深度訪談結果歸納會有此差異的原因,是與資源限制和管理方式有關。本研究迴歸分析採「滿意度絕對值」及「滿意度重要度差距值」兩種數值來分析,結果顯示「滿意度絕對值」對「忠誠度」在「營運管理支援」構面有顯著影響,而「滿意度重要度差距值」對「忠誠度」則是在「與乘客互動」構面有顯著影響,前者強調使用者對服務本身的滿意程度影響忠誠度,後者則表示期望未能達成時,會對忠誠度造成影響。此外,搭乘行為與年齡有顯著關聯,年輕使用者與中老年使用者的選擇偏好存在差異。而雖然不同類型業者所擁有的資源以及經營目標不同,但面臨的挑戰相似,皆希望加速經費補助流程。
    本研究建議屏東縣DRTS營運業者及屏東縣政府持續共同辦理駕駛員訓練、增加人力及服務車輛、完善動態資訊系統、滾動調整路網、利用科技平台加速經費核撥流程及改善預約系統,以提升偏鄉交通便利性。

    The government focuses on Demand Responsive Transit Service (DRTS) as the rural public transport environment deteriorates due to an aging population. Since 2018, Pingtung County has experienced significant growth in DRTS, with services provided by bus companies, township offices, and private organizations. This study aims to examine how importance and satisfaction with DRTS service quality attributes vary based on different operators' objectives and operational experiences.
    This study utilizes Importance-Performance Analysis (IPA) to assess DRTS service quality across different operators in Pingtung County. In-depth interviews with operators and county government provided insights into feasible improvement strategies.
    A total of 453 valid questionnaires were collected, revealing that most service quality attributes fall into the "keep up the good work" zone, while driver behavior and vehicle comfort require priority improvement. Differences were noted particularly with township-operated happiness buses due to resource limitations and management methods. The regression analysis shows that the absolute value of satisfaction and the importance gap of satisfaction have significant effects on loyalty in different dimensions. Despite differing resources and objectives, all operators face similar challenges, particularly in managing operating costs.
    The study suggests ongoing driver training, increased manpower, enhanced Real-Time Bus Information System, and improved funding processes to enhance transportation accessibility in rural areas.

    第一章 緒論1 第一節 研究背景1 第二節 研究動機3 第三節 研究目的4 第四節 研究流程5 第二章 文獻回顧7 第一節 屏東縣偏鄉公共運輸服務發展7 第二節 需求反應式運輸服務(DRTS)定義及分類13 第三節 服務品質相關研究17 第四節 滿意度與忠誠度26 第三章 研究方法28 第一節 研究架構28 第二節 使用者問卷調查設計29 第三節 資料分析方法34 第四節 深度訪談對象與內容設計36 第五節 問卷前測結果38 第四章 研究結果39 第一節 問卷回收及資料處理39 第二節 樣本分析39 第三節 敘述性統計分析44 第四節 信度分析50 第五節 重要度-表現分析法54 第六節 迴歸分析65 第七節 深度訪談結果76 第八節 其他分析86 第五章 結論與建議89 第一節 研究結論89 第二節 實務建議95 第三節 研究限制與未來研究建議98 參考文獻100 附錄 問卷107 附錄 訪談綱要113

    網路文獻
    交通部公路局(2019)。桃竹苗幸福巴士元年分區座談 巴士駛進偏鄉 讓愛沒有距離。取自https://www.thb.gov.tw/News_Content.aspx?n=87& s=59217
    屏東縣政府交通旅遊處(2024)。屏東縣偏鄉運輸。取自https://www.pth g.gov.tw/traffic/Content_List.aspx?n=99C77A149A0D9B1B
    屏東縣政府高齡友善資訊網(2024)。旅遊復康巴士。取自https://elde r.pthg.gov.tw/rehabus
    高雄市政府交通局(2024)。 公車式小黃服務計畫簡介。取自http s://www.tbkc.gov.tw/Service/PublicTransport/Taxis?ID=db7194a9-88c3-4277-9343-6e080d7493e8
    衛生福利部(2024)。交通接送服務。取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-6452-69937-207.html
    中文文獻
    王珮鈴(2019),探討高雄公車式小黃服務品質對使用行為之影響,國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文。
    交通部運輸研究所(2010),需求反應式公共運輸系統之整合研究(1/3)。
    交通部運輸研究所(2019),需求反應式公共運輸服務(DRTS)執行成果之檢討。
    任維廉、呂堂榮(2004),國道客運乘客知覺之服務品質,滿意度與移轉障礙對其行為意向之影響,運輸計劃季刊,33(2),頁421-448。
    任維廉、胡凱傑 (2001),大眾運輸服務品質量表之發展與評估-以台北市公車系統為例,運輸計劃季刊,30(2),頁371-407。
    余駿祺(2004),顧客滿意度對顧客忠誠度影響之研究—以台17線公路客運業為例,國立成功大學交通管理學系碩士班碩士論文。
    吳健生、蔡明修(2017),需求反應式運輸系統營運模式與績效評估,都市交通,32(2),頁59-73。
    宋威穎、洪嘉聰、彭進德(2021),屏東春日鄉需求反應式公共運輸服務發展之研究,城市學學刊,11(1),頁67-102。
    周諺鴻、涂仁維、王穆衡、劉建邦、彭久晏、林姿吟(2020),偏鄉導入在地多元車輛共享服務,都市交通,35(2),頁11-28。
    林俊宏 (2014),市區公車運輸服務品質量表在男女乘客群體上之測驗恆等性檢定,運輸計劃季刊,43(3),頁293-314。
    胡凱傑、任維廉(2007),市區公車乘客認知服務品質屬性之評估與改善排序-期望容忍區間與重要度為觀點,運輸學刊,19(3),頁241-270。
    胡凱傑、蔡云軒(2019),整合Kano模式、IPA與目標困難度探討市區公車服務品質改善策略:以台北市為例,運輸學刊31(3),頁265-296。
    常華珍(2021),提升大眾運輸價值之整合策略~以臺北市聯營公車為例,國立臺灣大學工學院工業工程學研究所碩士論文。
    康書嫚(2005),需求反應運輸營運模式之模擬分析,淡江大學運輸管理學系運輸科學碩士班碩士論文。
    張學孔、陳雅雯、吳紹謙、蔡侑勛(2021),預約式無障礙小客車駕駛員資格訓練制度之研究,都市交通(110年多元創新運輸服務特刊),頁127-153。
    梁竣凱、盧宗成、陳健程(2021),潛在使用者對在地化共享運輸服務潛願付價格之研究:以偏鄉居民為例,運輸計劃季刊,50(3),頁199-223。
    許耀文(2010),應用需求反應式服務於偏遠地區公路客運之研究,國立成功大學交通管理科學系碩士班碩士論文。
    陳武正、吳乃瑋(2008),台北市悠遊卡服務品質、滿意度與忠誠度之研究,都市交通,23(1),頁48-56。
    陳韋瑋(2020),需求反應式公共運輸服務成本評估,國立東華大學運籌管理研究所碩士論文。
    陳菀蕙、徐淵靜、呂寶靜、高桂娟(2009),高齡者旅運特性與就醫需求回應運輸系統需求分析,運輸學刊,21(3),頁329-353。
    陶治中、范傑智(2015),公共運輸無縫轉乘服務品質、滿意度與忠誠度之關聯模式構建:以臺北都會區轉運站為例,運輸學刊,27(2),頁249-279。
    湯玲郎、蔡金倉、于子文(2021),航空公司企業形象及服務品質對顧客滿意度及顧客忠誠度之研究,運輸計劃季刊,50(2),頁109-144。
    劉騏甄(2019),需求反應式運輸系統服務指標探討,逢甲大學運輸與物流學系碩士論文。
    英文文獻
    Allen, J., Eboli, L., Forciniti, C., Mazzulla, G., & de Dios Ortúzar, J. (2019). The role of critical incidents and involvement in transit satisfaction and loyalty. Transport Policy, 75, 57-69.
    Busch-Geertsema, A., Lanzendorf, M., & Klinner, N. (2021). Making public transport irresistible? The introduction of a free public transport ticket for state employees and its effects on mode use. Transport Policy, 106, 249-261.
    Cardozo, R. N. (1965). An Experimental Study of Customer Effort, Expectation, and Satisfaction. Journal of Marketing Research, 2(3), pp. 244-249.
    Chen, C.-C., Kao, T.-Y., & Chu, C.-P. (2022). Demand Responsive Transit Services (DRTS) in Eastern Taiwan: From Demand Requests Consolidation toward Vehicles Dispatching. Journal of the Chinese Institute of Transportation, 34(4), pp. 293-310.
    Churchill, G. A., & Surprenant, C. (1982). An Investigation into the Determinants of Customer Satisfaction. Journal of Marketing Research, 19(4), pp. 491-504
    Davison, L., Enoch, M., Ryley, T., Quddus, M., & Wang, C. (2014). A survey of Demand Responsive Transport in Great Britain. Transport Policy, 31, 47-54.
    Duarte, A., Garcia, C., Giannarakis, G., Limão, S., Polydoropoulou, A., & Litinas, N. (2010). New approaches in transportation planning: happiness and transport economics. Netnomics, 11, 5-32.
    Esmailpour, J., Aghabayk, K., Vajari, M. A., & De Gruyter, C. (2020). Importance–Performance Analysis (IPA) of bus service attributes: a case study in a developing country. Transportation Research Part A, 142, 129-150.
    Gorev, A., Popova, O., & Solodkij, A. (2020). Demand-responsive transit systems in areas with low transport demand of “smart city”. Transportation Research Procedia, 50, 160-166.
    Guilford, J. P. (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education (4th. Ed.): McGraw-Hill Book Company.
    Hollenhorst, S., Olson, D., & Fortney, R. (1992). Use of importance-performance analysis to evaluate state park cabins: the case of the West Virginia state park system. Journal of Park and Recreation Administration, 10(1), 1-11.
    Jones, T. O., & Sasser, W. E. (1995). Why satisfied Customers Defect. Harvard Business Review, 73(6), 88-99.
    Levitt, T. (1972). Production-line approach to service. Harvard Business Review, 50(5), 41-52.
    Lin, J.-H. (2016). Service quality based Passenger Segmentation for City Bus and Service Strategy. 2016 International Conference on Logistics, Informatics and Service Sciences (LISS). pp. 1-4
    Mageean, J., & Nelson, J. D. (2003). The evaluation of demand responsive transport services in Europe. Journal of Transport Geography, 11(4), 255-270
    Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). Importance-Performance Analysis. Journal of Marketing, 41(1), pp. 77-79.
    Morton, C., Caulfield, B., & Anable, J. (2016). Customer perceptions of quality of service in public transport: Evidence for bus transit in Scotland. Case Studies on Transport Policy, 4(3), pp. 199-207.
    Nguyen-Phuoc, D. Q., Phuong Tran, A. T., Nguyen, T. V., Le, P. T., & Su, D. N. (2021). Investigating the complexity of perceived service quality and perceived safety and security in building loyalty among bus passengers in Vietnam – A PLS-SEM approach. Transport Policy, 101, 162-173.
    Oña, J. d., & Oña, R. d. (2015). Quality of Service in Public Transport Based on Customer Satisfaction Surveys: A Review and Assessment of Methodological Approaches. Transportation Science, 49(3), 605-622.
    O'Sullivan, E. L. (1991), Marketing for Parks, Recreation, and Leisure, Pennsylvania: Venture.
    Oliver, R. L. (1980). A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions. Journal of Marketing Research, 17(4), pp. 460-469.
    Parasuraman, Berry, L., & Zeithaml, V. (1991). Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale. Journal of Retailing, 67(4), 420-450.
    Parasuraman, Zeithaml, & Berry. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Researc. Journal of Marketing, 49(4), pp. 41-50.
    Parasuraman, Zeithaml, V., & Berry. (1988). SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.
    Ryley, T. J., A. Stanley, P., P. Enoch, M., M. Zanni, A., & A. Quddus, M. (2014). Investigating the contribution of Demand Responsive Transport to a sustainable local public transport system. Research in Transportation Economics, 48, 364-372.
    Schasché, S. E., Sposato, R. G., & Hampl, N. (2022). The dilemma of demand-responsive transport services in rural areas: Conflicting expectations and weak user acceptance. Transport Policy, 126, 43-54.
    Sharmeen, F., & Meurs, H. (2019). The Governance of Demand-Responsive Transit Systems A Multi-Level Perspective. The Governance of Smart Transportation Systems: Towards New Organizational Structures for the Development of Shared, Automated, Electric and Integrated Mobility, pp. 207-227.
    Sinha, S., Shivanand Swamy, H. M., & Modi, K. (2020). User Perceptions of Public Transport Service Quality. Transportation Research Procedia, 48, 3310-3323.
    Trompet, M., Anderson, R. J., & Graham, D. J. (2018). Improved understanding of the relative quality of bus public transit using a balanced approach to performance data normalization☆. Transportation Research Part A, 114, 13-23.
    Wang, C., Quddus, M., Enoch, M., Ryley, T., & Davison, L. (2015). Exploring the propensity to travel by demand responsive transport in the rural area of Lincolnshire in England. Case Studies on Transport Policy, 3(2), 129-136.
    Van Den Hooff, B.、Vermeulen, T.、Feldberg, F.、Verhagen, T. (2013)。 Mind The Gap: Importance-Performance Gaps As Determinants Of User Satisfaction With Information Systems. Mind. 38.

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:立即公開
    QR CODE