營建工程在其生命週期中，協調為必要甚至關鍵之工作。對於施工階段，廣義的協調包括會議、視察、非正式討論、公文處理、計畫書、進度表、報告與合約文件等八種。其中視察一項，根據之前研究分析，於不同類型工程中，占35~46%的協調時間；若以業主、承包商等不同角色辦理視察工作，調查其占協調時間之比例亦達36~41%，視察花費如此多時間，其成效值得重視與分析。
本研究目的在分析營建工程視察工作之效能，設計視察工作檢核表以引導營建工程師的視察工作。首先選取15個施工中的土木工程，問卷調查承包商及業主工程師於視察的花費時間，訪談他們的視察工作如何進行、重點為何，然後分析為符合施工規範中要求所需的視察工作量。由於視察多是針對品質，接著參考工程品質查核缺失設計視察檢核表。最後挑選八個道路/橋樑工程案例，請現場工程師於每2週視察填寫查核表共六次，將分數結果與案例之查核品質分數對照，統計相關性。
第一階段所調查之15個計畫，其工地營建人力之視察工作，占每日工作時數五成以上者高達36 %，即三分之一以上的人工作重點就是視察作業；而有四成的人員認為，執行完視察工作後，對工作的幫助不到一半，顯示視察方法不對與執行成效不佳。另外施工規範規定應執行的視察工作，以目前營造業的人力配置，無法有效達成要求。
視察檢核表的測試結果顯示，視察分數與品質查核成績為正相關，表示視察檢核表達成預期的效能。另外這六次的視察結果顯示，透過檢核表的引導，實際花費於工地視察的時間減少，對於以往查核常見缺失加以避免或追蹤，且對於應確認的事項能達到一定程度，說明視察檢核表提升了工地視察的成效。

Coordination is key to successful construction projects. Eight coordination methods are used in construction projects: meeting, site visit, informal discussion , correspondence, plans, schedules, reports, and contract documents. According to prior research, site visit accounts for 35 to 46% of the coordination time for various types of projects, and different parties such as the owner and the contractor spent 36 to 41% of their time on site visit. So much time is spent on site visits and its effectiveness deserves our attention and analysis.
The purpose of this study is to analyze problems of site visit for construction projects, and design a checklist to guide jobsite engineers to do site visit. First, 15 ongoing projects were selected to survey contractors and owners about how to coordinate and time spent on site visit. Then a checklist for site visit was designed. Finally, eight road and bridge on-going projects were chosen to test the checklist. Engineers were asked to fill out the checklist once every 2 weeks and six times in total.
For initial 15 projects, the site engineers spent up to 36% of their time on site visit. But about 40% of them thought site visit does not help their job. This implies that ineffective methods were used and execution inefficiency of site visit.
Reqarding the checklist scores filled out by by site engineers of eight projects, the results show that the scores of site visit are positively related to construction quality. Engineers’s site visit time was also reduced through the guidance of the checklist.

英文
1. Chan, A. P. C. et al. (2004), “Exploring Critical Success Factors for Partnering in Construction Projects.” Journal of Construction And Management, ASCE, 130(2), pp. 188-198.
2. Daft, R. L. (2007), Understanding the Theory and Design of Organizations, South-Western Publishing Company.
3. Dai, J. et al. (2007), “Analysis of Craft Workers’ and Foremen’s Perceptions of the Factors Affecting Construction Labour Productivity.” Construction Management and Economics, 25, pp. 1139–1152.
4. Mintzberg, H. (1989). Mintzberg on Management：Inside Our Strange Word of Organizations. Free Press, N.Y.
5. Maturana, S. (2007). “ On-Site Subcontractor Evaluation Method Based on Lean Principles and Partnering Practices.” Journal of Management in Engineering, ASCE, Vol. 23, No. 2, pp. 67-74.
6. Project Management Institute (PMI) (2004), A Guide to the Project Management Body of Knowledge:Third Edition.
7. Project Management Institute (PMI) (2003), Construction Extension to A Guide to the Project Management Body of Knowledge , PMBOK Guide-2000 Edition.
8. Rose, K.(2005), Project Quality Management：Why, What, and How, J. ROSS Publishing, Fort Lauderdale, FL, pp. 86-90.
9. Shohet, I. M., and Frydman, S. (2003). “Communication Patterns in Construction at Construction Manager Level,” Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 129, No. 5, pp. 570-577.
10.Tushman, M. L. and Nadler, D. A. (1978), “Information Processing as an Integrating Concept in Organizational Design.” Academy of Management, Vol 3, No.3, pp. 613-624.
中文
1.王加微 ，行為科學，五南圖書出版有限公司，民國八十年初版。
2.內政部營建署，「施工說明書」，民國九十三年九月第二版。
3.內政部營建署，「94年營造業經濟概況調查摘要分析」，民國九十六年。
4.行政院公共工程委員會，「公共工程品質管理訓練班教材第一單元」，行政院公共工程委員會，民國九十七年九月第七版。
5.行政院公共工程委員會，「委託專案管理模式之工程進度及品質管理參考手冊」，行政院公共工程委員會，民國九十六年。
6.行政院公共工程委員會，「施工綱要規範」，民國九十六年完整第V5.0版。
7.行政院公共工程委員會，「公共工程施工品質管理作業要點」，民國九十六年。
8.沈芳瀅，2008 年12 月，「工程專案協調時間規劃」，國立成功大學土木工程研究所博士論文。
9.房性中(2008)，「第03310章結構用混凝土常用規範差異性說明暨探討」，現代營建，第344期，55-62頁。
10.林翔，2005 年6 月，「公共工程品管制度檢討」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
11.吳瑞卿，2006 年7 月，「營造業之藍海策略分析」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
12.吳翰彰，2006 年11 月，「公共工程委辦監造作業施工品質執行現況與問題改善對策之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
13.施永富，測量學，三民書局，民國九十一年二版。
14.胡偉良，營建勝經，詹氏書局，民國八十七年。
15.侯勝彬，2003 年7 月，「從工程查核的角度探討公共工程品質常見缺失」，朝陽科技大學營建工程研究所碩士論文。
16.張行道、沈芳瀅、詹孟霖、陳宥均，2006 年12 月，「建立營建工程協調模式」，中華顧問工程司研究報告。
17.張行道「讓院長臉色難看的主因」，中國時報時論廣場，民國98年5月12日。
18.陳素娥，2003 年7 月，「協調管理規範」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
19.陳宥均，2007 年7 月，「營建工程師之協調型式與時間分配」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
20.傅和彥、黃士滔，品質管理，前程企業管理有限公司，民國九十一年二版。
21.劉智遠，2005 年 6月，「公共工程進度計算方式之認定研究」，國立中央大學營建管理究碩士論文。
22.蔡江洋(1999)，「將工地管理效率化」，土木技術，第2卷，第5期，149-157頁。
23.蔡維奇、管長青(2003)，「影響學習型組織形成之相關因素研究—以工程顧問業為例」，管理研究學報，第3卷，第1期，71-95頁。
24.鄭慶華、森拓夫(2002)，「PDCA品質管理模式-晶圓廠能！營造廠為何不能？」，現代營建，第265期， 41-51頁，第266期，37-48頁。
25.劉永宏，2003 年 6月，「建築工地安全衛生管理績效指標之建構---以台灣高速鐵路公司建築工地為例」，國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文。
26.劉福勳、周蕙怡(2005)，「工地效率評估法在營建業之應用實例」，現代營建，第307期， 61-69頁。
27.鍾宏吉，2002 年7 月，「營建工地工程師時間規劃與應用」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文。