簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳柏穎
Chen, Po-Ying
論文名稱: 不排水環形剪力試驗探討關廟層砂岩之剪力行為
Shearing Behavior of Kuan-Miao Sandstone under Undrained Ring Shear Test
指導教授: 李德河
Lee, Der-Her
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 土木工程學系
Department of Civil Engineering
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 149
中文關鍵詞: 滑動面液化超額孔隙水壓環形剪力試驗直接剪力試驗關廟層砂岩剪動帶軟弱砂岩
外文關鍵詞: Shear zone, Excess pore water pressure, Ring shear test, Soft sandstone, Direct shear test, Kuan-Miao sandstone, Sliding-surface Liquefaction
相關次數: 點閱:294下載:5
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘要
    台灣位處西太平洋亞熱帶氣候區,雨季常受梅雨及颱風所帶來豐沛雨量的影響,其降雨的形式多為暴雨型態。同時在我國西南部軟岩區內之地層多由砂、泥(頁)岩及其互層所構成,每當豪雨時常見區內邊坡發生崩壞的災害。
    由於軟岩邊坡的崩壞多屬淺層、突發性及速度快之破壞,為防止災害發生,首先應深入瞭解軟岩邊坡的破壞機制。因此本研究以軟弱的關廟層砂岩為試驗材料,在實驗室內探討快速受剪破壞下的軟弱砂岩之力學行為。ㄧ般模擬大地材料在受剪之際無法及時排出超額孔隙水壓多以快速的直接剪力試驗為之,然而直接剪力試驗儀受到儀器剪動量之限制,且無法固定剪斷面積,因此本研究將採用能提供單一方向大剪斷位移及具有固定剪斷面積功能之環形剪力試驗儀進行相關試驗。
    根據試驗結果,氣乾與飽和狀態下的關廟層砂岩在環形剪力試驗所得之剪力強度參數皆小於由直接剪力試驗所求得者。¬此外,砂岩試體在連續的剪位移下,最終進入一穩定狀態,在此狀態時的剪力阻抗、試體高度與超額孔隙水壓都不再隨著剪位移的增加而明顯變化。另ㄧ方面,關廟層砂岩在飽和不排水快剪的條件下,當剪力阻抗達到尖峰強度後,砂岩試體受剪區域所形成的剪動帶開始因剪縮而激發超額孔隙水壓並使剪力阻抗大幅下降,當剪力阻抗與有效正向應力降至極低時,剪動帶上將呈現滑動面液化(Sliding-surface Liquefaction)的現象。

    Abstract
    Taiwan is located at the West Pacific Ocean area, and its climate is classified to be subtropical zone. Plum rain and typhoons bring plentiful rainfall significantly during the raining season. In addition, the formations located at the southwestern Taiwan are usually consisted of the interlayers of sandstone and mudstone. Thus, the weather and geologic conditions are the natural reasons to cause frequent landslides during the raining season on the southwestern Taiwan.
    Most soft rock slope failure in Taiwan can be classified to be shallow, burst type and high speed failures. Understanding the failure mechanism of the soft rock slope can be essential to the disaster prevention. In this study, the mechanical behavior of the Kuan-Miao Sandstone under the rapid shear failure is investigated. The pore pressure generated under a shear displacement was usually studied by quick direct shear test. However, the limited shear displacement and the changing sheared area of the direct shear test equipments influence the shear parameters when the tests undergo large displacements. Hence, the ring shear, enabled the large displacement of specified direction and kept constant shear area, test equipment was conducted in this study.
    The testing results show that smaller shear parameters come from the ring shear test than the one of the direct shear tests. Besides, all the sandstone samples demonstrate a steady state under large shear displacements. All of the shear resistance, the height of specimen, and pore water pressure has insignificant correlations with the increasing shear displacement when the specimen met the steady state. On the other hand, under the saturated, undrained conditions, the decreasing shear zone thickness of Kuan-Miao Sandstone with the increasing shear displacement, generating pore pressure, and significantly decreasing of shear resistance were observed after the shear resistance reached its peak value. When the shear resistance and the effective normal stress reduce very low level, the shear zone shows the “Sliding –surface Liquefaction” phenomenon.

    目錄 摘要 I 誌謝 V 目錄 VII 表目錄 XI 圖目錄 XIII 符號 XIX 第一章 緒論 1 1-1 研究動機與目的 1 1-2 研究內容與流程 2 1-3 本文內容概要 3 第二章 文獻回顧 5 2-1 採樣地地質概述 5 2-1-1台灣西部麓山帶軟弱岩層之分布 5 2-1-2關廟層砂岩之地質特性 5 2-1-3軟弱砂岩之滲透性質 7 2-2 軟岩概述 8 2-2-1軟弱岩石定義 8 2-2-2軟弱岩石成因與種類 9 2-2-3軟岩之力學與工程特性 11 2-3 軟弱砂岩之力學行為 14 2-4 Mohr-Coulomb破壞準則 16 2-5 殘餘剪力強度與穩定狀態 17 2-5-1殘餘剪力強度 17 2-5-2穩定狀態(Steady state) 19 2-6 邊坡滑動面液化與剪動帶破壞理論 21 2-6-1邊坡滑動面液化 21 2-6-2剪動帶破壞理論 21 2-7 剪力試驗法 23 2-7-1直接剪力試驗 23 2-7-2反覆直接剪力試驗 24 2-7-3環形剪力試驗 24 第三章 環形剪力試驗儀的發展與改良 29 3-1 不同的環形剪力試驗儀 32 3-2 本研究環形剪力試驗儀之改良 37 3-2-1廖正傑(2004)環形剪力試驗儀改良 37 3-2-2吳俊賢(2005)環形剪力試驗儀改良 37 3-2-3本研究(2006)環形剪力試驗儀改良 38 3-3 環形剪力試驗儀改良後之測試 42 3-4 環狀試體之受力情形與尺寸條件 45 3-4-1環形試體之受力情形 45 3-4-2環形試體的尺寸條件 47 第四章 試驗規劃與試驗儀器、材料 49 4-1 試驗規劃 49 4-1-1物理性質試驗 49 4-1-2直接剪力試驗 50 4-1-3反覆直接剪力試驗 50 4-1-4環形剪力試驗 51 4-1-5不排水環形剪力試驗試體飽和度檢驗 54 4-2 試驗儀器 55 4-2-1實體顯微鏡 55 4-2-2直接剪力試驗機 56 4-2-3環形剪力試驗系統 56 4-3 試驗材料與試體製作 62 4-3-1材料地質背景 62 4-3-2試體製作 64 第五章 試驗結果與討論 65 5-1 基本物性試驗結果 65 5-2 直接剪力試驗 66 5-2-1直接剪力試驗結果 66 5-2-2反覆直接剪力試驗結果 68 5-2-3直接剪力試驗綜合討論 73 5-3 環形剪力試驗 75 5-3-1氣乾環形剪力試驗結果 75 5-3-2飽和不排水環形剪力試驗結果 93 5-3-3環形剪力試驗綜合討論 117 5-4 粒徑分析與實體顯微鏡影像分析 121 5-4-1粒徑分析結果 121 5-4-2實體顯微鏡拍攝結果 123 5-5 綜合討論 128 5-5-1含水量 128 5-5-2穩定狀態 128 5-5-3剪力強度參數 130 5-5-4 關廟層砂岩破壞模式 135 5-5-4飽和不排水環形剪力試驗超額孔隙水壓發展歷程 136 第六章 結論與建議 139 6-1結論 139 6-2建議 140 參考文獻 143 自述 149 表目錄 表2-1 台南以東丘陵區之地質(耿文溥,1981) 6 表2-2 關廟層砂岩三軸透水試驗結果(游有方,2003) 7 表2-3 環形剪力試驗所得之殘餘摩擦角 (Hungr, O. & Morgenstern, N. R., 1984) 25 表3-1 水密性測試失敗原因及處理對策 42 表3-2 不同正向應力下各參數計算式(Bishop,1971) 46 表3-3 本研究採用的環狀試體尺寸 47 表3-4 國內外各學者所使用的環狀試體尺寸 48 表4-1 本研究規劃之試驗項目 49 表4-2 實體顯微鏡性能諸元 55 表5-1 關廟層砂岩原狀試樣之基本物性試驗結果 65 表5-2 關廟層砂岩單一直接剪力試驗結果 66 表5-3反覆直接剪力試驗第11次之殘餘剪力強度參數 68 表5-4 氣乾狀態反覆剪動次數與殘餘摩擦角 71 表5-5 浸水飽和狀態反覆剪動次數與殘餘摩擦角 72 表5-6 DR試驗結果 76 表5-7 DR試驗試體進入穩定狀態所需之剪位移 89 表5-8 飽和度檢驗 93 表5-9 SR試驗結果 108 表5-10 SR試驗試體進入穩定狀態所需之剪位移 109 表5-11 臨界狀態點的有效應力狀態 116 表5-12 環形剪力試驗之有效剪力強度參數 117 表5-13 進入穩定狀態之剪位移量比較,(單位:mm) 119 表5-14 飽和砂岩試體進入穩定狀態之剪位移量比較,(單位:mm) 128 表5-15(a) 直接剪力試驗與環形剪力試驗所得之剪力強度參數 131 表5-15(b) 飽和不排水環形剪力試驗所得之剪力強度參數 131 表5-16 關廟層砂岩相關直接剪力試驗結果 133 表5-17 關廟層砂岩相關環形剪力試驗結果 134 表5-18 SR-200試驗特徵值 138 圖目錄 圖1-1 研究流程圖 2 圖2-1 不同岩體強度分類法(Bieniawski, 1984) 9 圖2-2 I.S.R.M.建議之大地材料分級圖(I.S.R.M, 1993) 9 圖2-3 軟岩成因圖(Dobereiner and De Freitas, 1986) 10 圖2-4 軟弱砂岩應力應變關係圖(Bell and Culchaw, 1993) 14 圖2-5 土壤受剪,剪力面的顆粒組構(Skemptom and Petley, 1967) 18 圖2-6 黏土排水剪力行為(Skempton, 1964) 18 圖2-7不同節理面角度之尖峰與殘餘強度(Adachi and Hyashi, 1981) 19 圖2-8 剪動帶顆粒破碎過程(Sassa, 2003) 20 圖2-9 液化與滑動面液化(Sassa, 1996) 21 圖2-10 試驗前後粒徑分佈曲線(Sassa, 2003) 22 圖2-11 定體積直接剪力試驗結果(Taylor, 1952) 23 圖2-12 定體積直接剪力試驗結果(Bjerrum and Landva, 1966) 23 圖2-13 反覆直接剪力試驗之剪應力與位移圖(Head, 1994) 24 圖2-14 環形剪力試驗與直接剪力試驗比較(Stark and Contreras, 1992) 26 圖2-15 碎指數(IB值)之定義(Bishop, 1967) 26 圖2-16 鬆砂試驗結果(Sassa, 2002) 27 圖2-17 緊砂試驗結果(Sassa, 2002) 27 圖2-18 不同初始剪應力試驗結果(Sassa, 2002) 27 圖2-19 不同初始正向應力試驗結果(Sassa, 2002) 27 圖3-1(a) 正向加載的圓柱及圓盤試體與側向加載的中空圓柱試體 30 圖3-1(b) 無側向圍束環與有分離式圍束環的中空環形試體 31 圖3-2 環形剪力試驗儀剖面圖(Bishop et al., 1971) 33 圖3-3 環形剪力試驗儀剖面圖(Bromhead, 1979) 33 圖3-4(a) 環形剪力試驗儀剖面圖(Kamai, 1998) 34 圖3-4(b) 導電棒設置與試驗結果(Kamai, 1998) 34 圖3-5(a) DPRI-5環形剪力試驗儀剖面圖(Sassa, 1996) 35 圖3-5(b) DPRI-7環形剪力試驗系統(Sassa, 2002) 36 圖3-6 環形剪力試驗盒剖面圖(廖正傑,2004) 37 圖3-7 環形剪力試驗盒剖面圖(吳俊賢,2005) 38 圖3-8 壓克力外環 39 圖3-9(a) 軸桿長度變更前 40 圖3-9(b) 軸桿長度變更後 40 圖3-10 水路變更後之環形剪力試驗盒 41 圖3-11 環形剪力試驗盒水密性測試結果 43 圖3-12 壓克力外罩磨擦扭矩 44 圖4-1 直接剪力試驗流程圖 51 圖4-2 環形剪力試驗流程圖 53 圖4-3 實體顯微鏡與光源供應機 55 圖4-4 直接剪力試驗機 56 圖4-5 環形剪力試驗系統架構圖 56 圖4-6 環形剪力試驗系統示意圖 57 圖4-7 MTS458控制單元 58 圖4-8 環形剪力試驗儀上盤 59 圖4-9 環形剪力試驗儀下盤 60 圖4-10(a) 水壓供給系統示意圖 60 圖4-10(b) 水壓供給系統實景圖 61 圖4-11 伺服馬達與控制面板 61 圖4-12 龍崎及關廟一帶地形圖 (改繪自中央地調所台南以東丘陵區地質圖,耿文溥1966-1968) 62 圖4-13(a) 縣道182號22.5k處 62 圖4-13(b) 採樣邊坡 62 圖4-14 關廟層柱狀剖面圖(耿文溥) 63 圖4-15(a) 試體製作流程 64 圖4-15(b) 鑽取試體 64 圖4-15(c) 試體初步切割 64 圖5-1 直接剪力試驗剪力強度參數 (A)氣乾狀態、(B)浸水飽和狀態 67 圖5-2 氣乾反覆直接剪力試驗第11次之殘餘剪力強度參數 68 圖5-3 氣乾狀態反覆直接剪力試驗應力位移圖 69 圖5-4 浸水飽和狀態反覆直接剪力試驗應力位移圖 70 圖5-5 氣乾狀態反覆剪動次數與殘餘摩擦角變化 71 圖5-6 浸水飽和狀態反覆剪動次數與殘餘摩擦角變化 72 圖5-7(a) 氣乾狀態試驗後 74 圖5-7(b) 浸水飽和狀態試驗後 74 圖5-8(A) DR-100a試驗曲線(卡氏座標) 77 圖5-8(B) DR-100a試驗曲線(半對數座標) 78 圖5-9(A) DR-200a試驗曲線(卡氏座標) 79 圖5-9(B) DR-200a試驗曲線(半對數座標) 80 圖5-10(A) DR-400a試驗曲線(卡氏座標) 81 圖5-10(B) DR-400a試驗曲線(半對數座標) 82 圖5-11(A) DR-100b試驗曲線(卡氏座標) 83 圖5-11(B) DR-100b試驗曲線(半對數座標) 84 圖5-12(A) DR-200b試驗曲線(卡氏座標) 85 圖5-12(B) DR-200b試驗曲線(半對數座標) 86 圖5-13(A) DR-400b試驗曲線(卡氏座標) 87 圖5-13(B) DR-400b試驗曲線(半對數座標) 88 圖5-14 DR試驗剪力強度參數 89 圖5-15(A) DRa剪應力與剪位移 91 圖5-15(B) DRa試體高度變化與剪位移 91 圖5-16(A) DRb剪應力與剪位移 92 圖5-16(B) DRb試體高度變化與剪位移 92 圖5-17(A) SR-100試驗曲線(卡氏座標) 94 圖5-17(B) SR-100試驗曲線(半對數座標) 95 圖5-18(A) SR-170試驗曲線(卡氏座標) 96 圖5-18(B) SR-170試驗曲線(半對數座標) 97 圖5-19(A) SR-200試驗曲線(卡氏座標) 98 圖5-19(B) SR-200試驗曲線(半對數座標) 99 圖5-20(A) SR-230試驗曲線(卡氏座標) 100 圖5-20(B) SR-230試驗曲線(半對數座標) 101 圖5-21(A) SR-300試驗曲線(卡氏座標) 102 圖5-21(B) SR-300試驗曲線(半對數座標) 103 圖5-22(A) SR-400a試驗曲線(卡氏座標) 104 圖5-22(B) SR-400a試驗曲線(半對數座標) 105 圖5-23(A) SR-400b試驗曲線(卡氏座標) 106 圖5-23(B) SR-400b試驗曲線(半對數座標) 107 圖5-24 SR試驗之剪力強度參數(總應力分析) 110 圖5-25 SR試驗之剪力強度參數(有效應力分析) 110 圖5-26 SR-100應力路徑 111 圖5-27 SR-170應力路徑 111 圖5-28 SR-200應力路徑 112 圖5-29 SR-230應力路徑 112 圖5-30 SR-300應力路徑 113 圖5-31 SR-400a應力路徑 113 圖5-32 SR-400b應力路徑 114 圖5-33 應力比與剪位移關係圖 114 圖5-34 SR-230的臨界狀態點 115 圖5-35 SR試驗之臨界破壞線 116 圖5-36 有效應力路徑與破壞線 118 圖5-37(a) DR試驗剪動面與剪動帶粉末 120 圖5-37(b) DR試驗剪動面與擦痕 120 圖5-38(a) SR試驗剪動面與滑動面液化 120 圖5-38(b) SR試驗剪動面 120 圖5-39 飽和不排水環形剪力試驗形成之剪動帶 121 圖5-40 原始岩塊及剪動帶顆粒粒徑分佈曲線 (A)氣乾狀態、(B)浸水飽和狀態 122 圖5-41 剪動帶縱剖面圖(吳俊賢,2005) 123 圖5-42 剪動前關廟層砂岩顆粒 124 圖5-43 DR試驗剪動帶之砂岩顆粒(n=100 kPa) 124 圖5-44 DR試驗剪動帶之砂岩顆粒(n=200 kPa) 125 圖5-45 DR試驗剪動帶之砂岩顆粒(n=400 kPa) 125 圖5-46 SR試驗剪動帶之砂岩顆粒(n0=100 kPa) 126 圖5-47 SR試驗剪動帶之砂岩顆粒(n0=200 kPa) 126 圖5-48 SR試驗剪動帶之砂岩顆粒(n0=400 kPa) 127 圖5-49 正向應力400kPa下的應力位移曲線比較 130 圖5-50剪動帶粒徑分佈曲線比較(n0=400 kPa) 135 圖5-51 SR-200超額孔隙水壓發展階段圖 137 圖5-52 SR-200有效應力發展歷程 138

    參考文獻
    1.Anayi, J. T., Boyce, J. R., and Roger, C. D. F., “Modified Bromhead Ring Shear Apparatus,” Geotechnical Testing Journal, GTJODJ, Vol.12 NO.2 pp.171-173, 1989.
    2.Anderson, W. F. and Hammoud, F., “Effect of Testing Procedure in Ring Shear Tests,” Geotechnical Testing Journal, GTJODJ, Vol.11, NO.3, pp.204-207, 1988.
    3.Bell, F.G. and Culshaw M.G. “A survey of the geotechnical properties of some relatively weak Triassic sandstone,” The Engineering Geology of Weak Rock, Cripps et al. (eds), Balkema, Rotterdam, ISBN 90 6191 1672, pp.139-148, 1993.
    4.Bieniawski, Z. T. “Mechanics Design in Mining and Tunnrling,” Balkema, Rotterdam, 1984.
    5.Bishop, A. W., Green, G. E., Garaga, V. K., Andresen, A., and Brown, J. D., “A New Ring Shear Apparatus and its Application to the Measurement of Residual Strength,” Geotechnique, Vol.21, NO.4, pp.273-328,1971.
    6.Bjerrum, L. and Landva, A., “Direct Simple Shear Test on Norwegian Quick Clay,” Geotechnique, Vol.16, NO.1 pp.1-20, 1966.
    7.Brown, E. T. (Ed.) “Rock Characterization,” Testing and Monitoring: ISRM Suggested Methods. Pergamon Press, Oxford, 1981.
    8.Dyvik, R., Berre, T., Lacasse, S., and Raadim, B., “Comparison of Truly Undrained and Constant Volume Direct Simple Shear Tests,” Geotechnique, Vol.37, NO.1, pp.3-10, 1987.
    9.Dobereuiner, L., De Freitas, M. H., “Geotechnial properties of weak sandstones,” Geotechnique, Vol.36, NO.1, pp.79-94, 1986.
    10.Head, K. H., “Manual of Soil Laboratory Testing,” Vol.2: Permeability, Shear Strength and Compressibility Tests, 2ed, Pentech press, London, 1994.
    11.Hight, D.W., Gens, A. and Sumes, M. J., “The Development of a New Hollow Cylinder Apparatus for Investigating the Effect of Principal Stress Rotation in Soils,” Geotechnique, Vol.33, No.4, pp.335-383, 1983.
    12.Hungr, O. and Morgenster, N. R., “High velocity ring shear tests on sand,” Geotechnique, Vol.34, NO.3, pp.415-421, 1984.
    13.Johnston, I. W., “Soft Rock Engineering,” Comprehensive Rock Engineering, ED. J. A. Hudson, Vol.1, pp.367-393, 1993.
    14.Kamai, T., “Monitoring the process of ground failure in repeated landslides and associated stability assessments,” Engineering Geology, Vol.50, pp.71-84, 1998.
    15.Okada, Y. and Sassa, K. and Fukuoka, H. “Liquefaction and the Steady State of Weathered Granitic Sands Obtained by Undrained Ring Shear Tests:A Fundamental Study of the Mechanism of Liquefaction Landslides,” Natural Disaster Science, Vol.22, pp75-85, 2000.
    16.Okada, Y. and Sassa, K. and Fukuoka, H. “Shear Resistance of Sands under Undrained Condition and Potential for Rapid Flow Phenomena by Means of Ring Shear Tests,” Annuals of Disas. Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., NO.45 B, 2002.
    17.Oliveira, R. “Weak Rock Materials,” The Engineering Geology of Weak Rock, Cropps et al. (eds.), Balkma, Rotterdam, ISBN 90 6191 1672, pp.5-15,1993.
    18.Poulos, J. “The steady state deformation,” ASCE Journal of Geotechnical Engineering Division, Vol.107, NO.GT5, pp.553-562, 1981.
    19.Sadda, A. S. and Townsend, F. C., “State of the Art Laboratory Strength Testing of Soils,” Laboratory Shear Strength of Soil, ASTM STP740, R. N. Young and F. C. Townsend, Eds., Aerican Society for Testing and Materials, pp.7-77, 1981.
    20.Sassa, K. “The mechanism of debris flows,” Proc. of XI Int’l Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, Vol.3, pp.1173-1176, 1985.
    21.Sassa, K. “Special lecture:Geotechnical model for the motion of landslides,” Proc. 5th ISL, “Landslides,” A.A. Balkema/Rotterdam, pp.37-55, 1988.
    22.Sassa, K., H. Fukuoka, J. H. Lee & D. X. Zhang, “Measurement of the apparent friction angle during rapid loading by the high-speed high-stress ring shear apparatus-Interprettion of the relationship between landslide volume and the apparent friction during motion,” Landslides, Bell(ed.), Balkma, Rotterdam, ISBN 905410032X, pp.545-552, 1991.
    23.Sassa, K. “Access to the dynamics of landslides during earthquakes by a new cyclic loading high-speed ring shear apparatus,” Landslides, Bell(ed.), Balkma, Rotterdam, ISBN 905410032X, pp.1919-1937, 1995.
    24.Sassa, K. “Prediction of earthquake induced landslides,” Special Lecture, the 7th International Symposium on Landslides, Trondheim, 1996, In: Landslides, Rotterdam: Balkema, Vol.1, pp.115-132, 1996.
    25.Sassa, K. and Fukuoka, H. “The Evolution of Sliding-Flow Structure under the Undrained Shearing in the Ring Shear Tests,” Annuals of Disas. Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., NO.46 B, 2003.
    26.Skempton, A. W., “Long-term stability of clay slopes,” Geotechnique, Vol.14, NO.2, pp.75-101, 1964.
    27.Skemptonm A. W. and Petly, D. J., “The Strength along Structural Discontinuities in Stiff Clays,” Proc. Geotechnical Conf. Oslo2, pp.29-46, 1967a.
    28.Skempton, A. W., “Residual strength of clays in landslides, folded strata and the laboratory,” Geotechnique, Vol.35, NO.1, pp.3-18, 1985.
    29.Stark, T. D. and Vettel, J. J., “Bromhead Ring Shear Test Procedure,” Geotechnical Testing Journal, GTJODJ, Vol.15, NO.1, pp.24-32, 1992.
    30.Stark, T. D. and Contreras, I. A., “Constant Volume Ring Shear Apparatus,” Geotechnical Testing Journal, GTJODJ, Vol.19, NO.1, pp.3-11, 1996.
    31.Taylor, D. W., “A Direct Shear Tests With Drainage Control,” Symposium on Direct Shear Testing of Soils, ASTM STP 131, pp.63-74, 1952.
    32.Tika, T. E. and Hutchinson, J. N., “Ring shear test on soil from the vaiont landslide slip surface,” Geotechnique, Vol.49, NO.1, pp.59-74, 1999.
    33.Wafid, M., Sassa, K. and Fukuoka, H., “The Evolution of Sliding-Flow Structure under the Undrained Shearing in the Ring Shear Tests,” Annuals of Disas. Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., NO.46 B, 2003.
    34.Wang, G. and Sassa, K. “Ring-Shear Tests on Sliding Surface Liquefaction Behavior of Sandy Soils,” Annuals of Disas. Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., NO.41 B-1, 1998.
    35.Wang, G. and Sassa, K. “Fluidzation Behavior of sands Based on Ring Shear Tests-Effects of Grain Size and Fine-Particle Content,” Annuals of Disas. Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., NO.43 B-1, 2000.
    36.Wang, G. and Sassa, K. and Tada T. “Experimental Study no the Shearing Behavior of Saturated Sandy Silts Based on Ring Shear Tests,” Annuals of Disas. Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., NO.44 B-1, 2001.
    37.Wang, G. and Sassa, K. “Post-failure mobility of saturated sands in undrained load-controlled ring shear tests,” Canadian Geotechnical Journal, Vol.39, NO.4, pp.821-837, 2002.
    38.Wang, G. and Sassa, K., “Pore-pressure generation and movement of rainfall-induced landslides:effects of grain size and fine-particle content,” Engineering Geology, Vol.69, pp.109-125, 2003.
    39.Wang, G. and Sassa, K. and Fukuoka, H., “Downslope volume enlargement of a debris slide-debris flow in the 1999 Hiroshima, Japan, rainstorm,” Engineering Geology, Vol.69, pp.309-330, 2003.
    40.李怡德,「軟弱砂岩弱化研究」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 黃燦輝、鄭富書,1996。
    41.李程遠,「多功能剪力試驗系統之研發-扭剪部分」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 潘以文、廖志中,2003。
    42.吳建宏,「單軸應力狀態下木山層砂岩之破壞特性研究」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 李德河、潘國樑,1998。。
    43.杜振成,「影像處理方法運用於岩石節理面強度預估之初步研究」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 李德河,2000。
    44.吳俊賢,「利用環形剪力試驗儀探討南部軟岩殘餘強度特性」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 李德河,2005。
    45.耿文溥,「台南以東丘陵區之地質」,經濟部中央地質調查所彙刊,第一號,pp.1-31,1981。
    46.卿建業,「人工軟弱岩石承載行為研究」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 鄭富書,1995。
    47.國立成功大學公共工程研究中心,「龍崎鄉崎頂村兵仔舍地滑地地質調查報告」,台南縣龍崎鄉公所,1999。
    48.黃惠儀,「軟弱砂岩之三軸試驗」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 黃安斌,1999。
    49.游有方,「關廟層砂岩之力學特性」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 李德河,2003。
    50.廖正傑,「南部軟岩於環形剪力試驗及力學特性之研究」,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 李德河,2004。
    51.鄭富書、李怡德及黃燦輝,「軟弱砂岩遇水軟化行為試驗研究」,1996岩盤工程論文集,國立台灣大學,台北,pp.373-382,1996。
    52.劉晉材,「軟岩中空環剪儀之研發」,國立交通大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 潘以文,2004。
    53.嚴國禎,「錦水頁岩殘餘強度與草嶺邊坡穩定關係之研究」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,指導教授 洪如江、林美玲,1999。
    54.經濟部中央地質調查所,「龍崎兵仔舍滑崩災害」,台灣山崩災害專輯,pp.125-131,1999。

    下載圖示 校內:2009-08-23公開
    校外:2009-08-23公開
    QR CODE