| 研究生: |
簡志富 Chien, Chih-Fu |
|---|---|
| 論文名稱: |
影響消費者購買台灣自有品牌汽車之決定性因素研究-以Luxgen汽車為例 The Determinants of the Customers for Purchasing Taiwan OBM Vehicles - A Case Study of Luxgen Motors |
| 指導教授: |
康信鴻
Kang, Hsin-Hong 莊雙喜 Chuang, Shuang-shii |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration (EMBA) |
| 論文出版年: | 2014 |
| 畢業學年度: | 102 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 84 |
| 中文關鍵詞: | 自有品牌 、納智捷汽車 、品牌形象 、知覺風險 、產品屬性 |
| 外文關鍵詞: | Self owned brand, Luxgen motors, Brand image, Perceived risk, Product property |
| 相關次數: | 點閱:141 下載:15 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
依據TTVMA(Taiwan Tranportation Vehicle Manufacturers Association台灣車輛工業同業工會)統計,近五年國內汽車廠如豐田、日產、三菱、福特、本田為國內消費者所喜愛的五大汽車品牌,所生產車款大多來自國外原廠設計後,再引進技術資料或使用進口關鍵零組件,於國內代工組裝(OEM)的模式,掛上原廠品牌銷售。台灣汽車市場約35~40萬胃納量,2009年裕隆集團選擇成立自有品牌納智捷(Luxgen)加入戰場,除了與國內汽車廠競爭之外,亦須面對進口車挑戰,本身作為新的品牌,什麼是吸引消費者的購買因素。
本研究構參考Park, Jaworski與MacInnis (1986)對品牌形象、Jacoby & Kaplan(1972)知覺風險觀點、專家建議產品屬性的經濟因素加上人口統計變數共四個構面,以問卷調查的方式探討品牌形象、消費者知覺風險、產品屬性與人口統計變數構面何者為影響購買納智捷(Luxgen)汽車之因素。
本研究問卷發出350份問卷,回收329份,回收率為94%,有效樣本數282份;運用SPSS、EViews等相關統計軟體進行敘述性統計、線性機率模型(Linear Probability Model, LPM)、T檢定等相關檢定,以建立迴歸方程式模型並討論之。
其研究結果如下:(1)品牌形象構面中,「安全性」、「品質」、「能提升社會地位」、「車商給消費者尊重感覺」這些因素對購買與否具有顯著正向的影響;(2)知覺風險構面中,「親朋好友的認同感」、「實用性」呈現正向影響,整體來看對購買與否並不顯著。(3)產品屬性構面中,納智捷的「汽車價格」、「燃油消耗」關係著對消費者花在汽車相關支出,呈現負向影響,但整體來看對購買與否並不顯著。(4)人口統計變數構面中,「教育程度」對購買與否具有顯著影響,其餘變數對購買與否皆呈現不顯著。
關鍵字:自有品牌、納智捷汽車、品牌形象、知覺風險、產品屬性
According to TTVMA (Taiwan Transportation Vehicle Manufacturers Association) statistical data,in the recent five years the domestic motor companies such as Toyota,Nissan,Mitsubishi,Ford,Honda are the five major vehicle brand which favored by domestic consumers,the vehicle type manufactured are mostly designed by oversea motor companies,than introduced the technical data or using imported critical components,to assemble domestically, and sale with self owned brand. Taiwan vehicle market is about 350,000 ~ 400,000 capacity,Yulon group choose to establish its self owned brand Luxgen to participate into this market on 2009,beside to compete with the domestic motor companies,also facing the challenge of import vehicle,as a new brand, What’s the factor to attract consumer to purchase Luxgen vehicle.
This research constitute with four dimension which are “Brand Image”( Park, Jaworski and MacInnis,1986),“Perceived risk”(Jacoby & Kaplan,1972),“Product property” and“Population statistics variables”, using survey to investigate the “Brand image”, “Perceived risk”, “Product property” and “Population statistics variables” aspect on which affect the factors to purchase Luxgen vehicle.
This research has 350 surveys,329 retrieved,94% retrieve rate,282 effective surveys,Using related statistics software SPSS,EViews etc. to perform comprehensive statistics,Linear Probability Model (LPM),T testing etc. related testing to establish regression model for discussion.
The research conclusion is as follows: (1)Under Brand image dimension “Safety”, “Quality”, “Promote social position”, “Company provide respected feeling to consumers” does those factors provide positive impact to purchase,(2)Under “Perceived risk” dimension,“Identity among the family and friend”, “practicability” present positive impact, overall it is not significant to purchase.(3)Under “Product property” dimension, “Vehicle price”, “Fuel efficiency” which related to vehicle related expense, are in negative impact, but overall it is not significant to purchase.(4)Under “Population statistics variables” dimension, “Educational level” is significant to purchase,and all other factors are insignificant to purchase.
Keywords:Self owned brand,Luxgen motors,Brand image,Perceived risk, Product property
中文參考文獻
1. 文鵬程(2003),「消費者對中型房車產品屬性偏好之研究─配備及仕樣」,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
2. 林宏昇(2007),臺灣消費者汽車購前評估之研究,國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
3. 方威智(2012),「品牌權益、網站特性、知覺風險與購買意願影響關係之研究─以智慧型手機為例」,南華大學企業管理系管理科學碩士論文。
4. 李坤展(2010),「品牌形象、知覺品質、知覺價值、購買意願及消費行為關係之研究─以捷安特為例」,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士學位論文。
5. 林憶萍(1997),「台北市女性消費者生活型態之區隔對汽車屬性、汽車銷售廣告訴求之偏好研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
6. 林振亨(2010),「台灣汽車產業品牌形象對消費者購買意願影響之研究─以國產車為例,私立朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
7. 林嘉君(2004),技專校院品牌管理成效評估指標建構之研究」,國立暨南國際大學教育政策與行政碩士論文。
8. 金明吉(2002),「來源國效應、品牌形象認知對產品品質認知之影響─以資訊科技產品為例」,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
9. 胡若堯(1994),「自創品牌關鍵成功因素之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文
10. 游青祥(2003),「汽車消費者生活型態與產品屬性偏好關聯之研究─以臺北市為例」,國立臺北大學合作經濟研究所碩士論文。
11. 張峰瑞(2012),「品牌形象、品牌知名度及產品知識對購買意願的影響─以裕隆納智捷(Luxgen)汽車為例」,元培科技大學企業管理研究所碩士論文。
12. 莊惠婷(2004),「知覺風險對線上購物意願之影響-以女性消費者為例」,國立台北大學企業管理學系碩士論文。
13. 黃國序(2006),「國民小學校長品牌管理態度與實施策略之研究─以台北縣公立國民小學為例」,國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文。
14. 陳仕煥(1997),「汽車購買者評估準則及影響因素之研究─以台南地區為例」,國立成功大學企管管理研究所碩士論文。
15. 陳玉君(2003),「高級中學品牌管理現況之研究」,國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。
16. 陳志鵬(2007),消費者生活型態、品牌知覺與購買動機關聯性之研究─以台灣汽車產業為例,私立崑山科技大學企業管理研究所碩士論文。
17. 陳俊良(2009),「地區行銷認知、服務品質認知與品牌形象認知對民眾滿意度影響之研究─以台南縣仁德鄉為例」,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
18. 陳泰源(2010),「自有品牌知覺風險與購買意願關係之研究─以7-ELEVEn 為例」,萬能科技大學經營管理研究所碩士論文。
19. 鄭超群(1995),「國產自用小客車廠牌形象知覺與形象定位之研究:非計量多元尺度法之應用」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
20. 虞積祥(2004),「品牌形象、品牌權益、顧客終身價值關聯性研究─以東森電視購物頻道為例」,義守大學管理科學研究所碩士論文。
21. 劉清耿(2006),「台灣汽車工業發展經驗:一個技術史的考察」。
22. 劉冠吟(2012),「消費者創新性、價格意識、知覺風險對零售商自有品牌的品牌評價影響之研究─以家樂福為例」,國立高雄應用科技大學企業管理系碩士班碩士論文。
23. 盧芷鋆(2013),「數位單眼相機品牌形象、知覺風險、知覺價值與行為意圖關係之研究」,國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。
英文參考文獻
1. Bauer, R. A. (1960), Consumer Behavior as Risk Taking in Dynamic Marketing for a Changing World, P389-398.
2. Cox, D. F. (1967), Risk Taking and Information Handling in Consumer Behavior, Boston: Harvard University Press,P34-81.
3. Dowling, G. R. (1986), Perceived Risk: the Concept and Its Measurement, Psychology and Marketing, Vol. 3, No. 3, P193-210.
4. Dowling, G. and Staelin, R. (1994), A model of perceived risk and intended risk-handling activity, Journal of Consumer Research, 21(1), P119-134.
5. Inc.Larry, R. (2001). Designing global brands: critical lessons. Design Management Journal,Fall, P40-45.
6. Jacoby, J. & Kaplan, L. (1972), The Components of Perceived Risk, In M. Venkatesan (Ed.), Proceedings, 3rd Annual Conference. Chicago:Association for Consumer Research, Chicago, P382-393.
7. Kotler, P. (1999). Marketing management: Analysis, planning, implementation and control (9th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
8. Kamins, M. A. & L. J. Marks (1991),The Perception of Kosher as a Third Party Certification Claim in Advertising for Familiar and Unfamiliar Brands. Journal of the Academy of Marketing Science, 19(3),P177-185.
9. Keller, K. L.(2001),Building Customer-base Brand Equity. Marketing Management, 10(2), P15-19.
10. Laroche, M., C. Kim & L. Zhou (1996), Brand Familiarity and Confidence as Determinants of Purchase Intention: An Empirical Test in a Multiple Brand Context. Journal of Business Research, 37(2),P 115-120.
11. Park, C. W., Joworski, B. J., & MachInnis, D. J.(1986), Strategic Brand Concept-Image Management, Journal of Marketing, Vol.50(4), P135-145.
12. Solomon, M. R., Consumer Behavior:Buying, Having, and, Being, 7th ed.,Upper Saddle River, NJ:Pearson Education International, 2007.
網站部份
1. AUTO online汽車線上─勝榮出師未捷中國奇瑞汽車在台上市計畫受挫?http://www.auto-online.com.tw/news/16853
2. 中時電子報人物專訪─胡開昌行銷納智捷的三部曲http://want-car.chinatim es.com/article.aspx?cid=2008&id=20111027003175
3. 台灣精品品牌協會─東方失敗品牌台朔汽車http://www.teba.org.tw/upload/Image/epaper/B-paper-06/images/Matiz.pdf
4. 台朔汽車http://www.fpg.com.tw/html/com/formosaAutomobile/FormosaAutomobile.html
5. 台灣區車輛工業同業公會http://epaper.ttvma.org.tw/
6. 行政院主計總處http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?CtNode=1481&CtUnit=690&BaseDSD=7&xq_xCat=10
7. 交通部統計查詢網http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100
8. 和泰汽車股份有限公司http://www.toyota.com.tw/
9. 車訊網站,「Luxgen的誕生與發展」http://newcar.u-car.com.tw/mook_article.asp?modelid=122&mookid=26&articleid=199
10. 納智捷汽車股份有限公司http://www.Luxgen-motor.com.tw/
11. 財團法人車輛研究測試中心─車輛產業概況http://www.artc.org.tw/chinese/04_industry/01_01detail.aspx?pdid=10
12. 華創車電技術中心股份有限公司http://www.haitec.com.tw/tc/
13. 裕隆汽車股份有限公司http://www.yulon-motor.com.tw/
14. 裕隆酷比汽車http://www.tobe-motor.com.tw/home/index.asp#