| 研究生: |
薛志雄 Hsueh, Chih-Hsiung |
|---|---|
| 論文名稱: |
文化差異如何影響營運管理—以在台日商LCD公司為例 How the Cultural Differences Affects Operations Management —a Case Study of LCD Industry |
| 指導教授: |
王泰裕
Wang, Tai-Yue |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration (EMBA) |
| 論文出版年: | 2023 |
| 畢業學年度: | 112 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 83 |
| 中文關鍵詞: | 文化差異 、營運管理 、液晶顯示產業 、李克特量表 、AHP 層級分析法 |
| 外文關鍵詞: | Cultural differences, operational management, liquid crystal display industry, Likert scale, Analytic Hierarchy Process (AHP) hierarchical analysis method |
| 相關次數: | 點閱:103 下載:17 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
在全球地緣政治、種族衝突以及AI演進爆發造就當今詭譎多變的商業環境裡,跨國公司遇到的文化差異與隔閡對公司投資營運影響深遠。高階管理層有必要去探討和應對這些關乎公司長期生存之重要議題和挑戰。本研究旨在探討跨國公司文化差異對營運管理的影響和重要程度,並以在台日商設廠營運為例,針對文化差異如何影響營運管理的關鍵因素進行深入分析,並提供適當的管理策略與建議。冀望幫助公司更適當地管理其跨國營運業務,同時也對已就職或嚮往於跨國公司工作的當地人才,提供更多研究參考與借鏡。
本研究透過文獻理論與探討資料為基礎,訪談個案公司經營層專業經理人來釐清與確認出文化隔閡可能造成的差異問題項目,並採用李克特七點重要性衡量尺度重要性問卷,篩選歸納出主要構面和評估項目。接續運用AHP層級程序分析法,對同產業上下游公司利害關係人、幹部與專家群進行問卷調查及量化權重,找出更客觀之評估數據。並依其結果來評斷個案公司營運管理的影響找出關鍵因素,以供後續相關營運管理研究參考。
研究結果發現,文化差異如何影響營運管理關鍵因素的主要構面以「管理制度」的重要權重度最被重視,其次依序為「價值觀」、「語言溝通」、「思維模式」、「文化習俗」的發現。另所屬13個評估準則中,整體權重排名第一為「對員工雇用、晉升、績效評核差異」。其次二到五名為「權力和權威的分配和接受態度」、「決策過程(個人主義與集體協議) 」、「問題研究的思考深度有所差異」以及「長期導向與短期導向的看法有差異」之實證。除研究發現個案公司重要關鍵因素,更從公司現行面對文化差異之營運管理運作方式與研究結論異同點做出比較,彙整出本研究對公司內部的管理意涵以及研究限制與建議。
In today's complex and dynamic business environment shaped by global geopolitics, racial conflicts, and the evolution of AI, cultural differences and barriers faced by multinational corporations have profound implications for corporate investment and operations. It is crucial for senior management to explore and address these important issues and challenges affecting the long-term survival of the company.
This study utilizes literature theory, data exploration, and interviews with professionals from the case companies' management to identify and confirm potential issues caused by cultural barriers. The importance questionnaire based on the Likert seven-point scale is employed to select and summarize key dimensions and evaluation criteria. Subsequently, the Analytic Hierarchy Process (AHP) is used to conduct a survey and quantify weights for stakeholders, executives, and expert groups in the same industry's upstream and downstream companies. This approach provides more objective assessment data. The results are then used to evaluate the impact of cultural differences on the operational management of the case company, identifying key factors for subsequent related operational management research reference.
The research findings reveal that the main dimension affecting key factors in operational management due to cultural differences is the "management system," with the highest importance weight. Following this are "values," "language communication," "thinking patterns," and "cultural customs." Among the 13 evaluation criteria, the overall top-ranking item is "differences in employee hiring, promotion, and performance evaluation." The next four are "distribution and acceptance attitudes of power and authority," "decision-making processes (individualism vs. collective agreement)," "differences in the depth of problem-solving thinking," and "differences in views on long-term orientation and short-term orientation." The study not only identifies critical factors for the case company but also compares the current operational management approach to cultural differences with research conclusions. It consolidates the managerial implications within the company and outlines research limitations and recommendations.
中文文獻
王昭琪, 2002。TFT-LCD產業之競合與經營型態分析 出版單位:經濟部
曲建仲、王昱凱與吳權峯,2014。台灣液晶面板產業競爭分析The Industrial Competitive Advantages of Taiwan’s TFT-LCD Panel 2014第 17屆科際整合管理研討會, 401-415頁,6月22日,台北。
艾琳 梅爾Erin Meyer,2023。文化地圖(暢銷增訂版):八個面向的文化量表, 讓你精確掌握文化交鋒的真相, 避免淪為「國際文盲」。台北市:好優文化出版有限公司。
吳岳樺,2017。台湾日系企業の異文化コミュニケーションに関する研究―台湾人従業員を対象に。《外國語文研究》 第26期: 121-147
投審會,2023。112年1月份核准僑外投資、陸資來臺投資、國外投資、對中國大陸投資統計月報。https://www.moeaic.gov.tw/chinese/news_bsAn.jsp。搜尋日期:2023年1月10日。
李震、王波與李傑,2019。營運管理(三版)。台北市:崧燁文化出版股份有限公司。
林宗賢,2019。液晶顯示器的發展。NSTC國家科學及技術委員會_科技大觀園。https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=d7dcc04d-f160-4497-8e38-f9ff9c4d2e95。搜尋日期:2023年2月15日。
教育百科,2023。https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E6%96%87%E5%8C%96。搜尋日期:2023年2月15日。
曹國雄與吳雅芳,1996。我國企業績效評估制度的差異比較—以美商、日商和台商為例。國科會專題計劃編號NSC84-2416-H033-002
畢繼萬,1998。跨文化交際研究與第二語言教學。語言教學與研究
陳家聲,1999。國際企業多國文化衝突的管理。臺北市:國立臺灣大學工商管理學系
游琇婷,2022。李克式量表標示語之心理量尺值研究Estimating Scale Values of Response Anchors in Likert-type Scales。調查研究-方法與應用 ; 48期 (2022 / 04 / 01) , P149 - 184
經濟日報,2023。台積電人才願景首度公開 跨國人才管理是巨大挑戰。 3月24日,產業熱點。https://money.udn.com/money/story/5612/7053566。搜尋日期:2023年5月4日。
經濟日報,2023。顯示產業升級 四應用加持。 2月11日,科技產業版。https://money.udn.com/money/story/11162/6965621。搜尋日期:2023年3月9日。
經濟部,2022。行政院經濟部BERI 2022年第2次「投資環境風險評估報告」https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=102620。搜尋日期:2023年1月10日。
經濟部統計處,2016。經濟部工業產品分類https://www.moea.gov.tw/Mns/dos/content/ContentLink.aspx?menu_id=20444。搜尋日期:2023年1月10日。
褚志鵬,2009。層級分析法(AHP)理論與實作。才華有限實驗室 (2016). VR 來了。
鄧振源與曾國雄,1989。層級分析法 (AHP) 的內涵特性與應用 (上)。 中國統計學報。
魏璨州,2018。以層級分析法來探討影響塑膠押出機客戶回購率之關鍵因素。國立成功高階管理碩士在職專班EMBA碩士論文。
關鍵評論The new lens, 2021。與外籍同事交流不越線,台灣與日、德、韓、美有哪些職場文化差異?https://www.thenewslens.com/article/155197。搜尋日期:2023年5月4日。
英文文獻
Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. 2010. Cultures et organisations: Nos programmations mentales. Pearson Education France.
Wood, S. 1999. Human resource management and performance. International journal of management reviews, 1(4), 367-413.