簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林道新
Lin, Tao-Hain
論文名稱: 台灣半導體設備代理商與原廠技術移轉績效之研究
Research in Technology releases Performance for both Taiwan`s equipment Agent and Headquarter
指導教授: 張守進
Chang, S. J.
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 工程管理碩士在職專班
Engineering Management Graduate Program(on-the-job class)
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 84
中文關鍵詞: 移轉績效技術能力技術移轉模式代理商
外文關鍵詞: Agent, performance transfer, Technology release mode, technical capability
相關次數: 點閱:107下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 題目:台灣半導體設備代理商與原廠技術移轉績效之研究
    學生姓名:林道新
    指導教授:張守進
    在全球科技日新月異的時代裡,技術移轉不論在新產品開發、產品設備與製程等各方面均佔有相當的地位,外加半導體產業的蓬勃發展,世界邁向科技化的新世紀,因此,本研究是針對台灣半導體設備代理商與國外設備原廠就公司基本資料、技術能力與技術移轉模式的不同,對移轉績效之影響來探討與分析。
    本研究是以台灣半導體設備代理商之研發與技術人員為問卷調查對象,實際發出89份問卷,回收51份,其中10份因填寫不完整而作廢,有效問卷共41份,有效回收率為46%。問卷分析採用敘述性統計分析、關聯性分析、單因子變異數分析/T檢定與Scheffe事後考驗等統計方法。
    研究結果發現,從樣本結構描述分析,目前在半導體產業之中,雖然研發人員的學歷多為大學學歷以上,但整體在研發人員與費用的比例仍偏低,顯示台灣半導體產業目前在研發項目上仍有許多需要加強與改善的空間。在技術移轉模式方面,國內半導體產業認為轉移產品與技術一樣重要,但所採取的技術轉移模式仍以與國外廠商技術合作為主。
    而在技術能力面向之中,以設備能力的得分最高,而資訊能力的得分最低;在技術移轉績效面向之中,以強化體質的得分最高,而品質技術的得分最低,由以上的結果顯示,台灣半導體產業相當重視機器設備,而對於累積的技術知識傳承、技術資訊的更新能力較弱,在移轉績效方面則較注重人員與研發能力提昇、增加技術資訊、新產品有效開發、縮短產品開發時間、開拓新市場等,而對品質改進、製造程序效率較弱。

    Abstract

    Subject: Research in Technology releases Performance for both
    Taiwan`s equipment Agent and Headquarter
    Advisee: Mr. Tao-Hain Lin
    Adviser: Professor Shoou-Jinn Chang
    In the global technology change with passing day, The technology releases that is significantly important no matter of new product development、new equipment, new process. In the meanwhile, The Semiconductor industry is still developing newest technology for the new generation coming.
    Therefore, I research toward the different of Companies fundamental, Technic capability, Technology releases Model between Taiwan Local and Oversea Semiconductor Equipment Agent for to go a step further evaluating and analyzing the effects.
    This research only for the investigation of R&D people of Taiwan semiconductor equipment agent and having actually issued questionnaire 89 copies, returned 51 copies were valid, 10 copies were invalid, effective in total 41 copies, so that effective percentage 46%.
    Questionnaire statistic methods are used descriptive analysis, correlation, one-way ANOVA/T-Test and Scheffe post hypothesis test.
    The research we found the whole R&D people and relative expense was low in proportional, Obviously, It quite needed improving and enhancing in Taiwan, As for technology releases mode, The new product releases is very important as same as Technology transference , Especially, Taiwan cooperate with oversea supplier in main technology.
    The equipment capability was first and information capability was lowest in the technology capability rank; However, The enhancing constitution was first and quality technology was lowest in the technology releases rank. As above were showed, Taiwan semiconductor industries did strongly attention to related equipments, In the contrast,The accumulating technical knowledge, Technical Transmission, Technical Information update to date were weakly. Base on performance, More attention to people and research-development ability, increase technical information,new product development, new market development etc, but qualities improvement and manufacturing procedures was relative to weak.

    目 錄 中文摘要………………………………………………………I Abstract………………………………………………………II 目錄……………………………………………………………III 圖目錄…………………………………………………………V 表目錄…………………………………………………………VI 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機……………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………2 第三節 研究架構……………………………………………3 第二章 文獻探討 第一節 技術的定義與類型…………………………………4 第二節 技術移轉的定義與類型……………………………7 第三節 技術能力與技術移轉模式…………………………12 第四節 技術移轉績效………………………………………23 第五節 半導體產業簡介……………………………………29 第三章 研究方法 第一節 研究架構……………………………………………36 第二節 問卷設計……………………………………………36 第三節 研究樣本與問卷回收………………………………41 第四節 資料分析方法………………………………………41 第五節 信度與效度檢驗……………………………………44 第四章 資料分析與結果 第一節 敘述性統計分析……………………………………46 第二節 廠商特性與技術能力、移轉績效之差異分析……55 第三節 技術移轉模式與技術能力、移轉績效之差異分析71 第四節 技術能力與移轉績效之相關性分析………………74 第五章 結論和建議 第一節 研究結果……………………………………………75 第二節 研究限制……………………………………………78 第三節 未來研究方向………………………………………79 參考文獻 ……………………………………………………80 附錄一 問卷 圖目錄 圖1-1 研究架構 ……………………………………………3 圖2-1 技術能力衡量指標 …………………………………15 圖2-2 技術傳播架構 ………………………………………20 圖2-3 台灣半導體產業垂直分工圖………………………30 圖2-4 半導體製程主要流程………………………………32 圖2-5 晶圓針測流程圖……………………………………33 圖2-6 IC封裝流程圖………………………………………34 圖2-7 IC最終測試流程圖…………………………………35 圖3-1 技術能力衡量指標…………………………………39 表目錄 表2-1 技術移轉績效評估 …………………………………24 表3-1 總量表之信度與效度 ………………………………45 表4-1 樣本廠商基本資料描述統計 ………………………47 表4-2 移轉資料描述統計 …………………………………50 表4-3 技術能力量表因素分析之特徵值、變異百分比、 累積變異百分比 ……………………………………51 表4-4 技術能力量表因素分析轉軸後成分矩陣 …………52 表4-5 移轉績效量表因素分析之特徵值、變異百分比、 累積變異百分比 ……………………………………53 表4-6 移轉績效量表因素分析轉軸後成分矩陣 …………53 表4-7 技術能力與移轉績效之平均數、標準差 …………54 表4-8 公司成立時間在技術能力與移轉績效構面上 之差異比較 …………………………………………56 表4-9 公司成立時間在技術能力與移轉績效構面上之 Scheffe事後分析……………………………………57 表4-10公司資本額在技術能力與移轉績效構面上 之差異比較 …………………………………………58 表4-11公司資本額在技術能力與移轉績效構面上之 Scheffe事後分析………………………………………59 表4-12公司營業額在技術能力與移轉績效構面上 差異比較 ………………………………………………60 表4-13不同公司營業額在技術能力與移轉績效構面之 Scheffe事後分析………………………………………61 表4-14公司員工人數在技術能力與移轉績效構面上之 差異比較 ………………………………………………62 表4-15公司員工人數在技術能力與移轉績效構面之 Scheffe事後分析………………………………………63 表4-16研發人員比例在技術能力與移轉績效構面上之 差異比較 ………………………………………………64 表4-17研發人員比例在技術能力與移轉績效構面上之 Scheffe事後分析………………………………………65 表4-18 研發人員教育程度在技術能力與移轉績效構面 上之差異比較 …………………………………………66 表4-19 研發人員教育程度在技術能力與移轉績效構 面上之Scheffe事後分析………………………………66 表4-20 研發費用在技術能力與移轉績效構面上之 差異比較 ………………………………………………67 表4-21 研發費用在技術能力與移轉績效構面上之 Scheffe事後分析………………………………………68 表4-22 職稱在技術能力與移轉績效構面上之差異比較…69 表4-23 部門在技術能力與移轉績效構面上之t檢定 ……70 表4-24 技術移轉重點在技術能力與移轉績效構面上 之t檢定…………………………………………………72 表4-25 技術移轉模式在技術能力與移轉績效構面上之 差異比較 ………………………………………………73 表4-26 技術能力與移轉績效之積差相關分析……………74

    參考文獻
    一. 中文部份
    曾江炯聰-台灣大學工商管理學系教授 (1981), 「工業技術之創新、移轉與採用」;工業技術第八十六期。

    薛琦(1983),「我國化學業技術合作實施成果調查研究報告」,經濟部投資審議委員會,台北。

    曾建勳(1984),「技術移轉對產業開發之影響— 我國機械工業之研究」,政治大學企業管理研究所碩士論文,台北。

    周榮堅(1985),「策略移轉決策因素研究」,政治大學企業管理研所博士論文,台北。

    胡定華(1986),「科技自主發展的關鍵任務:中興以人才為本」,中美技術季刊。

    蕭峰雄(1986),「成功,有什麼條件?:財團法人研究機構技術移轉的兩個案例」,中美技術季刊,第31卷第3期,頁81-88。

    薛琦(1987),「我國化學業技術合作實施成果調查研究報告」,經濟部投資審議委員會,台北。

    王燕華(1987),「高處不怕寒-技術移轉與高科技發展」,中美技術季刊,第32卷第4期。

    陳淑儀(1989),「國際技術移轉與績效相關變數之研究」,中興大學企業管理研究所碩士論文,台北。

    劉泰英,吳榮義(1990),「我國民營企業科技技術引進與技術瀑及管道之探討」,台灣經濟研究院,頁11-12。

    顏月珠 (1991),現代統計學,台北:三民書局。

    張森林(1991),「國際技術移轉績效影響因素探討」,台灣大學商學管理研究所碩士論文,台北。

    賴士葆(1992),「影響企業產品創新績效內部關鍵因素」,科技管理論文集,大葉文教基金會,台北,頁75-94。
    丁錫鏞(1992),「現代科技管理學」,嵐德出版社,頁47。

    林明杰(1992),「技術能力與技術引進績效相關之研究」,政治大學企業管理研所博士論文,台北。

    謝長宏(1992),「科技管理經驗交流與推廣計劃」,行政院科技顧問組,頁12-14,78-81,101-102,111,115,154-162。

    田中平(1993),「最新半導體製程學」,後漢出版社。

    謝文凱(1993),「技術移轉過程互動程度與技術移轉績效關係之研究-以共同研發聯盟為例」,中原大學企業管理研究所碩士論文,中壢。

    蔡敦浩、周德光(1994),「技術能力的形成與發展」,1994 產業科技研究發展管理論文集,經濟部技術處,頁237-264。

    張紹勳,林秀娟(1995),SPSS For Windows 多變量統計分析,松崗電腦圖書資料股份有限公司。

    劉平文(1995),「技術策略、組織之技術資訊處理機制與技術能力關係之研究-國內資訊硬體工業之實證」,國立政治大學企業管理研究所博士論文,台北。

    俞慧芸(1995),「政府科技專案技術移轉模式與移轉績效之研究:
    以台灣電子資信產業為例」,中山大學企業管理研究所博士論文,高雄。

    蔡忠育(1995),「技術接受者涉入與技術移轉績效之關係」,中央大學企業管理研究所碩士論文,桃園。

    Roger Porkess,陳鶴琴譯,《統計學辭典(Harper Collins Dictionary of Statistics)》(台北市:貓頭鷹出版社(Owl Publishing House)股份有限公司,(1995)年12月,初版一刷)。

    陳怡之(1995),「我國廠商技術移轉需求與特性分析」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。

    陳怡之(1995),「技術移轉教材」,元智工學院,中壢。

    翁明詳、蔡兆哲(1996),「企業技術能力、海外投資動機/方式、投資環境與技術移轉績效關係之研究」,CBGM企業跨國經營管理研討會。

    歐聖榮(1996),「休閒遊憩觀光研究問題與趨勢之剖析」,都市與計畫,第29卷第2期,頁315-336。

    吳青松(1996),「國際企業管理理論與實務」,青松文化公司,台北。

    林鴻達(1997),”技術移轉之因果模式研究”,1997 中華民國科技管理研討會論
    文集。

    丁鏗升(1999),「台灣半導體產業技術移轉之研究」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,台南。

    楊君琦(1999),”技術移轉互動模式失靈及重塑之研究---以研究機構與中小
    企業技術合作為例”,台灣大學商學研究所未出版博士論文。

    丁鏗升 (1999), 技術移轉模式、技術互動與移轉績效關係之研究-以半導體產業為例;長榮學報,長榮管理學院。

    方淑儒(2000),IC 設計公司產能分派模式之構建,交通大學工業工程與管理研究所碩士論文。

    吳佩容(2002),半導體後段製程產出之預警機制,交通大學工業工程管理研究所碩士論文。

    半導體工業年鑑(2003),工研院產業資訊服務中心,2003年七月出版。

    行政院國家科學委員會(2003)。中華民國科技白皮書─科技化國家宏圖,台北市。

    邱皓政(2005),”量化研究與統計分析”,五南圖書出版公司。

    二. 英文部份
    Bozeman & Barry,(1991)”Technology Transfer From U.S.government and University R&D Laboratories,” Technovation,11(4)231-246。

    Chanaron, J. J. and Perrin, J.(1987), “The Transfer of Research, Development and Design to Developing Countries,” Futures, pp.503-512。

    Chen, M., (1995)”Technological Transfer to China,” Major rules and issues,”International Journal Technology Management,” Vol. 10, Nos.7/8 747-756。

    Cohen, W. M & Levinthal, D. A.(1990), ”Absorptive Capability:
    A New Perspective on Learning and Innovation,”Administrative Science Quarterly, 35,pp.128-152。

    Cooper, R. G.(1984), “The Strategy Performance Link in Product Innovation,” Rand D Management, 14(4), pp.247-259。

    Djeflat, A. (1988), "The management of technology transfer:views and experiences of developing countries," International Journal of Technology Management, Vol. 3, No1/2, pp. 149 – 165。

    Frankel, E.G.(1990). Management of Technological Change. Kluwer Academic Press。

    Gibson, D. V. and Similor, R. W.(1991). Key Variables in Technology Transfer: A Field-Study Based Empirical Analysis. Journal of Engineering and Technology Management, 8,267-312。

    Hameri, A., (1996)”Technology Transfer between Basic Research and Industry,”Technovation, Vol. 16, No.2, 51-57。

    Katz, R., Rebentisch, E. S. and Allen, T. J.(1996), " A study of technology transfer in a multinational cooperative joint venture," IEEE Transaction On Engineering Management, 43(1), pp.97-105。

    Khanna T., Gulati, R. & Nohira, N.(1998), "The dynamics of learning alliances:
    Competition, cooperation, and relative scope", Strategic Management Journal,
    19,pp.102-116。

    Kojima, K. (1977), "Transfer of Technology to Developing Countries:Japanese Type Versus American Type," Hitotsubashi Journal of Economics, pp.103-116。

    Leonard-Barton, D. (1992), “Core Capabilities and Core Rigidities:A Paradox in Managing New Product Development,” Strategic Management Journal, Vol.13, special issue, pp.111-125。

    Lasserre, P. (1982),”Training:Key to Technological Transfer,” Long Range Planning, 15(3), pp.51-60。

    Leonard-Barton,D.&Sinha,D.K.(1993),”Develop-user Interation an User Satisfaction in Internal Technology Transfer.”,Academy of Management
    Journal,36(5),pp.1125-1139。

    Mansfield, E.,(1975)“International Technology Transfer: Forms,”Journal of American Economic Association, Vol. 68, No.2, May。

    Mansfield ,E.(1982),”Technology Transfer,Productivity and Economic Policy”
    W.W. Norton and Company Inc.Technology Transfer, New York:St. Martin's Press。

    Martino, J. P.(1983), Technological Forecasting for Decision Making, 2nd ed.,.New York:North-Holland Publishers。

    Perrow, C.(1967). A Framework for the Comparative Analysis of Organization . American Sociological Review, 32, 194-208。

    Qunjian, M. L. and Carne, E. B.(1987). A Study of the Factors Which Affect Technology Transfer in a Multiplication Multi business Unit Corporation. IEEE Transaction on Engineering Management, 34(3), 194-201。

    Rogers, E. M. (1972), “Key Concept and Models Inducing Technological Change for
    Economic Growth and Development”, Michigan State University Press, pp. 86。

    Rosenberg, L. J.(1974), “A New Approach to Distribution Conflicts Management,”Business Horizons, Oct. P. 73。

    Rosenberg, N. and Frischtak, C. (1985), “International Technology: Concepts, Measures, and Comparisons, Pager, New York。

    Rubenstein, Albert H. (1989), Managing Technology in the Decentralized
    Firm. New York:John Wiley & Sons。

    Santikarn, M.(1981), Technology Transfer:A Case Study. Singapore:
    Singapore University Press。

    Schon D. A. (1967), Technology and Change: The new Heraclitus. New York: Delacorte,.。

    Sharif, M. N. and Islan, M. N.(1988),“Basis for Techno-Economic Policy Analysis,”Science and Public Policy, 15(4), pp.217-229。

    Soude r,W.E.(1987),”Management New Product Innovations”, Lexington
    Books,pp.217-220。

    Steel, L. W. (1989), Managing Technology. New York: McGrawHill Book Company。

    Strassman, W. P.(1968). The Technological Change and Economic Development: The Manufacturing Experience of Mexico and Puerto Rico. New York: Cornell University Pr。

    Teece,J.D.(1976),”The Multinational Corporation and Resource Cost of International Technology Transfer.”,Cambridge, Mass: Ballinger. Tan,R.R.(1996),”Success Criteria and Success Factor for External Technology Transfer Project”,Technovation,27(2),pp.45-56。

    Tsang, E. W. K.(1997), “Choice of International Technology Transfer
    Model: A Resource-Based View,” Management International Review,
    37(2), pp.151-168。

    Woodward, J.(1965). Industrial Organization: Theory and Practice,
    London: Oxford University Press。

    Zaltman, G. and Burger, P. C., (1985) “Marketing Research: Fundamental & Dynamics,”, pp. 500-509。

    下載圖示 校內:2016-07-10公開
    校外:2016-07-10公開
    QR CODE