近年來台灣社會面對許多重大議題，連帶著整體的參與大環境的改變，我國高等教育政策的轉變，並轉變到深耕計畫而後到現今的大學社會責任計畫；台灣社會面對的超高齡及少子化社會所帶來的議題，將迎來社會人口結構劇烈的改變，社區組織成員逐年老化凋零的情況下，維持社區組織的動能是一重要的課題；近二年來新冠病毒(Covid19)全世界大規模的爆發，因為疫情的出現改變了人們的日常生活，新的轉機出現促使社區發展協會嘗試新形態的參與媒介，展開更多社區活動的可能性。
本研究目的:1) 透過文獻資料整理掌握大學社會責任計畫與台灣社區營造的推動歷程，並整理參與多樣化的看法；2) 對兩個社區進行基礎資料的調查，整理社區組織的發展歷程、志工團隊運作狀況、社區活動的參與狀況和空間的發展；3) 面對近年多樣且複雜的社會議題藉由新型態的參與媒介及方法舉辦懷舊類活動，試圖連結多元的參與者，並以此實作活動，討探社區參與的多樣化所帶來的意義。
本研究成果如下:
一、社區參與環境的改變:
由回顧「高等教育政策」的轉變可得知，對於高等教育人才的期待由「研究」為主邁向「研究、教學、實踐，三者合一」的多元發展。為因應越多樣且複雜的社會環境及在地議題等，整體的高等教育在人才培育上也越發注重於「多元化、與在地連結、學生個人能力培養、跨領域能力整合」等要項；藉由回顧「台灣社造政策」文獻，八十年代提出的社區總體營造，到近年2021社造政策白皮書所提到的「社造4.0」中的四大議題，體現出政府將社區營造的政策調整。而藉由文獻可得知，台南市社區參與的比例相對於其他縣市來說是高的，整體的社區參與的普遍性是高的，但在面臨到超高齡社會以及社造4.0政策的提出等等社會議題下，社區發展協會的永續發展是未來需挑戰的課題；「新冠病毒(Covid-19)的疫情爆發」，改變了國人的日常生活，而新的轉機促使社區發展協會更有機會嘗試網路視訊等新形態的參與媒介開發與網路線上活動的可能性，或是利用既有的主題活動結合網路科技，展開更多社區活動的可能性。
二、社區參與多樣化的因子:

(一) 新型態的參與媒介及方法
因科技快速的發展，人們接收外在訊息的方式逐漸多樣化，社會上各個族群及組織開始會使用網路科技舉辦線上活動，增加多元族群的參與者，而遇上疫情不可控的因素亦是機會點，越來越多人使用網路視訊來舉辦社區活動，擁有了新型態參與方法的經驗後，未來社區組織在執行活動上，將具有更多的優勢。對溫陵社區而言利用LINE的視訊功能，舉辦線上老照片分享活動以及帶入Podcast的錄製活動，運用新型態的參與方法，呈現不同的老照片分享活動；對菩薩社區而言接觸Podcast 錄製帶來了不同的活動經驗，運用錄製聲音的方式，回顧及記錄菩薩社區志工參與社區的心路歷程。

(二) 多元世代的交流
藉由新型態的參與媒介及方法的加入，為不同世代的關係建立增加新的可能性，而該如何開啟不同世代的建立互動關係以及良好的溝通模式，需要多元世代的相互心態的理解以及人們在下個世代共同生活彼此相互學習的機制，形成良好的互動生活化學習循環，達到多元世代共存等目標。對溫陵社區而言大學生進入社區，透過Podcast的錄製，使大學生與社區志工建立良好的互動關係；對菩薩社區而言，透過Podcast的錄製，帶起了研究生、社區志工以及獨居長輩，三個世代之間的互動交流。
 
(三) 外來機制帶來的可能
社區與外來組織的合作是讓外來者(非社區成員)共同來參與社區事務的機會點，促使社區可以去思考舉辦更多樣的活動形式、關注多面向的議題、連結多元世代的人們。對溫陵社區而言，USR計畫的外來運作機制，透過老照片與Podcast課程與場域活動執行，帶入師生與社區的活動，帶來外來互動的可能；對菩薩社區而言，與安平區公所的長期活動舉辦，以及亦在成大USR計畫的外來運作機制，透過Podcast的課程與場域活動執行，增加社區居民與外來者互動的可能。

(四) 社區參與規模尺度的形式的多樣化
社區發展協會需要去思考對於活動參與的多樣化及彈性化，其一是尋求與社區發展協會以外的組織合作並以「地區層級」為目標來推展相關業務，像是以當地區公所或是公部門的合作參與；其二是「微層級」的參與，包括微社區與微社群等參與形式。溫陵社區在地區層級的計畫上，是溫陵社區與中西區公所合作中西區失智友善計畫，在南美里建立據點，期待其成為失智友善計畫的示範點；在微層級的計畫上，溫陵社區在Podcast的實作活動中，社區長輩與大學生們之間的互動交流上，觀察到微層級的「微社群」特質。
菩薩社區在地區層級計畫上，展現菩薩社區及安平區公所長期合作，關懷訪視區域間的獨居長輩；並與安平區內其他社區共同執行小旗艦計畫，展現出區公所內跨社區運作可能性；另一方面，在微層級的計畫上，菩薩社區志工從區層級所建立起的網絡，後續延伸出社區的志工之間、志工們與獨居長輩之間的分組互動的模式。此互動模式已成為他們之間的日常生活，並且菩薩社區多年的努力下，在無形間已經開始形成具微社群特質的參與形式。

關鍵字:社區參與、社區參與多樣化、超高齡社會

The research sites are in Wen-Ling Community, Central and Western District, and Buddha Community, Anping District, Tainan City. In recent years, Taiwanese society has faced the impact of a super-aged society. Community organizations play an important role in local organizations. From this, we can see the importance of community organizations in local aging. In addition to community organizations, there are different possibilities for participation. With the changes in the participation environment and in the face of diverse and complex social issues year by year, we can see the diverse characteristics of community participation. This study explores the impact of "diversity of community participation" to provide different possibilities for subsequent reflection on community participation.

Key words: Community participation, diversity of community participation,
super-aged society

文化部（2019）。全國社造會議分區論壇手冊。文化部。

文化部（2021）。社區營造政策白皮書。文化部。

王本壯（2008）。社區總體營造的回顧與展望。府際關係研究通訊，（3），18-21。

方瓊瑤（2006）。社區總體營造的政治經濟分析，1965-2005。未出版之碩士論文，國立臺灣大學政治學研究所。

林文宇（2015）。社區活動經營與老舊社區的生活文化發展-以台南市安平區沙灘、王城西、海頭社區為例。未出版之碩士論文，國立成功大學建築研究所，臺南市。

林雨潔（2018）。社區綠空間營造與綠生活經營-以台南市同安社區與國平社區為例。未出版之碩士論文，國立成功大學建築研究所，臺南市。

侯永琪（2008）。由高等教育排名：全球與各國觀點國際學術研討會看大學排名三大發展趨勢。評鑑雙月刊，（14），35-38。

黃恩宇（2019）。1640 年代中期台灣熱蘭遮市鎮空間平面重建研究。建築學報 (110)，25-48。

陳其南（1999）。從社區營造談永續台灣。新世紀好厝邊研討會手冊。台南:鄉城文教基金會，22-25。

陳亮全（2000）。近年台灣社區總體營造之展開。住宅學報，9（1），9-13。

陳世明（2019）。大學社會實踐與建築教育展開的可能性。臺灣建築學會會刊雜誌，9-10。

陳世明（2019）。大學社會責任計畫的展開與社會實踐導向建築人才培育的可能性。臺灣建築學會會刊雜誌，11-16。

陳世倫（2016）。巷道傢具營造與居民共同生活經營-以台南市南區同安里與松安里巷道為例。未出版之碩士論文，國立成功大學建築研究所，臺南市。

陳振遠，樊國恕，蘇國瑋，何希慧，侯永琪，陳振宇，許文瑞（2011）。發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫之評估研析。研考雙月刊，35（3），84-96。

許文瑞（2019）。高教人才培育新趨勢：高等教育深耕計畫政策特色分析。國土及公共治理季刊，7（3）， 108-115。

教育部高等教育深耕計畫-發展大學多元特色（2017）。培育新世代優質人才。
https://www.edu.tw/News_Content.aspxn=9E7AC85F1954DDA8&s=4A3171C02DFC84DD

國立成功大學人文社會科學中心（2021）。入世學術人–國立成功大學2020大學社會責任報告書。臺南市：國立成功大學人文社會科學中心。

國立成功大學人文社會科學中心（2022）。咱行ê路 牽手成行 -國立成功大學 2021年大學社會責任報告書。臺南市：國立成功大學人文社會科學中心。

黃琇屏（2018）。高等教育深耕計畫之我思。臺灣教育評論月刊，7（12），8-12。

黃鼎倫；邱俊豐（2007）。論我國文化資產保存法與社區發展的關係。高醫通識教育學報，（2），191-205。

臺南市社區總體營造資訊網。臺南市北區正覺社區發展協會。
https://communityculture.tainan.gov.tw/community/index2.phpm=99&m1=5&m2=19&id=49

游正民（2009）。社區志工參與動機與社區意識對持續服務影響之研究-以霧峰鄉社區志工為例。未出版之碩士論文，朝陽科技大學休閒事業管理研究所，台中市。

劉立偉（2008）。社區營造的反思：城鄉差異的考量、都市發展的觀點、以及由下而上的理念探討。都市與計畫，35(4)，313-338。

盧紀邦（2014）。在地組織參與歷史區域再生之研究-以舊城聯盟組織參與台南市舊城區再生為例。未出版之博士論文，國立成功大學建築研究所，臺南市。

盧紀邦、陳世明（2021年9月）。繼續年輕：以跨世代微型社群作為社區在地老化的想像。黃彥宜（主持人），在地老化。新實踐暨臺日大學地方連結與社會實踐國際研討會，集思台大會議中心。

賴乃慈（2017）。區層級社區營造操作模式之探討-以台南市中西區公所、仁德區公所、安平區公所、南區區公所為例。未出版之碩士論文，國立成功大學建築研究所，臺南市。