本研究旨在探討台灣營造業在多層次承攬的結構下，職業災害救濟制度於民事、刑事及行政訴訟三軌併行中之實然困境與效率瓶頸。營造業作為國家建設之基石，其職災發生率長期居高不下。根據媒體調查指出，國內前20大營造廠在過去5年間累積工安違規件數超過500件，且高達75%之業者曾發生死亡重大工安事件（報導者，2018）。此類數據不僅揭示了產業普遍存在的違規常態化現象，更凸顯出即便具備較強財務與管理資源的大型企業，在落實工地安全上仍顯乏力，重創社會安全感。
本研究透過對 225 件民事、318 件刑事及 24 件行政判決之大規模實證分析，定錨出職災救濟的三大核心病灶。首先，在民事救濟端，數據顯示平均訴訟耗時達 677 天，且最終獲賠率僅為 30.87%；最嚴峻的發現在於「訴訟天數與獲賠率」之相關係數僅為 0.0163，量化證實了漫長的審理程序並未為勞工換取更高比例的補償，呈現「時間價值斷裂」之結構性損耗。其次，在刑事歸責端，研究發現刑事程序已實質「工具化」，成為促成民事和解之籌碼；然高達 70.76% 之被告為工地主任等基層人員，法人受罰比例極低，反映出營造業典型的「責任下放」弊端，此現象亦與司法實務中傾向以賠償和解換取緩起訴之現況吻合，導致雇主實質負擔刑責之比例偏低。
最後，在行政監理端，救濟與審理之時間比高達 1.7 : 1，證實效率瓶頸在於進入法院前冗長的行政調查程序。企業提起行政救濟多具備「防禦性本質」，旨在規避如《政府採購法》停權機制等高額附隨損失。值得關注的是，現行政府獎勵機制如金安獎之評選標準存在高度妥協，導致部分屢次違反《職業安全衛生法》且發生重大職災之「累犯企業」仍能獲獎，形成形象營造與工地實況斷裂之諷刺怪象（房荷庭，2018）。
綜上所述，本研究結合當前企業永續治理（ESG）與勞動人權之社會趨勢，提出制度性改革建議，主張應建立「職災補償預付機制」以修復時間價值，並推動「行政調查司法化」與「專家先行鑑定」以縮短程序真空期。同時，建議強化《政府採購法》中針對重大職災廠商之停權效力，確保責任隨權力移動，唯有打破三軌間之程序壁壘並落實實質歸責，方能建構一套兼具效率與正義之職災救濟體系，保障基層勞動者之生存權益。

This study investigates the systemic dilemmas and efficiency bottlenecks of the occupational accident relief system in Taiwan’s construction industry, which operates under a multi-level subcontracting structure with parallel civil, criminal, and administrative proceedings. Despite their significant financial and managerial resources, major construction firms exhibit pervasive safety violations and a failure to implement adequate site safety. Through an empirical analysis of 567 judgments, this study identifies three core pathologies: civil litigation is time-consuming with low compensation rates, indicating an erosion of time value; criminal liability is characterized by "downward accountability," where frontline personnel serve as scapegoats for corporate entities; and administrative procedures suffer from protracted investigation delays, with firms abusing defensive relief to avoid suspension, even resulting in the ironic phenomenon where repeat-offender firms receive safety awards. The study proposes the establishment of an "advanced occupational accident compensation mechanism," the "judicialization of administrative investigations," and the strengthening of suspension efficacy under the Government Procurement Act to dismantle procedural barriers and establish a relief system that balances operational efficiency with labor human rights.

蔡佩芬，法學緒論，元照出版，2021。
黃國昌，程序法學的實證研究，元照出版，2012。
張登瑞，建築工程發包策略模式與問題之探討―以建設公司為例（國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文），2014。
民法，全國法規資料庫，2021年1月20日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000001
中華民國刑法，全國法規資料庫，2026年3月13日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000001&kw=%e5%88%91%e6%b3%95
職業安全衛生法，全國法規資料庫，2025年12月19日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0060001&kw=%e8%81%b7%e6%a5%ad%e5%ae%89%e5%85%a8%e8%a1%9b%e7%94%9f%e6%b3%95
勞動檢查法施行細則，全國法規資料庫，2023年12月7日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0070004&kw=%e5%8b%9e%e5%8b%95%e6%aa%a2%e6%9f%a5%e6%b3%95%e6%96%bd%e8%a1%8c%e7%b4%b0%e5%89%87
勞工職業災害保險及保護法，全國法規資料庫，2021年4月30日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0050031
政府採購法，全國法規資料庫，2019年5月22日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030057&kw=%e6%8e%a1%e8%b3%bc%e6%b3%95
營造業法，全國法規資料庫，2019年6月19日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070110&kw=%e7%87%9f%e9%80%a0%e6%a5%ad%e6%b3%95
營造安全衛生設施標準，全國法規資料庫，2026年6月30日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0060014
職業安全衛生設施規則，全國法規資料庫，2026年6月30日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0060009&kw=%e8%81%b7%e6%a5%ad%e5%ae%89%e5%85%a8%e8%a1%9b%e7%94%9f%e8%a8%ad%e6%96%bd%e8%a6%8f%e5%89%87
勞動基準法，全國法規資料庫，2024年7月31日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0030001&kw=%e5%8b%9e%e5%9f%ba%e6%b3%95
勞動部，違反勞動法令事業單位查詢系統，2023。https://laws.mol.gov.tw/
報導者編輯部，20大營造廠5年違規逾500件，職災累犯卻工安獎入袋，報導者 The Reporter，2018年5月。https://www.twreporter.org/a/construction-industry-violation-job-safety
勞動部職業安全衛生署，112年勞動檢查統計年報，2024年7月。https://www.osha.gov.tw/48110/48331/48333/48339/173234/post
司法院，法學資料檢索系統。https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
勞動部勞工安全衛生處，行政院院會通過「勞工安全衛生法」修正草案，名稱修正為「職業安全衛生法」，2011年9月。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1640/17039/
臺灣臺北地方檢察署，「袖手旁觀錯了嗎？」—淺談不純正不作為犯，2022年5月。https://www.tpc.moj.gov.tw/292885/976681/661783/960331/post
台灣法律論壇，2023年7月。https://weblawshare.com/threads/2000/
臺北市政府採購業務資訊網，工程招標Q&A，2021年3月。https://gpis.taipei/RWD/frontfunction/affair/wfrmQA_detail.aspx?ID=3728
勞動部勞動法令查詢系統，推動職業安全衛生優良工程金安獎選拔作業要點，2026年3月。https://laws.mol.gov.tw/FLAW/PrintFLAWDAT0202.aspx?id=FL042350
司法院，因應國民法官新制，司法院啟用AI量刑資訊系統--具備二種模式、擁有四大優點，2023年2月。https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-806741-d6471-1.html
臺灣證券交易所，上市公司編製與申報永續報告書作業辦法，2026年5月。 https://twse-regulation.twse.com.tw/m/LawContent.aspx?FID=FL075209
Hall, Mark A. & Ronald F. Wright，Systematic Content Analysis of Judicial Opinions，California Law Review，Vol. 96, No. 1, PP.63，2008。