近年來由於全球氣候異常，水文極端現象明顯，受災範圍與程度均遠較過去為烈，且依照97年水利署公告之三爺溪排水系統整治及環境營造規畫報告內容，於主流實際執行工程時，因時空背景變遷及護岸老舊等因素，使研究工程窒礙難行，故局部整治方式需有所變更。因此民國106年「流域綜合治理研究-三爺溪排水系統規劃檢討(局部檢討)」之規劃報告重新檢討，但檢討內容僅針對老舊護岸進行整治，並未涉及最新逕流分攤等議題。
依據三爺溪流域、二仁溪與鹽水溪流域集水區範圍比較，可以得知三爺溪流域約有1,019公頃原屬於鹽水溪流域，但因早年農地重劃時沒有逕流分攤機制，因此造成三爺溪流域增加約20%集水面積(原集水面積為6,263-1019=5,244公頃)，對三爺溪流域防洪產生嚴重影響，建議可以將原鹽水溪流域之集水面積採用高地截流方式還原給鹽水溪，以減少三爺溪淹水情勢。
本研究主要針對三爺溪上游大灣排水，藉由基本資料的收集，由現場水文、集水區與地形調查，配合數值模擬分析，藉以瞭解三爺溪集水區變遷的情況，並分析建置大灣滯洪池降低淹水之防護方法及高地截流至鹽水溪流域之效益。
大灣滯洪池設置後，於10年重現期距降雨量時，最大蓄水量為22.4萬噸，可以削減洪峰約19.4cms，約減少大灣排水(Q10=75cms)約26%逕流量，有效提升大灣排水的保護標準，將現有25年重現期距不溢堤的標準提升為50年重現期距不溢堤。
截流方案評估之效益量化，總計599公頃。若以萬代橋算起，相對於該點集水區(2,644公頃)，截流約23%集水區。換算為流量，總體截流量為62.5cms(10年)。相對於萬代橋控制點集水汲水及區229cms，截流約27%流量，雖然只截流原屬於鹽水溪流域集水面積(1,019公頃)59%，對於三爺溪沿線易淹水區域，大幅增加保護程度，可將原規劃25年重現期距不溢堤的防護標準，提升至50年重現期距不溢堤。

Examining the area of San Yei, Erren and Yansui Stream Watershed showed that 1,019 ha. of San Yei Stream Watershed was previously part of Yansui Stream Watershed. Owing to no r unoff a pportion in farmland replotting before, the area of San Yei Stream Watershed was increased by about 20% (5,244 to 6,263 ha.). As a result, flood prevention effort of San Yei Stream Watershed is seriously hindered. In order to return the watershed which previously belonged to Yansui Stream, we suggest to use h ighland i nterception m ethod in the watershed area.
In the case of 10 years recurrence period rainfall, the Dawan detention pond plan of this research can contain up to 224 thousand tons of rainwater and reduce peak runoff by 19.4 cms, which is about 26% of Dawan Drainage runoff (Qc ms = 75).
The evaluation of i nterception plan shows that total i nterception area is 599 ha.and about 23% of watershed area calculated f rom Wandai Bridge (2,644ha.). In the term of runoff, total interception capacity is 62.5cms (10 years recurrence period) and about 27% of Wandai Bridge Watershed runoff (229cms). As a result, the overflow limit of high flood risk area along San Yei Stream is increased from 25 years recurrence period to 50 years recurrence period.

1.McEnroe,B.M. “Preliminary Sizing of Detention Reduce Peak Discharge”, JournalofHydraulicEngineeringASCE Vol.118,No.11,1992,pp1540~1549,1992.
2.United States Department of Agriculture, 1986.06, “ Urban Hydrology for Small Watersheds”, TR-55, pp50.
3.王宗惇，「滯洪池水文設計之研究」，國立台灣大學土木工程學碩士論文(2002)。
4.內政部營建署，「水環境低衝擊開發設施操作手冊」(2015)。
5.內政部營建署，「雨水下水道設計指南」(2010)。
6.行政院農業委員會水土保持局，「水土保持技術規範」部分修正條文(2020)。
7.行政院農業委員會水土保持局，「水土保持技法」(2015)。
8.余濬、吳瑞賢，「臺灣地區山坡地滯留池容量計算方法之比較研究」，臺灣水利季刊44卷第1期，P53-63(1996)。
9.凃世本，「在槽與離槽滯洪池功能差異性分析之研究」，中興大學水土保持學系碩士論文(2009)。
10.曾志銓，「滯洪池系統最佳化之研究」，國立中央大學土木工程碩士論文(2000)。
11.曾志銓，「滯洪水理特性演算模式解析與研究」，國立中興大學土木工程學系博士論文(2013)。
12.黃中信，「三爺溪流域綜合治水建置合適滯洪池設施之效益評析」，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文(2006)。
13.梁可正，「台南仁德多功能滯洪池使用後評估」，國立成功大學都市研究研究所碩士論文(2017)。
14.經濟部水利署水利規劃試驗所，「綜合治水與滯洪設施整合利用之研究」(2004)。
15.經濟部水利署水利規劃試驗所，「河川治理及環境營造規劃參考手冊」(2006)。
16.經濟部水利署水利規劃試驗所，「滯洪設施規劃設計參考手冊」(2006)。
17.經濟部水利署水利規劃試驗所，「區域排水整治及環境營造規劃技術手冊」(2006)。
18.經濟部水利署水，「中央管區域排水研究書審查作業要點」(2008)。
19.經濟部水利署水，「逕流分擔與出流管制推動執行研究書」(2014)。
20.經濟部水利署水水利規劃試驗所，「出流管制技術手冊」(2020)。
21.賴明倫，「逕流分擔與出流管置在小集水區之設計檢討」，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文(2015)。
22.蔡蟬羽，「滯洪池成效評估之研究-以仁德滯洪池為例」，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文(2017)。
23.臺南市政府，「流域綜合治理研究-三爺溪排水系統規劃檢討(局部檢討)」(2018)。